李文忠公選集 · 光緒十二年
籌議餉源兼論塢工（正月初八日）
寄譯署送海署（正月十七日申刻）
寄南洋曾宮保（正月二十日戌刻）
寄譯署送海署（正月二十五日酉刻）
台撫劉來電（二月二十六日巳刻到）
寄閩省楊石帥（三月初八日）
寄日本徐使（九月初一日巳刻）
論台灣抽厘（十一月二十八日）
寄譯署（十二月十七日未刻）
閩督楊來電並致譯署（十二月二十日申刻到）
寄譯署（十二月二十九日亥刻）
籌議餉源兼論塢工（正月初八日）
來示北洋明年確需數目，除署存洋款照數撥往外，其外解常例海防經費，亦擬隨到隨撥，按月開銷，仰見權衡緩急，力顧要需，曷任欽感。
查海防經費，向章分解南、北洋，現既統解鈞署，俟奉文自何月改解，即飭備具文領，委員赴京請撥，或按月估計確需之數，先期呈明，由鈞署酌飭各省關徑解津局，到時仍咨由海軍衙門核作收放，以免往返領解之煩，或致展轉稽誤。至定遠等三艦新添經費，蒙允由海署現存洋款勻撥，應否即自本年正月分起，照現配人數月需薪糧、公費銀一萬四千九百餘兩，按月飭撥，其煤斤修費及添購對象，隨時約估躉數請領，據實報銷。敬俟復示遵辦。奉讀議覆穆將軍條陳奏稿，擬由洋款內暫行挪東省練餉，具仰維持大局之苦心。此後來源漸涸，大疏內預籌各項，惟請展海防新捐較為可靠，或稍資接濟耳。
承示裴船政及趙守爾巽鈔折，屬將趙疏第四條酌核寄呈。查旅順船澳石塢工程，赤地新立，工繁費巨，前已陳明，除已發過澳壩、泊岸等工銀三十餘萬兩外，現估應做塢廠、庫房、釆辦機器等費，約尚需銀一百三十萬，限三年竣工。其經費須於兩年內籌足，分批給領。北洋先練水師一技，斷不可無此大石塢修理，實為目前至要、至急之圖。謹於趙疏末條，酌核議覆，附呈鑑定。
裴船政請於紅山增造大塢，所稱備修南洋快船，查南洋購制各快船，吃水不過十六尺上下，上海商塢暫可借修，將來旅塢告成，亦非修理。至北洋鐵艦及台灣新訂快船到華，仍應歸併北洋操練，皆就旅塢籌修，是閩塢尚非急不可緩。目下經費竭蹶，誠如鈞諭，實難為繼，應俟籌有定款，再議興造。原折稱添機拓廠，即大鐵艦之鐵甲及輪機大件，均可自制等語。查西國鋼鐵皆用機器開礦練成，工本浩大，故船用之鋼甲、鐵甲，必有專家成造，爭奇競勝，官廠、民塢均就近釆購，非船塢所能兼造者。今中國鐵礦尚未開辦，遑論自製鐵甲，似系隔膜之談。至德國磷銅魚雷，為不傳之秘，學生陳才鐫祗能修配，未能仿造。沉雷、伏雷，則機器無多，亦無需多費。原折請飭海疆各省另籌協款，似未深悉時艱，可否於議覆折內，仍令就原有撥款，撙節妥辦，伏候卓裁。
海軍公署必須籌撥專款，以資辦公。鈞意請由部月支銀五百兩，洵屬節省部庫，亦不為難。謹將折稿奉繳。至山東淄川縣、青州府銀鉛礦，夙所稔聞。淄川礦產尤富。惟該縣有在朝巨紳倡禁開釆，遂無敢過問。現有候補道李宗岱，在山東平度州試開金礦，延有英國礦師，學業甚精，已將寄來礦砂轉交分化，如所得銀鉛較多，再遴員集貲籌辦。昨據江海關道邵友濂報捐東省槍價銀二萬兩、鎮江關道陳欽銘報捐銀五千兩，合之廣、方二道捐項，共四萬五千兩。燈節前即飭商號匯署。邵、陳兩道無可加獎，擬請奏准照海防新例給獎為幸。
寄譯署送海署（正月十七日申刻）
台撫劉十二來電，澎湖防務，石帥推歸台灣籌辦，運料、運兵急需輪船應用，前函請由南、北洋撥二隻借用，請轉電海軍衙門速議撥派云云。北洋擬即酌派一船，請飭南洋亦派輪船赴澎湖應用。
寄南洋曾宮保（正月二十日戌刻）
台灣劉撫十二來電，澎湖防務、運料、運兵急需輪船應用，前函請由南、北洋撥二隻借用，請轉電海軍衙門速議撥派。頃接醇慶邸電，北洋酌撥一隻，希轉電南洋亦酌撥一船，赴澎應用。應否入奏祈酌云云。俟派定後，似應各自具奏。
寄譯署送海署（正月二十五日酉刻）
江督曾電復，南洋稍大之南琛、南瑞、開濟三兵輪，去年因防務停操，現飭在淞口認真會操。此外，登瀛洲需換鍋爐，威靖修理未竣，擬派靖遠赴台應用，並將募補台勇由浦口酌數載往，祈轉復海署，隨後遵當具奏云云。
台撫劉來電（二月二十六日巳刻到）
海鏡何日可到？江南派靖遠不能至澎聽差，石帥由澎來台見面，極相契合，無畛域之見。商擬由內地及各省年籌協餉八十萬，五年為度，會折另奏。台請款購炮，籌辦澎防，部議不准，而炮已購定，款無所出，擬請借留洋款二十萬，將來由協款撥還，此移緩就急之舉，務請見王爺與閻相時，極力代求，以顧閩、台大局。如可允准，請電知石帥。
寄閩省楊石帥（三月初八日）
省帥二十五電，已面商醇邸、閻相，均允暫借留洋款二十萬，購巨炮，備澎防，仍由閩、台協款內照數籌還海軍衙門，但須兩公會奏立案，請轉電省帥。
寄日本徐使（九月初一日巳刻）
井上雲，將來恐致失和，自是恫愒。十一函語青木，既可作地方案。如不能在崎了結，即將全案送東京商辦。彼此均應遵照。總署來函亦欲善為結局，望權度輕重，妥辦。至密飭沿海及台澎準備，似涉張皇。法事了後，沿海並未撤防，日豈能無故先開釁？兵輪兩大隊，目前力尚不足，餉亦奇絀。然不得因此不論是非曲直也。
論台灣抽厘（十一月二十八日）
公函以台灣抽厘一事，巴、田兩使指為違約，鈔示兩使文函，並省三中丞原信，屬即查明核復，總使洋人無所藉口，方為妥善等因。
查台灣初改行省，需用浩繁，外省協撥既少，自不得不整頓厘金，以期稍裨軍儲。然壤地褊小，路無通衢，子口稅之外，搜索厘金，所得恐亦無幾，此省三不得已之計也。惟閱其信內有雲，洋商不願完厘者，准其照完子口半稅，是但問其願不願，而未問其曾否請領三聯單，且在厘局徵收子口稅，稅厘界限不分，未免使洋商有所藉口。巴使謂台灣府城系在通商口岸，不應收厘，其著意自在租界免厘。然煙臺條約訂明租界免厘，乃專指洋貨而言。似可答以府城雖准通商，不能以府城作為租界；且收厘以抵子口稅，必是洋商入內地買土貨，漏未請領三聯單，非重征也。田使謂地方官不向內地商民抽厘，且不抽於出產地方，豈有洋商買貨入棧後反有可以抽取之理。似可答以：台灣抽厘，現止一道，凡洋商入內地買土貨，而未領三聯單者；及在通商口岸買土貨，而此貨未經完過內地厘金者，照章皆應完厘。既完此厘，即免收子口稅。非在通商口岸向洋商另添厘金也。應請鈞署一面與巴、田兩使切實辦明，使知台灣厘局，系照德、美兩國通商章程第七款辦理。且與各省向來辦法相仿，其中或微有參差，已咨行劉撫並札飭總稅司派員在台地妥訂辦法，並請一面函告省三中丞，督飭局員查照約章，會商海關妥辦。關局稅厘雖是各收，必彼此互相稽察，方能獲益。如出內地之土貨，海關查無內地厘票及完子口稅之單，必須補繳內地厘金，方准收出口稅，聽其發貨下船。關員若不如此認真，則子口稅且不願完，遑問其納厘耶。大抵台灣稅厘，向不如內地各省辦理嚴密。查總稅司淡水、打狗二口貿易冊內，歷年竟無內地半稅，豈華洋各商俱集海口交易，洋貨土貨俱在海口銷用，而不入內地耶？擬請札飭總稅務司轉飭台灣稅司於三聯單一事，認真稽查，並請咨明福州將軍揀派幹員與台灣稅務司厘局委員和衷商辦，庶厘金與子口稅皆有著落，不僅洋商土貨一端也。似於籌餉之道不無裨補，現飭此間熟悉約章之關員擬具節略鈔呈鑒核，除先撮具大略函知省三酌辦外，專肅奉復。
擬議台灣抽厘辦法節略（附）
查德、美各國通商章程善後條約第七款內載：運入內地各貨，該商應將該貨名目、若干，原裝何船進口？應往內地何處？各緣由，報關查驗，確實照納內地稅項，該關發給內地稅單，該商應向沿途各子口呈單照驗，蓋戳放行，無論遠近，均不重征（以上指洋貨入內地）。至運貨出口之例，凡洋商在內地置貨到第一子口驗貨，由送貨之人開單註明貨物若干，應在何口卸貨？呈交該子口存留，發給執照，准其前往路上各子口查驗蓋戳，至最後子口，先赴出口海關報完內地稅項，方許過卡。俟下船出口時，再完出口之稅。若進出有違此例，及業經報明指赴何口，沿途私賣者，各貨均罰入官。儻有匿單少報等情，將單內同類之貨全數入官。所運各貨如無內地納稅實據，應由海關飭令完清內地關稅，始行發單下貨出口，以杜隱漏等語（以上指土貨出內地）。是進口洋貨，出口土貨，凡進出內地者，均應完內地稅項之明證也。
所謂內地稅項，即逢關納稅、遇卡抽厘也。惟內地稅厘，在華商、可以沿途照納；在洋商、只向海關納一子口半稅代之。若洋商運洋貨入內地，未完子口半稅；赴內地買土貨未領三聯報單，則經過內地關卡，可以飭其照完稅厘，然亦絕少之事。今省三中丞謂台地貿易尚未大開，惟在海口設局，僅收出口一道，其進口貨物均免完厘，較之內地兩起兩驗辦法，已屬輕減。又謂台北早已抽厘，台南以糖蔗為大宗，若僅抽華商，毫無所得。諭令於台灣城外設局，無論中外商人俱一體完捐，如洋商不願完厘，即照通商條約照完子口半稅云云。由此觀之，似於洋商並未多征，何以巴、田兩使詫為違約？惟細核辦法與各關章程微有參差，特為詳細陳明，以憑釆擇。
向來洋商入內地買土貨，須向海關先領三聯報單，迨貨抵海關，然後憑單徵收內地子口半稅。今乃飭其另納厘金於局，以當海關應收之子口半稅，即所征輕重相若，而洋商必多饒舌，況未必相若也。洋貨到中國口岸，無論何處，只完一進口正稅，所謂進口稅者，明其非內地稅也。今省三中丞函云：進口貨物均免完厘，此進口二字，自系指販入內地之貨進厘卡者而言，非指進海口也。然洋貨入內地，即不收厘亦應納子口半稅，此則必不可寬免者。若以進內地之貨既經免厘已屬格外從寬，今只捐出內地之貨，彼當悅服無言，殊不知進內地系洋貨，出內地系土貨，各貨各商，不便均算，洋商決不以進卡免厘為感德，而必以出卡納厘為越征也。自來洋商只願完稅，不願完厘，故內地土貨之厘，總在內地設局為便。萬一地勢難於扼要，設於通商口租界不遠地方，總以土貨初出內地抽於賣貨華商之手，方免牽掣。若厘局鄰近租界，華商更易詭托洋商，影射百端，幾難究詰。
今巴使謂台灣府城即為通商口岸，系指英約第十一款台灣等府城口皆準買賣及煙臺條約租界免厘而言。然台灣府城雖准買賣，究不得以府城為租界。即租界免厘，亦專指洋貨一端，租界以外應收厘者，固不能不收也。田使謂洋商入內地釆辦土貨，向領三聯單，只納一子口稅，今收厘每百元之貨至十元、十五元、之多云云。言外見得台灣向不收子口稅，今收厘抵稅，而為數太重，故不願完。田使又言不向內地商民抽厘，在通商口設局向釆買土貨之洋商抽稅，又言抽厘何故不在出產地方？洋商買貨入棧後，斷無抽取之理云云。言外見得抽厘於內地商民出產地方，但于洋商無涉，彼可不問也。
茲詳加審度台灣厘局設於通商海口，似於界限未易分清，遂滋轇輵。若稅關、厘局兩不通氣，則措手更難。總之，厘局宜設於通商口岸之外無洋商行棧處所，祗徵收賣土貨之華商，並徵收買土貨而未完子口稅之洋商，方免彼族藉口。現在不肯完厘出立保結之洋商，總視曾否請領三聯單為斷。有三聯單則應赴關完子口稅；無三聯單則應在局完厘。以後即照此定案，似於約章不背。各使亦無得異言。今將稅厘分別辦法，按照約章，各省向辦情形，開具節略於左：
土貨出內地
洋商先領三聯單赴內地採買土貨，將貨運回，所有沿途稅厘一概免徵，祗到海關補交內地子口半稅。出海口再交出口正稅（此條見德、美各國通商章程善後條約第七款並通商各口通共章程第四條）。洋商未領三聯單到內地釆買土貨，即無從分別華、洋，沿途應照完稅厘。
華商入內地釆買土貨不准請領三聯單，應照完沿途稅、厘。出海口再交出口正稅（華商因內地稅厘重於子口稅，常賄洋商出名冒領三聯單，洋商在通商口岸坐收土貨，每將華商冒充洋伙，先請三聯單交其入內地釆買）。
通商口岸洋商買華商之土貨向不收子口稅，以貨出內地之時已由華商完過厘金故也。儻無完厘票據，仍應照章補完厘金，始准納出口正稅，發貨下船（德、美善後第七款云：如無內地納稅實據，應由海關飭令完清內地關稅，始行發單下貨出口）。
土貨入內地
凡各省土貨及台灣他處土貨，經洋商販運復入內地，除在海關完復進口半稅外，應照華商一律沿途逢關納稅，遇卡抽厘（此條見通商各口通共章程第二、第三等款）。
洋貨入內地
凡進口洋貨，無論華商、洋商，皆準在海關完子口稅，持單運入所指之內地售賣，沿途概免重征。若無子口稅單，或有單而貨運於非單內所指地方，亦可抽厘（此條見通商各口通共章程第一款，內地各省關卡多則稅厘重，故華商商人俱願在海關完子口稅。台灣只收厘一道，若厘章改輕於子口稅，或又願完厘而不願完子口稅，此亦理之所有也）。
寄譯署（十二月十七日未刻）
徐使十六來電，咸電敬悉。日在法新造一艦，前月初七即接該艦由新嘉坡開來之電逾半月未到，日揣系沈浸，或壞機停泊孤島，故雇兩商輪於本月初八駛赴南洋一帶訪尋確信，直至西貢、新嘉坡而止。因恐該二輪在途缺乏用物，須入經過各國口內添購，故文請承祖及英、法、葡各使均電知各該屬地，於該二船入口時，勿視為商船。其意在免徵鈔稅。承祖深知實情，且接文時，船已開行四日，又非獨往我國，勢難阻止，並悉各使均代徑電所屬各處，故亦遂照來文所指各處，代電閩、粵，如該二船入口，請弗視為商船等語。昨接粵督來電，當電覆各港，系指有洋關各口勿視為商船免徵鈔稅而已，並加電閩督聲明矣。求代覆奏。此事總由承祖視為事非重要，省文惜費所致。至現在崎案未定，在此時時密探動靜，儻稍有別情，豈敢不電達政府？至勿視為商船，我國允否？亦求請示電知，以免又生一事。緣日已以為照會欽差矣。前覆外務文雲，已代電閩、粵，惟台灣無電，已請閩督轉咨，特恐該船入口，台撫未知，仍按商船辦理也。再，崎案卷供俱英文，且甚多，非親自譯改不可，約二月內方能完。現日因不知我究如何辦法？不無疑懼，整頓邊防。伊藤、井上來詢數次，一無轉圜語。細情容十八信達云云。查徐使既早覆外務，自未便再阻；稅鈔應免與否？各關自照章辦理。請代奏。
閩督楊來電並致譯署（十二月二十日申刻到）
頃代辦日本領事知照，畝傍兵輪已查明於十一月初八由新嘉坡開行至台灣洋面之東邊，失事沉沒。明治、長門兩艦不到閩、台訪尋等語。謹電聞。
寄譯署（十二月二十九日亥刻）
江海關龔道電稟，台灣萬年青船二十七早在淞口外銅沙被美公司船撞沈，歿員弁約七十餘，撈獲六屍，奏摺、公牘各件漂沒。瑗一面安頓救出百餘人，一面派員帶泅水者往該處察看，設法打撈屍、餉。此案亟須控理，若得人質證，該公司必賠。張道鴻祿在該船目見情形，擬請飭張道備質，延擔文為律師，乞轉電總署雲。已電飭設法打撈控理。