李文忠公選集 · 同治十二年
述副島商論外交（四月初七日）
復孫竹堂觀察（四月二十二日）
復李雨亭制軍（五月十四日）
復李雨亭制軍（六月初一日）
論日本與台灣、朝鮮、秘魯交涉（六月十五日）
述副島商論外交（四月初七日）
日本公使副島種臣抵津商辦換約，迭經咨呈冰案，該使亟欲赴京，因訂於四月初四日互換上年所議條規章程，事畢專折具陳，另文鈔咨，諒邀俯鑒。
去夏柳原等來津，議改五條，當經鴻章批飭津海關道等轉致，俟換約時核辦，彼此照會附刊約後。此次副島謂甫經亘換，不必多此枝節。上年柳原之行，本非渠意所樂為，將來該國岩倉大臣由西洋回時，欲令各國駐日本之洋人悉遵日本法令約束，如果辦成，再請中國通融商辦，想可蒙准，此時應無庸議等語，殊為爽直了當。該使換約之次日，復來敝署暢談半晌。其關係交涉要件，約有數端。
一、謂西洋各國此國商民至彼國，悉遵該國規矩禁令；遇有爭訟案件，即由地方官持平審辦，領事等官不得擅專，中國、日本與西國換約之初，多因勉強成交，又不深習歐洲習俗，致受誆騙，約已換定，無可如何，每見領事官作威作福，心實不甘。該國派岩倉赴西更議，現在義大里等尚可允行，惟英、法諸國多方諉延，能否議改尚不可知。鴻章極力慫恿：如可改定，屬其隨時照錄新約知會，皆當逐漸設法更定，庶可各保無事。
一、謂秘魯派使至日本，求與立約。該使告以和約須另立新樣，所有來日本之商民，應遵日本法令，否則不與立約。秘魯必欲照西國一律，並浼英、美各使代為說項，各使尚未來說，惟美使有密函奉懇，副島堅未允行，仍俟該使回國再辦。私魯聲稱：在日本定約後，即往中國議約。請問中國如何辦理？鴻章答以：秘魯商船專以拐販粵、閩良民為事，上年蒙貴國扣留之案，是其證據。前在京與總署王大臣議及，均未便准與議約。如貴國能執令悉遵本國禁令，則有犯可以必懲。俟有成議，務請屆時照錄約本，俾擴見聞。
一、謂該國外務卿從前辦不得法，駐京各使遇有事件，動輒令其至該寓而商，又，稍有疑難，各國公使會齊扛幫固結不解，副島接辦後，先正體制，遇有公事，必令該使至外務省面商，既系公署，不迎不送，某國交涉事件，專要該國公使來商，不准他國干預。即有公眾交涉事件，各使各辦，自可各出意見，如必要會同共議，須索看各該國君主訓條信憑，以此難之，遂不敢大眾出頭。各使動稱萬國公法，我即以公法治之。此等議論，似亦可備採擇。
一、謂該國主諭令到京後，酌派公使留駐，擬即派柳原前光為三等公使，料理租寓及交涉事件。鴻章答以：派使駐京，經費浩大，現甫開辦，事簡，似暫不必派人。該使謂：日本於西洋各國，均已派有駐京公使，中國密邇，未可惜此小費。又答以：柳原前光迭充議約隨員，人固妥當，惟職小年輕，我總署王大臣，均系頭等欽差職分，必不願與照會平行，換約之初，貴國諸宜審慎。鄙意暫可勿派，或酌留委員在京籌租公館，隨時稟商要事，亦屬兩便。該使云：極承指教，容當遵辦。又問：該國與朝鮮已和好否？該使謂朝鮮世與本國對馬島諸侯通商，自國主臨政，諸侯撤藩，朝鮮使問遂絕。屢次派人往說，該國置之不理，書詞頗多傲慢。現仍遣使勸喻，冀得永好無嫌，實無侵陵用武之意。鴻章告以近鄰尤要和睦，朝鮮能拒西洋、國小而完，法、美皆志不在此。貴國既與西洋通商，若有事於朝鮮，人將謂挾大欺小，殊非美名。況與中國約章不合。該使深以為然。復將進呈國書稿譯錄送閱，並未提及是否面遞如何禮節。鴻章因副島熟習外洋體例，此來換約，是鴻章應辦之事。覲奉國書，則非與鴻章應議之事。設糾以禮節，而彼不能遵，即或勉應而西洋各使已先不能遵，轉露輕藐伊國之意，是以僅於換約筵宴時，泛論各國交涉公事，謂即欲請覲，則中國使臣在外國已行外國之禮，外國使臣在中國亦應行中國之禮，方為從宜從俗。該使沈吟許久，姑答曰是，而不復置辨一詞，其隱哀亦窺見矣。
昨奉三月杪直字一百三十一號密函，鈔示各件，均謹聆悉。承諭以非西洋而事事效法西洋，現在議論必與西洋各國同，當曰禮節實與西洋不同，彼此來往，究竟能否與西洋各國同？屬早籌及等因。竊維日本君臣向有拜跪之禮，聞自今年改用西洋冠服，此禮遂廢。見其國君亦不跪拜。彼既勇於捨己從人，恐未必舍彼從我。其不敢向鴻章詢及朝覲者，或慮就事論理，致著色相。該使抵京後，操縱迎拒之機，權自在尊處。副島自謂頭等欽差，所以敬禮中國。目下西洋駐京各使，皆系二、三等名位，尚在其下，儻准隨班入覲，似無異樣禮節可議。若非適逢其會，盡可婉諭無庸面覲，照案代收，惟聞該使帶有慶賀禮物，由水路運京，以小事大，可謂恭謹。□□□□字小，亦必有道以處之。想高明定有權衡矣。
江海關沈□□□□新聞紙有日本欲為琉球申理台灣生番劫殺之說，副島□□論及。查此事閩中督撫早經奏奉批旨，著督飭該鎮道認真查辦，外人何至藉口？其顧問美國人李仙得曾充廈門領事，偕副島來見數次，默無一言，合併奉聞。各國換約後向無適館授餐之例，副島人地生疏，欲求照應，而未便啟口，鴻章允為派弁護送，並屬孫道士達暗為照料，以答其前次優待江蘇委員商辦拐案之厚誼，彼意頗深感戢。
復孫竹堂觀察（四月二十二日）
東使在京，諸承指示傳宣，動必中禮，佩慰良深。副島何日拜謁總署？前據面稱，欲早回國，辦理秘魯議約之事。緣秘使在彼專候，似尚近情。熱使言日有難辦之事，或即指此。至謂西人以中國太弱，勸以乘機邀利，難保彼族非故意挑釁，我無詘於西人，更無嫌於東人，釁從何起？
台灣生番一節，昨台灣同知黃維煊護送法人德克碑進京議教堂事，面詢生番地方險峻趫捷，美人屢攻不得手。李仙得雖曾去過，無奈伊何！且琉球稟閩師，甚感收撫難夷。豈日本所應過問？
王補帆函告李仙得為廈門領事，殊不安分。今聞招令通事林針往充日本隨員。林針是否在隨員中，似不甚確。李仙得不通中國與日本語言，前在津時略與寒暄，並未過加指飭，亦傳聞之誤矣。
各使請覲，已否奏明交議？副島尚能靜候隨班否？前換約本，該國既有上諭為憑，似可勿庸深究。彼數千里來，專為此事，豈可因小節駁回耶？
德克碑為傳教一事，頗發公論。左、沈諸公令其齎書往商熱使，似與修約稍有裨助。到京時，希晤商辦理為荷。
復李雨亭制軍（五月十四日）
瓜棧連年坍塌，必須改復儀征故道。言官條陳，自由岸商指使，初慮勒加損費，今經執事奏明，不再加派，當釋群疑。泰壩交鹽，諒亦不可久行。恤商以不輕增損費為第一要義。公必能堅持之。鳳凰山三營改調整頓，極合機宜。樊振聲、竇如田均尚勤樸無習氣。筱軒所部移扎浦口操防，策應較便。陸路分布尚密，自可無虞。水路準備本非易事，江南留防水師各有統領，外人似難攙越。尊意欲調春帆，若令其督率諸軍，則無此權力。若別置一軍，似又無此餉項。若僅作營務處或委員，恐亦無甚實濟。諸將如何布置之處，詳晰密示，再行商辦。春帆才大心細，吏事尤精，在粵最久，屢更事變，軍務、洋務，亦有閱歷，朴納堅苦，平易近人，因瑞相氣味難合，年踰五十，慮其坎坷以終，故藉機器局奏調來津，非本意也。惟直省濟濟多士，部章近更嚴束，思有以振拔之而未得一當。渠系同鄉至戚，官情尚淡，暫相依附，似不欲再客諸侯。既蒙見推，如度其尚可有為，弟亦奚所吝惜也。鄭玉軒來津，津關陳道方稟留幫辦，藉作替人。稔知卓儒不足獨任，姑令回局，並屬其預覓替手。滬局關係甚重，玉軒早遲必為關道，深恐倉猝無措。勉林前事，大為當路所忌。前在京雖向寶佩翁詳陳巔末，繼復頂奏，未聞部議如何。儻再駁回，即令回寧差遣。蔣湘泉之請，本出意外，業經另委在先，自勿庸議。日使到京後，力求覲遞國書，將與西洋各使聯合一氣。總署已與議定節略，日內須再請旨。無禮之禮，似須稍示包容。上海謠言固不足信。
台灣生番一案，尤覺離奇。日人力小謀大，可為切近之患。中土不亟謀富強，俶擾正無已時耳。
復李雨亭制軍（六月初一日）
各使朝覲一事，昨方照鈔總署議定儀節單寄覽，旋聞英使以不帶刀劍、不親遞國書為非。日本使臣自居頭等欽差，欲請同日先班進見，又不應將國書置於黃案。呶呶置辨。副島口出怨言，謂即告辭回國，並牽及朝鮮興戎、台灣生番等事。文百翁雖與力持，而尚無成說，勢須改期，俟有確信，再附聞。
前有台諫，紛紛陳奏，強令行中國之禮，奉旨交議，揣度時勢，不敢不直抒臆見，聖度幸可包容，異族猶懷觖望。日用西法，為歐洲所共推，乃肆行無狀，若此茲事，諒無中輟。邊患何日能休耶？劉玉龍炮營初創，本系五哨，嗣因剿捻調出一哨，並歸別將，餉項稍缺，遂未議添。尊意如須足成一營，祗須添還一哨。炮隊為防軍根本，兩江形勢尤宜。文正師南下時，曾屬加意訓練，嗣聞祗看操一次，劉將每請增募，弟故未許。西洋兵法，以炮為主，鎗為輔，煞有至理。而炮中事理極精而賾，非素習者不測涯涘，亦遂不適於用。公儻有意於此，姑令照舊募足可乎？滬上機器局，誠如尊論，事太多則難精。卓儒尤有貪多嚼不爛之病。鐵甲船需量最巨，不知何時能成？即成，能否比照西洋之小者、粗者？大炮則熟鐵來福炮尚未多造，遑論鋼炮！前以輪船用自造銅炮太壞，飭令多購布國克虜卜後門鋼炮，以應急需，非得已也。然炮雖購，而其合用之子藥尚不能仿製。昨已切屬玉軒等趕圖之。水雷系江河防險秘器，其必需之磺強水、電線亦不能造，即此三事，度局之力，一時斷不易成、不易精也。該局現可用者，兵鎗、林明敦後門鎗、小銅炮三事，制中土則有餘，御外侮則不足，兼致力於鐵甲船、熟鐵炮、水雷，窮年積歲，取精用宏，庶有豸乎！劉佐禹胡塗無用，遷就至今，尊示留其薪水，不必進局，敬已照辦。段道才堪遠略，微涉粗豪，乞就近提撕指示。該局舊存造火藥機器，聞貴意可籌費酌為添置造藥，以備江防之用，敝處現有專造洋藥一局，可不需此。乞與段道商之。水師人才無踰厚庵，文正師欲招致而不可。朝廷亦難遽畀事權，且無以處雪琴耳。衛靜瀾聞可於中途接道篆亦佳。江南北望雨甚切，近沛甘霖否？念甚。此間麥秋尚好。舍幼弟久病不愈，殊為焦憂。
論日本與台灣、朝鮮、秘魯交涉（六月十五日）
各使請覲，禮成均尚恪恭震懾，極慰下懷。十二日東使副島到津，即偕柳原前光、鄭永寧於十三日來署謁晤。談及深感尊處照拂厚誼，至前向貴署面詢三事，副島並未提及，鴻章自亦未便明言。
第思台灣生番戕害琉球難民一案，原與日本無干，即謂其薩峒馬民人與琉球有舊，代抱不平，而琉球系我屬國，盡可自行申訴，誠如尊論，無須該國代詢。昨有管帶煙臺兵船之閩人游擊吳世忠過謁，鴻章詢其在閩帶船多年，曾同美領事李仙得往台灣生番處查辦殺奪美船之案，番人趫捷強狠，山徑深險異常，英、美商船曾被侵害，屢發兵船往剿失利，皆無如何，後仍講和而止。日本力更不逮，斷無能為等語。所言似屬有理；惟日本覬覦朝鮮，歷有年所，朝鮮為我東土屏蔽，前明萬曆年間，平秀吉大舉三韓，有度遼東、圖燕京之志，明故不得不興兵援之。蓋日本陸軍較水軍為強，去朝鮮又最近。倭寇江、浙，尚是沿海肢體之患；倭侵高麗，則為遼京根本之憂。前訂規條，以所屬邦土不可侵越等語，實欲預杜此意。鈞處既與申明要約，該使計必領會。鴻章復與泛論時事，謂貴國平秀吉想系千古傑出人物，答曰然。問今尚有似其人之善用兵者否？曰無之。然秀吉徵朝鮮七年，老師糜餉，迨泗川大捷，勢吞全韓，而秀吉適薨，遺命班師，其間蓋有天意。是以日本國史所載，歷朝賢君相皆諄諄以不可圖朝鮮為戒。鴻章因告以朝鮮乃聖賢之裔，禮義之邦，天之所興，不可廢也。副島悚然曰：敬聞命矣。惟近年迭次遣使通問，竟置不答，奈何？鴻章告以秀吉大軍蹂躪該國，為期過久，千里雕殘，朝鮮居民未嘗不深恥切恨；嗣雖常修貢聘，諒非誠服。今貴國若不責其朝貢，但以釋釁修好為詞，或者肯與友睦，亦未可知。若用武強偪，斷無能相和好之理。副島答曰：君言誠是，鄙意亦祗欲如此辦理。
昨復接陳主事蘭彬自美國來函，謂日本派子弟赴各國學制鎗炮，習駕輪船等事，其人多強悍之氣，且購回後門鎗炮甚多，不知其意何居？殊可慮耳！副島又言：秘魯國使尚候該使回國與之議約，接本國來信，秘魯因未遽准立約，乃先責其扣留招工商船之非，該國現請駐東洋俄使秉公處理，惟系中國交涉之事，貴國似須派員往東，以便三面議明。鴻章告以秘魯陵虐華工之案，層見迭出，幸去年經貴國扣留，美、英兩國幫同理諭，已確有證據，俄使諒不能曲為遍徇，中國自無須派人質問。此案，貴國主持公道，理直氣壯，亦無庸旁人扛幫。若秘魯復至中國詰難，必當據理而爭，明正其失也。該使唯唯。復問貴國准與換約否？副島謂應仍前議，如秘魯肯遵日本法令，即與議約；否則不准。鴻章謂須堅持初見，勿又中改，事竣務請密緻底細。該使深然之。今來示鏤使代秘魯聲請立約，業經查案，設詞拒斥，仰見藎籌卓識，力破黨援，曷任欽佩！現該使尚無到津信息，揣東使語意，秘使尚未遽離日本，不久亦必來中國，若過津來晤，謹遵鈞諭，剴切傳知，看其如何舉動，即行奉聞。儻鏤使再向尊處糾纏，望仍照前議駁斥，並引日本扣留華工近事以折其氣，而關其口，是為至幸。查向來西洋小國議約，多由英、法、美駐京使臣薦引，往往微服過津，徑赴都中，將來秘魯若襲此故智，可否飭令照章赴外間商議，較有操縱，鴻章自應相機辨論，勿稍鬆勁，仍隨時請示酌辦。副島已於十五日登舟啟行，據稱附美船至煙臺，改坐本國兵船徑回長崎，約數日程。瀕行屬寄貴衙門公函一件，又文中堂暨孫道士達兩函，並乞轉交。