歷史的鑰匙 · 中國近代史的分期問題

鴉片戰前的中國 遠在秦漢時代，漢族在中國已經建立了專制主義的中央集權的封建國家。到了明清兩朝，高度發展的中央集權制度，更加強了政治上的統一。在這個歷史久遠的政治統一的封建社會裡，存在著好的因素，也存在著壞的因素。這兩種因素在近百年史上都起著很大的作用。好因素主要是廣大人民（主要是農民）的愛國主義和反抗精神，由此發展起來，終於取得新民主主義革命的徹底勝利。壞因素主要是封建地主階級的腐朽性和反動性，由此發展起來，成為帝國主義統治中國的一個支柱（又一個是買辦階級），幾乎把中國推進完全殖民地的深淵裡。下面分經濟、政治、文化和中國人民的優秀傳統等方面，簡單地講一講一般的情況。 經濟方面 馬克思說中國是世界上最古老最堅固的帝國。最古老是不用解釋的，最堅固的意思首先是指經濟狀況說的。小農業與家庭手工業相結合，或者說，自給自足的自然經濟占主要地位，就是這裡所說最堅固的主要意思。因為廣大勞苦人民遭受封建地主階級的殘酷剝削，沒有什麼購買力，市場上商品交換有限，交換在整個經濟中不起決定的作用。社會處在這樣的停滯狀態中，反映在政治上是封建主義的統治和閉關自守的政策。這種統治和政策，在中央集權的統一國家裡行施著，外國資本主義普通的商品很不容易找到空隙進入中國，所以比起其他東方國家來，成為最堅固的帝國。 在上述基本情況以外，還必須指出中國經濟的不平衡性。明清兩朝，中國封建社會已進入後期，在某些地區，如廣東、廣西、雲南、福建、江蘇、浙江等省，礦業紡織業等部門裡產生了資本主義的萌芽。特別是廣東，有全國惟一對外貿易口岸的廣州，又有被西方人當作立腳地的澳門，與西方資本主義接觸較多，所受影響也較大，在經濟上是當時最先進的地方。毛主席指出「中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發展到資本主義社會」 。這一指示在中國近代史上有重大意義，必須注意。 政治方面 明末以李自成為首的農民起義軍，被漢族地主官僚勾結滿洲統治者合力打敗了。1644 年，滿洲貴族在中國建立起清朝。從那時候起，漢族人民和某些中小地主以及少數民族一直反抗清朝的統治；滿洲貴族結合漢族地主官僚也一直殘酷地壓迫著廣大人民，這樣，就構成在階級鬥爭上帶著民族鬥爭的一個根本矛盾。 滿族開始時不過是幾十萬人的小民族，滿洲統治者不僅對漢族人民非常疑忌，就是對那些充當臣僕的漢族地主官僚，也有所疑忌，不敢給予軍政大權，怕他們壓倒滿人。因為滿漢權利不平等，統治階級內部存在著並且發展著滿漢間的矛盾。這種矛盾雖然是次要的，但在一定情況下，也會表現出它的尖銳性。 漢族人民發動反清鬥爭的團體，北方主要是白蓮教，南方主要是天地會。它們都以反清復明為號召，在廣大民眾中有深厚的基礎。清朝經過康、雍、乾三朝，興盛時期消逝了，嘉慶朝開始走下坡路。1796 年至 1804 年（嘉慶元年至九年）白蓮教起義，給清朝的打擊是嚴重的。1813 年（十八年）天理教起義，太監準備在宮內響應，雖然很快被消滅，但對清朝統治者不能不是一個可怕的威脅。其他起義事件，各地經常發生。加以政治癒益腐敗，剝削愈益殘酷，鴉片輸入逐年增加，人民生活逐年惡化，到了鴉片戰爭前夜，根本矛盾的激化和清朝統治的動搖不穩，形勢已經很顯著了。當時統治階級與被統治階級各自準備著決定命運的鬥爭，清朝把注意力集中在對付農民起義的防備上，同時也增加了對漢臣的疑忌心。英國發動鴉片戰爭，對清朝說來，確是一件突如其來的意外事。 學術思想方面 與八股文相結合的程朱派理學，在清朝大力提倡下，成為統治階級的代表思想。這是最反動最頑固最愚昧的思想，而清朝的政治是在這種思想指導下進行的。 明末清初顧亭林一派的學者，提倡考據學，目的在於經世致用。由於文字獄的壓力，考據學變成專講訓詁名物的古文經學派。乾嘉時候達到極盛的境界。這個學派反對程朱派理學是有意義的，但埋頭在書籍堆里，以高談周孔、服膺許鄭、知古不知今為學術，實際是提倡愚昧，逃避現世。這個學派幾乎統治了當時知識界的很大部分。 正在古文經學派極盛的時候，今文經學派從古文經學派分化出來。今文經學派注意世事，不拘泥於考據，如龔自珍魏源等人，都是當時帶有維新傾向的先進思想家。林則徐在北京成立宣南詩社，與龔自珍魏源黃爵滋等人交遊，後來林則徐成為禁菸派的首領和維新傾向的代表。今文經學派人數雖少，但在思想上的影響是值得重視的。 程朱派在政治上是頑固派，古文經學派毫無政治思想，是頑固派的附屬品。只有今文經學派代表維新傾向，在當時是進步的學派。 當作正宗的文學是桐城派古文。它是以程朱派理學為內容，以所謂神味格律為外形缺乏生氣的一種反動性文學。它只是在文句上不像八股文那樣拘束，而思想與格律，與八股文基本上是相通的。龔魏文章打破桐城派的空調子，在當時是進步性的文學。 以上是鴉片戰爭前，經濟、政治、文化的一般情形。 鴉片戰爭本身，規模並不大。但是，發動侵略戰爭的是西方資本主義的英國，被侵略的是在腐朽反動的清朝統治下的中國，這就使得戰爭的性質完全不同於中國歷史上任何一次的戰爭，而在戰爭失敗後中國社會必然要發生巨大的變化。 對抗這種性質的侵略戰爭，當然不能指望封建地主階級，可以指望的只能是中國人民。中國人民有悠久的革命傳統和優秀的文化遺產，所以一開始便表現出強烈的民族反抗精神。恩格斯在《英人對華的新侵略》里說，「在一切實際事務中——須知戰爭多半也是一種實際事務——華人遠勝於一切東方民族」。恩格斯在《波斯與中國》里指出中國人民的「民族狂熱情緒」，並斷言各種反抗行為「終究是真正的人民戰爭」。當然，這種「人民戰爭」不能不遭受許多次的失敗，但是它是繼續在發展進步的。侵略者始終不能壓迫中國人民因失敗而失去自信心，相反，中國人民在失敗中更加強了尋找救國真理的熱情。到後來，終於找到了並實踐了馬克思列寧主義這個惟一的真理。 在講中國近代史以前，先講一些上述的情況是有用的。因為近代史就是上述各種情況里加進一個外國資本主義侵略勢力以後所發生的各種變化，換句話說，就是在這個社會裡，突然侵入了一個外國資本主義，「對於中國的社會經濟起了很大的分解作用，一方面，破壞了中國自給自足的自然經濟的基礎，破壞了城市的手工業和農民的家庭手工業；又一方面，則促進了中國城鄉商品經濟的發展」 。這個「破壞」、「促進」的作用和影響使中國近代史上發生各式各樣的現象。 自 1840 年鴉片戰爭開始，中國歷史進入近代史範圍了。在鴉片戰爭前，中國社會存在一個根本矛盾，上面已經說過。在鴉片戰爭後，中國社會有兩個根本矛盾，一個是原有的，一個新添的。這個新添的根本矛盾，就是中華民族反對外國資本主義後來變成帝國主義的經濟政治壓迫的矛盾。中國封建勢力和外國侵略勢力結合成一個反動勢力，從某種意義上說來，兩個根本矛盾也就合併成一個根本矛盾。以帝國主義為主，以封建勢力為輔的反動勢力成為這個矛盾的一面，因之中國人民的革命矛頭，直接對著封建勢力時，實際也對著帝國主義；反過來，也是一樣。它們利害相關，互相勾結，這就使得中國人民革命不得不同時負擔起反帝反封建的雙重任務，而這個任務中國農民階級和資產階級是不可能擔當的。舊民主主義革命時代所有的反抗，都以失敗而告結束，原因就在這裡。 在根本矛盾之外，反動勢力方面也存在著不少的矛盾，在國外，有帝國主義間的矛盾，這對中國的侵略是有影響的。在國內，有（1）中國封建勢力與帝國主義間的矛盾；（2）漢族封建勢力的各個集團與清朝廷間的矛盾；（3）封建勢力的各個集團依其外國背景與其他外國間的矛盾；（4）封建勢力的各個集團相互間的矛盾；（5）資產階級立憲派與封建主義的矛盾。這些矛盾包含在根本矛盾的反動面，當壓迫人民時，它們是一致的。 1840 年鴉片戰爭到 1919 年五四運動前夕，依據「被根本矛盾所規定或影響的許多大小矛盾中，有些激化了，有些是暫時地或局部地解決了，或者緩和了，又有些是發生了」 的原理，來看這 80 年歷史的各個發展階段，我想可以分為四個時期，每一時期又可分為若干段。這是需要仔細討論的問題，這裡我只是把自己的意見提出來，希望得到同志們的批評和幫助。 第一時期——1840 年至 1864 年 這個時期總的形勢是外國資本主義侵入，經濟上中國封建經濟的基礎發生急劇的分解，政治上清朝封建統治遭受嚴重的打擊，國家主權開始被破壞，全部腐朽性反動性在人民眼前暴露出來。另一方面，中國人民在反抗外國侵略的鬥爭中獲得經驗，知道必須轉化為反清朝的鬥爭，太平天國運動符合廣大人民的意志，因而得到蓬勃的發展。由於農民階級本身弱點的爆發，又由於外國侵略勢力與封建勢力的實行勾結，雙方力量發生變化，大規模的太平天國農民戰爭終於被絞殺而結束了人民革命第一個回合。 在這個時期內，鴉片戰爭開始了中國半殖民地的歷史，太平天國運動（地方性的三元里和昇平社學抗英是這個運動的先聲）開始了中國人民反帝反封建的歷史。 第一分段 —— 1840 年至 1851 年 中國勞動人民不需要也買不起英國布匹，極度腐朽的統治階級中的人卻需要外國的奢侈品和消遣品，鴉片恰恰適合他們的需要。他們吸食上癮，成了鴉片的俘虜，同時，許多達官豪紳取得賄賂販賣等利益，成了鴉片的保護者。 對外貿易中國是出超國，外國主要是英國必須輸入鴉片來抵補。英國一定要用侵略戰爭來保證鴉片暢銷並打開中國的大門，歸併到資本主義世界市場裡去。它要實現這個方針，不止是有足夠的野心，而且是有足夠的決心。 清朝廷的態度卻非常動搖不定，這是因為（1）從白銀外流，社會騷動等禍害來看，需要禁菸甚至不惜開戰；（2）從對外戰爭可能引起國內戰爭來看，就寧願對外屈辱，專力對內；（3）從統治階級內部滿漢矛盾來看，它不敢信任漢臣，更不敢放任漢臣在反侵略中接近漢族人民。這些矛盾貫穿著整個鴉片戰爭的過程里，而疑忌漢臣也表現得十分露骨。 1839 年，道光帝在銀荒兵弱的威脅下，決定禁菸，派遣積極主張禁菸的林則徐前往廣東。6 月 3 日，林則徐焚毀鴉片。從1839 年至 1840 年 8 月，林則徐擊退英國的幾次進攻，道光帝想乘勝停止中外貿易，實行完全閉關。這是封建主義最渴望的夢想，但形勢阻止了他的夢想。林則徐主張僅限于禁止鴉片，不停止一般貿易，這是合理的主張，結果，道光帝下令停止中英貿易。英國侵略者當作藉口，進行戰爭。當然，英國決心派遣軍隊來實行武裝掠奪，有藉口與否是無關重要的，這裡不過說明清朝統治者的愚昧無知，而林則徐的見解，在當時確是比一般封建主義者高出一等。 1840 年 6 月至 8 月，林則徐督率水陸將士，與英國正式侵略軍接戰，取得一些勝利。7 月，英侵略軍一部北上攻廈門，被鄧廷楨擊退。又北上攻陷浙江定海縣。林則徐是地主官僚，是清朝廷的忠實擁護者，但在反對英國侵略這一點上，放鬆了對人民群眾的矛盾，實行依靠民眾。他對戰爭勝利有把握，因為他相信「民心可用」，而這一點恰恰觸犯了清朝廷的大忌。以穆彰阿為首的投降派強調英國「船堅炮利」，定海失陷為理由，影響道光帝決心對英國屈服。當時戰爭形勢，中國至少不是戰敗者，定海失陷也並不危害整個戰局，而且失陷也不是林鄧的罪過。道光帝硬派林鄧以罪名，顯然是疑忌漢臣，怕他們和漢族人民結合起來。 11 月，道光帝派琦善到廣州向英國侵略軍講和。琦善的一切做法，與林則徐完全相反，主要是把反英的人民叫作「漢奸」，這是值得尋味的。和講成了，和的代價卻出於道光帝的意外。 琦善講和的代價是賠軍費割香港。這對道光帝倒不是什麼重要事，但因此大大傷害了「天朝」的尊嚴，影響對漢族臣民的統治，這就不能容忍了，封建統治勢力與英國侵略者間的矛盾在這一點上又激化起來。道光帝顧不得敵人「船堅炮利」，於 1841 年 1 月宣布開戰。和戰大權決不能讓漢臣插手，他用滿人講和，當然也用滿人作戰。他派奕山往廣東，奕經往浙江，以為戰爭獲勝，可以鞏固清朝的統治，不料奕山奕經兩個廢物，充分暴露了清朝統治的徹底腐朽性，與願望相反，大不利於清朝的統治。於是不再計損失，一心求和。 求和當然還是用滿人，1842 年訂《南京條約》，後來又陸續訂《中美望廈條約》，《中法黃埔條約》，中國開始走上半殖民地的道路。清朝企圖保持完全的統治權，統治權受損，當然不願意，但和當時各地農民紛紛起義所表現的根本矛盾相比較，覺得對外屈辱不算是不值得。這個清朝統治者的觀點，與林則徐一派漢官的觀點有距離，因而在一個時期內，即在太平天國起義以前，統治階級內部滿漢矛盾很緊張。這個觀點，與廣大人民的觀點距離更遠，因而加速了農民大起義的爆發。 鴉片戰爭，英國是侵略者，中國是自衛者，正義當然在中國方面。中國如果實行林則徐等人「以守為戰，以逸待勞」的抵抗方法，戰爭未必失敗，但統治中國的是腐朽已極的清朝，這就不能不招致必然的失敗。 《南京條約》訂立後，中國的經濟政治都發生了大變化。這些變化是（1）上海逐漸代替廣州成為最重要的通商口岸，外國勢力侵入物產最富饒的長江下游地區，侵略者開始有支配中國經濟命脈的可能。（2）鴉片貿易日益擴大，加速了中國社會經濟的萎縮。（3）外國商品破壞中國的手工業。（4）由湖北湖南至廣州的一條主要商路和由江西至廣州的一條次要商路，逐漸蕭條下去，大批勞動人民因此失業。（5）清朝威勢大減，對漢人愈益疑忌，漢族人民對它也愈益憎恨。（6）捐稅大增，人民遭受更殘酷的敲剝。在這短短的 10 年裡，中國社會呈現空前的動盪狀態，再加上 1846 年至 1850 年連年發生水旱災，人民無法再生活下去，小規模的為數眾多的騷動和起義終於發展成大規模的太平天國革命運動。 第二分段 —— 1851 年至 1856 年 這是太平天國運動的發展階段。 兩廣農民起義，從來不曾發生過大的影響，為什麼太平天國運動恰恰從兩廣地方爆發起來，這當然不是偶然的。原因是（1）兩廣在鴉片戰爭前是中國資本主義萌芽較為發育的先進地區。（2）上海開埠後，廣州商業衰落，對兩廣人民的生活有深刻影響。（3）離北京遙遠，特別是廣西，清朝統治力比較薄弱。（4）廣東是鴉片戰爭的最前線，廣東人民從三元里和昇平社學的反英鬥爭中，逐漸覺悟到必須先打倒清朝的統治。（5）兩廣有天地會反滿的傳統。這些原因合起來，使得兩廣成為革命運動的爆發地。 為什麼這次大起義的領導者不是落後的天地會，也不是更落後的白蓮教，而是比較先進的拜上帝會，這當然也不是偶然的。原因是（1）鴉片戰前，耶穌教已在廣州傳教；戰後，洪秀全從美教士羅孝全學教義。耶穌教是外國侵略者的一個工具，但教義里也包含著一些資本主義的道理，這些道理對中國萌芽狀態的資本主義發展趨向有相合之處。（2）為封建統治者所使用的儒學和農民起義所使用的佛道教都不能作太平天國式起義的工具，所以儒生出身並且與天地會有關係的洪秀全，拋棄那些陳腐工具，創造拜上帝會的新工具。（3）太平天國革命是農民階級發動的農民戰爭，可是多少不同於歷史上所有的農民戰爭。這些戰爭從不觸及封建土地所有制只是要求均賦稅（所謂均田）和打倒舊地主產生新地主。太平革命則有反封建的綱領《天朝田畝制度》，有接受資本主義生產方式的傾向（《資政新編》），有高出一般農民起義軍的組織力和紀律性。從後果看，後來中國資本主義的發展，它曾起著推動的作用。拜上帝會領導的太平天國運動，當然是農民戰爭，但在當時的歷史條件下，是否多少不自覺地反映出一些資本主義的趨向，這一點似可仔細研究並討論。 為什麼太平天國運動在中國長江地區得到發展，這也不是偶然的。原因是（1）廣東有英國勢力，太平軍不能向廣東發展（洪秀全到南京後，也避免向上海進攻），只能向湖南進軍。（2）太平軍沿著舊商路進軍，沿江一帶有天地會的響應。（3）太平軍對北方捻黨和白蓮教系統的起義團體，向來生疏。（4）長江一帶受外國侵略的影響比北方大些，因之革命的條件也更成熟些。這樣，太平軍到達湖北後，選擇前進道路，不向河南而向南京是可以理解的了。太平天國運動在長江地區蓬勃發展起來，說明向南京是對的，但對清朝廷說來，革命力量進入河南，所受威脅會更大得多。 太平天國運動是農民階級發動的，伴隨著它的勝利，弱點也逐漸在發展。當時（1）清朝來不及作較充分的準備，（2）清朝與外國還沒有實行勾結，（3）北方民眾反清，捻軍已零星起義。太平軍既避免進攻上海與外國侵略者接觸，自當籌備最大限度的兵力進攻清朝的京城——北京，如果派主將率大軍北征，推翻清朝不是一定不可能，可是它卻派偏將率孤軍北上，這就失去了推倒清朝的機會。它這樣做，固然由於實力不足，但在內部發展著矛盾也是重要的原因。內部矛盾發展到 1856 年的楊韋內訌，革命轉向失敗方面去了。 第三分段 —— 1856 年至 1864 年 正當太平天國內訌，革命開始走下坡路的時候，英國、法國發動第二次鴉片戰爭。其目的在於：一方面擴大鴉片戰爭中所得的權益，一方面結合封建勢力來鎮壓太平天國運動，實行進一步的侵略。 英國的所謂亞羅船事件，法國的所謂法教士被殺事件，都無非是發動戰爭的一些藉口。1856 年英軍攻入廣州，1858 年英法聯軍攻入天津，逼迫清朝廷訂天津條約，到了 1860 年，攻入北京，訂《北京條約》，侵略目的才完全達到。就是說，中外反動勢力實行勾結，有力量可以絞殺太平革命。 封建勢力和外國侵略勢力相勾結，其中還有些區別。清朝廷對外國侵略者，在共同鎮壓革命方面是一致的，但在破壞「天朝」尊嚴方面則反感很大。漢族地主武裝曾、左、李等封建集團對外國侵略者，在鎮壓革命方面，固然需要外力，在保護本集團，使清朝廷有所顧忌，不敢輕易壓制方面，也必須依靠外力，因此，它們勾結外國侵略者，比清朝廷更積極，而外國侵略者扶植它們，也比對清朝廷為積極。外國侵略者與漢族封建集團勾結的媒介是買辦，封建集團加上了買辦，這就成為洋務派。這種封建割據性的反動勢力的出現和繼續增長，標誌著清朝廷與漢族地主官僚間力量的對比，發生了變化。中央集權的清帝國，開始有分裂的趨勢，外國侵略者則在努力加強這種分裂的趨勢。 在太平天國方面，因楊韋內訌，石達開出走，革命力量是大大削弱了。洪秀全已經成為革命的落伍者，太平天國運動只靠李秀成陳玉成所率領的兩部分革命力量來支持。它們都是極其優秀的革命力量。李秀成在江浙一帶用兵，自然著重在反對外國侵略，陳玉成在南京上游用兵，自然著重在反對封建壓迫，分散的革命力量對抗結合了的中外反革命力量，失敗是不可免的。 太平天國在中外反革命合力進攻的形勢之下，自發地進行了反封建反外國侵略的戰爭。這對人民革命是一個極重要的啟示，也給中國人民留下極寶貴的經驗，太平天國運動雖然失敗了，但清朝統治的崩潰也加速了。 太平天國運動與反革命勢力間的鬥爭，在文化上也表現出鬥爭的尖銳性。即就文章體制來說，太平天國主張用白話體，「使人一目了然」，這顯然是人民的立場。反革命頭子曾國藩在「衛道」名義下糾合各反動派別，主張合義理（程朱派理學）、考據（古文經學派）、詞章（桐城派古文等文派）為一，企圖加強文化上的反動力量。今文經學派不在糾合之列，這說明地主階級內部的界線也是分明的。 第二時期——1864 年至 1895 年 這一時期總的形勢是封建勢力依靠外國的援助，消滅了太平天國運動的餘波，清朝統治在國內得到暫時的穩定。同時，洋務派創辦了新式軍事工業，形式上也有助於這個統治。可是外國侵略勢力公然掠奪中國的藩屬國，破壞了這個穩定。法國進攻越南，嚴重地威脅著清朝統治，封建勢力與外國侵略者間的矛盾激化了。洋務派對侵略者的態度與清朝廷有區別，洋務派各個集團間態度又有區別，這使得統治階級內部矛盾也相當劇烈化。清朝內部是分裂的，對外戰爭必然要失敗，1884 年開始的中法戰爭，清朝失敗了。日本進攻朝鮮，更嚴重地威脅著清朝的統治，1894 年開始的中日戰爭，清朝又失敗了。兩次戰爭失敗的結果，帝國主義更深刻地侵入中國，表現為第三時期瓜分中國的狂妄企圖。 第一分段 —— 1864 年至 1973 年 南京失陷，太平天國滅亡後，革命的餘波，依然是軒然的大波。清朝廷調動所有反革命力量，於 1865 年消滅太平軍殘部，於 1868 年消滅東西捻軍，於 1872 年消滅苗族起義軍，於 1873年消滅雲南回族起義軍，同年又消滅西北回族起義軍。自 1851年起，延續 20 餘年的人民起義，終於被清朝逐個消滅。反革命自稱為「同治中興」，表示著它的自鳴得意。 但是，「同治中興」，並不是清朝廷增加了什麼力量，而是洋務派的各個集團，力量確實增加了。就在 1864 年至 1873 年的用兵過程中，洋務派各集團都開辦新式軍事工業，都有了它們的「命脈」。 1865 年，曾國藩、李鴻章在上海設江南製造局。 1866 年，左宗棠在福州設馬尾船政局。 1870 年，李鴻章接收（1867 年崇厚創辦的）天津機器製造局。 這些，就是李鴻章所說「命脈關係，誠不敢輕以付託」的洋務派命根子（參閱《歷史研究》第四期邵循正論文）。這種工業的特點是（1）用國家的錢，辦實際上屬於某一集團的工業，生產出來的軍需品主要歸這一集團使用。（2）為外國人所操縱。（3）管理制度仍是腐朽的官僚制度。凡是這種叫做官辦的工業，都充分表現出封建的半殖民地的性質，根本不能說是資本主義的工業。不過，新式機器經過這種工業到底進入中國了。有了機器，不能不招募工匠，也就不能不產生一部分無產階級，僅僅從這一點來說，官辦的軍事工業算是也還有一些作用。官辦軍事工業以外，官辦和官督商辦的非軍事性的工業，其中是多少含有資本主義成分的。 中國原來早就有資本主義的萌芽，只是遠不曾發展到工業資本主義的階段。在外國資本主義刺激之下，民間工商業者採用機器來生產，是很自然的，而這應該是中國資本主義發展的正常道路。因為它符合於民間工商業者要求上升的趨向。舉例來說：1861 年，福州商人購入機器，製造磚茶。產量最大時達 1億 3700 萬磅。1875 年，又添設三個制茶廠，第二年便停辦了兩個。1882 年以後，由於俄商在九江漢口設廠制茶，福州茶廠逐漸衰落，1891 年以後，各廠相繼停辦。1863 年，上海洪盛米號用機器碾米。1879 年，汕頭商人用機器制豆餅，製品供給本地，也運到台灣去。據第一次農商統計表，廣東順德一地，自 1883年至 1894，先後成立機器繅絲廠 30 余個，每廠有蒸汽機一具，資金最高 6 萬元，最低 1 萬 8000 元。這種規模較小的企業，按其本身來說，當然有發展的前途。可是，中國已經是半殖民地的國家，外國資本主義不能允許它發展；同時，中國是封建統治的國家，封建統治者也不能允許它發展。上述各個工業，沒有大的發展，有些在壓力下停辦了。這種小企業的成立停滯和失敗，是很普遍的情況。它們在中外反動勢力壓迫下，雖有發展的要求，卻缺少發展的條件，所以它的發展是艱難而很緩慢的。 在中國這樣半殖民地半封建的國家裡，資本主義發展的正常道路受到阻礙，別一條道路卻成為重要的道路，這就是官辦（意即國家辦的或省辦的工業）、官商合辦（意即公私合辦）、商辦（私人辦）三個階段的道路。最早官辦的軍事工業並不是資本主義的工業，但開始使用了機器。有些官辦的和官督商辦（介在官辦與官商合辦之間的一種形式）的，目的在求富的工業，是封建主義支配下的資本主義工業。官商合辦是封建主義和資本主義混合的工業。商辦工業是正規的資本主義工業，雖然不可免地要帶著封建和買辦的成分，但終究是民族資本主義。19 世紀的下半期，開始有地主、官僚和一部分商人投資於新式工業，成為中國資產階級的前身，到了商辦工業數量較多的時候，民族資產階級也就形成了。 如上所說，中國民族資產階級有兩個來源：一個是從民間普通工商業者上升的，因條件困難，前進緩慢，成為資產階級的下層，在表現新社會發展的趨向上比後一個較為強烈些；一個是從地主官僚和一部分商人轉化的，因政治條件較好，資金較大，得較快的前進，成為資產階級的上層或實力派，在表現新社會發展的趨向上比前一個更軟弱些。 第二分段 —— 1873 年至 1885 年 從官辦到官商合辦，可以說是一個發展。如果說，非軍事性或軍事性較少的官辦、官督商辦工業，已經含有資本主義成分的話，那麼，官商合辦的工業，資本主義成分就更多了。雖然所謂商，原身無非是地主官僚，但既以商的身分出面，不是代表官的利益而是為了自身的利益，這種人應該算是從地主官僚轉化過來的資本家。 這時候官督商辦或官商合辦的企業有： 1872 年，李鴻章成立輪船招商局。 1878 年，李鴻章開辦開平礦務局。 1882 年，李鴻章籌辦上海機器織布局。 在這些有商股的企業里，普通商人是被排斥壓迫的，但地主官僚作為商人來投資，不能不說是前進了一步。 1883 年，商人祝大椿在上海設源昌機器五金廠。 在這一分段里，中國資本主義有了一些進步，但是，看到外國資本主義在中國的發展，就知道境遇是何等困難了。單就輪船銀行來說，英國在 1865 年設立省港澳輪船公司，1872 年設太古公司，1881 年設怡和公司，把持外海內河的交通運輸。1857 年，英國在上海設麥加利銀行分行，1865 年設滙豐銀行分行，操縱中國的金融。中國資本主義被壓制不得順利發展，事情是很顯然的。 外國資本主義在經濟上的積極侵略，必然伴隨著政治上軍事上的積極侵略。越南與雲南廣西接境，法國企圖用武力吞併越南，清朝廷為形勢所迫，不得不用武力對抗。這是符合越南人民願望的，因之用兵是正義的。可是清朝廷的武力依靠洋務派，湘系淮系都想保存本系的勢力，別系的損失在所不顧，清朝廷對這些系，只想使用它，損失也在所不顧，內部疑忌不和，中法戰爭，中國在不敗而敗的形勢下放棄了對越南的責任。 第三分段 —— 1885 年至 1895 年 法國侵占越南，對清朝說來，還算是遙遠地方的威脅。日本得到美國的積極支援，侵略朝鮮，進一步就要侵入清朝所謂發祥地的東三省。清朝廷感到更大的威脅而主張用兵是必要的。中法戰後，湘系受損，淮系實力反而擴大，各方面對淮系不滿，朝廷里帝黨後黨又有主戰主和之爭。李鴻章被迫出戰，求敗不求勝，企圖保存本系實力。終於在不一定敗而結果大敗的形勢下放棄了對朝鮮的責任。《馬關條約》的訂立，表示外國資本主義的侵略轉化為帝國主義的侵略。承認外國在中國設廠為合法，中國資本主義陷入更深的困境。 在這一分段里，中國資本主義還是有些進展，主要的工業有： 1888 年，貴州青溪縣官商合辦貴州制鐵廠。 1890 年，李鴻章在上海設官商合辦的紡織新局。 1891 年，官僚唐松岩在上海設官商合辦的機器紡織局。 1893 年，張之洞在武昌設織布、紡紗、制麻、繅絲四局。 1894 年，盛宣懷在上海設商辦的華盛紗廠。 同年寧波成立通久源紗廠。 同年上海成立裕源紗廠。 同年，湖北設官商合辦的聚昌、盛昌火柴公司。 與工業有關係的開礦鐵路電報都在開始或有些發展。從 1887 年機器進口值銀 39 萬 8000 余兩起，逐年增加，到 1894 年，增至111 萬 9000 余兩，數目雖然不大，卻表現進展的趨勢。不少工業，已經從第一步的官辦，進入第二步的官商合辦，有些已經轉入第三步的商辦。 第三時期——1895 年至 1905 年 這一時期總的形勢是《馬關條約》訂立以後，外國資本在中國公開設廠，英商於 1895 年設怡和紗廠，1896 年設老公茂紗廠，又設增裕麵粉公司，日商於 1896 年設上海第一紡績工廠，三井制面工廠。美商於 1896 年設鴻源紗廠。德商於 1896 年設瑞記紗廠。英美商於 1902 年設英美煙公司。這些外國工廠既享有各種特權，又取得廉價的人工和原料的便宜，對中國資本主義的壓力比前一時期更大了。尤其嚴重的是鐵路投資。外國資本在中國建築鐵路，瘋狂地強占沿海要害地作軍港，劃分所謂勢力範圍，準備瓜分中國野心暴露得十分明顯。 就在這個危急的期間，中國資本主義仍在進展： 1895 年，上海成立大純紗廠，裕晉紗廠。 1897 年，上海成立商務印書館。 同年，蘇州成立官商合辦的蘇綸紡織廠，無錫成立官商合辦的業勤紗廠，杭州成立通益公紡織廠。 同年，北京清河鎮成立傳益呢革公司。 1898 年，上海成立阜豐機器麵粉公司。 同年上海成立裕通紗廠。 1899 年，江蘇通州成立大生紗廠。 同年，天津成立北洋硝皮廠。 同年，浙江蕭山成立通惠公紗廠。 1900 年，通州成立大興麵粉廠。 這些工業，大體屬於商辦一類，民族資產階級在這個時期里比較有了些力量。由於民族資產階級本身的利益，政治上出現以康有為為首的維新運動。他們反對官辦工業，主張商辦，要求改良政治。他們是從地主官僚轉化過來的，與封建主義關係甚密，但在政治主張上已經是明顯的資產階級立場。這種改良主義思想是資產階級的代表思想，對小資產階級影響也很大。從此中國社會裡出現了一個新的階級，政治上也出現了一個新的主張。 帝國主義經濟政治壓迫和軍事掠奪，以《馬關條約》為標誌，以強占軍港為信號，中國被瓜分的危機十分嚴重。中國人民在這個緊急關頭，激起了愛國救亡運動，在長城以南資產階級有戊戌變法的維新運動，農民階級有義和團運動。這兩個運動並進，只是運動的表現有先後。在長城以外，東三省人民抵抗日本沙俄兩個帝國主義，最後日本沙俄在中國國土上爆發了日俄戰爭，而隨著 1905 年的俄國革命運動，民主革命席捲了整個亞洲（列寧：《亞洲的覺醒》），中國在日俄戰爭的刺激和俄國革命運動的影響下，推動了中國資產階級民主革命的前進。 第一分段 —— 1895 年至 1900 年 這裡先說 1898 年的維新運動。 維新運動也是資產階級的愛國主義運動。早在第一時期，林則徐、龔自珍、魏源等人，已經有維新的傾向。到了第二時期，以上海為中心，主張維新的言論繼續在發展。隨著民族資產階級的形成，要求變法維新成為政治運動，其代表則是康有為。 康有為是今文經學派的大師。他把孔子描繪成維新運動的祖師，面貌與古文經學派的孔子截然不同。就是說，古文經學派的孔子是述而不作的保守主義者，而康有為的孔子是托古改制的維新主義者。他利用孔子來進行政治鬥爭，正像馬克思在《拿破崙第三政變記》里所說「在那些革命中，喚起已死的人物，其目的是在於讚美新的鬥爭，而不在於仿效舊的鬥爭」。維新變法雖然遠不是革命，但康有為用今文經學為資本主義找前途，是有進步意義的。這裡附帶說一下，我不是說今文經學比古文經學進步，它們都是早已僵化了的廢物，誰也沒有什麼進步性可言，我只是指出康有為等維新派借用今文經學的詞句來介紹資本主義思想，在當時是一種必要的方法。 戊戌變法，從光緒帝的命令里顯示，對某些舊制度的改革相當勇猛，對新制度的全盤推行相當激進。光緒帝允許「有能獨立創建學堂，開闢地利，興辦槍炮各廠，有裨於興國殖民之計者，並照軍功之例給予特賞」。向來懸為厲禁的槍炮廠機器廠，竟得「縱民為之，並加保護」，對不要根本改變封建制度而發展資本主義的資產階級說來，確實如願以償，再沒有什麼可要求的了。這種措施符合於中國資本主義發展的趨向，在當時的條件下，維新運動無疑是進步的運動。 資產階級的維新派和封建反動派的力量對比，大小懸殊，百日維新不可能僥倖成功是勢所必然的。 戊戌變法失敗，康有為等人逃避海外，他們和國內資產階級的代表張謇等人，不再是維新派而是墮落為反動的立憲派了。維新派要求改良，是希望推行資本主義，左翼譚嗣同甚至為推行資本主義，思想上接近於革命。立憲派在經濟上也還是要求推行資本主義，但在政治上，是要保護清朝統治和封建勢力合力來反對革命。它只希望清朝廷給一些酬勞，讓它參與政治。維新派是和清朝廷妥協，立憲派則是投降於清朝廷。當然，立憲派與清朝廷也有矛盾，在迭次要求立憲的行動里，多少起些削弱清朝封建專制統治的作用，在革命派不能在國內活動的情況下，立憲派的報紙刊物向青年學生也多少介紹了一些資本主義思想。不過，這都是不重要的，因為立憲派在政治上是反動的。 戊戌變法失敗，資產階級的愛國運動瓦解了。帝國主義的侵略繼續深入和擴大，亡國的危險，看來迫在目前。各種矛盾不只是非常緊張而且還變得非常複雜。一般說來，清朝廷內部，後黨帝黨的矛盾十分尖銳；原來清朝廷是勾結帝國主義的，現在清朝廷與帝國主義間的矛盾有一時激化的趨勢；原來清朝廷是堅決鎮壓人民起義的，原來中國人民同樣反對清朝廷和帝國主義的，現在清朝廷與起義人民間的矛盾有暫時緩和的趨勢。在這種變化複雜的形勢下，1900 年爆發了中國人民反抗帝國主義的義和團運動。 義和團運動是農民階級的愛國主義運動，這是中國人民革命運動的正統，是繼太平天國運動而起的一次大規模反帝運動。 北方經濟比南方落後，農民受封建主義的影響比南方農民更濃厚，迷信團體白蓮教因此在農村中廣泛流傳。義和團這個自發的大規模的反帝運動，在形式上比太平天國運動落後得多，但愛國主義的本質是一樣的旺盛。 太平天國在當時的形勢下，主要表現為反封建勢力，義和團在當時的形勢下，主要表現為反帝國主義。兩個運動證明農民階級是反帝反封建的巨大力量，所缺少的就是先進階級的領導，而中國資產階級是和封建勢力帝國主義有聯繫的，因此不論革命派或立憲派都不要農民階級，都不敢領導農民階級。農民階級的領導，不能不等待中國無產階級。 義和團運動完全是正義的行動，並且嚴重地打擊了帝國主義瓜分中國的野心。把《辛丑條約》的責任硬加在義和團身上，完全是誣衊。那是帝國主義侵略和封建統治階級極度腐朽的結果，義和團運動是堅決反對這種結果的。 不平等條約是帝國主義侵略中國的進度表。第一時期的《南京條約》等條約，標誌著中國開始走上半殖民地的道路，天津北京條約標誌著侵略更深入了一步。第二時期的《馬關條約》，標誌著外國資本主義的侵略轉化為帝國主義的侵略，本時期的《辛丑條約》，標誌著帝國主義侵略的愈益深入。總的說來，這些條約迫使中國一步步接近於完全殖民地。 《北京條約》是中國封建勢力與外國侵略者實行勾結的第一步，《辛丑條約》是第二步，從此清朝廷成為帝國主義馴服的代理人。 義和團運動本身帶著很大的落後性，但這個運動直接地打擊了帝國主義，同時也間接地推動了中國社會的前進。封建頑固派首領西太后為形勢所迫，不得不下詔「變法」，口頭上承認「維新」，對人民的要求實行讓些步。前些時嚴厲禁止的辦學堂，改法律，訂商法，廢八股，停科舉等等新政，在義和團運動之後，她都被迫認為合法了。有了這些新政，資產階級立憲派得到很多的活動機會。 第二分段 —— 1901 年至 1905 年 本時期的特徵是帝國主義企圖實現瓜分中國的野心，在中國人民通過義和團運動所表現出來的偉大力量的反抗，它們不得不暫時收起瓜分的野心，轉而迫使清朝廷訂《辛丑條約》，各得巨額的贓物而暫時維持帝國主義相互間矛盾的現狀，即各保持自己的勢力範圍，不過，這只是限於長城以南的所謂勢力範圍，長城以北的關外東三省地方，所謂勢力範圍還沒有劃定，瓜分野心還在實行中。沙俄企圖用武力侵占東三省，成立所謂「黃色俄羅斯」，東三省人民是積極反抗的，可是清朝廷出賣了東三省，壓制反抗力量的發展，沙俄野心很有可能成為現實。這樣，帝國主義間的矛盾在關外緊張起來。日本侵略朝鮮，第二步就想侵入東三省，美國帝國主義想通過日本在東三省取得權益，英國帝國主義不願沙俄勢力的更加擴大，和日本訂立同盟，支持日本去反對沙俄。日本在英美援助下，1904 年，日俄開戰，沙俄被打敗。1905 年，日俄訂和約，沙俄勢力退到東三省北部，日本勢力進入南部。東三省也被劃定了所謂勢力範圍。帝國主義在關內關外，各以獲得所謂勢力範圍而暫時維持現狀。 帝國主義把全中國劃分所謂勢力範圍，瓜分的危機仍然嚴重。日俄在中國國土上打起帝國主義第一次戰爭，這給中國人民的刺激是非常深刻的，中國革命同盟會在這個時候成立了。 第四時期——1905 年至 1919 年 這一時期總的形勢是中國的前途非常險惡，中國人民的革命方式卻有了改進，同盟會成立以後，舊式的革命改成了新式的革命，並且獲得中國資產階級革命所能做到的一些成就，雖然很小，但比起舊式革命來是一個大進步。 帝國主義的經濟壓迫非常沉重，但還不能完全阻止中國資本主義的發展。雖然這種發展是微弱的，但是，終究是在發展。 下列全國註冊工廠分類設立年別表，顯示發展的趨勢。 （據楊銓：《五十年來中國之工業》） 上表說明 1905 年至 1907 年，中國工業有顯著的進步，這是因為日俄開戰，帝國主義忙於戰爭，對中國的經濟壓迫多少放鬆了一些，中國民族資本主義便開始了初步的發展。1908 年以後，壓迫又在加緊，但中國資本主義比日俄戰前還是提高了。早在 1894 年，中國輸入機器，開始從以前每年值銀幾十萬兩進到 110 萬兩。此後 10 年中，最多不過二百幾十萬兩。從 1905 年起，機器輸入大有增加，數如下表（單位千兩） 機器輸入，其中包括一部分外資工廠的機器，但中國民族工業在發展，也是無疑的。中國資產階級在這個基礎上，展開了爭路礦收回利權和抵制美貨的活動。 上面說過，民族資產階級有上下兩層。上層主要是從地主官僚大商人轉化過來的。他們在政治上反對革命，希望清朝廷有些改革，使自己得參加政權。隨著 1905 年以後資本主義初步的發展，爭路礦運動和要求立憲運動也蓬勃地開展起來。爭路礦運動影響了廣大人民群眾，要求立憲運動影響了廣大知識分子。在國內以張謇、湯壽潛等人為首的立憲派，清朝末年已經造成了一個大的社會力量。它主觀上要保護清朝的統治，客觀上卻和清朝廷發生矛盾。這個矛盾的逐漸激化，有利於革命運動的開展。 資產階級下層，主要是從民間普通工商業者和已經上升起來的小企業家。一部分資產階級思想的和小資產階級的知識分子也屬於這個下層（大部分知識分子則屬於上層的立憲派）。他們的經濟條件比上層資產階級困難得多，社會關係也比較少，改良主義的方法看來對自己沒有什麼前途，因而主張革命，目標是推翻清朝的封建統治。在第三時期里，孫中山組織成革命的興中會。由於孫中山活動地區的關係，興中會會員 279 人中，僑居外國經商和從事其他職業的有 219 人，占全數的 78%強。華僑出身一般不是地主和官僚。他們流寓海外，經營工商業，受所在地政府的壓迫，希望祖國強盛；積累一些資金和經驗，希望回祖國投資，因而贊成革命，（在康有為欺騙的影響下，也有一部分人贊成立憲）。這和國內民間普通工商業者和小企業家有類似之處，所以興中會「驅逐韃虜，恢復中華，創立合眾政府」的政治綱領，足以代表資產階級下層的共同要求，比起其他革命團體來，它是有更大的前途。1903 年，黃興等在湖南組織華興會，1904年，蔡元培、陶成章等在江浙組織光復會。1905 年，在日俄帝國主義戰爭的刺激之下，在俄國革命運動的影響之下，這些地方性的革命小團體和全國在日本留學的一部分先進知識分子，匯合成以興中會為骨幹，以孫中山為首領的全國性革命組織——中國革命同盟會。同盟會的成立，表示資產階級革命醞釀成熟了，雖然這種成熟不能不是發育欠良先天虛弱的成熟。 第一分段 —— 1905 年至 1912 年 4 月 同盟會的組織和綱領，不同於以前一切舊式革命。它領導的辛亥革命，明顯表示出資產階級民主革命的性質。毛主席指出「而辛亥革命，則是在比較更完全的意義上開始了這個革命」 。同盟會從義和團事件、自立軍事件里取得經驗，專力推翻清朝統治，避免和帝國主義接觸。毛主席指出「中國反帝反封建的資產階級民主革命，正規地說起來，是從孫中山先生開始的」 這是因為當時革命者對帝國主義的認識雖然還模糊，但帝國主義是革命的敵人這一點，卻是比以前的革命者認識得明確些了。 同盟會看不見人民群眾的力量，它的反清革命，主要依靠軍事活動，甚至採取暗殺手段。軍事活動實際是軍事冒險。特別是1911 年的黃花崗起義，遭受極慘重的損失，同盟會幾乎有潰散的危險。但革命的影響卻愈益擴大，同盟會的聲望卻愈益提高。所以起義雖然無成，而革命聲勢卻震動了全國。 當革命在聲勢上發展的時候，卻正是清朝反動陣營大破裂的時候。（1）清朝廷一向依靠沙俄的支援，1905 年沙俄戰敗後，在中國的勢力大大削弱，清朝廷失去了依靠。（2）清朝一向依靠漢族地主官僚的擁戴。1908 年，驅逐袁世凱出朝。他是漢族裡地主官僚軍閥買辦的首領，這一分裂，使清朝廷陷於孤立。（3）1905 年以來，中國資本主義有較大的發展，資產階級積累了一些力量，因而經濟上發動爭路礦運動，政治上加緊要求實行立憲，形成戊戌以後的改良主義運動的高潮。1911 年，立憲派與清朝廷的關係終於破裂，立憲派轉而擁護袁世凱，反對清朝廷，清朝廷陷於完全孤立。（4）清朝廷儘量出賣權利，以求帝國主義的支持，可是以英國為首的帝國主義，嫌清朝廷這個工具已不合用，決心把它拋棄，另找新工具，袁世凱便被選中作這個新工具。 這樣，清朝只剩下一些滿洲紈絝子弟組成的所謂皇族內閣。 這些情況都是清政權倒塌的症候，但是，它的致命症候還在於為人民群眾所共棄。義和團運動以後，全國各地自發的規模不大的各種形式的人民起義到處發生。1905 年以後，同盟會領導的起義以外，自發性的農民工人起義，次數愈來愈多了，清朝廷對起義的鎮壓愈來愈殘酷，如果說，它過去對人民的欺騙，多少還有一些影響的話，到這時候，最小的一點影響也消失了，根本上沒有繼續存在的可能。清朝已是一觸即倒的政權，只等待革命的一觸。 1911 年武昌起義，是文學社共進會兩個地方性的受同盟會影響的革命小團體發動的。有了這個發動，人民的力量和同盟會的力量以及立憲派的力量一起發動起來，再加上袁世凱的投機，統治中國 260 餘年的清朝便瓦解土崩地消滅了。 資產階級立憲派從來是反對革命的，但是，它的爭路運動客觀上有助於革命。它和清朝廷決裂以後，君主立憲的想望也幻滅了。武昌起義，各省響應，立憲派加入了革命陣營。革命派聲勢大，立憲派實力大，因而形成這樣的局面，即革命派打先鋒，立憲派接收政權，從湖北湖南開始這樣做，其他很多省份也照樣做。有些省份甚至不需要革命派打先鋒，立憲派直接接收政權，結果只剩下一個革命派領導的以孫中山為首的南京中央政府。在這個革命的中央政府里，以張謇為首的立憲派雖然沒有領導權，卻有拆台的力量。它早和袁世凱勾結著，只等時機到來，立即拆革命政府的台。辛亥革命，是資產階級革命派立憲派共同的行動。形式上是革命派獲得勝利，實際上是立憲派獲得勝利。立憲派參加革命同時又破壞革命，而革命果實，立憲派所得比革命派多得多。它需要袁世凱式的大總統代替清朝式的皇帝，全國政權終於落在袁世凱手裡，立憲派是出了力的。 1905 年同盟會成立，標誌著革命派領導的資產階級民主革命走向了高潮。1911 年辛亥革命，標誌著革命派領導的革命達到最高點，1912 年 4 月孫中山正式解除臨時大總統職務，標誌著革命派失敗，革命果實歸於資產階級立憲派和軍閥袁世凱。 辛亥革命只解決了根本矛盾里和統治階級內部矛盾里關於滿漢的部分，本質並無變化。這就是說，革命不曾改變中國半殖民地半封建的社會性質，根本矛盾依然是中國人民反對帝國主義封建勢力的那個矛盾。但是，革命廢除了相沿 2000 年的封建帝制，「民主共和」代替了君主專制，政治上終究是大進了一步。 同盟會的政治指導者是小資產階級和資產階級的知識分子。在革命過程中知識分子的各種弱點暴露得應有盡有。辛亥革命一爆發，知識分子便急劇分化，很大的一部分投到反動方面做官發財去了。只有少數真心尋找真理的人，還繼續前進，孫中山就是這少數人的代表。 第二分段 —— 1912 年至 1914 年 這是資產階級革命派失敗，立憲派得意活躍，袁世凱加緊準備恢復帝制的階段。 1912 年 3 月，袁世凱就中華民國大總統職。這是符合立憲派願望的。擁護袁世凱統率下的民主共和，立憲派是出於誠意的，因為這符合於上層資產階級的利益。袁世凱當時還戴著民主共和的假面具，還不敢公然恢復封建帝制。還需要利用立憲派裝門面，立憲派以為時機大妙，梁啓超張謇等人組織所謂進步黨，參加所謂第一流內閣，幫著袁世凱驅逐孫中山系統的國民黨政客，幻想成立進步黨內閣。立憲派的前身維新派在戊戌變法時得不到、清末立憲運動時求不到的政治要求，這時候似乎得到了。資產階級立憲派繼革命派而起，政治活動算是達到最高點。 臨時約法是革命派立憲派共同制訂的，孫中山在正式解職前，公布了這個約法，立憲派是同意的。臨時約法是有資產階級共和國憲法的性質。辛亥革命使民主共和國的觀念從此深入人心。辛亥革命，資產階級革命派立憲派都在一個時候內得到好處，而辛亥革命的基本力量——人民群眾卻並無所得。如果說，也有所得的話，那就是得到了民主共和國的觀念，並在政府、國會、選舉議員等事情上看到了地主官僚軍閥政黨種種醜惡行為，對資產階級的革命和改良都完全失望。資產階級在廣大人民眼前自己證明是要不得的，這樣，歷史指示人民除了接受無產階級新民主主義革命的領導不可能有其他出路。 第三分段 —— 1914 年至 1919 年五四前夕 這是袁世凱恢復封建帝制，資產階級立憲派政治上受挫折後反對帝制的階段，同時又是舊民主主義革命結束，中國革命向新民主主義革命過渡的階段。 階級利益使得立憲派誠意擁護袁世凱，而袁世凱並無誠意對待立憲派。在立憲派幫助袁世凱打擊孫中山系統的政客以後，1914 年，袁世凱便廢除臨時約法，第二年袁世凱宣布自己做皇帝。當時以梁啓超為首的反帝制運動，立憲派人立在最前線，革命派反而落後了。反帝制運動的結果是袁世凱斃命，帝製取消，而北京中央政權的實際，正是袁世凱所要實行的一套，即建立軍閥為首的地主買辦政權，資產階級被排除在政權之外。 革命派自辛亥革命失敗以後，勢力大大削弱，1914 年以後，經過幾次活動，革命陷於絕望的境地，最後逼得孫中山只好閉門著書，看不出還有什麼前途。立憲派所代表的資產階級自辛亥革命失敗以後，經濟上政治上勢力都在發展，1914 年以後，政治上雖然失勢，經濟上卻因第一次世界大戰而得到大的發展。它主觀上反對革命，但在一些行動上卻起著有助於革命的作用，如1915 年，因反對「二十一條」，掀起全國性的抵制日貨運動，就是資產階級發動的有助於革命的運動。 中國資本主義在 1905 年，因日俄戰爭露出一些空隙，得到初步的發展，第一次世界大戰，帝國主義經濟壓迫的空隙露出得較大，因而中國資本主義也得到較大的發展。從下面機器輸入總額（單位千兩。其中有外商的機器）來看，工業在辛亥革命前的基礎上每年加添值銀幾百萬兩的機器。 辛亥革命以後，工業大體上年有增加。1915 年至 1924 年大戰中和戰後數年，新設立的工業如下表： 第一次世界大戰期間，中國民族工業發展起來了。日本帝國主義在大戰中乘機向中國積極擴大它的經濟侵略和政治侵略，1916 年袁世凱死後，日本走狗段祺瑞當權，大量出賣國家權利，對資產階級說來，也是致命的威脅。中國人民反帝反封建的革命運動在「五四」前後，主要表現為反日本帝國主義反段祺瑞賣國政府，這和資產階級利害有共同處，因而它同情了後來參加了五四運動。 這個時候，中國無產階級也壯大起來了。在半殖民地半封建的國家裡，無產階級所受的壓迫和剝削特別沉重，因而革命性也特別堅強。不過，無產階級還沒有灌輸進馬克思主義以前，它只能進行自發的分散的經濟鬥爭，停留在自在的狀態上。它參加政治運動，只是小資產階級和資產階級的追隨者。由於自己的長成和俄國革命的影響，五四運動以後，它以一個覺悟了的獨立的階級力量登上政治舞台，並且不斷地吸收那些具有共產主義思想的知識分子來參加本階級，從此成為革命惟一的領導階級。 各個階級有它本階級的知識分子。毛主席指出：「自從 1840年鴉片戰爭失敗那時起，先進的中國人，經過千辛萬苦，向西方國家尋找真理。洪秀全、康有為、嚴復和孫中山，代表了在中國共產黨出世以前向西方尋找真理的一派人物。」 這一派人是舊民主主義革命時代的先進知識分子，辛亥革命失敗以後，俄國十月社會主義革命勝利以前，這一派人都繼續做著學西方的迷夢，只是受到了十月革命的影響以後，才出現了一些最先進的知識分子。毛主席指出「中國人找到馬克思主義，是經過俄國人介紹的。在十月革命以前，中國人不但不知道列寧史達林，也不知道馬克思恩格斯。十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。十月革命幫助了全世界的也幫助了中國的先進分子，用無產階級的宇宙觀作為觀察國家命運的工具，重新考慮自己的問題。走俄國人的路——這就是結論。」 這裡說的中國先進分子就是具有初步共產主義思想的知識分子。這種知識分子由於學習了馬克思列寧主義，才會拋棄原來的階級，轉到無產階級方面來。同時由於中國無產階級確實已經壯大到足以領導革命的程度，使得這種知識分子在階級鬥爭的實踐中不斷提高其認識和才能。十月革命給中國送來了馬克思列寧主義，十月社會主義革命的偉大意義，在中國革命史上是可以看得很清楚的。 有了這一部分共產主義思想的知識分子，五四運動便不同於過去任何一次愛國主義運動（例如反對「二十一條」時學生的表現）。 在五四運動前夕，除了封建頑固的知識分子不算，先進的知識分子大體有三種：（1）以李大釗、陳獨秀為代表的初步馬克思主義思想的知識分子；（2）以魯迅、周作人為代表的小資產階級知識分子；（3）以蔡元培、胡適為代表的資產階級的知識分子。每一種里各分左右，上列六人可作這種左右的代表。在五四運動里，第一種是運動的左翼，是真正領導者，第二種人數最多，是運動的基本隊伍，第三種是運動的右翼。以胡適為代表的右翼里的右翼，和立憲派相似，參加革命同時又破壞革命。五四運動以後，中間的基本隊伍陸續向左右翼分化。左翼知識分子在六三運動中開始與無產階級結合，成為無產階級的知識分子。在新民主主義革命運動里，他們作出了重大的貢獻，而上述三種知識分子的右翼，即以陳獨秀周作人胡適為代表的那些人，隨著中國革命的逐步尖銳化都先後墮落到反革命的泥潭裡。 毛主席在《中國革命和中國共產黨》里指出「帝國主義和中國封建主義相結合，把中國變為半殖民地和殖民地的過程，也就是中國人民反抗帝國主義及其走狗的過程。」 根據這個指示來看中國近代史發展的四個時期，第一時期的《南京條約》和天津、北京條約，第二時期的《中法新約》和《馬關條約》，第三時期的《辛丑條約》，第四時期的「二十一條」，都表現著帝國主義和中國封建主義一步深入一步地相結合，把中國變為半殖民地和殖民地的過程。另方面，第一時期以洪秀全為代表的太平天國運動，第二時期的清政府被迫反抗，在反抗這一點上符合於人民意志的中法戰爭、中日戰爭，第三時期的戊戌變法和義和團運動，第四時期的辛亥革命，都表現著中國人民在不同的形式上反抗帝國主義及其走狗的過程。這兩個過程綜合起來，就是中國近代史。 毛主席在《新民主主義論》里指出「帝國主義侵略中國，反對中國獨立，反對中國發展資本主義的歷史，就是中國的近代史。」 根據這個指示來看在帝國主義政治的經濟的重重壓迫下的中國資本主義，表現為如下的發展過程。早在鴉片戰爭以前，中國已經有資本主義的萌芽。鴉片戰爭給中國萌芽狀態中的資本主義以一個強烈的刺激。從未見過的外國資本主義生產方式的傳來，對中國社會的各個階級都發生了影響。地主階級中以林則徐為代表的一派人有一種反應，地主階級中以曾國藩李鴻章為代表的一派人有一種反應，農民階級和民間普通工商業者以洪秀全為代表的一派人又有一種反應。林則徐派主張在封建社會裡應採用西法，到了第二時期，在言論上有馮桂芬等人的地主開明派，在經濟上有一部分商人、地主和官僚投資於新式工業，成為資產階級的前身。到了第三時期或稍前，形成了所謂實業家的民族資產階級，在政治上也出現了改良主義的維新派和後來的立憲派。這個階級在經濟上政治上都非常軟弱，只有當情況對它有利無害的時候，可以表現出一定的反帝國主義和反官僚軍閥的積極性，有時也可以參加革命，成為革命的一種輔助力量，但同時又在伺機破壞革命。成長在半殖民地半封建社會的資產階級，有利無害的情況很難得，因而它經常向帝國主義封建主義妥協甚至投降，跟隨它們來反對革命。這個階級自戊戌變法以後，僅僅在第四時期辛亥革命後的幾年裡參加過政權，獨自掌握政權向來沒有過。曾國藩李鴻章派是地主官僚軍閥買辦的洋務派。他們企圖利用機器為封建主義服務，藉機器來鞏固封建統治。洋務派辦的工業都失敗了，到後來，一部分以借外債、中外合辦等形式加入買辦資產階級，一部分與實業家合流，作為民族資產階級的一部分。洪秀全派反映中國早就存在著的資本主義萌芽的趨向，主張比較徹底的採用新法，就是說，經濟改革要和政治改革同時並行。太平天國失敗，這種趨向受到嚴重的阻遏，始終缺少順利發展的條件。到了第三時期才有興中會、華興會、光復會等革命團體繼洪秀全派而興起，到了第四時期，才發展成以孫中山為首的同盟會。就同盟會的組成者來看，絕對多數是資產階級小資產階級的知識分子。資產階級民主革命的政治指導者也就是這些知識分子。他們代表著小企業家要求發展和小資產階級要求上升為資產階級的趨向而主張革命，但實際在辦實業的上層資產階級不願也不敢接受他們的這種主張，敢於接受這種主張而實行革命的農民和民間小企業主、普通工商業者，他們又不願也不敢去領導，這樣，革命派的活動，不能不是知識分子帶動一些會黨、新軍和先進青年學生所進行的少數人活動，而清末人民群眾性的爭路礦運動，民國初年五四運動前的抵制洋貨運動，領導權不能不落在立憲派和上層資產階級的手上。辛亥革命是革命派的收穫，這種收穫顯然是微小的。 革命派立憲派都是代表資產階級的政黨，都反映資產階級的兩重性——積極性與妥協性，區別在於革命派所表現的積極性比較強烈些，因而主張革命，立憲派所表現的妥協性比較更多些，因而主張改良。歸根說來，它是一個軟弱的階級。它在半殖民地半封建的社會裡成長起來，不能不賦有這種非常軟弱的性格。帝國主義封建主義主要是帝國主義反對中國資本主義的發展，弱小的中國資本主義在重重壓迫下用革命的和改良的方法要求發展，這兩個過程綜合起來，就是中國近代史。 毛主席教導我們說：「從鴉片戰爭、太平天國運動、中法戰爭、中日戰爭、戊戌政變、義和團運動、辛亥革命、五四運動、五卅運動、北伐戰爭、土地革命戰爭，直至現在的抗日戰爭，都表現了中國人民不甘屈服於帝國主義及其走狗的頑強的反抗精神。」 是的，中國人民頑強的反抗精神是始終一貫的，並且繼續在加強。但是，為什麼從鴉片戰爭到辛亥革命都遭受失敗甚至失敗到陷入絕望之境，而五四運動以後，革命雖然遭受帝國主義封建主義官僚資本主義的空前壓迫，但革命總是取得勝利，終於取得 1949 年的徹底勝利。這是什麼原因呢？不用說，關鍵在於哪個階級在領導運動。「五四」以前，中國有兩個老的階級，即封建地主階級和農民階級，有兩個新的階級，即資產階級和無產階級。封建地主階級是腐朽反動的階級，鴉片戰爭、中法戰爭、中日戰爭是它領導的，當然要失敗。太平天國運動、義和團運動是農民階級領導的。農民階級是落後的階級，它不可能戰勝帝國主義和封建主義，反抗雖然是英勇頑強，到底不免於失敗。資產階級維新派領導了戊戌變法，革命派領導了辛亥革命，因為它是軟弱的階級，在帝國主義統治的時代，無論改良或革命，都沒有勝利的可能。歷史證明這些階級都不能負擔反帝反封建的責任。而能夠領導革命的階級只有一個中國無產階級。五四運動以後，它勇敢地擔當起領導廣大人民推翻帝國主義和封建勢力的責任，中國歷史從此轉上了新民主主義革命的階段。 中國近 100 多年來的歷史，證明了一個絕對真理，就是中國無產階級是領導中國革命的階級，中國共產黨和毛主席是中國人民的救星。 附記：這是去年十一月我在本所某次學術討論會上解答一些問題的一篇講稿，因為目的在於就題作答，不免缺乏全面的系統的敘述，通篇顯得散漫不集中。經同志們的指正，多少修改了一些，但還不能改正根本的缺點。現在把這篇講稿發表，希望得到史學界的更多指教，以便在多次修改中逐漸減少缺點和錯誤。 （原載 1955 年《中國科學院歷史研究所第三所集刊》第 2 集）