歷史的鑰匙 · 史學會已有的成績與今後的努力

范文瀾 《歷史的鑰匙》
一 各位同仁: 今天的會是我們史學會很盛大的一個集會,照原來的估計,現在正值各學校暑期休假,好多同仁不在北京;又值各機關正在熱烈展開政治自覺的學習運動,好多同仁工作特別忙。因此,我們預計今天到會的人數是不會很多的。但是,事實告訴我們:我們的估計錯了。這可以看出大家對於史學會是很關心的,對於史學會的成立是很注意的。現在就請郭老和吳老講話,指示我們今後工作的方向。 二 剛才郭老和吳老一方面鼓勵我們,一方面給了我們很好的指示,以我自己所得來談,是得益不淺的。 我們的會本來叫做「新史學研究會」,林老出國前,指示我們說,「新」和「研究」都可以去掉了。我得到指示以後,並沒有深入研究為什麼要去掉這幾個字的原故,就照辦了。現在聽到郭老的講話以後,可以說我的思想犯了一點懶惰病。郭老指出:中國史學界自新史學研究會籌備會成立以來,主要的有了以下六種轉向:(一)從唯心史觀轉變到唯物史觀;(二)從個人研究轉變到集體研究;(三)從名山事業轉變到群眾事業;(四)從貴古賤今轉變到注重現代史的研究;(五)從大漢族主義轉變到注重少數民族歷史的研究;(六)從歐美中心主義轉變到注重亞洲史以及其他各洲歷史的研究。有了這六點,我們改變學會的名稱就有理由有內容了。 郭老所指出的六點轉向,個人覺得,主要是要我們大家向那些個方向去轉。所以重點在「轉向」兩字。到底我們轉向了多少呢?是大部分轉過去了呢?還是才轉了一部分呢?這一點是值得注意的。我想,不管轉了多少,我們一定要徹底向那邊轉是毫無問題的。我們可以保證一定能夠全部轉過去。原因是:我們同仁工作忙了一個星期,但仍然犧牲了應該休息的星期日跑來開會。單拿這一點來說,也可以作為一定能全部轉向的有力保證。 我們開過不少的會。獲得了如下的成績:(一)在政治理論方面,我們每個同仁的確有了很大的提高。(二)我們的研究和教學聯繫起來了。現在我們努力想訂出比較一致的教學提綱,雖然還沒有完成初步的定稿,但這樣做下去,初步的定稿是可以產生的。(三)我們史學會在搜集史料方面做的很不差。這個工作對研究近史是很有貢獻的。(四)亞洲史小組的同仁們要編輯亞洲史目錄,這個工作規模頗大而且是草創,參加這個工作的同仁都很熱心。郭老看到這個計劃很贊成,已經批准。等到批下來以後,就可以很快的做起來。我們從事歷史研究的人,首先是要把自己所有史料公布出來。因此,個別少數人不肯公布史料的作風是應該批評的。希望有好材料的同仁們要把它公布出來,讓大家共同研究。(五)我們會裡有一個小組,專門組織那些親身經歷過辛亥革命以來各個歷史事件的先生們,給我們講述親身參加和親眼看到的事實。從這些講述里,可以得到許多不見於書本上的可貴史料。(六)專題報告會,我們也舉行了若干次,對某一問題研究的心得,在這種會上提出來很有好處。此外,史學會同仁們正在計劃編輯國內少數民族史史料,亞洲各國史小叢書。我想,這些計劃都能成為事實。 我們新史學研究會從今天起變為史學會了。在新史學會期間有他的一定成績已如上述,這是由於郭老、吳老的正確領導和全體同仁們共同努力的結果。但我們的工作還是很不夠的,還得繼續作更大的努力。例如,郭老曾經指示我們,要我們主辦一個史學刊物,但我們估計力量實在還很不夠,所以一直到今天沒有把郭老的期望付諸實行。 總起來說,今天郭老、吳老交給我們的十條指示,希望我們大家來共同努力,把郭老指示的六條中每條的前半段在史學會成立以後完全去掉,另外把吳老指示的四條全部實現。今天就是我們大家轉向告一段落的一天。如果還沒完全轉過去的,希望以更大的努力來完成這個轉向。同時,史學會成立以後,更希望郭老、吳老給與我們更多的領導。這樣,我們史學會的成就是不可限量的。 (原載 1951 年 9 月 28 日《大公報》)