歷史 · 附　記

上面是我們在十四年前脫稿時所寫的說明，為了保留原樣，這次基本上未作改動。現在，在經過林彪、「四人幫」的一場浩劫之後，我們竟還能參照原文和原來的幾個英法文譯本把此稿重看一遍，真不禁有隔世之感！這裡首先應當感謝商務編輯部，他們居然把這部未留副本、既大又洋且古的作品的譯稿完整地保存下來！ 當然，如果沒有林彪、「四人幫」這些醜類搗亂，這個中譯本也許能早十來年同讀者見面，但它肯定也會帶著較多的錯誤出去。雖然在這十年的漫漫長夜裡，我們失學了，同整個史學界隔絕了，本來比較熟悉的東西也都生疏了，但畢竟保留了一對冷眼，使我們能以在這次重校中又看出一些錯誤，這也可以說是壞事變成好事吧。 《歷史》一書寫作時間在《編年史》之前，但涉及的年代則接在《編年史》之後（傳世部分大約相當原書三分之一弱，記述了從公元69年元旦到70年8月間的事情），這兩部書作為帝國初期的歷史來說，實際上構成了一個整體。《歷史》可以說是《編年史》的續編。因此，為了節省篇幅，《編年史》書前所附「關於塔西佗」、「關於與本書有關的皇帝世系的若干說明」、「東方兩王國的世系」等就不再在本書重複刊登了，只《編年史》所附兩幅地圖本書仍予刊用，以便讀者查閱。 此外，譯文中所用的「皇帝」、「皇子」之類的詞都是一種假定的譯名，和我們中國歷史上的「皇帝」、「太子」等等不是一回事。中國的皇帝和羅馬帝國的「皇帝」，無論就歷史背景、理論上和法律上的依據而論，都不是對等的。二十年前譯者之一翻譯《古代羅馬史》時，曾建議用「元首」的譯名，但這又同羅馬帝國的名稱有格格不入之感。在有更合適的譯名出現之前，我們還是暫時沿用了舊的譯法，讀者只需了解這是披著共和外衣的個人專政就可以了。 中　譯　者 北京，一九七八年九月