李白選集 · 長門怨二首[1]

其一 天回北斗掛西樓[2]，金屋無人螢火流[3]。月光欲到長門殿，別作深宮一段愁[4]。 【注釋】 [1]長門怨：樂府舊題。《樂府詩集》卷四二收此二詩，列於《相和歌辭·楚調曲》，並引《樂府解題》曰：「《長門怨》者，為陳皇后作也。後退居長門宮，愁悶悲思，聞司馬相如工文章，奉黃金百斤，令為解愁之辭。相如為作《長門賦》，帝見而傷之，復得親幸。後人因其賦而為《長門怨》也。」 [2]「天回」句：北斗，星名。在北天排列成斗（古代酒器）形的七顆亮星。此句謂北斗七星的杓柄，每夜在天空由東向西迴轉。掛西樓，謂斗柄已轉到西邊，夜已深。宋之問《奉和幸韋嗣立山莊侍宴應制》：「地隱東巖室，天回北斗車。」 [3]金屋：用漢武帝陳皇后的故事。此處即指長門宮。詳見前《妾薄命》注。螢火流，成群的螢火蟲在飛動，形容宮之荒涼。 [4]深宮：一作「深深」。 【評箋】 劉克莊《後村先生大全集》卷一八一《詩話新集》：此篇雖只二十八字，然婉而成章，哀而不怨，勝《長門賦》。 胡應麟《詩藪·內編》卷六：太白《長門怨》：「天迴北斗掛西樓……」江寧《西宮曲》：「西宮夜靜百花香，欲捲珠簾春恨長。斜抱雲和深見月，朦朧樹色隱昭陽。」李則意盡語中，王則意在言外。然二詩各有至處，不可執泥一端。大概李寫景入神，王言情造極。王宮詞樂府，李不能為；李覽勝紀行，王不能作。 唐汝詢《唐詩解》卷二五：上聯因時而敘景，下聯即景而生愁。樓獨稱西者，秋則斗柄西指也。月本無心，哀怨之極，覺其有心耳。 應時《李詩緯》卷四：推為絶句正體。又引丁谷雲評：可一句一絶。 黃生《唐詩摘鈔》：含意甚深，故曰「詩可以怨」，何必定雲「枉把黃金買詞賦，相如原是薄情人」，始為此題本色語？ 朱之荊《增訂唐詩摘鈔》：上二語實寫，第三句空中陡起，奇闢驚人。又曰：「金屋無人」已含愁，又下「欲到」、「別作」四字一轉，更覺咀味不盡。 黃叔燦《唐詩箋注》：「別作」、「一段」四字，令人詠味不盡。 宋顧樂《唐人萬首絶句選評》：只從「金屋」、「長門」著想，解此詩意，已盡得矣。 按：咸本、《唐人萬首絶句》録此二詩分載兩處。此二詩或謂天寶二年（七四三）秋被讒見疏而借陳皇后故事自況而作，然無確據，故仍不編年。 其二 桂殿長愁不記春[5]，黃金四屋起秋塵[6]。夜懸明鏡青天上，獨照長門宮裏人[7]。 【注釋】 [5]「桂殿」句：桂殿，漢宮名有桂宮。《西京雜記》卷二：「武帝為七寶牀、雜寶案、廁寶屏風、列寶帳，設於桂宮。」此處即作長門宮的美稱，特指住在殿中之人。此句謂殿中人因長期憂愁，忘了春天的到來。 [6]「黃金」句：黃金四屋，即金屋四周。起秋塵，謂轉眼間又是秋風滿殿塵埃飛揚。比喻恩寵衰落。鮑照《代陳思王京洛篇》：「但懼秋塵起，盛愛逐衰蓬。」 [7]「夜懸」二句：用司馬相如《長門賦》「懸明月以自照兮，徂清夜於洞房」意。明鏡，指月亮。此謂只有秋夜明月高懸，特意照到長門宮來。 【評箋】 舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷二一：前首言愁已清微，此但舉如此光景，不言愁，愈不堪。 陸時雍《唐詩鏡》卷二〇：二詩用意高妙。氣格雄深。「夜懸明月青天上，獨照長門宮裏人」，倒頓絶佳，若一直寫下，氣索然矣。 唐汝詢《唐詩解》卷二五：前篇因秋而起秋思，此篇則無時非秋矣。「獨」字甚佳，見月之有意相苦。 吳昌祺《刪訂唐詩解》卷一三：月獨為我，用意最妙。 應時《李詩緯》卷四：此等詩脫胎於古，出以幽新，亦絶句之上乘。 黃叔燦《唐詩箋注》：曰「不記春」，曰「起秋塵」，形容長愁無盡，不覺春去而秋至也。下二句就長夜之愁托出「獨照」二字，説怨意妙。 《唐宋詩醇》卷八：寫出淒涼奇況，所謂善於言愁。 宋顧樂《唐人萬首絶句選評》：情思不如江寧，正以氣格勝。通首不言怨，怨在言外。 俞陛雲《詩境淺説續編》：首句桂殿秋與春對舉者，言含愁獨處，但見秋之蕭瑟，不知有春之怡暢也。次句言四面黃金塗壁，華貴極矣，而流塵污滿，則華貴於我何預？只益悲耳。後二句言月鏡秋懸，照徹幾家歡樂，一至寂寂長門，便成獨照，不言怨而怨可知矣。 按：前首最後出現一個「愁」字，此首開頭即接著寫殿中人的「長愁」，首二句「不記春」、「起秋塵」，正是極力形容「長愁」不盡，不覺春去而秋至（黃叔燦《唐詩箋注》語）。「黃金四屋起秋塵」，是前首「金屋無人」的深化。後二句又與前首三、四句呼應，前首是「月光欲到」，此首則已「明鏡高懸」，月光照到長門，並讓冷宮中的人物出場。