李白選集 · 秋日魯郡堯祠亭上宴別杜補闕范侍御[1]

我覺秋興逸，誰雲秋興悲[2]？山將落日去，水與晴空宜[3]。魯酒白玉壺，送行駐金羈[4]。歇鞍憩古木[5]，解帶掛橫枝。歌鼓川上亭，曲度神飈吹[6]。雲歸碧海夕，雁沒青天時[7]。相失各萬里，茫然空爾思[8]。 【注釋】 [1]《酉陽雜俎》卷一二引此詩題作《堯祠亭上宴別杜考功》。魯郡，即兗州，天寶元年（七四二）改為魯郡，乾元元年（七五八）復為兗州。堯祠，《元和郡縣志》卷一〇河南道兗州瑕丘縣：「堯祠，在縣東南七里，洙水之西。」杜補闕、范侍御，名不詳。當是李白友人。郭沫若《李白與杜甫》云：「考唐人段成式《酉陽雜俎》已徵引此詩：衆言李白惟戲杜考功『飯顆山頭』之句，成式偶見李白《堯祠亭上宴別杜考功》詩，今録其首尾（案即此詩首四句與尾四句）。這雖然誤把『考功』弄成了杜甫的功名，『杜考功』即杜甫是無疑問的。『飯顆山頭』之句是李白贈杜甫的詩句，《堯祠亭上宴別》也必然是贈杜甫的詩。因此，李白集中的詩題應該是《秋日魯郡堯祠亭上宴別杜甫兼示範侍御》。『兼示』二字，抄本或刊本適缺，後人注以『闕』字。其後竄入正文，妄作聰明者乃益『甫』為『補』而成『補闕』。《酉陽雜俎》既只言『宴別杜考功』，則原詩應該只是『宴別杜甫』，范侍御不是『宴別』的對象。這位范侍御很顯然就是杜甫《與李白同尋范十隱居》的那位『范十』了。」按此説尚嫌缺乏根據。況范十乃隱士，范侍御為御史臺官員，當非其人。據《舊唐書·職官志二》，門下省有左補闕二員，從七品上。天授二年二月，加置三員，通前五員。中書省有右補闕二員，從七品上。補闕拾遺之職，掌供奉諷諫，扈從乘輿。又《職官志三》：御史臺有侍御史四員，從六品下，掌糾舉百僚，推鞫獄訟。殿中侍御史六人，從七品下，掌殿廷供奉之儀式。監察御史十員，正八品上，掌分察巡按郡縣、屯田、鑄錢、嶺南選補、知太府、司農出納，監決囚徒。 [2]「我覺」二句：宋玉《九辯》：「悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰。」此反其意而用之。逸，安逸恬樂。誰雲，《酉陽雜俎》作「誰言」。 [3]「山將」二句：將，帶。與，《酉陽雜俎》作「共」。二句謂落日倚山而下，緑水與藍天一色相宜。胡震亨《唐音癸籤》卷一一云：「太白詩押宜字韻者凡五見，而韻致俱勝。如『山將落日去，水與晴空宜』。」 [4]駐金羈：猶停馬。羈，馬絡頭，此指馬。曹植《白馬篇》：「白馬飾金羈。」 [5]「歇鞍」句：歇，郭本作「欹」。憩古木，在古樹下休息。 [6]「歌鼓」二句：宋本校「一本無此兩句」，卻添「南歌憶郢客，東傳（轉）見齊兒（姬）。清波忽淡蕩，白雪紛逶迤。一隔范杜游，此歡各棄遺」三韻。曲度，樂曲的節度。飈，疾風。神飈吹，形容吹奏有力。《後漢書·馬防傳》：「多聚聲樂，曲度比諸郊廟。」李賢註：「曲度，謂曲之節度也。」《文選》卷二十曹植《公讌詩》：「神飇接丹轂。」李周翰註：「飇，疾風也。」此句謂歌曲節奏飄揚如疾風勁吹。 [7]「雲歸」二句：雲歸，《酉陽雜俎》作「煙歸」。雁沒，《酉陽雜俎》作「雁度」。 [8]「茫然」句：茫然，猶惘然，惆悵貌。空爾思，徒然思念你。爾思，思爾。《詩·衛風·竹竿》：「豈不爾思。」 【評箋】 舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷一三：首二句：道其真情，非故為翻案。又評「山將」二句：寫山水情性悠然杳然，畫筆所不能及。 《唐詩歸》卷一五鍾惺評「我覺」二句：此二句之意，俗筆便倒轉用。又評「山將」二句：去字有用得妙者，此處之妙，卻不在「去」字，而在「將」字。「欹鞍憩古木，解帶掛橫枝。」可想。 胡震亨《李詩通》：太白詩慣押「宜」字，如「山將落日去，水與晴空宜」、「月色望不盡，空天交相宜」，又「謔浪偏相宜」、「置酒正相宜」、「春風與醉客，今日乃相宜」，凡五用，而前二「宜」韻為尤佳。 《唐宋詩醇》卷六：飄然而來，戛然而止。格調高逸，有如鵬翔未息，翩翩而自逝。 按：此詩當是天寶四載（七四五）秋在魯郡作。自宋玉《九辯》以來，歷代詩多以秋景興悲傷的感情，李白卻一反常格：「我覺秋興逸」，情致高昂，再用「誰雲秋興悲」作反襯，這一對時令不同感受的鮮明對照，使詩人不平凡的個性躍然紙上。全詩格調高昂，節奏明快，感情豪放，具有很強的藝術感染力。