李白選集 · 塞上曲[1]

大漢無中策[2]，匈奴犯渭橋[3]。五原秋草緑，胡馬一何驕[4]。命將征西極，橫行陰山側[5]。燕支落漢家，婦女無花色[6]。轉戰渡黃河，休兵樂事多。蕭條清萬里，瀚海寂無波[7]。 【注釋】 [1]塞上曲：《樂府詩集》卷九二收《塞上曲》，列為《新樂府辭·樂府雜題》，以此詩為首。《樂府詩集》又於《橫吹曲辭·出塞》曰：「《晉書·樂志》曰：『《出塞》、《入塞》曲，李延年造。』唐人有《塞上》、《塞下》曲，蓋出於此。」蕭士贇曰：「樂府《塞上曲》者，古征戍十五曲之一也。……此詩是美頌一時勳德，借漢為喻也。」王琦曰：「此篇蓋追美太宗武功之盛而作也。」蕭、王皆詳舉《唐書·突厥傳》與《李靖傳》記載李靖擊破突厥頡利可汗事蹟，以為此詩即歌頌此事。 [2]中策：中等謀略。《漢書·匈奴傳》：「匈奴為害，所從來久矣。……周、秦、漢征之，然皆未得上策者也。周得中策，漢得下策，秦無策焉。」 [3]「匈奴」句：匈奴，此借指突厥。渭橋，指西渭橋，在今陝西咸陽市西南渭水之上，漢武帝造，亦名便橋。據兩《唐書·突厥傳》記載：武德九年（六二六）七月，頡利可汗自率十萬餘騎進寇武功，京師戒嚴。癸未，頡利至於渭水便橋之北，太宗與侍中高士廉、中書令房玄齡馳六騎幸渭水之上，與頡利隔津而語，責以負約。其酋帥大驚，皆下馬羅拜。俄而衆軍繼至，軍威大盛。太宗獨與頡利臨水交言，麾諸軍卻而陣焉。頡利請和。乙酉，幸城西，刑白馬，與頡利同盟於便橋之上，頡利引兵而退。此句所寫當即指此事。 [4]「五原」二句：五原，在今陝西定邊一帶。兩《唐書·突厥傳》稱：頡利建牙直五原之北，承父兄之資，兵馬強盛，有憑陵中國之志。 [5]「命將」二句：陰山，在今內蒙古自治區，東西走向。西起狼山、烏拉山，中為大青山、灰騰梁山，南為涼城山、樺山，東為大馬群山。全長約一千二百公里。據《舊唐書·李靖傳》記載：貞觀三年（六二九），突厥諸部離叛，朝廷將圖進取，以靖為代州道行軍總官，率驍騎三千，自馬邑出其不意，直趨惡陽嶺以逼之。四年，李靖進擊定襄，破之，可汗僅以身遁。太宗曰：「足報往年渭水之役。」自破定襄後，頡利大懼，請舉國內附，但潛懷猶豫。李靖督軍疾進，師至陰山，遇其斥候千餘帳，皆俘以隨軍。逼其牙帳十五里，頡利逃走，部衆潰散，李靖斬萬餘級，俘男女十餘萬。頡利逃投吐谷渾，西道行軍總管張寶相擒之以獻。俄而突利可汗來奔，遂復定襄、常安之地，斥土界自陰山北至於大漠。二句即敘此事。 [6]「燕支」二句：燕支，山名，一作「焉支」。在今甘肅永昌西、山丹東南。綿延祁連山和龍首山間。《元和郡縣志》卷四〇隴右道甘州刪丹縣：「按焉支山，一名刪丹山，故以名縣。山在縣南五十里，東西一百餘里，南北二十里，水草茂美，與祁連山同。」《史記·匈奴列傳》：「攻祁連山。」司馬貞《索隱》：「《西河舊事》云：……匈奴失二山，乃歌曰：『亡我祁連山，使我六畜不蕃息；失我燕支山，使我嫁婦無顔色。』」二句用此事。花，一作「華」。王琦注引《北邊備對》：「説者曰：焉支，閼氏也，今之燕脂也。此山産紅藍，可為燕脂，而閼氏資以為飾，故失之則婦女無顔色。其説或然也。」 [7]「蕭條」二句：謂肅清入侵之敵，沙漠寂靜無波。班固《燕然山銘》：「蕭條萬里，野無遺寇。」瀚海，唐詩中泛指蒙古高原大沙漠及其以西今准噶爾盆地一帶地區。 【評箋】 舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷四：「五原」句：偏説緑，奇。又評「蕭條」二句：「蕭條」語，偏宏壯。 邢昉《唐風定》：《塞上》詩，三唐之冠，正以不極意為難。 王琦注《李太白全集》卷五：此篇蓋追美太宗武功之盛而作也。……或曰：此詩亦可定為泛詠邊事，何以決其為耑美太宗武功歟？曰：兩漢而下，匈奴犯邊，未有至於渭橋者。至唐武德年間，始有此事，以此知之。或曰：既美本朝矣，又何以用「大漢」、「漢家」字耶？曰：太白本以唐之初年，與頡利和好為非是，而不可直言，故借漢以喻，而歎其失禦戎之策也。至「漢家」二字，唐人用入詩章以為「中國」二字之代稱，歷宋、元、明皆然，何必滯此為疑耶？洪邁選《萬首唐人絶句》，分此詩為三章，頓覺無味，不若合作一首之善。 按：此詩《萬首唐人絶句》分為三首。此詩疑亦作於天寶二年（七四三）供奉翰林時期。詩中借漢喻唐，以匈奴喻突厥，歌頌唐太宗擊破突厥侵擾的武功。全詩分三小節。前四句寫唐初未得禦敵之策，致使突厥入侵，而有便橋之盟。中四句寫朝廷命將出師，大獲全勝。後四句寫休兵，而天下安寧。