類經 · 三十二、勝復早晏脈應

（《素問·至真要大論》） 帝曰：勝復之變，早晏何如？ （言遲速之應。） 岐伯曰：夫所勝者，勝至已病，病已慍慍，而復已萌也。 （勝氣之至，既已病矣。病將已，尚慍慍未除，而復氣隨之已萌矣。故凡治病者，於陰陽先後之變，不可不察也。） 慍言醞，又上聲， （積貌。） 夫所復者勝盡而起，得位而甚，勝有微甚，復有少多，勝和而和，勝虛而虛，天之常也。 （勝盡而起，隨而至也。得位而甚，專其令也。勝有微甚，則復有少多，報和以和，報虛以虛，故勝復之道，亦猶形影聲應之不能爽也。） 帝曰：勝復之作，動不當位，或後時而至，其故何也？ （勝復之動，有不應時者也。） 岐伯曰：夫氣之生與其化，衰盛異也。 （生者發生之始，化者氣化大行，故衰盛異也。氣有衰盛，則勝復之動，有不當位而後先至矣。） 寒暑溫涼，盛衰之用，其在四維。 （寒暑溫涼，四季之正氣也。四維，辰戌丑未之月也。春溫盛於辰，夏暑益於未，秋涼盛於戌，冬寒盛於丑，此四季盛衰之用。） 故陽之動，始於溫，盛於暑；陰之動，始於清，盛於寒。春夏秋冬，各瘥其分。 （始於溫，陽之生也。盛於暑，陽之化也。始於清，陰之生也，盛於寒，陰之化也。氣至有微甚，故四季各有瘥分也，） 故大要曰：彼春之暖，為夏之暑，彼秋之忿，為冬之怒，謹按四維，斥候皆歸，其終可見，其始可知，此之謂也。 （斥候，四時之大候也。春之暖即夏暑之漸，秋之忿即冬寒之漸，但按四維之正，則四時斥候之所歸也，故見其始，即可知其終矣。） 帝曰：差有數乎？岐伯曰：又凡三十度也。 （凡氣有遲早，總不出一月之外，三十度即一月之日數也。此二句與《六元正紀大論》同，詳本類前二十三。） 帝曰：其脈應皆何如？岐伯曰：差同正法，待時而去也。 （氣至脈亦至，氣去脈亦去，氣有差分，脈必應之，故曰瘥同正法。） 《脈要》曰：春不沉，夏不弦，秋不數，冬不澀。是謂四塞。 （此即脈之差分也。春脈宜弦，然自冬而至，冬氣猶存，故尚有沉意。夏脈宜數，然自春而至，春氣猶存，故尚有弦意。秋脈宜澀，然自夏而至，夏氣猶存，故尚有數意，冬脈宜沉，然自秋而至，秋氣猶存，故尚有澀意。若春不沉，夏不弦，秋不數，冬不澀，是失其所生之氣，氣不交通，故曰四塞，皆非脈氣之正。） 沉甚曰病，弦甚曰病，數甚曰病，澀甚曰病， （此又其差之甚者也。故春可帶沉而沉甚則病，夏可帶弦而弦甚則病，秋可帶數而數甚則病，冬可帶澀而澀甚則病，以盛非其時也。） 參見曰病，復見曰病，未去而去曰病，去而不去曰病， （參見者，氣脈亂而雜至也。復見者，脈隨氣去而再來也。時未去而脈先去，本氣不足，來氣有餘也。時已去而脈不去，本氣有餘，來氣不足也。皆不免於病。） 反者死。 （春得秋脈，夏得冬脈，秋得夏脈，冬得長夏脈，長夏得春脈，反見勝己之化，失天和也，故死。） 故曰氣之相守司也，如權衡之不得相失也。 （權衡，秤也。凡六氣之用，亦猶權衡之平而不可失也。） 夫陰陽之氣，清靜則生化治，動則苛疾起，此之謂也。 （陰陽之氣，平則清靜而生化治，不平則動而苛疾起。《六微旨大論》曰：成敗倚伏生乎動，動而不已，則變作矣。）