江蘇省通志稿都水志 · 第九卷 水利治績上
前詳各府州水利，此詳治績，故重列府州分見焉。
江寧府
三國吳赤烏中，使校尉陳勛發兵三萬，鑿句容中道，至虧陽西城，號破岡瀆。築赤山湖，立盤石為疏閉之節。
南北朝宋明帝時，使沈瑀築赤山塘。陳高祖時，修復破岡瀆。
唐麟德中，令楊延嘉因梁故堤，修復赤山塘。
大曆十三年，令王聽修復赤山塘，周百里，立二斗門，以節旱澇。
明成化中，知溧水縣熊達疏百丈溝為灌溉之利。
弘治初，知溧水縣楊榮開浚百丈溝八百丈，中存九壩，民賴其利。
正德三年，知高淳縣李岫築三壩，因名李壩。
嘉靖三十年，知江浦縣侯國治築孤塘堤。
隆慶三年，知高淳縣築鄧壩，自石家嘴至花溪，長二十餘里。
萬曆七年，高淳縣居民戴瑞築均豐壩。十六年，高淳縣築橫埂，以捍湖水。二十五年，知高淳縣丁日近重浚天生橋河道。二十九年，知句容縣茅一桂咨訪水利，議得高鄉以地之凸凹，為水之盈涸，相地置閘，謹啟閉時，蓄泄灌溉之利，不勞餘力；低鄉自秦淮河以西，麻培橋以東，相距數里，若浚為一河，自可直達。仍東西置閘，防其壅涸，從中經紀其陂池，鱗次其勝隴，不失前代築堤建二斗門之意。上諸台。不報。四十三年，南京工部尚書丁賓題准開浚秦淮河道。顧起元曰：江寧自秦淮河通舟外，惟運瀆與青溪古城濠可容舴艋。然青溪自淮青橋入，至四象橋而阻；運瀆自斗門橋入，西至鐵窗欞東，亦至四象橋而阻。以河身原狹，又居民侵占者多，易湮塞也。頃工部開浚青溪運瀆，其意甚善，然僅城中利搬運耳。若郊外諸湖，湮塞既多，秦淮源遠而受水復眾。溯秦淮之發源：一自黃堰壩而東，上抵句容之南門；一自方山東南，上抵溧水。其諸水相灌注，一支繞方山東面，上抵彭城山；一支自張山上溯金陵鎮，過馬家橋抵橫山；一支西抵後乾橋；一支西抵陳墟橋；一支自上方門外小河，東歷高橋門，抵滄波門郭內；一支自澗子橋南上至天界寺。此皆可以行舟，而為田地侵蝕，遂多狹窄，且易淤墊，伏秋水漲，處處梗咽。蓋溧水、溧陽、句容諸水，惟一秦淮為之尾閭，夏秋江潮盛大，上壅下泛，無支流分泄。所以近年江寧時苦水，而各鄉尤甚，正坐此耳。若當事者，肯議挑濬，或令傍河有田者，計其畝數，幫出工值，委兩縣官分程督浚。功成之後，不但支流分派，水無泛濫之憂，而往來搬運，舟航所至，省財力無限，關係國計民食者非輕，此亟宜講求者。《東南利便書》云：建康古城，向北秦淮既遠，其漕運必資舟楫，而濠塹必須水灌注。故孫權時，引秦淮，名運瀆，以入倉城
（今斗門橋以北一帶，河至鐵窗欞者是），開潮溝以通江水（今北門橋至珍珠河一帶是），又開瀆以引後潮。此其大略也。自楊溥夾淮立城（今自通濟門起，西至石城皆是），其城之東塹，皆通淮水
（今通濟門外南門一帶是），其西南邊江以為險。然春夏積雨，淮水泛溢，城中皆被其害。及盛冬水涸，河流干淺，在今日正與宋無異。宋隆興二年，張孝祥知府事，奏秦淮流經府治，正河自鎮淮
（今南門橋）新橋入江。其分派為青溪（今洞神宮後一段經四象橋一帶是），自天津橋（今內橋）出柵塞門（今鐵窗欞）入江。宋時，水西、旱西二門外未有土也，石城下即臨江。柵塞門近地屬有力者，因築斷青溪水口，創為花圃，每久雨，水暴至，則正河不能急泄，水勢於是泛濫，城內居民被害。今古潮溝、青溪、運瀆河身皆為居民日久侵占，湮塞不通，故水患正與此類。於今欲復通柵塞門，使青溪徑直入江，則城內永無水患。及汪澈繼孝祥知府，詔澈指定以聞。澈言開西園古河道通柵寨門尤便。從之。戚氏去雲，秦淮水源甚遠，小川流入者甚眾，又古來貯水湖衍，後世築為圩田甚多，每夏雨暴至，江潮復涌，水即泛濫，皆經流城內一河入江。自源及委，所過不計幾橋，凡過一橋，皆為水石岸堰束扼；及居民築土，侵狹河道，故水失其常，橫流弗順。是以必資柵寨門河及長干橋下河
（今南門外大橋），分泄其勢。其關國賦民食者非輕，通便舟楫，特是小事。自前如孝祥所言，止謂城內被水，然多不過數日即退，其害亦輕。觀鄉村圩田，始見其害，蓋上元、江寧、溧水多圩田，每遇水至，則舉村合社，曰夜併力守圩，狼狽淤泥中。如遇大寇，幸而雨不連降，風不涌浪，可以苟全。其或壞決，則水注圩中，平陸良田頃刻變為江湖，哭聲滿野，拏舟結筏，走避他處，國賦民食，兩皆失之。是皆水不安流之故耳。
清雍正十一年，江浦縣浚朱家山河道，並建閘二座。
嘉慶二十二年，巡道陸方體浚運瀆支河。
同治四年，總督曾國藩浚上元、江寧城河及支渠小港。是年，浚後並建閘。八年，疏浚上新河、北河口、三汊河。九年，莫祥芝浚上新河雙閘至大勝關出江。十二年，孫雲錦浚石埠橋便民河。
光緒元年，提督吳長慶修浚江浦縣玉帶河（今名四泉河）。二年，浚外五龍橋河。又浚金陵閘、雙塘，並砌駁岸。是年，知縣萬青選捐浚內城河。五年，浚江寧銅井河、浦口城東扁擔河。六年，知縣顧景濂浚大勝關新河。
蘇州府
夏《禹貢》：三江既入，震澤底定。《史記》：禹抑洪水，於吳通渠三江五湖。
周元王元年，越大夫范蠡開漕湖（亦名蠡湖）。
赧王五十二年，楚春申君黃歇城故吳墟，其城內北瀆，四縱五橫。
梁大通二年，詔遣前交州刺史王奕浚大瀆。
唐貞元八年，蘇州刺史於頓繕完堤防，疏鑿畎澮，列樹以表道，決水以溉田。
元和二年，觀察使韓皋、刺史李素開常熟塘，自齊門北抵常熟，長九十里，因名元和塘（後訛稱雲和）。（附劉允文記略：吳之藪，曰具區。按《圖經》云：南北之路，自城而遙，百有餘里。旁引湖水，下通江潮，支連派分。惟強家大族，疇接壤制，動涉千頃，年登萬箱，豈伊沿泝之功，實出灌溉之利，故名常熟，歲無眚焉。貞元年來，大旱填淤，薦為塗泥，而淪胥怨咨，殖物痛矣。郡守隴西李素，聞於本道廉使、吏部尚書韓公秉文，請事疏鑿，於是參井邑之役，則經費工力，而長洲三之一焉。縣宰李暵，復善供命，乃計工量日，候隙庀徒，為利涉之宜，蔽反壤之害，詢蓄泄之勢，增遠近之防，人不告勞，事為永逸。工畢泉出，山澤作氣，江湖發源，積為長流。實自新析，舟楫鱗集，農商景從，春秋有施，水旱斯備。都人士以允文在公之餘，備詳其事，請刻於石。
）五年，蘇州刺史王仲舒堤淞江為路。時吳江境南北西俱水鄉，抵郡無陸路，故堤路以達之。
太和中，疏常熟縣鹽鐵塘。
天祐元年，吳越王命都水庸田司督撩淺夫，疏導諸河。
宋至道二年，知蘇州陳省華議築崑山塘。
天禧二年，江淮發運副使張綸、督知蘇州孫冕疏五湖及諸港浦，導太湖水入海，復歲租六十萬斛。
乾興元年，詔蘇、湖、秀三州，疏導壅淤，命發運使發鄰郡兵助工。
天聖元年，蘇州水壞太湖外塘。又海旁支渠湮塞。八月，詔轉運使徐奭、江淮發運使趙賀董其事。自市涇以北，赤門以南，築石堤九十里，起橋十有八，浚積潦；自吳江東赴海，復良田數千頃。
景祐二年，范仲淹守鄉郡，親至江滸，督浚白茆、福山、黃泗、許溪、三丈浦，而茜涇、下張、七鴉次之，利及數州。復奏言：江南圩田，蓄泄有備。錢氏偏安，民間米石錢五十文，今米石不下一貫，其故可揆。臣請每秋降敕轉運使，俾轄下吏民，各陳農業利病，選官討論，擇其簡易者，畀轉運司著為令。初除州縣吏，輒頒一冊屬之。此養民之本，富國之術也。
慶曆二年，蘇州通判李禹卿堤太湖。
至和二年，崑山主簿邱與權等作崑山塘，為橋樑五十二，名至和塘。（附邱與權記略：吳城東
闉，距崑山縣七十里，俗謂之崑山塘，北納陽城湖，南吐松江。由堤防不立，故風波馳突，廢民田以瀦魚鱉。其民病賦，曰從逋徙，奸人緣之，通鹽賈自利，劫行旅，吏莫能禁。自唐至今三百餘年，欲有營作，而弗克也。有宋皇祐中，發運使許公建言：蘇田膏腴，常苦水患，乞置官司，以畎泄之。請令舒州通判、殿中丞王安石，先相視焉。朝廷從之。王君至，詢其鄉人，盡得其利害，度長繩短，順其故道，施之圖繪。疏入，請議如許公，朝廷未之行也。至和初，太守呂公下車問民疾苦，蓋有意於疏導矣。明年，與權為崑山主簿，始陳五利：一日便舟楫，二日闢田疇，三日復租賦，四日止盜賊，五日禁奸商。令錢君復言之。太守喜其謀之協從，得請於監司粵。十月甲午治役，先設外防，以遏上流；立橫埭以限之，乃自下流浚而決焉。畚閘所至，皆於平陸，旬有九日而成，深五尺，廣六十尺，用民力一十五萬六千工，費民財若干貫，米四千六百八十石。為橋樑五十二，蒔榆柳五萬七千八百有二，河植菱蒲、芙蓉稱是。計其入，以為修完料民之餘。治小虞，自嚴村至於鰻蜊瀼。治新洋江，自朱瀝至於清港。治山塘，自山南至於東，浚渚涇六十四、浦四十四、塘六。於是陽城諸河若瀼，皆導而及江，田無灣瀦，民不病涉。是役也，自城東走二十里日任浦。崑山治其東，長洲治其西。以俗名非便，更日至和，識年號也。）
熙寧三年，崑山人郟亶上言：吳中水利，六失六得。其書與圖及治田利害七事，有旨令亶與兩浙運使及本路提舉司相度開治。
（附郟亶《上水利書》略：天下之利，莫大於水田；水田之美，無過於蘇州。然蘇州五縣，雖號水田，其實崑山之東接于海之岡隴，其地東高而西下。常熟之北接於江之漲沙，其地北高而南下。是二處皆謂之高田。而崑山岡身之西抵於常州之境，常熟之南抵於湖、秀之境，其地低下，皆謂之水田。高田常苦旱，水田常苦澇，但水田多而高田少，水田近於城郭，人所見而稅復重；高田遠於城郭，人所不見而稅復輕。此議者所以但知治水，而不知治旱也。今先取所謂高田者，設堰瀦水，以灌溉之，浚其經界溝洫，使水周流以浸潤之；立岡門以防其壅。然後取凡水田者，一切罷去其某家涇浜之類，循古遺蹟，或五里七里而為一縱浦，又七里或十里而為一橫塘。因塘浦之土，以為堤岸，使塘浦闊深，而堤岸高厚，雖大水不能入於民田。然後擇江之曲者決之，則塘浦之水自高於江，而江之水亦高于海，不須決泄，水自湍流。吳淞江南北岸，水田約一百二十餘里。南岸大浦二十七條，北岸大浦二十八條，淞江北橫塘二條。以上塘浦五十七條。並當松江之上流，皆是闊其塘浦，高其堤岸，以固田也，久不修治，遂至隳壞。議者不知此塘浦原有大岸固田，乃謂古人挑此大浦，只欲泄水，此不知治田之本也。今當浚治其浦，修成堤岸，以御水災。不須遠治他處塘浦，求決積水，而田自成矣。）（又治田利害七事略：一論古人治低田高田之法；二論後世廢低田高田之法，三論自來議者只知決水，不知治田；四論今來以洽田為先，決水為後；五論乞循古人遺蹟治田；六論若先往兩浙相度，則議論難合；七論先諸司農寺陳白，則利害易明。大概以為環湖地低，故常多水，沿海地高，故常多旱。蓋古人治水之跡，縱則有浦，橫則有塘。又門堰涇瀝布列其間，總二百六十有餘。今欲略循古人遺法，七里為一縱浦，十里為一橫塘，又因出土以為堤，度用二千萬工，水治高田，旱治下澤，要以三年，而蘇州田畢治矣。）（郟僑《再上水利書》略：浙西昔有營田司，自唐至錢氏時，有堤防堰閘之制，旁分其支脈之流，不使溢聚，以為畎畝之患，是以錢氏百年間，歲多豐稔。惟長興中一遭水耳，暨納土後至今，其患始劇，蓋由端拱中轉運使喬維岳不究堤岸堰閘之制與溝洫畎澮之利，惟務便於轉漕舟楫，一切毀之。初則故道猶存，尚可尋繹。今則去古既久，莫知其利，營田之局，又以為閒冗而罷廢，堤防之法，疏決之理，無以考據。乾興、天禧間，朝廷專遣使者，興修水利。遠方之人，未識三吳地勢高下，與夫水源來歷及前營田之利，皆失舊聞，受命而來，恥於空還，不過采愚農道路之言。以目前之見，為常久之策，指常熟、崑山、枕江之地，為可導諸港而決之江，開福山、茜涇等十餘浦，殊不知古人建立堤堰，所以防太湖泛溢，淹沒腹內良田。今若就東北諸港決水入江，是導湖水經由腹內之田，獼漫盈溢，然後入海。所以浩渺之勢，常逆行而瀦於蘇之長洲、常熟、崑山，常之宜興、武進，湖之烏程、歸安，秀之華亭、嘉禾，民田悉已被害。然後方及北江、東海之港浦，又以水勢方出於港溝，復為潮水抑回，皆聚於太湖四郡之境，積水瀰漫，常不可治，此足以驗明開東北諸浦為謬論矣。昔禹治水於吳，通三江以泄一湖之水。今三江已絕，惟吳淞一江存焉。疏泄之道既溢於昔，又為權豪侵占，種植菰蒲蘆葦；又於吳江之南，築石塘以障太湖東流之勢。又於江中多置籪，致吳江不能吞來源之浩瀚，曰淤月淀，下流淺狹。一旦積雨，諸山之水並溢太湖，蘇、常、秀之間，陂淹浦港，悉皆滁漫，四郡之民，惴然有為魚之患。雖有中高不易之地，種已成實，頃刻盪盡。嘗按吳淞江故道，深廣可敵千浦，向之積潦，尚或壅滯。議者但以開數十浦為策，而不知臨江濱海地勢高仰，徒為無益。臣今究治水之利，必先於江寧治九陽江、銀林江等五堰，體勢故跡，決於西江；潤州治丹陽練湖，相視大綱，尋究函管水道，決於北海；常州治宜興滆湖、沙子渰，及江陰港浦入北海。以望亭堰分屬蘇州，絕常州輕廢之患，如此則西北之水不入太湖為害矣。又於蘇州辟吳江之南石塘，多置橋樑，以決太湖，會於青龍、華亭而入海。仍開浚吳淞江。其他江湖風濤為害之處，並築石塘及淤彭堰與諸湖漾等處，尋究昔日港涇，自南經北，以漸築為岸堤。所在陂淹，築為水堰。秀州治華亭、海鹽港浦，仍體究柘湖、澱山湖等處，凡有民田高壤，障遏水勢不可疏決者，並與開通，達諸港浦。杭州遷長河堰以宣歙杭睦等山源，決於浙江。如此，則東南之水不入太湖為害矣。此所謂旁分其支脈之流，不為腹內畎畝之患者此也。往來治水之說，大約有二：一則導青龍江，開三十浦；一則使植利戶，浚涇浜作圩岸。二者各得其一偏。今治水若止於導江開浦，則必無近效；若止浚涇作捍，則難以御暴流。要當合二者之說，相為首尾，乃盡其善。但施行先後，自可次第耳。為今之策，莫若先究上源水勢，而築吳淞江兩岸塘堤，不惟水不北入於蘇，而南亦不入於秀，兩州之田，乃可墾治。今之言治水者，不知根源，始謂欲去水患，須開吳淞江，殊不知開吳淞江而不築兩岸堤塘，則所導上源之水輻輳而來，適為兩州之患。蓋江水溢入南北溝浦，而不能徑趨于海故也。尚效漢、唐以來堤塘之法，修築吳淞江岸，則其去水之患，已十九矣。
）六年，檢正中書刑房工事沈括言：浙西江浦當浚。從之。仍命括相度浙西水利。
元祐六年，詔導蘇州諸河。
元符三年，詔蘇、湖、秀三州開治浦港溝瀆，修壘堤岸，置斗門水堰。
崇寧元年，置提舉淮浙澳閘司於蘇州。浚楊林河、福山塘。
政和元年，詔蘇、湖、秀三州治水圍田工費。三年，知常熟縣李光浚山塘、小山港。
宣和四年十二月，知崑山縣吳昉浚至和塘。
紹興二十四年，大理丞周環開常熟福山港、白茆塘。二十八年，兩浙轉運副使趙子謫、知平江府蔣燦計科開江。明年正月興工，從常熟東柵至雉浦入丁涇。開福山塘，自丁涇至尚墅橋，北注大江，分殺水勢。二月工畢。知平江府陳正同禁圍里湖田。
（附趙子浦治水利方略：浙西諸州，平江最為低下。而湖、常等州，水皆歸於太湖，自太湖以導於淞江，自淞江以注于海。是太湖者，數州之水所瀦，而淞江又太湖之所泄也。然以數州瀦水巨浸而獨泄於一淞江，宜其勢有所不逮。是以昔人於常熟之北，開二十四浦，疏而導之揚子江。又於崑山之東，開一十二浦，分而納諸海。兩邑大浦，凡三十有六，而民間私下涇浦，又不可勝數。皆所以決壅滯而防泛濫也。後因潮汐往來，泥沙積淤，舊置開江之卒，尋亦廢去，此太湖所以湮塞，而民田有漂沒之憂也。天禧、天聖間，運使張綸於常熟、崑山各開諸浦，以導積水。景祐間，郡守范仲淹親至海浦，開浚五河，以疏導諸邑之水，使東南入於淞江，東北入於揚子江與海。今相視合開緊切去處：常熟縣梅李塘、白茆塘、崔浦、福山浦、黃泗浦，崑山縣新洋江、小虞浦、顧浦、郭澤塘，總計役夫三百三十七萬四千六百，工錢三十三萬七千四百貫，米一十萬一千五百石有奇。崑山四浦工力不多，止用本縣食利戶開浚。常熟五浦工力浩瀚，系與吳、常等縣利害相及，欲與三縣僱人充當。緣平江積水，今經兩月未退，已妨種麥。若不於農隙之際支給錢米，雇夫開治，恐來歲春雨，積水愈甚，虧失常賦不便。望指揮施行。）
隆興二年八月，詔江浙勢家圍田，湮塞流水，諸州守臣，按視以聞。其平江府陳彌作相度。彌作乃上言：宜先治者十浦，併合開圍田一十三處。詔令守臣沈度依狀開決。
（附陳彌作水利議略：常熟之浦二十有四，皆北入於江。崑山之浦十有二，皆東入于海。蓋以太湖居其上流，昔人患淞江之不能勝受，而使眾水涇得其歸者也。諸澤之水，興始於天禧，成於景祐。逮政和間，稍已湮廢，當命趙霖浚之，僅能復常熟、崑山二三浦而罷。竊考周官有稻人掌稼下地之法，所以瀦水，則今之塘湖是也；所以瀉水，則今之瀦浦是也。今諸邑之間，曰湖，曰瀼，以累百。而沿江濱海，小川故道，往往淤滯，不特所謂三十六浦而已。瀦之過多，而瀉之過少。重以今年淫雨泛濫，橫溢非常，比年識者，皆以開浦之利。不但今日特以工費甚廣，不敢輕易倡議。今若並舉大役，切慮歉歲民無餘力，官無羨儲及至勞擾。輒擇其宜先治者凡十浦，而其緩急又半之。興工之日，仍乞以緩急為先後。）
乾道元年，沈度、陳彌作又言：疏浚崑山、常熟縣白茆等十浦，通徹入海。詔從之。知平江府沈介依次開浚。五年，增置撩湖軍兵。
淳熙元年，知府韓彥古與許浦駐箚戚世明開濬許浦。
二年，兩浙轉運副使姜洗奏開常熟縣黃泗浦、崔浦、許浦、白茆浦，浚通波塘，置張涇堰閘。水軍都統馮湛、知平江府陳峴浚治諸涇塘浦。
六年，發運使魏峻疏至和塘，東至夾潮塘，西至戴墟浦，亘四十餘里。又立柵三十二，以為禁防。官出錢二萬三千二百緡，米二百一十石有奇。
嘉定元年，知常熟縣葉凱浚水洋子涇。十年，知府趙彥稀疏錦帆涇以達運河，兼備農田旱潦。
淳祐三年，知常熟縣張從龍開支塘，長四千尋，廣一丈，深倍之，用夫六千工。
寶祐四年，知常熟縣王文雍浚城河，開福山塘。
咸淳元年，命知平江府沈度開決許浦，自梅李塘、雉浦口東，開至白盪橋、白茆浦；自黃沙港開至支塘橋、崔浦；自丁涇塘開至浦口、黃泗浦；自十家港開至奚浦口、茜涇浦；自界涇開至鴨頭塘、下張浦；自東海甲開至千步涇、七鴉浦；自梅浦開至李漕涇、川沙浦；自梅窖開至六鶴浦、楊林浦；自楊林橋開至陶家港、掘浦；自海口開至五聖港。
元至元二十四年，宣慰朱清諭上戶開浚婁江。三十年，詔平江、松江等路府修治湖、泖、河、港。
大德二年，立都水監庸田使司於平江路，專一修築田園，疏浚河道。
至治三年，詔開吳淞江、澱山湖及諸河渠。
天曆二年，吳江知州孫伯恭大修石塘。
至正七年，吳江州達魯花赤那海大修石塘，壘石原砌高一丈，廣丈四尺，長一千八十丈，為環洞一百三十有六。立石亭於南浦亭之南，表之曰：至正石塘，建丁亥庵，為居守置常稔田，嗣修葺。二十年，平江路通判郜肅大修崑山州田圍。三十四年，張士誠遣呂珍督浚芝塘山涇口，塹其地為港，長亘九十里。
明洪武七年，常熟縣開奚浦。九年，開至和塘堰壩。二十八年，鑿太平河。
永樂元年，蘇松水患，命工部尚書夏原吉偕通政趙居任、大理寺少卿袁復、給事中姚善鑿吳淞江，疏崑山下界浦，掣吳淞江水北達婁江。又挑嘉定西顧浦，南引吳淞江水，北貫吳塘，亦由婁江入海。又浚常熟白茆塘、福山塘、耿涇，導昆承、陽城諸湖水入揚子江，浚上海范家浜接黃浦，引湖茆水入海。
（附夏原吉治水奏：浙西諸郡，蘇松最居下流。太湖綿亘數百里，受納杭湖宣歙溪澗之水，散注澱山等湖以入三泖。頃為浦港湮塞，漲溢為害。拯治之法，要在浚滌吳淞諸浦，導其壅滯以入海。按吳淞江袤二百餘里，廣一百五十餘丈，西接太湖，東通海，前代常疏之。然當潮汐之沖，旋疏旋塞，自吳江長橋抵下界浦一百二十餘里，水流雖通，實多狹淺。從浦抵上海南倉浦口一百三十餘里，潮汐淤壅，已成平陸，灩沙浮泥，難以施工。臣等相視嘉定之劉家港、常熟之白茆港，皆系大川，水流迅急，宜浚吳淞南北兩岸安亭等浦，引太湖諸水入劉家、自茆二港，直注江海。又松江、大黃浦乃通吳淞要道，今下流壅遏難疏，旁有范家浜至南倉浦口，可徑達海，宜浚令深闊，上接大黃浦，以達湖泖之水。此即禹貢三江入海之跡。每歲水涸時修築圍岸，以御暴流，則事功可成，於民為便。
）二年，戶部尚書夏原吉導婁江，浚千墩浦、至和塘。四年，浚常熟福山塘三十六里。十三年，崑山縣重浚太平河。
宣德七年，蘇州知府況鍾言治水，詔周忱與鍾治之。九年，常熟縣知縣郭南浚鹽鐵塘。
正統二年，郭南浚七浦塘。七年，吳中大水。秋七月，颶風。巡撫周忱奏請量留官糧，府一二十萬石，縣五六萬石賑濟。並增修低圩岸塍，浚金山衛獨樹營、劉家港、白茆塘沿海各河。十年，常熟縣浚七浦塘。
景泰五年夏，大水淹浸田禾，經久不退，侍郎李敏、知府汪滸議，當開浚白茆等塘以泄之。滸躬往常熟相視，時久不疏浚，塞成堤堰。近民耄倪皆泣臥其上以求免，言一開浚，則堰下之田亦就浸矣。滸不許。挑濬青墩浦、模瀝塘共五六里以通白茆塘；鑿開三堰約三四里，引水通鯰魚口；其海淤塞，漫生叢葦，仍挑去約千餘畝。於是水得歸海。
天順三年，巡撫崔恭檄蘇州知府姚堂、松江通判洪景德等浚吳淞江。蘇州自夏界口過白鶴江，至卞家渡、莊家涇；松江自大盈浦，東至吳淞江巡司，自新涇至蒲匯塘入江。又自曹家溝平地鑿至新場。又自華涇塘、六磊塘、鶯脰湖、烏泥涇入浦。又浚湖川塘。
（附錢溥《松江水利記》：書云：三江既入，震澤底定。然水至吾松，則又分二道而入海。蓋西北塞，下則自太湖入澱山湖、吳淞江入海；東北高，仰則受杭湖之水達黃浦以入海。高下既殊，旱淫交病。然早為東北受病，其患小；水則西北列郡無所歸泄，其患大。吳淞江自勝國末湮塞，迨今逾百年。興言修浚，非無其人。然或沮於浮議，或怵於巨費，因循歲月，卒莫能舉。稍遇淫雨，即成一壑，國賦虧而民艱食矣。天順二年，都憲崔公奉敕巡撫東首詢水患，以淞為尤甚，乃舉府判洪侯景德暨二縣尹楊昕、李紋治之。侯等相視，以為江之故道，雖浚必合，莫若從新地鑿之，力易為而功不壞。起自大盈浦，東至吳淞江巡司，計二萬二千丈。又自新涇西南至蒲匯入江，計四千丈，闊皆十四丈，深皆二丈。而低鄉之潦可泄。東北則自曹家河平地，鑿及新場，計三萬餘丈，深闊皆與江同。又新華涇塘、六磊塘、鶯脰湖、烏泥涇入浦，而高鄉之旱亦免。大小連絡，無不通貫。噫!亦勤矣哉!用工總三萬五千餘。沿江耆老，相與鼓舞而言曰：茲江之湮，為吾民病久矣。襄時字人者雖廉得利害，而訖無成功。寧知物有通否，必待其人耶?是役也，程工而授，計口而食，民雖勞而不怨，則國本垂永之計。孰愈於此哉
！溥松人也，且職史事，故請書之。）
成化五年，吳縣知縣樊瑾准本地民呈請起民夫，重浚九曲港，共三千八百五十餘丈。八年，吳縣知縣雍泰奉檄筑西華石塘。雍見采香涇廢堰旁糧田數千頃，遇旱禾槁。泰領民尋源，得於穹窿山隴阪間，蓋由山腰法雨泉流出者。上為一堰，下陂分二道：一道東由白馬嶺南流，逾趙墓，折而西；一道西下山漊，環趙墓，復迤而東。二流相合，近采香涇瀦聚成潭。仍躬相地宜，甃築二道石堰，堰各置一閘，隨水早啟閉。復市山石田，由馬跡山西南而東，築堤千丈，未百日告成。湖田藉以種獲。十年，巡撫畢亨與蘇州知府邱霽開吳淞江，自夏界口至西莊家港，崑山、嘉定二縣分浚。十一年，築常熟縣趙段圩田圍
（附黃體勤《趙段築圩記略》：蘇，天下大郡，常熟又蘇之大縣也，地處下游，古號澤國。趙段一圩，又其最下堤，創宋元間，久而盡圮，無復存者。湖南悉為巨浸，歲屢不秋，逋租者日以就困，民空其居以徙，有司艱於理。成化乙未春，民告於縣，縣上其狀於巡撫都憲畢公亨、巡按御史戴公縉，僉為民憂，乃調度所征之材，以倡其邑。而謀於治水僉憲吳公騙曰：受朝廷特命之嚴，寄吳越民事之重，綱紀振肅系焉，尚可隳怠
？手授其機宜於郡判何君唐。何君曰：專農商以牧民，民瘼未瘳，豈善牧者哉！遂責成於縣尹蘭君玉。君屬父老以諭意，眾皆感悟。於是財獲於官，力借於民，抑聚斂也；代石于山，運土於陸，因地利也；量田授役，獲利於倍，出其工鄰，壤者半焉，均徭役也；較人力多寡以為尋尺，驗土築虛實以稽勤惰，課章程也。堤之袤延亘數里丈一千有奇。用木為橛，橛之內編以竹，甃石為址，而高與土等，上廣八尺，而下加三之一，固基本也。堤之形勢，逶迤若環帶然。其外則種以萑葦、茭蘆，殺水勢也。又懼其塞之難，潰之易，預為設備，垂永久也。木以萬計，竹倍差於木；石以舟計，及二千艘；錢穀之需，累萬巨有奇，工役則五萬三千有奇，用雖伙而民不見擾也。始工於是歲二月二十六日乙已，告成於三月二十九日丙子。功之成，何其速哉
！於是沮洳之鄉，變為禾稼；流徙之民，相續而還。歲已登而賦無愆期，澤之及何其溥耶？夫治水必治於下流。趙段之水既治，則眾流不勞而治。治之施又何其知所先務耶？宜民樂之不已，而形諸歌，歌曰：堤之未築，田混於湖，居者以徙，賦者以逋。堤之既築，湖潤于田，徙者以還，逋者有年。噫嘻長堤，屹乎天作。伊誰之功
？台憲民牧。田稼芃芃，湖水溶溶，百千萬祀，澤流無窮。）
弘治元年，帶理水利僉事伍性浚吳淞江中段四十餘里。二年，蘇州府通判張曼疏鹽鐵塘。是年，修婁江堤。七年，徐貫浚吳江縣長橋諸茭蘆之地，導太湖水散入澱山、陽城、昆承等湖。開吳淞江並大石趙屯等浦，泄澱山湖水，由吳淞江以達于海。開白茆港並白魚洪、鯰魚口等處，泄崑承湖水，由白茆港以注於江。開七浦、鹽鐵等塘，泄陽城湖水，由七丫港以達于海。開常州之百瀆，泄荊溪之水，自西北入於太湖。設導河夫子沿江。
（附徐貫治水奏：竊維東西地勢低下，水患自古有之。永樂初元，水復漲溢，太宗文皇帝命戶部尚書夏原吉大加疏治，方得止息，逮今九十餘年。各處港浦，仍復湮塞，為患滋甚。仰維皇上軫念地方，命臣等會司修浚，蓋將拯墊溺之民於衽席之上，化魚鱉之區為稻粱之域，臣等敢不罄竭駑鈍，以圖仰副聖意。用是夙夜不遑寧處，相度施工。竊見嘉、湖、常、鎮，水之上流，蘇松水之下流。上流不浚，無以開其源；下流不浚，無以導其歸。於是督同委官民人等，將蘇州府吳江長橋一帶茭蘆之地，疏浚深闊，導引太湖之水，散入澱山、陽城、昆承等湖。又開吳淞江並大石趙屯等浦，泄澱山湖水，由吳淞江以達于海。開白茆港並白魚洪、鯰魚口等處，泄崑承湖水以注於江。又開七浦、鹽鐵等塘，泄陽城湖水以達于海。下流疏通，不復壅塞。開湖州之婁涇，泄天目諸山之水，自西南入於太湖。開常州之百瀆，泄荊溪之水，自西北入於太湖。又開各斗門以泄運河之水，由江陰以入江。上流疏通，不復湮滯。自弘治七年十一月十七日興工，八年二月十五日工畢。幸今天氣晴和，人無疫癘，凡百眾庶，爭先效勞。即今水患消弭，人無墊溺之憂，田有豐稔之望，列郡士民，莫不慶忭，是非臣等之能事，皆國家盛德大福廣被東南之所致也。今將修築過港瀆畫圖貼說，謹具奏聞。
）九年，工部主事姚文灝築沙湖堤，廣三丈，袤三百六十丈。是年，浚白茆塘、福山塘。十年，姚文灝浚至和塘，委蘇州府通判、崑山知縣募工開浚，東自新洋江口起，西至九里橋，凡長四千九百六十五丈，用人夫九萬六千五百工。計工授直，用錢一百三十五萬。浚七鴉浦，籍崑山常熟兩縣近浦之戶二萬二千三百人，疏自尤涇東至木樨灣，凡五千五百九十丈。半月成功。計工銀五千二百七十兩。開白茆海口。
（附楊循吉記略：弘治四年、五年、七年，本府連遭大水，民以匱告，工科左給事中葉紳請浚河水入海要道，乃以工部左侍郎徐貫與巡撫副都御史何鑒同董厥功，以其年十月有事於白茆。是港在常熟東南，輸崑承湖、陽城湖而注之海，往時水由是行。其闊六十丈，長亘九十里，通潮往來，吐泄湖泖。張士誠設爬沙之夫，歲加疏浚以為常。永樂中，尚書夏原吉治水時，相度地勢，於潮水交會之沖，慮水獨從七浦入海，因作斜堰障之，分其流注於白茆，欲俾地方各沾其利。天順中，潮汐日漲，港漸狹小。其後又有水之獨出七浦而決壞斜堰者，於是水遂改道，更無波沖洗潮泥，而漲沙日甚一日，隱然成堤矣。乃以五萬九千人專其役，東起海口，西抵支塘，凡長六千五百五十五丈。相傳開治港面，闊五十六丈，深一丈七尺，而以土積岸之兩旁。又崇明出巨艦，相聯內向爬去，壅棄于海中，俟其活動，仍決壩放水沖之。一時因白茆而浚者，其上為鯰魚口，傳導湖水來脈，有新開河、龍潭洪、白魚洪、落星港四支，浚之總計六千四百丈，凡用萬七千六百人。而尤涇長九里，鹽鐵塘長十八里，皆通白茆，凡用萬四千九百人。其他不因白茆而別治者，七浦與吳江水口而已。七浦長四十里，徑通海，時有堙塞，凡用萬七千人。吳江水口在長橋外，橋長二里，有七十二洞，其外匯為大沼，廣千畝，太湖之咽喉也，久為蘆獲所礙，已成淤淀，凡用萬六千人，三閱月皆以成告。蓋以鯰魚口為白茆上流，斜堰為七浦上流，而長橋為諸水上流。其在蘇州一府，施工如此。議者猶以為當時大役，莫如白茆，所恨輟事太急，未獲成效。已而岸果頹圮，復為潮汐凝積，塞而不通。於是常熟縣知縣楊子器以為港身迂曲，水不能泄，致使橫沙攔接海口，施工為難。又看得湖潮上接芝塘，其長不過三十里，徑自入海。況又河形現存，雖則淺狹，水亦通流。因請水利郎中傅潮乞浚之。議方行，子器被召入。郎中臧鱗來管水事，首理故牘，銳意舉修，乃檄通判陳啼署縣事。同知何宗理視狀，皆言本漕視白茆誠為徑直，但緣兩旁各居民廬墓必須拆卸，方可即工。然理實應開，而工程浩大，計當用夫三萬。鱗因利便以奏。詔行巡撫都御史彭禮、巡按御史馮允中會勘，應否定奪。於是知府林世遠以十六年四月親詣本處相勘，得前項港漕俱在芝塘分流，但港曲漕直，以此微有遠近。然漕形闊不過三丈，深不過數尺，設以此擬開闊十丈，兩畔田地各占三丈五尺，浚深八尺。所起之土，占壓田地，尤難預計；況有民廬墳琢在上，關係事重。不如仍開白茆為便。惟海口壅沙，則有馬車浜五里許，浚此可為曲避之計。及將本港迤西一帶至白魚洪等處，但遇干淺，俱各挑深，水行勢達，壅塞自除。
）十一年，提督、水利工部郎中傅潮浚常熟許浦、梅李二塘，從知縣楊子器議，委縣丞趙祥董役。三閱月計工。浚至和塘並立崑山等縣斗門。十二年，傅潮重督長洲縣興築沙湖堤。（附吳寬記略：郡城東二十里日「沙湖」，凡太倉、崑山、嘉定、崇明之人之所必經者，其廣袤各數十里，橫絕道上，其北多腴田，其中多舟楫。旁有盜藪，以行劫為業，客舟為風波所阻，集於岸下，多不能免者。昔人慾築堤以捍水者久矣，皆謂土石所施，無所附麗，其功難成，遂置之。弘治丙辰，工部主事姚君文灝奉敕來督水利，始白於巡撫右副都御史朱公瑄，謂堤可築。公往視之，亦日可築。且日，是宜用卷埽法，蓋吾治河決時所已試者也。謀既協，姚君乃專任其事。先是公從工部侍郎徐公貫浚常熟江口，獲葦利之占於民者充公用，及是遂賴其濟，一時夫卒盡力，財用畢具，功垂成而君移疾去矣。今郎中傅君潮來代，周行田野，水和大興。他日行至沙湖，嘆曰：是堤之功其可已乎
？至是巡撫、左副都御史彭公札復勸相之，而堤竟以完告。其闊為丈三，長為丈三百六十，隱然如城，堅壯可久，安流成渠，人皆稱便。蓋耕者無浸淫之苦，則安於田畝；行者無覆溺之憂，則樂於道路；賈者無掠奪之恐，則保其貨利。是役也，前守為史侯簡，今為曹侯鳳，皆經畫其事者。若通判陳瑋、知縣劉珂、酈瑤，主簿喻秉，則勞績並著，皆可書者。於是傅君使來，請文刻石。予郡人也，喜水患之能去，且知君才操與姚君並美，無忝於上命也，遂為之記。）
正德十六年，巡撫李充嗣分督工部郎中林文沛，發民夫，起常熟縣東倉至雙廟，浚白茆故道一萬三千八百二十丈。又親至支塘，詢土民，開出水口，議論不一。充嗣與蘇州知府徐瓚擬循故河疏治，常熟縣主簿余浪獨主鑿新河，不敢發言。適巡按御史馬錄來會議，浪於道中陳白。錄具告。充嗣相度形勢，以簿議為是，議遂決。鑿新河三千五百五十丈。又浚尚湖、昆承、陽城等湖支河一十九道，凡四閱月功成，農田得稔。時林文沛身親董率，暴露風日，不言勞憊，役夫不敢苟且塞責。
嘉靖元年，工部郎中顏如環檄蘇州知府徐讚、松江知府孔輔開浚吳淞江，自下界口起，至龍王廟舊江口止；又浚趙屯、大盈、道褐等浦。使上流下委，遞相容泄。
（附王鏊《吳郡治水碑記》：今天下財賦多仰東南，東南財賦多出吳郡。而吳郡於東南，地最下，最多水患。南方夏秋間，最苦多雨，蘇湖渺然，輒成巨浸，故官多逋負，民多流殍。於是廷臣爭言水利，而以吳淞江、白茆港為首，請設官專治。時巡撫應天西蜀李公充嗣方著若績，詔委之，進工部尚書，得便宜從事，復以工部都水郎中林君文沛、顏君如環佐之。公博訪群采，相度源委。謂東南諸水，咸匯太湖，由三江入海。而東江久失故道，不可以復尋，獨婁江尚在。吳淞江雖在而多涸。其別出一支，從常熟白茆港入海。最大且駛，而海沙淤塞，久成平陸，民且廬墓其上。自成化以來，每議開之，輒畏其難而止。夫太湖吞納眾流，猶人之腹；白茆、吳淞，則尾閭也；陽城、昆承、淀泖諸湖，猶絡脈也。尾聞不泄，腹且脹為病，四肢百脈悉病矣。公乃駐節湖上，且行且度，度地量功賦役，仞淺深，計遠邇，力取諸近，財取諸遠。廬舍有次，樵
爨有所，分授以責。成時，犒以行賞。天時晴和，法令明一，眾心競勸。率未明興作，入夜未已。河上燈攢如星，鍤畚如雨，歡呼之聲，數里不絕。不數月工告成。初，白茆自北達於江，河形結屈，不可復通。乃改就東南，挑平陸直注諸海。自雙廟至東倉通一萬七千三百九十二丈，其深一丈五尺，闊三十三丈。白茆上流，又開尚湖、昆承、陽城湖各隘，為塘、為洪、為港、為涇、為淡者，凡十有九。吳淞江上流頗通利。自夏駕浦至舊江口，不復容舟，因其舊形，廣之深之，凡六千三百三十六丈，其深一丈二尺，闊十八丈。白茆港口，海潮日至，沙泥易淤，則為石閘一。陽城湖水至斜堰分流七浦塘，則可少殺白茆之流，又為堰一。淞勢弱，不能盪激，易淀且淤，又為石閘一。蓋疏宜興、湖州諸淤，水歸太湖無礙，則常之宜興、武進，湖之烏程、歸安，松之華亭，可無水患。浚吳淞、白茆之淤，太湖之水入江海無礙；則蘇之長洲、常熟、崑山可無水患。而吳淞、白茆之役最大，功費尤多，始事於正德十六年十月，嘉靖元年四月訖工，凡為工四十一萬二千五十三，銀為兩若干，米為石若干，費亦大矣。保而勿壞，則在後之人焉。
）十七年，知常熟縣馮汝弼建各港石閘，三丈浦連涇諸河向無閘者，皆置。
隆慶元年，巡鹽御史蔚元康浚常熟、太倉、嘉定三州縣境七浦、楊林、鹽鐵、吳塘、顧浦、青魚涇。二年，知常熟縣張博建白茆港石閘。五年，巡按御史劉白睿檄蘇州府通判吳宗吉、常熟縣知縣連三元董浚奚浦，長四千四百一十丈，廣五丈，深六尺，用夫八萬八千九百五十入，官給銀二千二百三十三兩，俱支贈鍰。
萬曆五年，巡視下江御史林應訓行委水利按察使馮叔吉檄蘇州府同知王事聖、知縣王一言勘浚自龐山湖口至長橋達吳家港。六年，林應訓行委水利按察使徐節檄同知王事聖、常熟縣知縣留震臣勘浚自歸家墳小石橋起至橫塘止，長四十五里，面闊十二丈，底闊八丈，深一丈二尺。八年，常熟縣重浚三丈浦。三十二年，常熟縣知縣耿橘浚福山塘。三十三年，吳江縣知縣劉時俊築石塘。
（附周道登《吳江縣新築石塘碑記》：萬曆三十有三祀五月朔，邑侯劉公新築石塘成。塘修九萬九千八百一十四丈，為橋十有三，為竇三十有七，南連檇李，北接茂苑。並葺舊者，為里八十有三。其石約二而成丈，博一尺有八寸九分。其博一以為厚，四壘其厚以為塘之崇，倍其崇以為基。和之用灰，支之用木，每尺而支者三。以石之厚，為木之圍，三倍其圍以為修。水遞深而遞加，率一木而為五支。薪其木末，以當庸直。計木五萬九千八百八十六，三分之加一，以為石之數，二分其十加一，以為石之工，佐者居三之一，灰三千有四百石，鐵灰索絢直二百五十餘，凡費二萬七千金有奇。役始於癸卯正月十七日。主其議而捐俸以倡者，曹中丞也。邑二尹西蜀李宗程則督視，邑人王郡倅忠則劻勷，沈方伯季文則協議，沈寺丞璟、沈僉憲瓚、沈孝廉令名與不佞登則出納，父老屠大化等十人則宣力，凡再閱歲而效其成於公，億兆歡呼，得未曾有。薦紳先生構亭鶯湖，屬不佞記其事。夫以塘之積圮，歲歲修而圮日甚，空為縣官費何益，公新以巨石，為邑永利，是大有造於我也。且不煩官，不強民，百計拮据，杯酒諷勸，而事忽大集，我享其利。美哉公績，可以頌矣。
）三十七年，常熟縣知縣楊漣築元和塘，浚沙浦、馬涇、袁張浜。三十九年，崑山縣知縣祝耀祖築至和塘。四十年，長洲縣知縣胡士容浚練祈塘、馬路塘、譚家浜。四十一年，胡士容浚走馬塘。四十二年，胡士容築至和塘。
（附文震孟《長洲縣興築婁江石堤記》：蘇固澤國也。江淮之水，由京口歷毗陵，皆從蘇以注海。震澤匯宣歙霅苕之巨浸，宣吐於長、昆二縣間，有婁江實所由道，至和塘最當其沖盪雲。自宋轉運使喬維岳決堤為涇，水患滋起，以迄於今，當事者咸鰓鰓慮焉，而苦於任事之難。至插棘樹版，以殺水勢，亦幾無謀矣。廣濟胡侯士容，自嘉定令移劇長洲，曰延父老，問所疾苦，而知婁江之塘，不可緩也，曰：是且病涉，病溺，病飛挽，病農。農茲土者，至累歲不登半菽，誰司民牧，責可緩諸。既又相度土宜，而知非石堤無以障水勢，曰：是金涇、陽城諸河盪之所震憾也，是太湖、沙湖之所騰躍而漰湃也，是新洋、吳淞諸江之所逆駕也，是兩龍涇、朱涇、蕭涇、吳涇、陸涇諸要害之所泛而旁齧也。苟不為永賴謀，僅飾目前，又豈司牧者之實意歟
？於是量工經始，里計者四十有五，丈計者六千七百，橋計者二十有六，其巨者一十有八。金錢計萬五千有奇。顧邑民苦貧，府庫竭，莫可調發，侯又不能如正統中周夏兩尚書奉璽書從事水利，復田租，徵發屬邑，僅搜導河官帑之羨金不滿千，悉捐歲俸與贖鍰所入，集好義之眾，期月而成。自長至昆，長堤如帶，屹然如山。於是行者歌於道，鼓枻者歌於河，農歌於野。侯益盡捐祿俸，買田三頃其半，以屬耆老，為永堤計焉。
）四十三年，崑山縣知縣陳祖苞浚至和塘、小虞浦、橫塘。
崇禎八年，巡撫都御史張國維同巡按御史王一鶚檄吳江縣知縣章日炌勘核石塘，全坍應修一千五十五丈，半坍二千八十六丈；平望西諸家鋪水缺，應築內外塘七百六十丈，並修長橋、三江橋、翁涇橋。紳士、商民樂助竣工。九年，張國維疏導吳江縣長橋谼。先是縣民虞燧具奏敕部行撫按查核覆題，奉旨允行。檄下疏浚，自長橋以至九里石塘，通行開鑿。十年，張國維同巡按御史路振飛重修至和塘。兵備馮元颺、知府陳洪謐、推官署縣事劉鳴謙各捐助有差，屬里民馬負圖營辦董成，僅四閱月畢工。十六年，崑山縣知縣楊永言開浚夏界河，特舉貢生朱集璜董其任。集璜分河為四則：自龍王廟壩口至郭澤塘為一則；自郭澤塘至兵墟為一則；自兵墟至葛港為一則；自葛港至赤涇口為一則。以淤塞淺深，為致功難易，共開河身四千九百八十二丈。調夫，分區之主客，主六區，六十畝出一夫，客區一百十畝出一夫，用夫十二萬一千九百七十四。貼役，主區每畝錢三十文，客區一十六文，計得錢每工給八十文，又官給錢六十文，每工受錢百有四十。工始於是年十一月，畢於次年四月。
清順治九年，工科給事中胡之駿請浚吳淞以泄陳淀之水，浚劉河以泄巴陽之水。奉旨准行。十一年恩諭，東南財賦重地，素稱沃壤，連年水患為災，民生重困，皆因失修水利，致誤農功。該督撫責成地方官悉心講求，疏通水利，以時蓄泄，水旱無虞，民安樂利。
康熙十年，巡撫馬祜奏請開浚吳淞江、白茆河。恩准。留蘇、松、常三府漕折銀九萬兩，浙省杭、嘉、湖三府漕折銀五萬兩，充疏浚河工經費。督同布政司慕天顏檄蘇州府水利同知於階及太倉、吳江、崑山、嘉定各州縣官，開劉河淤道二十九里，建閘三座。開吳淞江，東至新涇口四千三百五十二丈，自新涇口迤西至赤雁湖黃渡七千五百丈，修復舊址閘壩。
（附馬祜《請浚劉河、吳淞江疏》：臣看得蘇屬劉河、松屬吳淞江，乃走泄太湖之咽喉也，修則六府同其利，塞則六府同其害。歷代以來，凡遇淤滯，俱遣大臣駐箚吳中，專修水利，動支正項錢糧，撥充疏浚經費。臣稽考成書：明嘉隆年間，吳淞道淤，湖水四溢，淹沒田廬，民生困苦。時有巡撫海瑞，條奏疏治。因役大費繁，請留漕米二十萬石，又動江浙六府無礙官銀，俱充工費。令各處被災饑民，上工就食，修復水利，兼行賑濟，水災寧息，事功告成，刊載典章，班班可考。迄今已及百年，潮泥日積，故道全淤。凡官斯土者，憚於工程浩大，財費無資，視為末務，因循不舉。去歲夏月，霪雨連旬，潮水泛溢，禾苗盡淹，民居胥溺，積水三月不消，農工廢業，人戶流亡，總因劉河、吳淞入海之口，淤塞涌聚，無從走泄故也。臣念國課民生，關係重大，悉心講求，博採輿論，並以疏浚二河為今日第一急務，檄藩司委官丈勘劉河淤道二十九里，長五千二百二十丈，計用人夫三十九萬八千四百十二工。連閘二座，每座工費千金，以備水患蓄泄，約共需銀四萬兩。吳淞江東至新涇口，皆成平陸，應浚四千三百五十一丈；自新涇口迤西至赤雁口黃渡，應浚七千五百餘丈，修復舊址壩閘，約共需十萬兩。臣再四思維，當此水災之後，村落饑民逃荒乞食，臣與屬官勉力捐俸煮粥，不過苟延旦夕，萬難僉派民夫。舉此大工，若欲徒責地方各官設處捐助，亦終成畫餅。勢不得不請用正項，以濟目前急務。仰懇皇上俯念江浙六郡為國家財賦重地，將康熙九年蘇、松、常三府漕折銀九萬兩，浙省杭、嘉、湖三府漕折銀五萬兩留充疏浚河工經費，俾各處災荒饑民，就近上工趨食，是修復水利中兼行救飢之事，誠一舉兩利。倘蒙皇上軫恤災傷，動支正項，地方幸甚，民生幸甚。）（又報浚完工疏：臣查劉河自鹽鐵口起至航船港以達海口，該五千一百八十丈，河面闊十一丈，底闊六丈六尺，深一丈，積土四千九百餘方。勘原舊河身，有尚存一線及淺窪處，扣除不用挑工土方外，實該挑土三萬三千九百四十方。每方用夫十四工，雇募民夫四十七萬五千一百六十九工。築大壩、副壩一十條，支港水口築小壩一十四條。於康熙十年二月二十六日起工，至十一年五六月內陸續完工。吳淞江自黃浦東口起，至新涇口施家港止，計該一萬四百九十一丈，挑河面闊十五丈，底闊七丈五尺，深一丈五尺，積土一十七萬七千餘方。內有原舊江形及低洼之處，扣除不用挑工土方外，實挑土十三萬一千四百三十九方，每方用夫一十四工，雇募民夫一百八十四萬一百五十七工。內築大、小壩一十六條，又支港水口築小壩十一條。於康熙十年十二月初八日起工，至十一年四月二十六日完工。又查劉河原議建閘三座，約費工料銀三千兩。臣又同司道各官覆勘情形，若於一處分造三閘，恐閘基單薄，不能堅久，故於天妃宮地方，總造大閘一座，分別三洞泄水。雖工費稍加，實可一勞永逸。吳淞江於黃浦口建大閘一座。臣又思兩江閘座與內地不同，恐閘門被潮往來衝擊未能堅久，故各於閘旁四角修築，以圖永遠。查劉河閘座，已於康熙十一年三月內完工。劉河各項工料，共實用銀三萬一千六百八十二兩八錢七分零。吳淞江各項工料，共實用銀一十一萬一千一百七十九兩一錢二分零。此系臣經駁減核實應銷之數，復取各官印甘結在案。今據該司造冊呈詳前來，除冊分送戶工二部查核外，相應題報，聽部核銷。
）二十年，巡撫慕天顏奏請浚常熟縣白茆港、武進孟河。奉旨准行。開白茆自支塘至海口四十三里，浚河七千八百五十六丈，廣十丈，深一丈五尺，用民夫九十九萬四千工。建閘一座，費公帑四萬兩。
（附慕天顏疏河救荒議：竊維三吳治水之功，歷稽往績，惟使太湖之水，導入江淮，而潮汐亦可上通，以時蓄泄，則旱澇無虞。自三江湮塞，震澤泛濫，以田為壑，而蘇、松、常、湖、杭、嘉六郡，受患日深。上年水患，瀰漫四野，數百裡間，不第禾盡無收，抑且室廬漂沒，流離疾苦，不忍繪圖。仰荷憲台，軫念民生，首飭議浚劉河，以通水利。憲檄諄諄，謂吳淞江出海之處已成平陸，修復工繁，未可輕議，惟有專力劉河，為今日第一急著。此憲台為浙吳百萬生民造無疆之福也。本司導行蘇、松二府，詳加確勘。茲據蘇府詳議，估計工程，請動正賦開工等因。又據松江府上海縣詳開吳淞江故道，酌請江浙六郡正帑，協濟大工，各繪圖形，申復憲台在案。本司載考舊志，披閱新圖，按湖水之奔趨而東也，一自澱山、泖湖從華亭之南，折而東北入海者為黃浦；一自吳江長橋歷常州、崑山、青浦、嘉定界至上海，合黃浦以入海者為吳淞江；一自吳縣鯰魚口北入運湖，經郡城婁門註上下雉瀆，抵崑山至和塘，東合新洋江，由太倉歸劉家港入海者為婁江，即今劉河也。迨吳淞入海之處，沙壅茭叢。昔夏忠靖公引黃渡以西之水，北入劉河，是今日劉河一線為淞、婁二江之尾閭，合蘇、淞諸郡之民命攸關者矣，浚之烏可一日之緩哉!但在蘇則望劉河之深廣，而昆、太、嘉為尤切；在松則必圖吳淞之成渠，而上青諸邑為尤切。兩府所議，各就其切已者而言，未可為全局之通論也。本司規畫再三，採訪輿論，目前救時之策，在急疏劉河，將來遠大之謀，吳淞亦所必浚。蓋吳淞實太湖泄水之中條，其故道較劉河更闊，其地勢較劉河更直，江浙六郡同其利，議協於浙，可冀旦夕成功焉。但今民窮財盡，更際凶災，兩工決難並舉。劉河處其易，吳淞處其難，莫若緩吳淞而先事劉河之為便。本司細詢紳民父老，劉河之功，固自不小，而吳淞亦有不得不決策並浚者。當日導淞水併入劉河者，有崑山之夏駕、嘉定之顧浦，以及鹽鐵、新洋諸港浦，淞與婁相通。今則諸港浦盡塞，淞自為淞，婁自為婁，則劉河雖開，止泄震澤半面之流，而匯納於泖、淀以奔涌松江者，仍未得宣通也。若再開蒲匯、新涇，重浚虬江之顧浦，費力於支河小港，何如併力於吳淞乎
？況從來以工役救荒，使貧民食力以餬口。如范文正公守郡時，吳中大飢，發粟募民，諸工畢舉，以是公私仰給，民不遷流。昔人於凶歲之後，無不共循此意。蓋小民至困苦中，工力必賦。且饑寒迫身，民多思盜，河工興而樂趨畚鍤，盜賊亦可潛消。荒政之施，莫此為大。然必須咨商浙省督撫，早為區劃，將全局會疏題明，共計兩河工費，先開劉河。至冬間水涸之時，旋興吳淞大工。本司管窺如是。今所急惟在錢糧，災荒之後，杼軸既空，不得不請銷正賦。但朝廷方在蠲災詘餉之時，又何敢言動帑
？惟念興水利而後有農工，有農工而後裕國計。若惜一時之費，不作永久之圖，將來海口淀沙，曰淤一日，必至水災洊告，蠲賑迭施。今合兩工所需，約計十四萬金，較之一歲所蠲，未及其半。而田工無患，國賦常充，可垂千百年之大利，一勞永逸，功在斯時。考海忠介開吳淞之疏，留漕十萬石，佐以協濟稻穀贓罰等，不兩月而功成。仿其遺謨，敢請憲台，俯賜會題，於蘇、松、常康熙九年折漕銀內留四萬兩以應劉河夫工，康熙十年折漕銀內再留五萬兩，浙省錢糧接濟五萬兩，以應吳淞夫工。仍比歸仁堤事例，兩省續開援納捐助，請於河工告成之後，補此漕折正項錢糧，方行停止，即於是月，一面擇吉施工。謹先就劉河工程，縷析條議，並三江全圖，繪成憲覽。吳淞工費亦可照例核銷。此皆憲台為萬年國脈百世民生起見，用敢敷陳，伏乞採擇。）（又請浚孟河、白茆河疏：江南賦稅，甲於天下。蘇、松、常、鎮課額，倘水旱失宜，必致災祲疊告。此廣渠資溉之功，所以斷不可緩也。今夏霪雨連綿，河流四溢，田地在在沈淹，廬舍更多漂沒，臣疢心疾首，力督司道府州縣等官，多方設法宣洩，分頭挽救。而附近劉河之太倉、嘉定、吳江、婁上等州縣，俱藉兩江出瀉，旋溢旋消，雖告被水，幸不重困。華亭並未告災，昆、青災亦無幾。長洲、無錫去兩江稍遠，東南之水，不能驟消，西北諸流，奔江無路，田禾淹沒甚多。宜興首當高、溧諸山下流，亦賴震澤轉泄。雖東南一面稍沾劉河淞導引之益，然較長昆等處更遠，西北全無出水之路，故受災倍於他邑。若夫常熟、武進、江陰、金壇等縣，既與劉河淞絕隔，惟藉大江匯歸。其如本地出水要口，在在淹塞，遂致積雨成壑。臣從權救濟，將江、常二邑沿江一帶通潮小港、馬路築埂之處，暫行疏導出口，隨於洪水泛濫無歸等事案內，題報在案。此不過救急一時，稍平水勢，旋即堵塞，非永久遠之圖也。臣前疏請浚白茆港、孟瀆河、福山三港，三丈浦、黃四港、申港、包港、安港、西港、七丫等處，蓋既鑒上年之奇旱，預料今夏之大澇。從長籌畫，實非泛言，雖部議未邀即允，然關切地方民事，豈容緩圖
？再四籌畫，先擇其工易而費簡者，若七丫一帶，業已勸民浚滌淤沙，通崇明之運道。福山港、三丈浦道縣各官詳據里民自願分段疏通。再如黃四、申、包、安、西等港，另行酌量緩急，多方設法，次第興舉外，惟是常熟之白茆港，系蘇、常諸水東北出江第一要河，自明季失修，湮塞成陸，旱則潮汐不通，澇則宣洩無路。若此港一通，不惟常熟水旱無虞，即崑山、長洲、太倉、無錫、江陰無不共沾其利。又武進之孟瀆河系常鎮諸水歸江要道，凡高、溧西北諸水，競趨東南，則流注於宜興、金壇，更轉瀉于丹陽、武進，惟藉孟河一口出江，今亦年久失修，河身壅積。武進以西，丹陽以東，宜興、金壇以北，諸水歸江阻道，於是水旱並災，人力難施矣。此兩河者蓄泄之利，等於劉、淞，淤塞之形，亦不亞於劉淞。今劉淞疏通，蘇、常、松資其益者甚巨；白茆、孟河淤塞，蘇、常、鎮被其害者，亦復不小。此臣身在地方，目擊親切，曰夜籌畫而不敢忽者也。是以分委道員，細加察勘。茲據副使劉鼎、參議祖澤深勘估議詳前來，查白茆自常熟支塘起迤東以至海口，淤道四十三里，長七千八百五十六丈，應浚深闊不一等，總計人夫九十九萬四千工，並議修大閘一座，與夫築壩戽水等項，共需費五萬六千兩。孟河自武進奔牛鎮之萬緣橋起，至孟河城北出江，淤道四十八里，共長八千五百三十三丈，應浚深淺不等，總計人夫八十四萬工，並議建大閘一座，興築壩戽水幫岸等項，共需費四萬八千兩。二河共需費十萬四千兩。據各該道請照劉、淞事例，先動正帑濟工，不惟水利克修。現在望賑饑民得以赴工趁食，不設賑而民已全活，數善備焉
）。四十八年，總督邵穆布、巡撫於准奏准開白茆、福山二港，修白茆歸閘，建福山新閘。福山開土一萬二千一百五十方，白茆開土二萬八千八百方。共發帑銀三萬四千九百九十七兩零。
（附上諭。雍正五年二月初二日，奉上諭：地方水利，關係民生，最為緊要。如江南戶口繁庶，宜更加修浚，時其蓄泄，以防旱澇。向來屢有條奏之人，但未經本省督撫奏請。朕意亦久欲興修，以資農務。因海塘工程，正在營治，且水利事關重大，必得實心辦事之人，方有裨益。即如目今畿輔水利，賴有忠誠任事之怡親王，始可興此大工。不然則亦未敢輕易舉行也。我皇考念切民依，周知稼穡，因康熙四十六年巡省江浙，所至必細驗水土燥濕、高下之宜，詳考五穀種植之性，躬親講求，將附近太湖及通江潮之處，條分縷析，特頒諭旨。令江浙督撫，於蘇、松、常、鎮、杭、嘉、湖地方，疏浚河港，以資灌溉，修建閘座，以便啟閉，皆動用公帑錢糧，不使絲毫出於民力。恩至渥也。乃當時督撫諸臣，不能實心仰體，惟以虛文奉行，糜費帑金二十餘萬，大都飽於官吏之侵漁，而無實效，深可痛恨。朕即位以來，事事仰繼皇考之貽謨，永圖民生之遠計，本欲俟直隸水利興修之後，令怡親王前往江浙地方，相度情形，酌商興修之舉。今巡撫陳時夏特行奏請，且稱費用不過十餘萬兩，即可成功。據陳時夏陳奏，應是地方不可遲緩之事。副都統李淑德昔任江南松江府同知，諳悉水利事宜，曾經條奏，頗為明晰。原任山東巡撫陳世倌年力精壯，現在閒居。著李淑德、陳世倌會同陳時夏、總河齊蘇勒、總督孔毓珣悉心踏勘，詳加酌議。倘齊蘇勒河工緊要，不能親身前往，即行文知會商酌，定議具奏。凡建立閘座，疏浚河流，務期盡除淤塞，以杜泛溢之虞，廣蓄水泉，以收膏澤之益。其一應工費，俱動用庫帑支給。一切工程，交與李淑德、陳世倌監督辦理。並諭吏部，將現任部屬及候選部屬府州縣人員內，有具呈願往效力者，挑選十餘人，帶往江南，不必令出資財，惟令辦理事務，交李淑德、陳世倌二人，酌量委任。特諭。）（又四月二十六日諭齊蘇勒、范時繹、陳時夏、李淑德、陳世倌：朕軫念民瘼，以蘇松地勢稍下，特遣大臣會同督撫開浚水道。為久遠之計，太湖之水歸海，劉河、白茆二河為要，必徑直深廣，令水暢出，方能一勞永逸。《圖志》新載二河形勢，數十里一徑，直趨出海，無少曲折。因年歲久遠，海口為潮湮塞，悉成平陸。太倉、常熟之紳衿土豪，霸占耕種，然報科者十無二三，私獲重利於己。今既開浚疏通，務必盡去新漲地畝，以復故道方是。聞背公懷私害眾利己之徒，有不願者，串買地棍，報具公呈，或請別開支河，或請另開新道，其言紛紛不一。陳世倌乃但知潔己而不奉公之人，李淑德亦旗下武員，識見淺鄙。倘以似是之言，或惑於聽聞，或希圖微利，或稍徇情面，迂迴遷避，使積水不能暢出，數年後仍漸致壅塞，則汝等罪不可逭矣。該督撫欽差等當竭力秉公詳勘，務為一勞永逸之策。倘紳衿惡棍，生事阻撓，爾等指名題參，嚴懲數人，則不公不法之刁風自息矣。爾等若少將就欺隱，苟且塞責了事，異日代人領過之時，莫怨朕未明白曉諭也。
）本年原任山東巡撫陳世倌請先挑吳淞、白茆、孟瀆、德勝、九曲河。俟完工之日，各河依次開濬。
雍正六年，戶部議覆郎中鄂禮條奏近海諸河，並設立犁船、混江龍，以疏積沙。十二年，總督趙弘恩題請普修江南渠港。
（附趙弘恩疏題：為江南港渠亟宜普修，以全水利，以廣皇仁事。竊照江南屢蒙聖諭，普加修浚。仰見聖主軫念民依，有加無已，如淮揚諸河及通州閘壩，現今興修完備。蘇、松、常、鎮之婁江、吳淞江、白茆、徐六涇、福山塘、運河，長橋、白河、萬頃港、互流港、孟瀆、德勝、新河、九曲河、紫藤塢、劉河、七浦河等處，通河達海。大河及海口各閘，亦俱蒙皇上命發帑金，興修完竣。又蒙將松江等府沿海石塘、土塘通行建築，商農樂利，萬世蒙庥。惟民田以內，一切支港小渠，萬脈千尋，皆原流於大河，通聯於潮水，旱則引潮以灌田苗，澇則歸河以消積水。關係並重，其利亦溥。只因港渠既多，地更深僻，工程碎雜，費用零星。故歷聽民間自為修浚，難以一一動帑興修。無如小民勤惰不一，書役需索冒侵。年久竟成道旁築舍，潮沙漸積，淤塞日甚。臣經臨蘇、松、常、鎮一帶，留心察勘，在在皆然。除華亭縣龍泉等九河，吳縣穹窿山麓堰閘池塘，已經撫臣高其倬飭行浚築。其餘應修小河港渠甚多，必須即為逐細疏挖，一律深通。庶港渠湖河，內外暢達，旱澇兼資，同收巨效，博採輿情，無不樂於興舉。查江省歷來私派貼費陋規，每縣盈千累萬，悉飽蠹棍欲望，以蘇、松、常、鎮四府一年而計，即共有數十萬金。今清厘酌革，民力已得寬舒。所以此等港渠，以及圩壩涵洞，似應即從今冬為始，勸民循照舊例，按田派工，業戶給食，佃戶出力，逐一興修。所開土方，運送遠處，不得堆積兩岸，仍淤河道。以無益之陋費，為水利之正用。明白開導勸督之下，百姓諒必踴躍趨事。此番大修之後，將來歲修，易於為力。至此項工程，查有水利效力部員陳夢瑛，謹慎勤勞，實心辦事，可以總理相度。臣亦加意督察。其分任更須多員，方能細為查勘，逐加勸諭，隨勘隨修，周流督率，以期實濟。現任州縣，各有刑名錢糧諸務，各府同知、通判，州、縣佐雜並試用等官，亦各有本任事件。及別項緊要工程差委，且少熟諳河務者，更恐濫差書役，需索擾累。再四思維，惟有仿造河工投效，及前署督臣尹繼善辦理海塘將情願效力之人題請赴工之例，查明實需工員數目。有生長沿河及曾任沿河因公罣誤之員，或向隨工員在河料理，熟諳河務及熟習風土人員，具呈情願效力，皆考驗確實，留工差委。如能勤情任事，工竣題名，酌量錄用。倘有怠玩，即行參處。又蘇、松沿河塘路坍塌，行旅艱難，民田亦少保障，或勸民力並修，或動公項支應，亦漸次經理。行據蘇州布政使白鐘山查案議覆僉同，並稱蘇、松等屬有寶山、華亭、奉賢、婁縣、金山、南匯、上海等數縣，向例業戶按田每畝捐錢五文，以為歲修塘工水利等用。各該縣此番大修港渠工程，即可於此捐錢項下動用。又太倉、鎮洋等州縣，向例亦有每畝捐錢三文二文不等。此次大修，並應聽其量為加捐湊用。募夫挑浚，均不必拘業戶給食、佃戶出力之例。此外，各州縣如有願仿此式按畝捐錢者，亦應聽民酌量派定錢文，交縣匯集。工程募修，庶百姓不必人人赴工，往返多費。而工程又得速竣，不致掣肘延誤，亦為地制宜之善舉。總以民間物力，仍歸民生實用。至部員陳夢瑛可以總理其事，仍令蘇、松、常、鎮二道，各於所屬就近協辦，稽查工費，考察勤惰，更為有益。沿河塘路試港渠修浚次第料理等情，臣覆無異。除應用工員，俟選定具題另造履歷送部外，理合一併具疏題請。臣謹會題。）
乾隆元年，開浚震澤縣浪打穿直港。二年，重築元和塘。三年，浚吳江縣長橋河。四年，修築震澤縣荻塘。重修昭文縣許浦。浚常熟縣竺塘、景墅、長蜞、仲橋塘、西橫塘等五河。九年，重溶崑山縣玉帶河。十年，重浚昭文、常熟二縣城內諸河。十一年，重浚府城內諸渠。十六年，浚福山塘。十七年，浚三丈浦。十九年，開浚白茆塘。是年，建築海塘。二十六年，浚福山塘。二十八年，修三江水利。二十八年，建白茆滾壩。二十九年，修築元和塘。三十二年，浚木瀆橫金塘河。是年，再浚福山塘。三十五年，浚白茆塘。四十年浚福山塘。四十三年，民自浚支塘、白茆河一段，五十年，浚貴涇塘。
嘉慶十二年，浚常熟城河。二十五年，浚至和塘。
道光元年，浚昭文城河。二年，浚常熟城河。又浚昆新城河。十年，浚吳縣鵰鶚河。是年，浚吳縣興福塘。十三年，巡撫林則徐奏浚劉河。是年六月，浚武進縣孟瀆、得勝、澡港三河。十四年，浚白茆河及徐六涇。十六年，浚福山塘。三十年，浚白茆諸河。
咸豐九年，浚昭文城河。
同治二年，浚常昭城河。四年，浚常熟三丈浦。是年，浚昭文滸浦塘。五年，巡撫丁日昌浚劉河。五月，浚關塘。七年浚白茆河。十年，巡撫張之萬浚太湖漊港。是年，浚吳淞江。十一年，浚昭文徐六涇。十二年，重浚蘇城河道。是年，重浚吳江分水港。是年，浚木瀆市河。是年，築白茆閘大壩；開越河。十三年，重浚吳縣橫金塘河。
松江府
周敬王二十五年，吳行人伍員鑿河，自長泖接界涇而東，盡納惠高、彭巷、處士、瀝瀆諸水。後人名曰「胥浦」。
唐開元元年，築捍海塘，起杭州鹽官抵吳淞江，長一百三十里。
宋寶元元年，兩浙轉運副使葉清臣開松江盤龍匯。按績吳郡圖經，盤龍匯介華亭、崑山之間，步其徑才十里，而回泬迂緩乃四十里。江流為之阻遏，盛夏大雨，則泛溢淪稼穡，壞室廬，殆無寧歲。乾興間屢經疏決，未得其要。范仲淹守平江，常經度之，未遑興作。至是清臣轉漕本路，以太湖民田為豪右，據上游而水不得泄，建議釃為新渠，從滬瀆入海，道直流速，其患遂弭。
慶曆元年，知華亭縣錢貽範開顧會浦。
（附章峴記略：浦在縣西北六十里，趨青龍鎮，南通漕渠，下達松江，舟艎去來，實為衝要。自簳山之陽，地形中阜積淤，漸與岸等，垂三十年。至是乃籍新江、海隅、北亭、集賢四鄉之民，得役夫三千五百五十人，府教以尉孫君專董其役，興三月辛酉，訖四月己丑。始於邑郛，終於江邀，增深四尺暨廣八丈。無慮役工十萬二千九百五十。畚土平道者不預焉。）
嘉祐三年，轉運使沈立開顧浦。六年，轉運使李復圭、知崑山縣韓正彥開松江之白鶴匯，如盤龍之法。崇寧中，郟亶又浚治之，皆為民利。
紹聖中，開大盈、顧會二浦，浚柘湖、新涇、下金山、小官浦，悉入于海。
崇寧二年，提舉浙西常平徐確考禹貢三江之說，以為太湖東注于海，松江正在下流，向來潮泥湮塞，水溢為患。請自封家渡古江開淘至大東浦，直徹海口七十四里，以常平錢米十八萬三千餘充調夫之費，因令饑民就食，確躬操畚鍤以先之，水道遂通。
大觀元年九月，從中書舍人許光凝請，令本路監司檢按松江故道，同發運使屬官，疏導積水入海。三年，開吳淞江，置閘。
宣和元年，兩浙提舉常平趙霖浚白鶴匯，圍裹華亭泖為田。
紹興四年，鹽官丞王珏開華亭近海河二百餘里，通漕溉田，民享其利。十五年，通判曹泳開顧會浦。（附楊炬記略：紹興甲子夏，大水，吳門以東沃壤之區，悉為巨浸，部使者飭郡邑詢求故道，導源決壅，以泄水勢。於是監州曹公曆覽川原，考視高下，訪於父老，得顧會浦自縣之北門至青龍鎮浦凡六十里，南接漕渠，而下屬於松江。按上流得故閘基，僅存敗木，是為旱澇潮水蓄泄之限。復得慶曆二年修河記於縣圃，而知茲河廢興之歲月，與夫淺深廣狹之制，役徒錢穀之數判然，察其惠利之實，有在於此矣。蓋歷百有六年，河久不浚，而淪塞淤淀，行為平陸。遂以狀請於朝，籍縣之新江、海隅、北亭、集賢四鄉食利之民以疏治之，官給錢糧，而董以縣令簿尉。興工自十月二十有六日，役三月而河成。起青龍浦，及於北門，分為十部，因形勢上下為級十等。北門之外，增深三尺。而下之鎮浦，極於一丈，面橫廣五丈有奇，底通三尺，據上流築兩狹堤，因舊基為閘而新之。復於河之東，辟治行道，建石樑四十六，通諸小徑，以分東鄉之渟浸，不浹旬水落土墳。由是簳山東西民田數千頃，皆為膏腴。役工二十萬，用糧以石計七千二百，為錢以緡計二萬五千。
）三十年，知華亭縣劉俁修秦山、鹽鐵、蚌港三堰。
乾道二年，轉運副使姜詵開通波大港（港即顧會浦），置張涇堰閘。（附許克昌浚河置閘碑：甲申秋八月，淫雨害稼。明年大飢，上賦粟以活餓者。會有言蘇、秀勢最下，華亭尤近海，十八港皆有堰捍潮。可一切決之四湖，所瀦水宜為斗門，以便節減。上覽而異之。亟命兩浙轉運副使姜詵與令丞行視其宜。姜侯既受旨，諏訪故老，周覽川野，盡得其便利以聞，曰：東南瀕海之地，視諸港反高，雖有神禹，不能導水使上也。今宜浚通波大港，以為建瓴之勢。又即張涇堰增庳為高，築月河，置閘其上，謹視水旱，以時啟閉，則西北積水，順流以達於江，東南成潮，自無從入也。上稱善。即丐以常平之帑贍其役，且與守臣鄭聞會其事，制許焉，則相與庀徒揆日，賦材計功，既具，以授之縣令，倚其銓威，以棍奸說，以使人檢程視作，勿容苟簡。乃浚河自簳山達青龍江口二十有七里，其深可以負千斛之舟。因其土治高岸，護青墩傍，今有青墩港，故水所敗田數萬畝還為膏腴，為閘於邑，東西四十有八里，故土七尺，甃巨石，兩趾相距，常有四尺，深十有八板，板尺有一寸。月河之長三千三百五十有五，廣常有六尺。凡浚河之工萬有一千二百。金工、石工、木工、畚閘之工、伐取運致之工，總其數概七倍於浚河。糜錢緡九千三百五十四。粟石二千三百有九十。凡五十有五日而畢。蓋斂未嘗及民，而民亦若不知有是役也。
）七年，知秀州邱崈修華亭瀕海十八堰，遂移新涇堰於運港。九年，置監堰官於亭林。《松江府志》：華亭東南並海，自柘湖堙塞，置堰一十八所，以御咸潮。宋政和中，提舉常平官興修水利，欲涸亭林湖為田，盡決堤堰，以泄湖水。華亭地勢，東南益高，西北益卑，大抵自三泖五浦，下注松江以入海。雖決諸堰，湖水不可泄，成水竟入為害，於是東南四鄉，為斥鹵之地，民流徙他郡。中間州縣官懼其害，復故堤堰，獨留新涇塘以通鹽運。海潮晨夕衝突，塘口至闊三十餘丈，鹹水延入蘇、湖境上。是歲八月，邑人石正言、許克昌於朝，時密以太傅除知秀州，奉命行視，與令堵觀議，以新涇塘湖勢湍急，運港距新涇二十里，水勢稍緩。於是募四縣夫移堰於運港，並築堰外諸港及運港之兩岸。東岸自堰至徐浦塘二十四里，西岸自堰至柘湖二十三里，上闊六尺，下闊一丈五尺，局六尺。明年正月，遣御史蕭之敏按視還奏。詔增崈秩復租。九年，招複流民。又明年正月，遣中使宣諭守臣張元成增築。二月，特設監堰官一員，土軍五十人，置司顧亭林，以防鹽運私發諸堰。後堰外隨潮沙漲，牢不可壞，二州之田，得免咸潮浸灌之害。十三年，修華亭縣新涇塘閘，增置招賢港、徐浦塘二閘。十五年，命浙西提舉常平司開浚華亭縣三十六浦。
淳熙二年，立庸田司於平江，撩鹿吳淞江泥沙，浚各閘舊河渠瀆，及松江之張涇、通波、南北俞塘、鹽鐵、官紹、盤龍、蒲匯、六磊、石浦等塘。十三年，羅點提舉浙西常平，以澱山湖泄諸水道，戚里豪強占以為田，故水壅不泄，民田病之，奏乞開浚。有旨命點躬親相視開掘，農民聞命歡躍，不待告諭，各裹糧合夫，先行掘鑿。於是，並湖巨浸，復為良田。
元至元初，中書省准浙江行省咨任仁發言吳淞江淤塞，奏立都水監，仍於中江中書以聞，特命行省平江撤里提舉修浚，一切便宜經畫。以松江故道湮塞，西至上海縣界，東抵嘉定石橋洪，迤逞入海，袤三十有八里。
（附任仁發水利議答。議者曰：吳淞江前時深通，今日何為而塞，豈非如海變桑田之說，非人力所可為者歟？答曰：東坡有言，若要吳淞江不塞，吳江一縣之民可盡徙他處。庶上源廣闊，清水力盛，泥沙自不能積，何至有湮塞之患哉!歸附後，將太湖東岸出水去處或釘柵，或作堰，或築狹處為橋；又有湖泖港漢，又慮私鹽船往來，多行塞斷。所以清水日弱，渾潮日盛，泥沙日積，而吳淞江日就淤塞。正與東坡所言合。若雲海變桑田，一付之天，則聖人手足胼胝，盡力溝洫，皆虛言也。聖人豈欺我哉
？所當盡人力而可為也。議者曰：錢氏有國百餘年，止長興間一次水災；宋南渡百五十餘年，止景定間一二次水災。今或一二年水災頻仍，其故何也?答曰：錢氏有國。宋南渡全藉蘇、松、常、秀四郡所產，以為國計，常時盡心經理。高田低田，各有制水之法。其間水利當興，水害當除，合役軍民，不問繁難；合用錢糧，不吝浩大，必然為之。又使名卿重臣專其事，豪戶勢家，簧言不能亂其耳，珍貨不能動其心。又復七里為一縱浦，十里為一橫塘，田連阡陌，位址相接，悉為膏腴之產。以故二三百年之間，水災罕見。國朝四海統一，又居位者，未知風土所宜，視浙西水利與諸處無異，任地之高下，時之水旱。所以一二年間，水患頻仍也。議者曰：蘇州地勢低下，與江水平，故日平江，故稱澤國。其地不可作田。今欲築圍，亦逆土之性耳。答曰：晉宋以降，倉廩所給，悉仰給於浙西之水田，故曰「蘇湖熟，天下足。」若為地勢低下，不可作田，此誠無稽之論，何以言也
？浙西之地，低於天下，而蘇湖又低於浙西，澱山湖又低於蘇湖。彼中富戶數千家，每歲種植茭蘆，編釘樁篠，圍築埂岸，豈非逆土之性，何為今日盡成膏壤？此明效大驗，不可掩也。既是澱山最低之處，尚可經理為田，豈已成之田，反不可作田耶
？議者曰：水旱天時，非人力所可勝，自來討究浙西治水之法，終無寸成。答曰：浙西水利，明白易曉，何謂無成？大抵治水之法有三：浚河港必深闊，築圍岸必高厚，置閘竇必多廣，設遇水患，亦不能為害。昔范文正公請開水浦，議者沮之，公力排浮議，疏浚積潦，數年大稔，民受其賜。載之方冊，昭然可考，謂之無成可乎
？議者曰：河渠、圍岸、閘竇三者俱備，則水患可無，民食可足，誠為久遠之計，朝廷胡為而廢之?答曰：國家收附江南三十餘年，浙西河港、圍岸、閘竇無官整治，漸致廢壞。今欲募夫供役，必取辦於富戶；部夫督役，必責成於有司。二者皆非其所樂，是以猾吏豪民構扇，必沮之而後已。朝廷未見日後之利，但厭目前之擾，所以成事則難，壞事則易。東坡亦云：官吏揮其經營，百姓畏其出力，所以累行而中輟，不能成久遠之利也。議者曰：行都水監既是有益衙門，何眾口一詞，皆為無益，而朝廷罷之?答曰：民可使由之，不可使知之。事之利害，久而始明，彼小民無知，但見工役之繁，豪民肆奸，又吝供輸之費，所以百般阻撓，但為無益，以敗乃事。殊不知浙西有數等之水，拯治方略皆不相同，非立專司，豈能成功
？使水監衙門真為無益，古之有國者，亦廢而不治久矣。何為周、漢、唐、宋之世，經營水利，列之史傳，代有其人。浙西低下之地，不須水監。即今中原高阜之處，安用水監河道司為哉!高阜之處，水監既不可缺，而低下之處，乃謂不必置，何不智之甚也。數年之後，河港淺塞，水害滋甚，有憂民忠國者出，必復興修水利之事。彼橫議者，豈得終沮之哉!議者曰：水利固不可不修，然今隴西、漢唐二渠，止責於有司修浚，民更不擾。浙西水利，何不亦責之有司
？答曰：隴、西二渠，長流水也，浚成深渠，水自下流，治之無難。浙西水性不一，整治方法亦殊。豈可以漢、唐二渠例視之哉！又平江等路水利狀：太湖納湖州、宣州諸溪之水，而南北東江海之岸皆高，水積其中，勢若盤盂。設遇雨澇，則環湖低田，悉皆堙沒。若欲導泄積水，在乎時時點檢太湖東北兩岸通江河之道，不致淤塞可也。蓋環湖低田利在泄潦。沿江傍海高田，亦仗湖流奔注，衝散潮沙，使江河通利，乃可引潮灌溉。諸水湖在太湖迤東及北者甚多，皆能接泄太湖，注江達海。數內澱山湖自大盈、趙屯等浦以出吳淞江，與渾潮相接最近，若上源所注不急，則潮沙注湖，漸成淤淀，富家因淤淀圍裹成田，由是湖水與諸浦漸遠，而所泄益微。若非就湖內圍田，多開河渠，及時修浚諸浦，則此湖之塞，恐不止於是也。又接吳江石塘，障遏東流之勢，致潮沙日漲，半為平地。此乃太湖泄水，下吳淞江第一要處。古來於堤間，多置木橋與鑿水洞，上則通行，下則泄水，蓋欲占其急流，沖滌潮沙，免致水患。人不知此，或便於行路，則塞壩河口，或惰於巡防，則密置樁橛，矧以茭蘆、魚籪等物障遏，必得官司於此處榜示告戒，使之咸知利害可也。
）二十八年，詔開澱山湖，命江淮行省燕仲南同左司郎中都爾彌失督浚治。
（附潘應武決放湖水議：浙西地勢極低，米糧豐厚。自福山而下，有二百八十餘里沙岡身，以限滄溟。岡身之間，有港浦一百五十餘處。太湖三萬六千頃，受納三江之水，溢流而下，一路徑下吳淞江二百六十餘里抵海；又一路自急流港五十里下澱山湖，由港浦而入海。古人開江浦漊涇瀝之類，無非為去水計，使民居無昏墊而土可耕種。居民常常修築圍塍，官府常常修浚水路，澇則車水出田，旱則車水入田，則公私之利，豈不溥哉。若公私之力少有不及，則民居盪析，而厚利以失。錢王時，置撩淺軍四部七八千人，專司導河築堤。宋初廢弛，故常有水患。至仁宗朝，范文正公親歷海濱，開浚五浦，廢米錢一十八萬餘貫石。自後置豐田水利使者，專管湖塘河渠。趙運使任內，用錢米四十餘萬。至理宗朝，創立魏江、江灣、福山水軍數千人，專修江河湖塘，僅免水患。歸附後，軍散營廢，湖港湮塞。其澱山湖中有山寺，宋時在水中心。東有出水港，曰斜瀝口，曰漢港口，曰小漕港，曰大瀝口，曰小瀝口，各闊十餘丈，通潮水往來。潮退即引潮水下大漕、大盈等浦，入青龍、盤龍江而出海。古人謂之尾閭門。宋法禁人占湖為田，為泄水路故也。今山寺在田中，雖有港漊，悉皆淺狹，潮水湖水不相往來，攔住去水。東南風水回太湖，則長興、宜興、歸安、烏程、德清等處泛瀾，西北風水下澱山湖泖，則崑山、常熟、吳江、松江等處泛瀾。皆因下流不決，積水往來為害。去夏大水，澱山湖、太湖四畔良田至今不可耕種。昨隨營田司官親曾相視水勢，與高年老農知識地理，講究得澱山湖東大小漕港斜瀝等處，故是泄水尾閭，今為權勢占據，卒難復舊。澱山湖北，有道褐浦、石浦、千墩浦、小瀝口四處，取江頗近，水勢順便。今若先於此四處開浚，決放水路，以救百姓，以保公私，實為居安慮危經理根本之計。候水減退，然後次第開浚諸處河港。此古人所謂下流既通，上流可導也。）
大德二年春二月，中書省奏立浙西都水庸田使三品衙門於平江路設置，專一修築圍岸，疏浚河道，務要田農得濟，水道疏通，圍岸堅固為一事。浙西澱山等湖，已有定立官湖界，諸人不得似前侵占，復為民害。違者庸田司就便追斷。又浙西海水晝夜兩潮，隨帶泥沙入港，漸成壅遏。宋時另設撩清軍人，耑一撩洗。今仰庸田司於二八月內，依時督責，如法疏浚，無致壅遏與民為害。據浚治河道，修理堤岸閘壩，合用人工，如何措置，可以常久通行，行省便為從長議擬。又浙西官田數多，俱系貧難佃戶，春首缺食，又自行修理，官司不為存恤，深為未便。今後管民官不得將此等佃戶差充里正主首一切等役。又澱山、練湖諸人占湖為田，歲納諸糧，官司另行收貯。若有合行修浚，人工物料，從庸田司募工支用。八年，浙省平章政事燕只吉、台撤里浚決吳淞江。
至治三年，詔開吳淞江、澱山湖及諸河渠。
泰定元年，行省左丞都爾只班、知水利前都水少監任仁發浚治澱山湖。二年，朵爾只班、任仁發浚吳淞舊江、大盈浦、烏泥涇。三年，任仁發置趙浦、潘家浜、烏泥涇三閘。
至順二年，江浙行省浚烏泥涇。
至正元年，修浚吳淞江，治渠堰。三年四月，都水庸田使司修華亭捍海塘。
明永樂二年，浚黃浦，由范家浜入海。十年，浚上海盤龍江。
正統八年，修浚金山衛獨樹營至劉家港口邊海諸河。
景泰二年，知府葉冕修澱山湖堤。湖北界崑山，各據彼此。工莫克就，冕一視之，督府民修築萬餘丈。二邑賴之。
天順二年，巡撫崔恭督工挑浚上海縣自自鶴江至卞家渡四千六十七丈。浚蒲匯塘及新涇四千丈，鑿曹家溝南抵新場二萬丈，廣皆十四丈，深皆二丈。浚六磊塘、鶯脰湖、烏泥涇、沙竹岡諸水，通流入浦。民感其惠，因呼曹家溝為都台浦。
成化八年，浚吳淞江。
弘治元年，帶理水利僉事伍性浚吳淞江中段四十餘里，及顧會、趙屯、都台諸浦，蒲匯、楊林、新涇諸塘。七年，水利侍郎徐貫開吳淞江，並大石、趙屯等浦，泄澱山湖水以達于海。十二年，提督水利工部郎中傅潮浚崧子浦，檄通判原應宿董役。
嘉靖元年，工部郎中顏如環浚吳淞江。二年，工部郎中林文沛督率華亭縣開南橋塘、金匯塘、官路港、站船浜、北蟠龍塘、南崇塘、官莊涇、青村港、黃泥糟、尹山涇、米市塘，共長一萬九千四百九十五丈；上海縣開舊江、走馬塘、周浦塘、站船浜、鹽海塘、六磊塘，共長一萬六千五百五十丈，以瀉當湖、三泖、澱山湖諸水，使各通黃浦、吳淞江以入海。
（附林文沛請修水利疏略：浙西天日諸山西來之水，皆歸太湖，再流入於陽城、昆城、澱山、三泖等湖，其性本皆欲東。故神禹相地分流，疏其東北入海者為婁江，東南流者為東江，並淞江為三江，以分泄之，自是不聞有水患。後世近江淤泥之地，悉成上田，而東江之故道塞矣。由是欲使東江之水迤邐北旋，會入淞江，而趨下之性遲矣。故後人於常熟縣北開二十四浦，疏而導之揚子江。又於崑山縣東開一十二浦，分而納之海，所以補東江不通之力也。又慮潮沙易淤，各於浦口置立板閘，潮來則扃之以御泥沙，歲旱亦扃之以備灌溉。又於閘外或設開江之卒，或設撩淺之夫，皆所以決壅塞而防泛濫也。永樂間，尚書夏原吉區畫經度，如開劉家、白茆二港，甚合古人之法。弘治七年，工部侍郎徐貫奉命斷理其事，有通判姚文灝輔之。一時疏浚之法，亦有次第。舊制板閘夫卒之設，圍岸之築，皆未全備，是以諸浦之壅塞如故。近年雖有帶管僉事，事既不專，名亦虛設，以至水利日廢。迄命庭臣計議，敕命專理。及今秋收之後，訪前代疏浚之規，為來年水患之備，或計各府錢糧容乏，容其借取課鈔支用。開諸浦以泄諸湖之水，復版閘以嚴啟閉之規，立夫卒以繼疏浚之功，築圍岸以防橫流之勢。雖日費用浩大，然計被災免徵之費，孰為多寡，從可知矣。
）四年冬，命水利僉事蔡乾浚松江、上海張家浜、陳村塘、馬家浜、舊江、青龍江。二十四年，巡按御史呂光洵浚艾祈、通波，以溉青浦。
隆慶三年，巡撫海瑞開吳淞江。
（附海瑞疏：《禹貢》稱：「三江既入，震澤底定。」三吳水利，當浚之使入于海，從古而然也。婁江，東江系入海小道，惟吳淞江盡泄太湖之水，由黃浦入海。年來水道臣曠職不修，以致潮泥日積，通道淤塞，雖曰水勢就下，而無下可就矣。時久撩震盪，太湖因之奔涌四溢，淹浥禾畝，如嘉靖四十年、今隆慶三年是也。而小為淹沒漂浥之患，亦時有之。是吳淞江一水，國計所需，民生攸賴，修之舉之，不可一日緩也。臣於舊歲十二月，巡歷上海縣，親行相視，按行故道，量得淤塞當浚地長該一萬四千三百三十七丈二尺。原江面闊三十丈，今議開十五丈。計該用工銀七萬六千一百二兩二錢九分。今以水荒缺收，饑民動以千百告求賑濟。臣已計將節年導河夫銀、臣本衙門贓發銀兩、各倉儲米谷、並溧陽縣鄉官太僕寺少卿史際義出賑濟谷二萬石，率此告濟饑民，按工給以銀谷。於今正月初三日興工挑浚。委松江府同知黃成樂督率上海縣知縣張嶺、嘉定縣知縣邵一本分理。興工之中，兼行賑濟，千萬饑民稍安戢矣。但工程浩大不敷，饑饉頻仍，變故叵測，官儲民積，計至二月間盡矣。江南四百皆荒，湖廣、江西有收成，府縣又執行閉糴，無從取米。伏望皇上軫念民飢當恤。吳淞江水道，國計所關，敕下該部酌議，量留蘇、松、常三府漕米二十萬石，准照前旨銀數改折。凡應天等十一府州縣庫貯不拘，各院道諸臣項下無礙贓罰銀兩，聽臣調用。浙江杭、嘉、湖三府與蘇、松、常三府共此太湖之水，吳淞江開，則六府均蒙其利，塞則六府同受其害。其庫藏銀亦如應天等處，一例取用。彼處居民，亦聽上工就食。吳淞借饑民之力，而故道可通；民借銀米之需，而荒歉有濟。一舉兩利，地方幸甚。）
萬曆六年，御史林應訓督知府閻邦寧浚大川六、支流四十七、港浜之小者九十有一。求圩岸之故跡，盡修築之，逾年乃成，作水利圩圖。十年，松江通判劉師召開浚奉賢黃泥、白龍、百曲、新港、白蓮、三林、走馬、虬江等河，修築淀泖黃浦等處堤岸。十六年，水利副使許應逵浚吳淞江。二十八年，知府許維新開浚府城市河。《松江府志》：松郡近海潮汐往來，泥沙易淤，而城市尤甚，兼以居民侵占，河道日溢，間有疏治，旋即壅塞。維新銳意興復，特委上海縣典史龐尚鴻經理其役。凡勢家占造水橋、河房，悉皆撤去。東西兩關，直河南北岸，拓復故跡一丈有奇。初，眾議難之。尚鴻不畏強御，三月而竣。河道即通，貨艦鱗集，眾沾其利。至於編工計程不役塘長，造船運土，棄之廢地，隨浚而畢，尤為良法。四十五年，上海知縣呂濬開繇府城抵縣內外水道。
天啟元年，華亭知縣章允儒同呂濬浚莘村塘，華亭長三千三百丈，上海長一千丈。二年，華亭知縣郭如閌浚官紹塘橫瀝河，長二千丈有奇。上海知縣鮑奇謨浚張家塘，東至黃浦口起至華亭界，長三千二百丈。三年，郭如閹復浚府東北城濠二百四十丈。四年，郭如閌復浚蒲匯塘、徐家浜及城內市河，長三千四百餘丈。五年，華亭知縣徐尚勳浚海螺港，長一千七百八十丈。鮑奇謨復浚張家塘，長一千一百六十丈。尚勳復浚城壕河涇及集賢涇等河。《松江府志》：自萬曆間頻遭水患，專設導河夫役，有司加意修浚，每歲舉行，江河通利。六年，青浦縣知縣鄭友元修築田圩。《松江府志》：青浦自水災後，低鄉田畝日窪，友元令業主出米，佃戶輸力，分大圩為小圩，界長圩為短圩，便於戽救。旁邑傳以為式。
崇禎元年，蘇松水利道張孝浚華亭新村、蒲匯、官紹等塘，長六千四百餘丈。浚上海陸道浜、莘村塘、小閘港，長四千七百餘丈。二年，巡撫曹文衡檄同知錢永澄浚華亭金匯塘、橫涇河、呂河涇、徐家浜、上海俞塘等河，長萬餘丈。修築黃浦塘岸，長二千餘丈。是年，知府方岳貢浚府縣城內諸河，發帑募夫，隨運河土增築官塘，自西馬頭至五里橋，長堤高固，行旅耕作胥利焉。三年，巡撫曹文衡浚上海肇家浜，長二千五百餘丈。四年，知府方岳貢浚華亭盤龍塘、亭林、鶴涇匯、河運港、後港、鹽鐵塘、南橫港，長六千餘丈；上海新涇，長一千八百餘丈。五年，巡撫莊祖誨督通判朱啟元浚華亭祝家港、浙河，長三千六百餘丈；上海新場河、沈莊河、青浦蒲匯塘，長四千八百餘丈；築泖塘淀河岸，長二千八百餘丈。七年，巡撫祁彪佳督浚華亭蒲匯、官紹等塘工；青浦蒲匯、莘村等塘，長萬餘丈。八年，巡撫都御史張國維督松江知府方岳貢，修漴闕石塘。是時，漴闕坍塘長二百八十九丈，內患口一百十九丈，東西兩塘接連患口一百十七丈有奇。東盡塘五十三丈。官給料價工食銀二萬餘兩。岳貢率屬經使舉人吳嘉印綜核冒濫，石塘以成。十三年，方岳貢復建捍潮石塘，舉人何剛董其役。
清順治九年，巡按御史秦世貞檄華亭知縣劉成龍浚春申、六磊、紫岡、沙岡、竹岡、蟠龍、蒲匯諸塘，及邱涇、橫瀝、張涇、俞塘、沈漕涇、千步涇，並支河二百餘條。仍令塘長每歲修治。十年，知府李正華大浚府城諸河。
康熙十年，巡撫馬祜奏准開浚吳淞江。
雍正五年，挑吳淞、白茆、孟瀆、德勝、九曲河，並各河次第開浚。九年，開浚蘇、松、常、鎮四府河道。工竣。（以上三條俱詳見太湖）
乾隆元年，上海知縣褚菊書浚蒲匯塘、沙岡、急水港、淡水河北蟠龍塘。二年，署上海知縣徐良模浚圓沙浜，協浚千步涇。三年，奉賢知縣許逢元復浚青村城濠。五年，上海知縣王世睿浚城濠，浚馬屯涇。六年，華亭知縣鄒玉章與金山縣合開鄉界涇。
（涇綿亘二十八里）婁縣知縣胡具體開二里涇壩。七年，上海知縣王世睿浚華涇港、龍華港。九年，巡撫陳大受檄浚蒲匯塘。十年，上海知縣王侹浚城濠、漕河涇。十一年，上海知縣王侹浚六磊塘、馬屯涇、三林塘。十二年，上海知縣王侹浚李從涇。十四年，華亭知縣余暢、金山知縣常琬詳浚運石河。十五年，上海知縣李文耀浚沙岡及城濠。十六年，奉賢知縣李治灝詳浚張澤港。十八年，上海知縣李希舜開浚城濠及薛家浜，改建石閘。肇家浜方浦口築壩蓄水。奉賢知縣李治灝浚竹岡。十九年，華亭知縣陳筠濬盤龍、鹽鐵諸塘，並議置石閘於三里汀。
（按是時議置石閘於三里汀，隨時啟閉，以遏泖涇東流之水。先是盤龍、俞塘諸水直入泖涇，其流甚駛。故鹽鐵塘來勢寢緩，湖日壅，旋疏旋積，議者欲壩截三里橋。俾鹽鐵之水，一意北流，彼此均受其利。會有好事者以舟楫道迂，力阻眾議而止。至是復有斯議雲。
）奉賢知縣李治灝浚南橋塘。二十年，華、婁、上、青四邑會詳開浚蒲匯塘。上海知縣李希舜詳開肇嘉浜，並浚外城河。是年，署奉賢知縣塗擴浚璜涇。二十五年，華、奉、婁三縣會浚倉城河。二十六年，華亭知縣鄧培蔣浚前港顧胥塘。上海知縣盧師武開浚趙家浜、周涇及內河城河。南匯知縣劉若洙疏浚鹽鐵塘、南都堂浦、蒲達涇。二十七年，奉賢知縣劉伯塤開浚南橋塘。二十八年，巡撫莊有恭奏請開浚吳淞江。
（上海自王浜起至大野雞墩；青浦自四江口起至大朴樹；另開黃渡越河，自懷浦直至許家港。）又檄署婁縣知縣許鋼，挑浚泖口之古浦塘、石湖塘、頭陀港
（附莊有恭請浚三江水利疏略：竊見太湖居蘇、常、湖三郡之中，北受荊溪百瀆，南受天目諸山之水，匯為巨浸而分疏之。大幹則以三江為要。三江者，吳淞江、婁江、東江也。東江自宋已湮。逮明永樂間，開黃浦江，寬闊深通，足當三江之一，故今亦謂之東江。此三江之分流交錯，經吳江、震澤、吳縣、元和、崑山、新陽、青浦、華亭、上海、太倉、鎮洋、嘉定十二州縣之境，其間港浦縱橫，湖盪雜錯。大概觀之，無處不可通流，無流不可分泄，似亦可安於無事，必有所阻。查太湖出水之口，不特寶帶橋一處，其他如吳江之十八港、十七橋，吳縣之鯰魚口、大缺口，為湖水穿運入江之要道，亦不無淺阻，又加入吳江之龐山湖、大斜港、九里湖、澱山湖、淑浦等處，向稱闊寬深通，大資宣洩者。邇來民間貪圖小利，遍植茭蘆，圍築魚盪，亦多所侵占。劉河現在河形亦大非昔比，舟楫往來，必艤舟待潮。崑山外濠為婁江正道，淺狹特甚。蘇州之婁門外河為江源出運咽喉之地，河面僅寬三四丈不等，偶遇秋霖，四水匯集，江身淺窄，先為本境之水所占，必俟境水稍退，然後湖水得出為之傳送，而上游已多所漫淹矣。若及早治之，事多而功實倍。今臣籌所以治之之法：其運河以西，凡太湖出水之口，但就其有橋可通，有港可泄之處，為之清厘占塞，規仿舊額，務使分流，迅速無阻。其運河以東三江故道，吳淞江自龐山湖以下，婁江自婁門以下，凡有淺狹阻滯處，相度情形，疏浚寬深，務與上源所泄之數，足相容納。其江身中段，一切植蘆插籪，及冒占水面之區，查明盡數剷除，嗣後仍嚴為之禁。則水之停蓄有處，傳送以時，並即以挑河之土，俾令加培圩岸。再將現在閘座，為之經理，其有去海太近，建置非宜，難於啟閉者，另為酌量改移，務令啟閉得宜，足資蓄泄，庶渾潮不入，清水盛強，而海口之淤，亦將不挑而自去。）（又知府李源議吳淞應與劉河一併浚深稟：查勘得婁江淤淀，較甚於吳淞江。吳淞江之淤灘，浮沉於水面之間，尚有中洪四五丈。婁江之淤灘，已成平陸，中洪頗狹。疏浚之方，應將婁江加寬加深，固無疑義，第吳淞江現議以水深七尺為率。伏查志載：前明海忠介於吳淞江有關太湖宣洩，請帑疏浚開成河，面闊一十五丈，底闊七丈五尺六寸。本朝康熙十年，請帑並浚劉河、吳淞二江。劉河挑浚，面闊一十一丈，底闊六丈六尺，深一丈；吳淞江挑浚，面闊一十五丈，底闊七丈五尺，深一丈五尺。雍正五年，復浚劉河、吳淞二江。劉河挑浚，面闊一十二丈，底闊六丈，深止八尺，吳淞江挑浚，面闊一十五丈，底闊七丈五尺，深一丈。是前浚吳淞三次，面底闊寬相等。惟浚深，前二次尚屬相仿，後減三分之一，以致淤淺。倘以水深七尺為度，誠恐一淺一深。吳淞上游，湖水掣入，劉河下游，渾潮洶湧直入，況潮水現過黃渡，並至泗江口以上，湖水不能敵潮，沙泥留淀吳淞一帶，中洪立見其淤。似應將吳淞江上段，照依現估劉河新口，面寬十六丈，底寬十丈，自水面至底浚深一丈，與劉河淺深一律相平，則宣洩通暢，利益無窮矣
）。三十二年，婁縣知縣謝鎮藩浚李塔匯、官塘。三十六年，華亭知縣高辰浚城內外市河及泖涇。三十九年，華、奉、婁三邑復會浚倉城河。四十年，上海知縣史尚確浚城內外河道。南匯知縣成汝舟浚閘港、都堂浦、白蓮涇。四十一年，巡撫楊魁檄浚蒲匯塘、蟠龍塘。是年，婁縣知縣張履觀浚西門外市河。奉賢知縣黃元燮浚南橋塘、璜涇。四十二年，署上海知縣韓運鴻開方浜壩基，並建石閘。南匯知縣成汝舟浚新場包家橋港、洪福橋港。四十三年，南匯知縣成汝舟浚老護塘港。青浦知縣黃潼鯉浚城內各河。四十四年，署婁縣知縣邱漣、知縣張履觀浚李塔匯。南匯知縣成汝舟浚周浦塘。署青浦知縣邊見龍浚珠溪市河。四十六年，華亭縣金山巡檢司吳金相詳浚方西塘。奉賢知縣王夢文浚南橋塘。四十七年，署婁縣知縣張大器浚沈涇塘。
（自水雲亭至古山水橋止。）上海知縣林培選浚華漕湛。奉賢知縣王夢文浚璜涇。四十八年，華亭知縣林培由浚城內河及東北城濠泖涇至大灣。上海知縣范廷傑浚肇嘉浜、薛家浜、方浜、侯家浜及大、小支河。五十一年，婁縣知縣謝庭薰浚西門外市河，並浚東南城濠、官紹塘。署青浦知縣黃玉湖浚黃渡鎮吳淞舊江。
（按舊江系嘉定、青浦跨江成市之地，自二十八年開浚越河之後，二十餘年幾至淤塞。是年始疏浚。）五十二年，華亭、奉賢二邑會開運石河。五十四年，華亭縣知縣梁蘭生浚方西塘、祝家港，並浚學前河。奉賢知縣張永和浚南橋塘。五十五年，華亭知縣程明愫、婁縣知縣寕貴、上海知縣周雲翮、青浦知縣蔣勵宣浚蒲匯塘。華亭又浚春申塘、盤龍塘、運港、招賢涇、三里港、新涇塘。青浦又浚附近之盤龍小淶河。五十七年，華亭知縣程明愫浚葉謝塘。奉賢知縣王桂懷浚南橋塘、望河涇。
嘉慶二年，華亭知縣王勸、婁縣知縣張昌運會浚東北西城濠。奉賢知縣王桂懷浚南橋塘。上海知縣湯燾浚薛家浜、肇嘉浜、方浜及各支河。南匯知縣張桂林浚閘港。三年，南匯知縣張桂林浚周浦塘，又浚鹽鐵塘、周浦市河。五年，奉賢知縣趙堂浚南橋塘。六年，署松江府知府康基田浚華亭、婁縣、上海、青浦聯界之泗涇、蒲匯塘，奉賢之南橋塘
（塘西口建閘，因千步潮水衝激，不數年僅存片石）、金山之張堰塘。又浚府城內外市河、上海內外城河。七年，南匯知縣張昌運浚王家浜、咸塘。八年，上海知縣石文連浚內外城濠、城內薛家浜、肇嘉浜、方浜、侯家浜。九年，華亭知縣周煒委巡檢唐步瀛督浚三里港、運港、新涇塘。十三年，南匯知縣方恩承詳浚周浦塘。十四年，華亭知縣李紹洛、金山知縣鄭人康會浚灩涇。奉賢知縣張敏求、縣丞向文璜督浚南橋塘。上海知縣郭元照浚蒲匯塘。十五年，華亭知縣李紹洛、婁縣知縣蘇獻琛、青浦知縣李廷芊詳浚匯塘。十六年，上海知縣王大同浚內河城河，並肇嘉浜、薛家浜、方浜。十七年，華亭知縣周煒浚祝家港。十九年，奉賢知縣陳文述捐廉築壩，開南橋塘、璜涇、柘瀝、淺沙、巨漕小閘。二十年，南匯縣知縣沈映楓浚閘港及都台浦。
常州府
周泰伯開瀆，後人名曰「泰伯瀆」。
漢陽羨令袁玘築長橋，鑿便民河。（在吳江界）
宋元嘉二十二年，修陽湖成良疇數百頃。二十四年，治臨津。
梁大同元年，繞惠山浚溪。（今名梁溪）
唐景龍二年，置將軍堰閘。
元和間，常州刺史孟簡開泰伯瀆，人遂稱為「孟瀆」。按：孟瀆袤四十一里，溉田無數。（附郭思極疏浚孟瀆疏：孟瀆在武進之北，延袤六十餘里。外通長江，內資灌溉，商民舟楫，罔
不便之。嘉靖間築堡，中流日就淤塞。嘗有建議開浚，旋議旋寢，將成平陸。臣愚以為孟瀆一開，則既有間道以通舟楫，而運閘得啟閉之宜。又引江潮以達奔牛，而運河資接濟之力，縱與亢旱，不致坐以待困。此緩急可賴之一策也。）
五代（南唐）保大元年，修孟瀆水門。
宋淳化三年，知常州府王詵開珥瀆。
天禧四年，知江陰軍崔玄浚利港，開橫河。
慶曆二年，知晉陵縣許恢浚申港，凡六十八里。浚澡子港，自江口起，凡四十里。浚戚墅港，自湖口起，凡九十里許。工費三十六萬。凡灌田萬頃。工役三月告竣。三年，知武進縣楊璵浚盂瀆。是年，知常州李慶余浚顧塘河。
嘉祐五年，轉運使王純臣督蘇、湖、常、秀四州，築田塍以御風濤。六年，宜興縣尉阮洪疏四十九瀆洪水。以吳中水患，屢上書監司，乞開百瀆。得請。遂疏四十九瀆，田禾大稔。是年，知常州陳襄浚運河。襄以太湖積水，橫物運河，不得入江為民患，立法浚之，其患遂息。八年，知宜興縣司馬旦鑿新溪。是年，知江陰軍楊士彥浚橫河。
治平四年，知宜興縣樓闊浚四十二瀆。
熙寧元年，樓閔復開一瀆，民頌之曰，「樓公瀆」。是年，歲旱河竭，知無錫縣焦千之自小渲車湖入運河。復車梁溪水，由將軍堰以灌農田獲利。九年，知江陰縣楊孝儒督治農田，興水利。
元祐三年，詔浙西常平使者，調蘇、松、常、秀四州民夫，浚青龍江。六年，治芙蓉湖，開堰。
紹聖二年，詔武進、丹陽、丹徒三縣，修沿河堤岸溝。是年，詔開浚蘇、常二州等處湖浦。
元符二年，知無錫縣趙伾興浚水利。
崇寧元年，知常州朱彥浚後河。
大觀四年，江陰縣丞於溥興水利，置黃田、蔡涇等閘，導申港、利港。
政和元年，知常州徐申重建黃田閘。三年，江陰縣丞楚執柔浚治橫河、市墩新河、代洪港，並創馬師唐市閘、東門堰。
宣和二年，兩浙提舉趙霖修平江、常州一江四浦五十八瀆。
建炎元年，知武進縣梁汝嘉浚城濠。
乾道二年，漕臣姜銑、知江陰軍徐蕆浚申、利二港，造蔡涇閘。
六年，監進奏院李結獻治田三議。詔令胡堅常相度以聞，諭有田之家，各依鄉例，出錢米與租佃之人，更相修築。從之。（附李結治田三議：蘇、湖、常、秀所產，為兩浙之最。自紹興十三年以來，屢被水害，議者皆歸積水不決之故，以為積水既去，低田自熟。第以工役浩大，事皆中輟。臣有管見，治田便利三議：一日敦本，二日協力，三日因時。司農丞郟亶議雲，古人治塘浦闊深者，蓋欲取土以為堤岸，非專為決積水。若堤岸高厚，借令大水之年，江湖之水，高於民田五七尺，而堤岸尚出於塘浦三五尺，則雖大水，不能入於民田。民田既不容水，則塘浦之水自高於江，而江之水，亦高于海，不須決泄，而水自湍流矣。此古人治低田之法也。若知決水，不知治田，則雖開浚之地，不過積土於兩岸之側，霖雨滌盪，復入塘浦。不五七年，填淤如舊，前功盡棄。為今之務，莫若專務治田，乞詔監司守令相視，蘇、湖、常、秀諸州水田，塘浦緊切去處，發常平義倉錢米，多寡量行借貸與田主之家。令就此農隙，作堰車水，開浚塘浦，取土修築兩邊田岸，立定丈尺。眾戶併力，官司督以必成。且民間築岸，所患無土，今既開浚塘浦，積土自多。而又塘浦闊深，易以流泄，田岸既成，水害自去。此臣所謂敦本之議也。結又以為百姓非不知築堤固田之利，然而不能田，或因貧富同段而出力不齊，或因公私相吝而因循不治，非協力不可；百姓所鳩工力有限，必賴官中補助，官中非因飢歉，難以募民興役，非因時不可。
）是年，常州府築五瀉堰閘，兼修閘里堤岸。
淳熙元年，知常州府趙兼防修奔牛閘。十三年，知常州林塞重浚後河。十六年，常州府浚東蠡河。
紹熙五年，知宜興縣高商老穿故瀆，疏積水。是年，知常州李嘉言浚烈塘河，置閘。
慶元元年，知武進縣丁大聲浚後溪。
嘉泰十二年，知江陰軍邢燾浚九里河，及城內外渠。
咸淳元年，知常州史能浚後河。
元泰定元年，浚常州路江陰州各通河港。
至順二年，江陰州同知浚河，自蔡涇北出江口，長十里一百五步，下閘以西長一千八百五十餘丈。
明洪武三年，常州府知府孫用重建烈塘閘。七年，孫用浚澡子港。置閘。二十年，江陰縣浚申港。二十四年，武進縣浚烈塘。二十五年，武進縣疏剩銀河，置閘，無錫縣浚新河。二十七年，常州府浚孟瀆。二十八年，武進縣鑿大平河。江陰縣浚橫河。二十九年，武進縣建盂河閘。三十年，武進縣築蠡河堰。
永樂四年，詔浚孟瀆。九年，浚江陰青陽河道。
宣德九年，巡撫侍郎周忱建孟河閘。
正統元年，常州知府莫愚重建黃田閘。（附王直記：水之有閘，所以時啟閉，謹蓄泄，通舟楫之去來，資田疇之灌溉，其為利大矣。然為仁民愛物之君子，斯能因其利而利之。不然，則怠惰縱駛，苟目前之安，忽經久之利，其為民病其小哉。予於黃田閘之重建，而知其用心之厚也。常州、江陰城北黃田岡，引江潮貫城中，而出於南門，凡二十里，會夏港之蔡涇，以達於運河，實舟楫走集之地；附郭良田數千頃，皆賴其灌溉。港因潮之消長為淺深，長則溢，消則涸。溢則舟通，雨足以溉田；涸則田不得受利，而舟膠其敗者有矣。唐長慶中，李德裕觀察浙西，始建閘於城北，潮長即啟以行舟，消則閉以蓄水，人賴其利。歷歲滋久，繕治不繼，曰就頹毀，自洪武丙子以來，人失利也久矣。前之為郡縣者數十人，莫有稍概於心者。宣德中，工部郎中桂林莫侯愚被簡拔來為郡，上賜璽書，俾興利除害。侯詢知其事，嘆曰：「此亦利害之大者也。今田利漕舟皆賴此，其可後乎。然以始至，不暇為，久之政通民和，即具奏其事。上命巡撫侍郎周忱經度之。周公廬陵人，忠以奉國，仁以惠民。侯與之協議，重建於舊址南五丈許，以避水之沖。念役重費殷，不忍賦於下。公常廣儲蓄以備災，度可支數十年，欲稍發所備米，市材僦工，一切不以煩民。計其費以聞。詔可之。命通判邵武張侯齡董其役。然其調度，皆出周公。買石洞庭山，磨琢而後致之。凡用石工五十人，木工十人，金工五人，土工十人，役夫二千五百人；石四萬五千尺，木二萬一千一百根，磚三十萬一千個，石灰四千石，鐵一萬一千斤，食米二千九百石。經始於正統元年八月，面於其年十月成。自是歲獲大穰。再行無害。耕夫、楫徒、商人、估客鼓舞而讚頌焉。郡中父老皆大喜曰：茲閘之建，吾郡襟抱嚴固，風氣完復，吾民其永有利也。
）六年，武進縣重修盂河閘。
天順元年，江陰縣知縣周斌興水利，開通河港。四年，浚江陰縣城濠。
成化四年，都御史邢克寬重建奔牛閘。（附王嶼記：距毗陵城西三十里為奔牛堰。訴堰水西行百八十里，歷雲陽達京口為運河。其地勢東傾，堰不足以時蓄泄也。嘗於金口、呂城、奔牛為三閘，皆莫詳其創始。按史記載，丹徒水道，自六朝千百年通吳會。隋初有詔浚治，則是此閘在齊、梁前已有之矣。自大業之後，此閘當與河相為廢興，而並不一書。至元符、嘉泰，始兩書修復。我國初洪武己酉間，閘廢。後更導其支流，東北出於堰為壩，自是而運河不復通。重載漕舟，多出孟瀆河江。而江行險遠，歲不能無覆溺之患。天順己卯，冢宰崔公克讓為都御史，巡撫江南，為言於朝，請復建閘。營度適宜，委畀得人，曾無幾何，而五閘告成。其在常境者，奔牛下閘是也。成化戊子，都御史邢公克寬來繼，謂奔牛猶有上閘，其遺址尚存，盍亦修建，俾互為啟閉。遂以其事付之常守卓君天錫，而以武進邑丞宋瑛董役事，給費於公帑，役民於農隙。其經畫之良，成功之速，與下閘等。夫自堰廢為閘，閘廢為壩，言水利者，時有訾病。今閘與壩兩存之，春夏水溢則由閘，冬水涸則由壩，壩可蓄而閘無壅也。根遺蹟笑成算以開永圖，夫豈樂因循而好自用者所能仿佛哉
！）八年，知武進縣熊翀浚後河。知無錫縣佟珍浚走馬塘。十九年，知宜興縣知縣袁道浚便民河並觀鶴漊。
弘治四年，伍性浚宜興縣湯溪等瀆。六年，水利侍郎徐貫浚江陰縣申、利、桃花三港。浚宜興縣葛溪等瀆。八年，巡撫朱瑄浚宜興縣五賢等瀆。復浚孟瀆等河。九年，水利工部主事姚文灝浚宜興縣仕瀆等四瀆。十年，姚文灝浚宜興縣白龍河。十一年，浚宜興縣黃瀆等五瀆。十四年，提督水利郎中臧林浚宜興縣港瀆。十五年，江陰縣知縣徐貞修黃田閘。十七年，臧林浚宜興縣後河並三瀆。
正德六年，提督浙直水利僉都御史俞諫浚江陰河港。七年，俞諫浚宜興縣河瀆浜港。江陰知縣黃霆浚九曲河。
嘉靖二年，開常州府河瀆。四年，浚常州府河港。開閘。十五年，江陰縣知縣徐貞浚利港、桃花港。二十年，宜興縣知縣馮訥鑿通澤河。二十三年，浚江陰縣桃花港。二十四年，巡按御史呂光洵督浚蘇、松、常、鎮四府塘浦。是年，江陰縣知縣趙錦建三關水閘。二十五年，武進縣修烈塘閘。是年，宜興知縣方逢時穿張公壩河。
萬曆元年，宜興縣知縣朝容浚荊溪。五年，巡視下江水利，御史林應訓疏孟瀆，浚練湖。六年，重修武進縣烈塘閘。是年，浚宜興縣閃溪。八年，常州府知府穆煒浚後河。武進縣縣丞郭之藩築芙蓉湖堤。
（詳見太湖）十六年，浚蘇、松、常、鎮四府河港塘瀆。三十七年，無錫縣知縣許令典浚冉涇河。四十年，巡撫應天都御史徐民式浚江陰縣九里河。四十三年，江陰縣知縣金廷壁浚山塘河。四十六年，常鎮兵備兼水利參政蕭丁泰浚江陰縣九里河。
天啟二年，武進縣知縣李維喬浚城濠。無錫縣知縣劉五緯修築石塘。
崇禎四年，常鎮兵備兼水利參議吳麟瑞浚江陰縣九里河。六年，常州府通判劉麟長浚無錫縣城內河。是年，常州府知府洪周祿浚江陰縣九里河。提督學政甘學潤、常鎮兵備兼水利副使徐世蔭浚江陰縣城內河。
清康熙二十年，巡撫慕天顏請浚常熟縣白茆港、武進孟河。奉旨准行。四十六年冬，奉聖祖仁皇帝發帑銀三萬餘兩，修建孟河北閘，及奔牛之天井閘。
雍正五年，奉旨發帑銀二萬餘兩，疏浚孟瀆河、得勝新河。猶恐江潮洶湧，泥沙澱積，又發帑銀二百二兩零，建造犁船四隻，並領混江龍四具，召募水手，每歲春、秋二季，於江口拖刷淤墊泥沙。
鎮江府
晉太興四年，晉陵內史張闓立曲阿新豐塘，灌田八百頃。陳敏鑿練湖。
齊建武中，曲阿令邱仲孚鑿長岡埭。
梁天監九年，造謝塘。
唐永泰中，轉運使劉晏、刺史韋損重開丹陽之練湖，作斗門以通灌溉。（附李華練湖頌序：大蜡之祭辭曰：土反其宅，水歸其壑。先王因下流而道之，故日九洲滌源；因迤匯而瀦之，故曰九澤既陂，以疏天地之氣，以利元元之用。崇伯汩五行而殛羽山，台駘障大澤而封汾川，《洪範》首之，《春秋》載之。地有廣狹，事無古今。大江具區，惟潤州其藪曰練湖，幅員四十里，菰蒲菱芡之多，龜魚螺鱉之產，饜飫江淮，膏潤數州。其旁大族張家，泄流為田，專利致富。自丹陽、延陵、金壇環池三百里，數合五萬室，旱則懸耜，水則具舟，人罹其害九十餘祀。凡經上司，紛紜與奪，八十一斷。嗚呼
！曲能掩直，強可吞弱，老幼怨痛，沉聲無告。永泰元年，詔公卿，選賢良，先除二千石，以江南經用所資，首任能者。是歲十月二十三日，拜前常州刺史京兆韋公損為潤州，聲如飆馳，先詔而至，吏人畏服，男女相賀。即日上無貪客，下無冤憤。公素知截湖為壤，災甚螟蟊。臨事風生，指期以復。群謗雷動，公恬然獨裁，乃白本道觀察使兼御史中丞韋公元甫。中丞撫掌愜心，如公之謀，且曰興利除害，得其人而後行，非常之政，敢歸叔父。公申戒縣吏，率徒避之。人不俟召呼，忭然從役，畚鍤蓋野，浚皋成蹊，增理故塘，繚而合之。廣湖為八十里，像月之規，鑄金之固。水復其所，如鯨睽射，洶洶隱地，雷聞泉中。先程三日，若海之滁望，灝灝如吞吐日月，沈沈如韞蓄風雨。所潤者遠，原隰皆初，耕者飽，憂者泰。於是疏為斗門，既殺其溢，又支其澤，沃瘠均品，河渠通流，商悅奠價，人勇輸賦，遐邇受利，豈惟此州!每歲萌陰乘陽，二氣相薄，大雨時行，群潦奔流，水勢所入，盈而無傷，龍見方雲，稼蒙其渥。時前相國彭城劉公晏統東方諸侯，平其貢稅，聞而悅之，白三事以聞，詔書褒異焉。彭城劉公宣命至江南，捧詔授公。公率元僚掾吏令丞以下，至於耆艾，西向拜手，忻戴皇朝。人心上感，天降膏澤，如有神祗，昭協厥志。公正直而和，專靜而斷，嫉惡宥過，惠良察奸，純精堅百練，不耗代冰之貴，降從士札。詩云：靖共爾位，好是正直，宜其享福也。吏人入賀，公拱而謝之曰：尚書劉公，觀察韋公，奉行王澤也，鄙何力之有焉
？丹陽令杜盂寅，秉公之清白，延陵公李令從，如公之愛人；金壇令杜孟寅，秉公之成規。及丹陽耆壽周孝環、百姓湯源等拜首而請曰：兌為澤，兌說也；水歸於澤，而澤說於人。百年浸塞，而公啟之，臣哉鄰哉，克諧亭休，永代是式，三縣無災。若不碣而刻之，王命不揚於厥後，後之人無以倚負也。華嘗學古，見訪為頌。頌曰：望沄沄兮視冥冥，鳥閒魚樂葭菼生。膏腴利倍起訟爭，斯人怨抑痛無聲。韋公正直動神靈，百年游淀為漻清。飢者食兮病者寧，詔書光寵恩濡榮。劃然眊復皎明，追琢刻頌揚芬馨。）
武德二年，刺史謝元超復置南北謝塘以溉田。
五代（南唐）昇元元年，知丹陽縣呂延正濬練湖。
（附呂延正濬治練湖狀：當縣有練湖，源出潤州高麗長山，下注官河一百二十里。臣考之碑誌，訪諸鄉老，當為湖日。湖水放一寸，旱可引灌溉，潦不致奔沖。其利田幾逾萬頃。昔環湖而居，衣食於漁者凡數百家。有斗門四所，由前唐季湖廢。近湖人戶，耕湖為田，後農家失持，漁樵失業。民復思湖以御災，而無所寘力。臣頻承條制，修葺陂塘，竊度其湖，為利甚薄，遂聚役工於斗門基上，以土堰堰捺，及填補破缺處。初謗議震動，謂臣不良圖；且廢湖豐已者不十餘家，有湖無災者四縣之地。臣明知利害，獨如弗聞。自今秋後不雨，河道乾枯，累放湖水灌注，使商旅舟船往來，免役牛牽。當縣及鄰縣人戶請水救田，臣並掘去湖岸給水。如將久遠，須置斗門，方得通濟。其斗門木植，須用楠木，乞給省場板木起建，下所司處分。）
宋紹聖二年，詔武進、丹陽、丹徒三縣修治河堤岸溝。
（互見常州府）知丹陽縣蘇京重浚練湖。
元符元年正月，知潤州王悆建言：「呂城閘常宜車水入澳，灌注閘身以濟舟。若舟沓至而力不給，許量差牽駕兵卒，並力為之。監官任滿，水無走泄者賞，水未應而輒開閘者罰，守貳令佐，常覺察之。」詔可。
崇寧四年，臣僚言：「有司以練湖賜茅山道觀，緣潤州田多高仰，及運渠、夾岡，水淺易涸，賴湖以濟，請別以沙田賜之，仍令常平官考求前人規畫修築。」從之。
宣和五年，詔漕臣補葺練湖堤岸。《宋史·河渠志》臣僚言：「鎮江府練湖與新豐塘地理相接，八百餘頃，灌溉四縣民田。今堤岸損缺，不能貯水，乞候農隙次第補葺。」詔本路漕臣並本州縣官詳度利害，檢工料以聞。
紹興七年，兩浙轉運使向子堙增置練湖斗門、石。《宋史·河渠志》：向子淫言：「鎮江府呂城、夾港形勢高仰，因春夏不雨，官漕艱勤。尋遣官屬李澗詢究練湖本末，始知此湖在唐永泰間已廢而復興。今堤岸弛禁，致有侵佃冒決，故湖水不能瀦蓄，舟楫不通，公私告病。若夏秋霖潦，則丹陽、金壇、延陵一帶良田，亦被淹沒。臣已令丹陽知縣朱穆等增置二斗門、一石，及修稿堤防，盡復舊跡，庶為永久之利。」知丹陽縣郭京浚練湖。
乾道六年，知鎮江府蔡洗濬河。七年，詔漕臣沈度修築練湖堤岸。《宋史·河渠志》臣僚言：「丹陽練湖幅員四十里，納長山諸水，漕渠資之，故古語云：『湖水寸，渠水尺。』在唐之禁甚嚴，盜決者罪比殺人。本朝寢緩其禁以惠民，然修築嚴甚。春夏多雨之際，瀦蓄盈滿。雖秋無雨，漕渠或淺，但泄湖水一寸，則為河一尺矣。然堤岸圮闕，不能貯水。強家有專利，耕以為田，遂致淤淀。歲月既久，其害滋廣。望責長吏浚堙塞，立為盜決侵耕之法著於令。庶幾練湖漸復其舊，民田獲灌溉之利，漕渠無淺涸之患。」詔兩浙漕臣沈度專一措置修築。八年，知鎮江府宋貺浚河。
淳熙二年，知鎮江府陳居仁置黃水醚。十六年，總領錢良臣修丹陽練湖橫壩及諸斗門、函。紹熙間，丹陽縣開丁義瀆。
慶元四年，知鎮江府萬鍾浚道市河。
嘉定元年，丹陽縣主簿馬榮祖修築練湖堤岸。
淳祐二年，知鎮江府柯元壽修練湖閘。
景定三年，知丹陽縣趙必棣修築練湖堤埂。
成淳六年，知鎮江府趙潘改築程公上、下二壩。
元至元十三年，金壇縣作南壩。三十一年，詔丹陽縣浚練湖。
大德九年，行都水監浚練湖。
泰定三年，疏漕渠。修浚練湖。《元史·河渠志》：練湖在鎮江。元有江南之後，豪勢之家，於湖中築堤，圍田耕種，侵占既廣，不足受水，遂致泛溢。世祖季年，參政暗都刺奏請依宋例，委人提調疏治，其侵占者，驗畝加賦。至治三年十二月，省臣奏：「請役夫三千餘人，浚滌練湖，九十日可完。人日支糧三升、中統鈔一兩。行省、行台，分官監督。所用船物，今歲預備，來春興工。合行事宜，依江浙行省所擬。」既得旨，都省移文江浙行省，委參政董中奉率合屬正官，親臨督役。於是董中奉言：所委前都水少監崇明州知州任奉政、鎮江路總管毛中議等議先開運河，工畢就浚練湖。省准所言。各監工官言：已分運河作三壩，依元料深闊丈尺開浚，至三月四日畢工。又監修練湖官言，任奉議指畫元料，增築堤堰及舊有土基，共增闊一丈二尺，平面至高低灘腳，增築共量斜高二丈五尺。依中堰、西石、東舊堤、臥羊灘修築，如舊堤高闊。以及所料之上者，遇有頹缺，修築令完。中堰、西石磁至五百婆堤西上增高土一尺，有缺亦補之。五百婆堤至馬林橋堤，水勢稍緩，不須修治，其堤底間有滲漏者，窒塞之。三月六日破土，九日入役，至十一日工畢，實役三日。又鎮江路言：練湖今已開浚，若不設法關防，徒勞民力。應關本路達魯花赤兀魯失海牙總治其事。同知哈散、知事程
郇專管啟閉斗門。
明建文元年，鎮江府知府劉辰、丹陽縣知縣董復重竣練湖。
宣德六年，巡撫侍郎周忱修五堰。
正統六年，丹陽縣知縣陳誼築練湖堤及修斗門。
最泰二年，修練湖。六年，巡撫應天都御史鄒來學浚簡瀆。
成化二年，丹陽縣知縣蔡實築練湖堤，置斗門函管。
弘治十二年，浚丹徒縣甘露港。十三年，丹陽縣知縣高謙修築練湖堤岸。
正德三年，鎮江府作博望、新閘閘。
嘉靖二十四年，呂光洵督浚蘇、松、常、鎮四府塘浦。三十四年，丹陽縣知縣陳奎置水關石閘。
隆慶二年，鎮江府同治馬豸浚馬嘶港。三年，修練湖堤岸。六年，修浚蘇、松、常、鎮四府堰壩田園。（互見蘇、松、常三府）金壇縣知縣劉美鑿長新捍渠，建義成、廣澤二閘。
萬曆十六年，浚蘇、松、常、鎮四府河港塘瀆。（互見蘇、松、常三府）十八年，丹陽縣知縣周應鰲開境內支河。蘭十六年，浚丹陽縣鄭涇河。
清康熙四十七年，巡撫於准修復練湖。