古本竹書紀年輯證 · 附一

［附一］無年世可系者 ［一］《竹書紀年》帝王之沒皆曰『陟』《韓昌黎集·黃陵廟碑》 案：《存真》、《輯校》列於五帝部分『昌意降居若水』條後。《輯校》云：『此昌黎隱括本書之語，非原文。』《訂補》云：『案此條似不應列於此。』『沒』，《存真》、《輯校》皆作『崩』。今本《紀年》注作『崩』，雷學淇《考訂竹書紀年》卷一云：『韓昌黎《黃陵廟碑》引注文首句「崩」作「沒」。』《存真》、《輯校》或據今本改。《訂補》所引《路史·發揮》卷五，見本書附錄。 ［二］獲君曰『止』，誅臣曰『刺』，殺其大夫曰『殺』（其事並出《竹書紀年》）。《史通·惑經》 案：《訂補》云：『案此乃劉知幾隱括本書之語，非原文。』補於『無年世可系者』。 ［三］執我行人（其事並出《竹書紀年》）。《史通·惑經》 案：《輯校》附於『無年世可系者』。《春秋·昭公二十三年》：『晉人執我行人叔孫婼。』雷學淇《考訂竹書紀年》卷五據此列於晉頃公七年，作『執魯行人叔孫婼』。原《史通》之意，以為《紀年》書法多與《春秋》同，不必實指某事。此『執我行人』之『我』應為晉而非魯，雷氏之說非是。 ［四］王恢，一，魏思成王時。《紀年》。《古今同姓名錄》卷上 案：《訂補》云：『案「思」乃「惠」之誤。』雷學淇《竹書紀年義證》附錄已收，《訂補》補於『無年世可系者』。《古今同姓名錄》二卷，梁元帝蕭繹撰。此為元人葉森所增補，然所綴入者皆為標註，不相淆雜，原書尚可考見。見《四庫全書總目提要》子部類書類。 ［五］王莽，一，魏惠王時人。《紀年》。《古今同姓名錄》卷上 案：雷學淇《竹書紀年義證》附錄已收，與上條合為一條，云：『二人姓系未詳，事亦失考，《古今同姓名錄》引，雲梁惠成王時人也。』《訂補》補於『無年世可系者』。 以上五條皆為唐代以前著述所引《紀年》，應可信從，唯或為隱括之詞，或屬簡略過甚，即強為編次，亦無年可系，因附於此。