葛氏皇朝經世文續編 · 卷八十六 刑政三 律例下
香港交解華人逃犯例章通商約章類纂
中英兩國既立和約約內有載明凡華人在中國犯罪逃往香港一經省憲知照即當查拏解交省憲訊辦故此例之設以便申行和約雲按此例系香港議例局所定港中官員自宜遵守本與中國無涉但港中官員必須按照此例方允將逃犯交解故存之以識其例又按此例不過申行道光二十三年中英條約內所載查拏逸犯第九款按咸豐八年五月十六日中英之約已將此款刪去另議逃犯於約中之第二十一款則此例定於道光三十年間亦可廢矣然與英國查拏逃犯向章大致相同不出此範圍姑存之以備參考
一凡有控告或華官照會巡理府請將華人逸犯拏獲交領事官審辦巡理府當即察明犯罪之人委系華人所犯亦是中國之例應出票拏獲研訊如其犯已被獲或已在獄可即提訊按領事官向無審辦華犯之權似宜交領事官轉送華官審辦其字面雖雲所犯是中國之例然亦是犯英例方可
一所發之票應駐明該犯罪名如查拏別犯焉按此條意謂所發拏票應註明所犯等罪名目與尋常查拏各票一律
一既研訊後視該犯確有令人信其果有作此奸科者可將其犯監押候總督發落或釋放或交解均聽總督查奪如定奪將該犯交解巡理府即將該犯卷宗呈繳總督以便按和約交解按既研訊後視該犯確有令人信其果有作此奸科者可將其犯監押候總督發落等語其意指逃犯既獲之後先由巡理府研訊確有令人堪信之據即犯中國之例亦當與英例合方行監押如證據不確則巡理府即可釋放
一港督可有權劄飭巡捕官查拏逸犯或劄飭監獄官押該犯或將該犯交解中國官憲審辦
一凡官員按此例奉公查辦在該犯不准控其錯拏如有錯拏亦不准該犯討控賠償如該犯控告經官訊得確是奉票拏犯應即斷被拏之犯曲拏犯官得直其衙費須該犯輸繳按此條之意凡香港官員按照此例查辦逃犯即間或有錯不能歸咎官員因其奉公辦事也如該逃犯業經釋放後膽敢上控官員於按察司前討索賠補按察司無鬚根究錯拏等情節祗可訊明有無奉票如果有拏票應即立斷銷案其衙門各費均由該犯輸繳以上香港交解逃犯之例如此邇來雖行此例業已變通辦理亦於此例無悖凡省憲請解逃犯多是由省憲劄行領事轉移港督出票緝拏其票由巡捕官發給然有時省憲派員至港繳犯每報知巡捕官飭差協拏即交巡理府審訊然後由巡理府詳請港督港督若察核該犯例應交解則劄飭監獄官巡捕官亦派差護押交領或華人犯別等罪名非由省憲請解者而巡理府訊得該犯確犯中國例應由中國官憲審訊者巡理府則上詳港督港督移知駐廣領事照會省憲請祈派員到港交解或省憲亦可繳犯如不繳犯巡理府必將該犯釋放
奏定外國交出中國逃犯辦理章程同治五年 總署王大臣
竊查浙閩等省洋面向多盜粵省香港等處地方亦不免有逃人溷跡比來洋盜迭商船外國弁兵往往協同捕獲是以濱海各省近有買雇外國輪船緝捕洋面之議所有外國協獲及逃匿洋境一切罪犯凡系華人按照條約應交中國辦理惟各項罪犯或系華人犯案牽涉洋人或系洋人犯案牽涉華人勢不能不令外國與聞其事臣等公同商酌應請 旨飭下沿江沿海各省督撫凡系外國交出中國人犯即由該督撫核其情罪輕重咨商臣衙門核覆奏明辦理其非外國交出之犯均不在此例
奸民誘拐人口賣與洋船變通懲辦章程同治十一年
北洋大臣李鴻章
竊本年六月二十並二十六等日迭據津海關道陳欽代理天津縣知縣任爾會稟誘拐幼童賣與洋船之民人江桂魯二請嚴辦等情臣查定例內地奸民誘騙愚民雇與洋人承工其受僱之人並非情甘出口因被拐賣威逼致父兄離散者不論所拐系男婦子女已賣未賣曾否上船出洋但誘拐已成應擬為首斬決由督撫提勘先行正法今該犯江桂誘拐幼童王狗旺李二魯二誘拐幼童戴二郭城賣與洋船江桂已將王狗旺送上輪船嗣經查出由洋行交回魯二亦誘拐已成且將戴二強行雞姦尤屬兇惡均飭於訊明後立即正法在案臣複查天津通商要口切近京師華洋雜處自九年五月教案以後民間時有浮言節經嚴查示禁仍竟有奸民誘拐幼童賣與洋船水手之事若審辦稍遲傳聞稍訛遠近易滋惶惑實於交涉大局關礙匪淺且閩廣各口屢有販賣呫哩出洋迭經總理衙門與各國駐京使臣設法商禁海口到處可通更恐奸民勾串誘拐駛赴閩廣轉賣漁利該奸民等或以年長者未易誘賣遂及幼孩其年歲太雖未能即時承工而既被拐賣出洋實已不堪設想若不將定例量為變通不足以安中外而儆效尤據該關道會同天津道丁壽昌具詳前來臣覆加酌核嗣後遇有誘拐幼童案件無論是否賣與洋人並所拐幼童能否即時承工但賣與外來海洋船隻藉口做工果系誘拐已成審實應照前例分別斬絞先行正法如中國之水手人等勾串販賣亦分別首從嚴辦其情甘出口承工者仍照約毫無禁阻尋常拐賣人口非賣與海洋船隻仍照常例科斷除飭該關道照會各國領事官嚴禁洋船水手人等不准在津買人一面示禁沙閩各海船及地方諸色人等一體遵守並咨總理衙門刑部查照外理合恭摺具陳
上海洋涇設官會審章程十條同治七年 總署王大臣咨南洋
一遴委同知一員專住洋涇管理各國租地界內錢債毆竊盜詞訟各等案件立一公館置備枷杖以下刑具並設飯歇凡有華民控告華民及洋商控告華民無論錢債與交易各事均准其提訊定斷並照中國常例審訊並准其將華民刑訊管押及發落枷杖以下罪名
一凡遇案件牽涉洋人必應到案者必須領事官會同委員審問或派洋官會審若案情只系中國人並無洋人在內即聽中國委員自行訊斷各國領事官毋庸干預
一凡為外國服役及洋人延請之華民如經涉訟先由該委員將該人所犯案情移知領事官立將應訊之人交案不得庇匿至訊案時或由該領事官或由其所派之員准其來堂聽訟如案中並不牽涉洋人者不得干預凡不作商人之領事官及其服役並雇用之人如未得該領事官允准不便拏獲
一華人犯案重大或至死罪或至軍流徒罪以上中國例由地方正印官詳請臬司審轉由督撫酌定奏咨應仍由上海縣審斷詳辦倘有命案亦歸上海縣相驗委員不得擅專
一中國人犯逃避外國租界者即由該委員選差逕提不用縣票亦不必再用洋局巡捕
一華洋互控案件審斷必須兩得其平按約辦理不得各懷意見如系有領事管束之洋人仍須按約辦理倘系無領事管束之洋人則由委員自行審斷仍邀一外國官員陪審一面詳報上海道查核倘兩造有不服委員所斷者准赴上海道及領事官處控告複審
一有領事之洋人犯罪按約由領事懲辦其無領事之洋人犯罪即由委員酌擬罪名詳報上海道核定並與一有約之領事公商酌辦至華民犯罪即由該委員核明重輕照例辦理
一委員應用通事繙譯書差人等由該委員自行招募並雇洋人一二名看管一切其無領事管束之洋人犯罪即由該委員派令所雇之洋人隨時傳提管押所需經費按月赴道具領倘書差人等有訛詐索擾情弊從嚴究辦
一委員審斷案件及訪拏人犯須設立一印簿將為何拏人如何定斷緣由逐日記明以便上司查考倘辦理不善或聲名平常由道隨時參撤另行委員接辦
一委員審斷案件倘有原告捏砌訴詞誣控本人者無論華洋一經訊明即由該委員將誣告之人照章嚴行罰辦其罰辦章程即先由該委員會同領事官酌定一面送道核准總期華洋一律不得稍有偏袒以昭公允
外國流氓無論搶劫中外民人貨物由地方官捕拏送辦同治八年 總署王大臣咨三洋
同治八年正月十五日准咨煙臺芝罘島地方有洋人行劫之事當由本衙門照會英法俄美布日各國查辦並嗣後如有外國無賴流民或在內地或在海洋無論搶劫中外民人客商銀錢貨物即由所在地方官派兵役捕拏由關道就近邀各國領事官會同審明語音如系有約之國洋人即送交本國領事官懲辦如系無約之國洋人即由中國究辦照例治罪等因照會各國公使去後茲於正月二十八日等日據美法英俄各國公使前後照復僉稱嗣後遇有此等案件應由地方官緝拏照約送交領事官懲辦至拏獲無約各國洋人辦法各國所議尚不甚相左自應查照只可拘禁不可凌虐條約辦理除再照會各國飭知領事官隨到隨辦不可臨時推諉並俟布日兩國照復到日再行咨照外相應抄錄英法俄美國往來照會咨行查照
英人槍斃華民擬絞決稟同治八年
署上海縣知縣朱鳳梯
竊英國洋人卓爾哲放槍轟斃匠人王阿然轟落陳唔口乃手指一案前經卑職驗明屍傷訊取屍親人證供詞飭醫將陳唔口乃傷痕妥為調治獲犯卓爾哲交由英領事收禁照會訂期會審旋即傳驗陳唔口乃傷漸平復帶同屍親人等馳往會同英領事並英國刑官將洋人卓爾哲提案訊據屍叔王孝慶見證張學軒蕭東來李呵春受傷之陳唔口乃僉供五月十四日早王阿然陳唔口乃與張學軒等均在引翔港外國人耶叔船廠工作守更洋人卓爾哲在廠作餅王阿然偶撒一屁卓爾哲嫌臭指罵理論互扭經人勸散中午時各匠停工出門食飯卓爾哲挾恨在路旁開放洋槍將王阿然轟傷身死復放洋槍轟傷陳唔口乃左腿並將右手中指無名小指轟落等語並據洋人見證勒波挖特思亦供指確鑿質之卓爾哲亦將因王阿然撒屁嫌臭斥罵互扭挾恨開槍將王阿然轟死並將陳唔口乃轟傷各情歷認不諱英領事初欲將犯解回外國禁辦當以人命至重殺人者抵中國殺人之案分別是故是擬以斬絞綁赴市曹處決使眾目共以戒人之不可輕犯卓爾哲與王阿然起甚微輒敢頓起殺機放槍立斃王阿然之命而又傷及陳唔口乃折其手指系屬故殺與尋常殺不同若不擬抵不足以儆凶頑而伸死者之冤且同治三年有美國人麥加利殺傷船主身死擬絞立決中國官員同往看視有案再三辯論英領事與刑官隨將卓爾哲擬以絞決必須詳明駐京大臣批示辦理先將洋人勒波等供詞譯出照會錄供將會議緣由填格通詳嗣英領事照會業已奉准批示照詳辦理訂期於七月二十四日行刑等因經如期傳帶屍親前往會同英領事將卓爾哲監提到案驗明綁赴圍牆即行處絞又經具文通報在案伏查近時辦理洋人釀命之案如審系無心致死或誤殺及過失殺人均斷追埋葬養贍銀兩視死者歸葬路途之遠近屍親之是否孤貧無依以定斷銀數之多寡即有毆殺人之案往往以外國例之不同徒滋爭執此案洋人卓爾哲放槍轟傷王阿然身死查鳥槍殺人照故殺論例應擬斬今將卓爾哲審明會議擬以絞抵即行處決查絞雖輕於斬罪而外域無駢首之文衡情論法足昭平允且陳唔口乃被卓爾哲放槍轟傷折其右手三指成廢已會商英領事議明將卓爾哲更夫工食以陳唔口乃抵領更足以示體恤凡有洋人通商各碼頭遇有此等案件即可援照辦理應否仰求俯賜咨行查照之處伏候憲裁
洋行買辦華人涉訟由華官訊辦總署王大臣咨南洋
光緒元年七月初八日准閩浙總督咨據福建通商局司道詳稱閩省各口自開辦通商以來凡華民與洋人交涉事件因而致訟者應由領事官照會地方官秉公審理歷辦在案近來有華人在洋行充作行伙買辦者遇有訟事該行行主亦代為稟請領事官照會地方官追理遂致洋案愈多本司道悉心酌議嗣後凡系真正洋人與華民涉訟者仍由領事官照會地方官秉公審理其有華人在洋行作為買辦夥伴與華民華商因案互訟應令自赴地方官呈明聽候訊斷該洋行主不得干預領事官亦毋庸代為照會等因咨請查照飭遵前來查英國條約第十六款內載有兩國交涉事件彼此均須會同公平審斷以昭允當等語系指華洋各商民互訟案件應會同領事官訊斷而言如華人在洋行充作行伙買辦者遇有華人涉訟情事自當歸中國官員訊辦領事官不得過問應准照議辦理除由本衙門咨復閩浙總督外相應咨行
滇案擬結緣由疏
北洋大臣李鴻章
竊查同治十三年六月間經英國駐京大臣以印度派來官員由緬入滇並派繙譯官馬嘉理前往迎接商請總理衙門照案發給蓋印護照並咨沿途各省及雲南督撫一體知照旋經英國大臣聲明繙譯官馬嘉理已於是年十二月由滇安抵緬甸新街地方迎接印度派來副將柏郎等折回滇境迨光緒元年正月十七日馬繙譯行至騰越廳屬之蠻允地面遽遭戕害十八日柏副將等被人持械擊阻等因五月間 欽派湖廣總督臣李瀚章前往查辦並派前侍郎臣薛煥會同辦理一面由英國駐京大臣選派參贊格維訥等往滇觀審二年三月李瀚章等查明覆奏據稱英國繙譯官被戕系因野匪索取過山禮不遂致被殺害其同行各員被阻系由已革南甸都司李珍國主謀案關中外交涉未便遽擬罪名請 下總理衙門會同刑部議覆奉 旨允准由總理衙門恭錄照會英國大臣並將李瀚章等原摺及供招信函等件一併抄送知照查該革員李珍國及各犯等各有供證可憑自應酌照中國定例分別科罪惟據英國大臣開送節略內稱將參贊格維訥等所報情形逐層核對查湖廣督臣李瀚章等原訊供證指出李珍國等為案內要犯雖按中國律例可作為定罪之據若按英國例法評議仍似難稱信讞如將前項人犯治罪英國未能視為允協轉恐更滋疑慮此案被戕被阻皆系英員因思西國理教所重倘僅責其既往莫若保其將來切請將現在帶案候辦之人毋致懲辦等語臣欽奉 諭旨馳赴煙臺與英國大臣會商中西律例既殊辦法亦異似應據情權宜擬結除署騰越鎮總兵蔣宗漢騰越廳同知吳啟亮業經革職毋庸議外其已革都司李珍國及匪犯而通凹臘都等十一名可否仰懇 天恩特施法外之仁俯如英國大臣酌予寬免罪名伏候 聖裁第念繙譯官馬嘉理系我和好之國所派職員復經發有護照遭此戕害其同行之員並被擊阻未免有傷兩國睦誼 朝廷篤念邦交自必深加惋惜擬請 旨宣示中外俾釋疑況中國與各國早經立有條約彼此均當恪守上年九月間總理衙門具奏申明條約將各國人民請照遊歷保護之條通行各省務須細核條約本意分別辦理應請 旨飭下各省督撫臣檁遵上年九月十一日 諭旨再行嚴飭所屬仰體 國家敦睦友邦之意嗣後遇各國執有護照之人往來內地於條約應得事宜務必照約相待妥為保護若不認真設法致有侵凌傷害重情即惟該省官吏是問並於各府廳州縣張貼告示使之家喻戶曉洞悉中外交際情形以後端自可不作如蒙 俞允即由總理衙門擬定告示咨行各省照辦
通商口岸關係英人命盜及審斷交涉案件委員觀審章程光緒二年十一月 總署王大臣咨南北洋
滇案議結條款曾經本衙門照式刷印於本年八月間咨行查照在案查條款內開凡遇內地各省地方或通商口岸有關係英人命盜案件議由英國大臣派員前往該處觀審此事應先聲敘明白庶免日後彼此另有一辭威大臣即將前情備文照會請由總理衙門照復以將來照辦緣由聲明備案至中國各口審斷交涉案件兩國法律既有不同只能視被告者為何國之人即在何國官員處控告原告為何國之人其本國官員只可赴承審官員處觀審倘觀審之員以為辦理未妥可以逐細辯論庶保各無向隅各按本國法律審斷即條約第十六款所載會同兩字本意以上各情兩國官員均當遵守等語本衙門於八月間接准英國威公使照會以遇有命盜案件派員觀審按照條款備文照會請由本衙門照復存案等因除由本衙門照覆以派員觀審一節自當通行各省照辦外相應咨行查照
致陳荔秋星使
徐賡陛
歲闌辱教示並見寄海外諸什國情遐俗風尚畢陳固可遠紹輶軒不僅鋪張景物也重次千字文行氣騁詞如無縫天衣不見綴補痕跡其精思大力直不可思議欽遲無似謹珍重藏之竊揣島外諸國逐末競利用度無節外襲富強之內無遠大之謀島客之入我中國者其識見亦淺即如招工一事愚以為與其禁之而防不勝防不如弛之而因以為利吾粵多盜每年省會梟戮無慮二千人而郡縣誅耡者尚不在內問擬為從而發籍礅禁保朿尤眾實則皆堅不認供之黠盜耳今使立一法令招工之事由官經理即此項人犯賒其一死官為刺字販與外洋以所得值給該犯為出洋貲本既不失 國家好生之心又可仿屏御魑魅之意於 中朝政體無損也而此等慓悍之徒即為凌虐至斃本屬罪有應得倘能本桀驁之性積怨抑之氣在彼中攘臂作難亦足耗損其國萬一我 朝欲勤遠略並可引以為援以作嚮導內應苟有梟人崛起克自樹立得其土地人民則因而封之如秦漢趙佗漢周錢鏐故事彼挾中國以為重亦死生不敢背負從此勝算在吾彼勞我逸因號召之便乘機釁之利不及百年固不難元昊稱臣樓煩系頸矣閱邸抄知公新被 恩綸向用方篤他日持蘇子之節乘宗之風經國遠猷淬厲伊始故敢陳其固陋惟 公明教焉
論招工洋務抉要
李東沅
書曰民為邦本本固邦甯故先王行仁政以濟貧乏嚴法令以禁惰游所以保我黎民不致流離異域者意良厚也頻年粵東澳門有拐誘華人販出外洋為人奴僕名其館曰招工核其實為圖利粵人稱之為買豬仔夫曰豬則等人於畜類仔者微賤之稱豢其身而貨之惟利是視予取予復聞豬仔一名載至西洋稅銀一圓澳門議事亭番官收費銀二圓而又恐華官燭發其奸於是上下賄蒙詭計百出且粵省拐匪先與洋人串通散諸四方投人所好或炫以貲財或誘以門敗賭一吞其餌即入牢籠遂被拘出外洋不能自主又或於濱海埔頭通衢歧路突出不意指為負欠牽扯落船官既置若罔聞紳亦不敢申訴每年被拐累萬盈千其中途病亡及自尋短見者不知凡幾即使抵埠悉充極勞極苦之工少惰則鞭撻立加偶病亦告假不許置諸死地難望生還或謂豬仔落船皆經番官訊問不願者立遣回籍其飄然長往絕無顧慮者皆屬情甘似非刑驅勢迫不知拐匪奸計百出賄通上下即使番官審訊悉屬拐黨替冒並非本人一一過堂釋遣回籍之文敵以欺世心狠手辣蹤秘術工且其中不乏富貴之家單傳之子誤罹陷望斷家鄉一線宗祧於焉中絕言之酸鼻聞者傷心夫販人出洋本干例禁亦為西律所不容昔年有販阿洲黑人為奴者經英國上下議院集商禁止出貲數十萬悉贖之還盡行遣釋而嚴申禁約弊絕風清諸國無不稱頌其德政美國南北之戰其始以禁止販奴而起後卒設法禁絕一視同仁今汕頭等處詭秘難知而澳門一隅彰明較著夫澳門本香山縣屬即歸洋人管轄我 朝宜申明條約遣一介往責西人曰販人出洋為奴實幹例禁各國共知公法具在查歷年運往外洋之人皆我赤子不少富家宦族墨客寒儒據生還之華傭述其苦幾同地獄然細核所由半皆受騙於匪人非真立有合同甘心遠適試為平心而論易地以觀倘以此待貴國之人其果能樂受否乎貴國嗣後當飭地方官留心查察並禁船主不得私行運往如敢故違一經訪察或被告發船立充公人即定罪如此則理直氣壯洋人自當折服矣
索逃犯議
李鍾珏
泰西公法最重匿藏他邦逃人之罰而待中國不然中國罪犯逃至他國地界者務為蔽護官府百索不得如去年粵東一犯逃在香港又犯西律監禁獄中委員往索多方阻勒猶曰於彼亦有案件也其他之罪大惡極必不可恕者一至其地若無事之人毫無忌憚如昔年奉 旨嚴拏之某犯逃在新加坡公然戴已革之頂插身官場干預公事此尤無忌憚之至者矣所以然者當中英前屆換約之日未將此條切實更定至今得以藉口夫中西文法不同往往同一語言輕重互異立約之時苟不悉心紬繹一字含渾他日即受牽制即如中英和約第二十一條載中國民人因犯法逃在香港或住英國船中者中國官照會英國官訪查嚴拏查明實系罪犯交出等語細繹和約原文曰逃在香港則出港一步如南洋各埠皆不在此約矣曰往英國船中其洋文亦專指在港之英船而言則出港一步其他英船亦不在此約矣當立約之日以交涉祗有香港一地故如此立言今也租界日辟南洋各島尤為逋逃淵藪亟宜重定約章務照泰西公法一例辦理現屆下次換約之期不遠竊以為此事實為換約時第一要務蓋邦有常刑斯有綱紀使罪犯皆可巧避則綱紀不振而天下從此亂矣余常詢諸西士之達時務者曰公法既重逃人之例何以獨收中國犯人豈非顯悖公法耶抑真外中國於公法耶曰非也泰西重公法尤重教吾教以仁慈為主彼犯人者求生而來若捕而送之是速其死矣為教主所不忍曰然則西國犯人何以互交乎曰中西律例輕重不同刑法各異西國人命重案祗有監禁而牢獄亦潔淨中國一入獄中備受苦楚無論絞斬極刑即審案時每至血肉交飛哀慘難狀皆為吾教不忍昔年香港曾交一犯至粵後有教士某在法場親凌遲之慘上告教王教王惻然爰登新聞紙引為深戒不然西國何愛於罪犯而甘受逋逃藪之惡名哉觀教士所言未始無故我中國斷不能枉法以就彼教然他日換約時亦當揭明此意稍示變通矣
禁豬仔議
李鍾珏
南方以物之者曰仔豬仔者猶言小豬也閩廣兩省生齒繁盛當海禁未開南洋島如蘇門答臘加拉巴小呂宋等處中國人民商販出洋家於其地者不可勝數海外獲利數倍內地愚民艷之日趨日眾然皆因其戚友安然無害未嘗有拐騙販賣驅良民而置之死地者也同治初年泰西英荷諸國開闢荒島乏人墾治以重貲誘往作工遂有販賣豬仔之事當時閩之廈門越之香港澳門公然設館被拐者驅入舟中縶其手足如載豕其苦難言及至外洋更遭慘酷十必死五而奸民則坐獲重利後經地方紳士據情稟報上達總署通行沿海各省嚴密查禁又照會英國定以三十餘款可謂詳備而英國不允其法未行特豬仔之館不復公然開設比年以來較之同治間風亦少息然廈門香港汕頭每一輪船開行凡下艙搭客往往數百人多至千餘人其中自願出洋者固多而被拐之豬仔何船無之中國雖不設館新加坡仍有客館專收豬仔前年中國駐坡領事官設法議禁英員不允後經移請潮惠嘉道出示查禁以為清源之策而示懸旬日卒為駐粵英領事齗齗於大府檄令收回於是拐販之徒知中國禁令不行益復肆行無忌上年粵東火船查出被拐良民至六十人之多則其他之未經破案者可知矣為今之計欲與西官商禁則總署之照會且不允行矣地方之告示且不准懸矣即執公法與論亦必強詞奪理徒費口舌惟有責成就地紳士購線查緝其法在閩粵沿海各州府選擇公正紳士諭以緝匪之事每一輪船開行於埠頭密查下船之客必一一過目如遇形跡可疑詳細盤究平日又訪查拐匪不使入境紳士不同委員氣誼聯而耳目近訪查較易而確此猶古者守望相助之法彼外人不能阻我者也況閩粵人好仗義凡有益地方之舉皆肯為官府將伯之助近年粵東清理匪鄉一事亦經紳士幫辦以之助禁豬仔焉有不樂從哉此誠簡便易行之策也