給大家看的日本通史 · 第十篇　幕府覆亡

外人請開兵庫為通商口岸，將軍慶喜上書奏請，情辭迫急；朝廷因諮詢公議，召諸侯入朝，西南強藩，多託故不至。既而議決開港，由天皇認可。土佐藩侯山內豐信不服，亟稱疾歸。及開港令下，令文偶涉強藩，藩侯不服，上書申理，不省，皆歸。幕府與強藩之隙於是益深；山內豐信因令其臣上書於將軍，略曰：「天下政權，宜在朝廷。朝廷設議政局，改革時弊；廣立學校，培養人才；訓練軍團，守衛皇都；與外交涉，則合眾公議：凡此數者，苟能採行，斯國勢可張，得與萬國並立。」他藩繼之，上書幕府勸將軍歸政。時關西大藩，互相連結，共謀幕府，勢力強盛。慶喜得書，因大會幕吏列藩，以歸政奏文示之，詢其意見。親藩內藩，意多不欲；獨薩土二藩之使者同聲勸說。既退，慶喜獨留二藩之使者，聆其縱論；使者詳述歸政之利，慶喜意為所動。慶喜之為人也，文弱怯懦，不足有為。其父齊昭，自禁錮後，常以「尊王」「大義滅親」之說教之；慶喜習聞其說，尊王之心素強。及居幕府，備悉府庫空匱，勢力衰微，上則朝命迫急，外則強藩嫉惡，下則浪士橫行，而外艦時來，重索賠款，威逼開港，內自恐懼，不知所為。故土藩上書，名為陳說；強藩助之，無異威脅。將軍內無所恃，終於屈從矣。 慶喜歸政之意既決，一八六七年十月十四日具疏上奏。其時朝臣分為二黨：一黨幕府，謀沮歸政，以關白為首；一主即許其請。天皇下其事於公卿；公卿會議，薩土諸藩之使者在焉。皆曰：「天下之事將定於一，遲疑不斷，則失時機。」明日，議決許之；天皇更詔列藩來京，會議新政。詔下，九日後，慶喜上表，辭征夷大將軍。逾月，強藩來京，多仇幕府者，會議於小御所，赦長門之罪，許其侯入京，復前此仇幕各藩士之官。十二月九日，天皇詔廢攝政、關白、征夷大將軍、議奏、傳奏、守護等職。俄下諭曰：「自今而後，大小政令，皆從天下公議，裁於聖心。」幕府於是告終。 幕府基於源氏，歷北條氏足利氏而至德川氏，制度大備；前後六百餘年。一旦傾覆，其故繁多，前略舉其一二，茲述其他原因如下： 德川慶喜 江戶幕府，自中葉而後，將軍多年幼者，無知無能；大權歸於大老中老，幕吏貪利受賂。德川氏之子孫在江戶者，窮極奢侈，衣服器皿，日趨精巧；美術工藝，大為發達；歌舞盛行，風俗頹敗；將軍雖數禁之，迄不能改。歷代將軍又多好學之人，鼓倡文學，致其子弟專好讀書，怠於武事，漸流怯弱。甚至武士組織學會，講經說道；世受俸祿之戰士，好勇鬥狠之氣，一變而為崇尚禮義，不勝文弱。後值歲歉，人民死亡，國用不足，將軍綱吉嘗至涕泣，以其統治一國竟無十萬金充謁日光寺之費。於是幕吏進策，鼓鑄惡幣，充斥市場。既復良幣，幕府益困；乃更發行紙幣。又因幕府以欠藩侯之款，許其自印紙幣，他藩見而效尤。票類淆亂，價值不一，有金票、銀票、銅票、錢票等各種之異；沿及季世，紙幣流通者，多至一千六百餘種。於是生活艱難，貿易阻滯。幕府欲節宴會之費，改諸侯謁見之期，聽其為質之妻子歸國；強藩遂無顧忌，後雖招之，每不肯至。幕府久困，政令不行，崩亡之勢，自不能免。 幕府初建，家康陽尊皇室，借服諸藩之心；一方則藩侯禁與朝廷往來，定為律例。適昇平之世，國內無事，藩侯以讀書自娛，其勇敢不馴之氣漸已消磨。至綱吉又講說《周易》，身為提倡。時值中國明亡清興，明臣之不服者，若朱舜水等，遁之日本。舜水抵長崎，水戶藩侯敬其為人，禮聘至藩，親執弟子之禮。舜水講宋儒尊君之學，申王霸之辨，弟子甚多。藩侯化於其教，修理毀陵，建立死王事者楠木正成之墓；編《大日本史》，其規模條例，多仿朱子《通鑑綱目》，尊君誅奸，辨明偏正，以尊氏之亂定南朝為正統；由是朝廷對於幕府之關係乃大明顯。日本之學者，則藤原惺窩，首倡程朱之學。其徒林道春，博涉群書；復標榜朱子，排斥陸王，攻擊道佛；惟於神道，時有袒護。弟子多以躬行實踐相勵；而神道漸盛，流於怪誕荒謬之說，尤以山鹿素行為甚。山鹿初修朱子之學，後斥宋學，鼓倡神道，著述豐富，詳闡武士道之旨。吉田松陰師承其說，流傳甚廣。日本原以神道立國，天皇托於神胤，神道學者即根據此說，謂「天皇之國，萬世一統」；將軍非其分而竊之，義極明晰。忠君思想，日益澎漲；剛烈之藩士，遂有攻擊幕府者。幕府不知其故，數興文字之獄，猶復獎勵藩士讀書，厚賜孝子節婦，忠孝之說，愈益深入人心。及幕府季世，有高山正之者，性好擊劍，跋涉山川，倡說大義，鼓舞志士。每至京師，遙望宮殿，輒跪拜曰：「草莽之臣正之。」又嘗赴足利尊氏之墓，數其罪惡，慷慨言曰：「何物尊氏！殘賊忠良，戕殺皇子，播遷天皇！」且言且鞭，聲淚俱下。風聲所感，志士奮起；幕府歸政之機，漸成熟矣。 家康封子於要地，成輔車相依之勢，號曰親藩，羽翼將軍。及幕府季世，首作難者，乃親藩水戶德川齊昭也。齊昭博學能文，留心政事，深喜西洋戰法及醫術等，密遣近臣，南至長崎，求其學術。嘗為幕府所幽；後復起用。值陂理來日，齊昭建議陳不可和之十事，文辭佳麗，語意激昂，流傳一時。其親臣藤田東湖，神道學者也；尤博通古今，尊崇天皇。及美使來之江戶，齊昭上疏，爭論違敕之罪；將軍弗聽。齊昭旋稱疾，辭幕府參議之職，致書朝臣，請其諫止。約成，將軍遣使入京，奏請批准，朝議不許。其所以然者，固由頑固之朝臣囿於祖宗之法；抑亦幕府內部渙散，素為朝臣敬仰之齊昭影響所致。卒之幕府逼於外人，無策可籌，乃由將軍私自簽約。會將軍無子，忠於天皇萬世一統之藩士，屬意齊昭之子慶喜；齊昭亦自以為必其子也。但幕吏懼其改約，迎立紀伊親藩之世子為嗣，更擯黜齊昭。齊昭乃結尾張越前二藩，私與朝臣往來；國內志士，奉之為主，天皇至賜敕以勉勵之。此舉也，天皇朝臣始與藩侯結合，二百餘年之《武家法例》，由此破裂。幕吏偵知其謀，大懼，亟興大獄，重罰其黨。於是人心愈憤，浪士蜂起；外藩與朝廷相結益深，共謀幕府；幕事遂不可為。 德川齊昭 獄興而後，浪士橫行，聚集徒黨，以攘夷為名，謀殺公使，焚劫外人；尤痛心於主和之幕吏，遂殺大老井伊直弼及其下幕府耳目等。會水戶藩士，托齊昭遺命，傳檄四方，共殲醜類；應者二千餘人，所在騷擾，且襲橫濱——橫濱，外人聚集之所也。將軍令人捕之；群眾失敗，以長門薩摩方共謀幕府，相率往歸。幕府亦知民人恨己，佯為改圖，崇天皇之命，修因外事得禍者之墓，招還禁錮遠流之大臣，罷黜定約之幕吏；而浪士之患，猶不能止，擾及平安。朝臣恐懼，天皇因詔外藩駐兵於都下，以衛宮闕。長門將士，來至京師；隱招浪士，收之成軍。幕府亦仿其法，募集浪士，給俸養之，名曰新選組；而浪士益無顧忌，勢如火焰，天誅黨之亂遂起。天誅黨者，由浪士相結，潛戮幕吏，自以為奉天行誅也。嘗號於眾曰：「幕吏惟知德川氏三百年之德，而忘朝廷三千年之恩，重賦厚斂，為幕府爪牙，荼毒天皇赤子，故加天誅。」又傳檄曰：「皇祖開國，皇孫御世，天子為天下之主，人民為天子之臣。其辨大義，明順逆者，宜事朝廷。事定之後，得除田租之半。」黨徒眾多，聲勢大振，旋即敗逃，多之長門。未幾，浪士據銀山以叛，傳檄討幕。略曰：「天子陷在賊中，為人臣者，皆宜切齒奮起。況茲州士民，當南朝之時，討伐逆賊尊氏，大節載於史冊……其共勉之。」一時應者千人。將軍命藩兵進攻，黨眾多死，余因亡命，紛擾益甚。幕吏畏懼，至不敢私自出入，往來必以侍從；幕府蓋寖失其統治之權。 自藩侯之駐兵京師也，時有建議，隱謀幕府；或輸金朝廷，借要天皇之寵。公卿之惡幕府者，復引之為援。強藩之欲望益奢，專圖富強，陽托恭順天皇之詔，隱與外人貿易，購其槍炮兵艦，采其軍制學術。薩長二藩固嘗構隙於外人；外艦攻之，藩兵敗退。因知舊時代之戰術決不能禦敵，改組軍隊，嚴加訓練，兵勢頗振。而幕府戰士，器械窳敗，訓練不精。卒至長門之役，幕府衰狀，昭著於外；強藩結黨，請其歸政，固其所也。 諸藩之所以服從幕府者，非有君臣之義，力不能敵耳。幕府衰微，兵不能戰；強藩勢盛，久欲起而代之。更觀藩政，自昔家光定會同之期，藩侯歲來江戶，謁見將軍；境內政事，一委於其臣。及其歸藩，耽於安樂，不理庶政。藩內實權，握於藩士之手；藩侯徒擁其名耳。此等藩士多智能精明，欲望甚奢；欲傾覆幕府，藉以進身，故皆願發難；其中尤以長門薩摩二藩為甚。二藩奇哲之士，若伊藤博文、井上馨、大久保利通、西鄉隆盛等，皆好功名之士，尊王覆幕，志堅意決，百折不撓；此固為愛國心所驅，抑亦為其進身地歟？ 浪士以攘夷為號召，殺戮外人；各公使輒與幕府交涉，重索償金。英公使嘗定殺一英人償金五十萬元。外人為浪士所殺者甚多，其賠償之金額皆如之。浪士又毀使館，因由幕府遣兵嚴加保護。自與外人交涉以來，幕府以事繁，已設外交奉行等官，專司其事；及各公使入見將軍，禮儀尤盛，在在需用巨款。迨訂商約，規定稅金值百抽五；收入數微，只敷費用。其先，荷人通商，地有租金，歲有貢獻，今又廢除。後長門炮擊外艦，其重炮子彈，購於外人；以其火器攻擊其人，各公使乃索償金三百萬元。然償賠款者，非長門藩侯，乃為人民所詬之親外幕府也。內則將軍欲結朝廷，歲增輸粟，時值大飢，田賦減少，府庫耗竭，費用反增。以至長門之役，費用不足，出師遲滯，終為長門所敗。幕府慣為敷衍之策，不能圖久遠以增善其國計民生，終乃威令墜地，藩侯離散而瓦解之局成矣。 綜上而言，幕府之覆亡：由於內部衰微，將軍幼怯，幕吏貪庸，府庫空匱，親藩不附，戰士脆弱，神道復興，尊王說盛；及定商約，朝藩相結，浪士蜂起，外艦來逼，開港賠款；其原因至雜，外交適為其攻擊號召之資耳。雖然，幕府不於此時覆亡，終必不能存在。蓋幕府托天皇之命，統治一國；其下藩侯，自為區域，法律不一，錢幣各異，交通困難，阻礙進化。一旦開港，事務繁多，天皇威重，自不能久制於幕府；知識輸入，人民尤不能終困於小藩。就制度而言，朝廷幕府諸藩之官署林立，員吏眾多，耗費巨帑；行政命令，手續繁瑣，其必覆亡，可無疑義。 舉國上下，以親夷罪幕，而幕府受外人之逼，訂立商約，閉關，開港，果孰利於日本耶？曰：各國之風俗思想，多不相同；外商來至其地者，思想隨之，常能使學者深思遠慮，較其利弊，衡其得失；采人之長，補己之短，學術文化，前進不已。若閉關之國，安於舊習，思想狹陋，改革困難，終亦必無進步。當江戶初年，苟續與外人交通，國內必蒙其益；乃嚴行閉關，妄自尊大，日趨於弱。及定約後，外商貿易，獲利較厚。更細論之，日人以低廉之值，購其精巧之物，國內之剩餘生貨，因得輸出，生產之力增加，而生活較易；幕府雖為此亡，其功績猶在。設幕吏若朝臣之愚，浪士之橫，不量力以拒外人，殺戮公使，劫掠貨物；其損失賠款，將必倍蓰於前。日本能免如中國庚子之辱者，其主和幕府之功歟？