匪石鄭成功傳 · 第十五節 吳、耿、尚三王與鄭氏之關係

欲明鄭氏之所以亡，當先知三王之所為與三王與鄭氏之關係。 三王者何？平西王吳三桂、平南王尚之信、靖南王耿精忠也。何以為王？曰：清以其能亡明而封之也。亡明者眾矣，何以及三王？曰：三王者已覆明，欲復明，而其終並鄭氏而覆之也。鄭得三王，或且謂助長勢力，而且覆鄭者何也？曰：鄭氏以十餘年休養之力，一泄之於三王；又是時清已棄鄭，卒以三王而並及鄭氏，是速其亡也。故就其終始關係之點，而區分之為三時期： 第一時期：三王舉兵及與鄭氏之合從三王之覆明也以自王，其復明也以自帝，而其主動為吳三桂。是時吳據云南、貴州、四川，耿據福建，尚據廣東；其地連亘西南，占中原之半。吳以據地廣，且經歷久，故以康熙十二年十一月起兵叛清。遂遣使告耿、尚，耿、尚應之。又遣使告鄭氏。於是以翌年四月，鄭經以檄告天下（檄文甚長，茲略）。一時採薇之客、蹈海之子，所在消匿山洞，各以千人、二千人相率奔走於三王之麾下。至是合從抗清之策以成。 第二時期：耿、鄭交惡與其媾和耿、鄭以起兵異趣故、壤土相接故，遂生種種衝突之原因。一、經東遷後，安逸日久，故兵甲鈍敝，舟亦不多。耿以為易侮，欲離鄭氏獨自進取。二、經向耿借漳、泉二州地募兵，耿難之。三、耿使海澄總兵趙得勝起兵，得勝不役，降於經，經授得勝為興明伯左都督，耿銜之，遂構兵。鄭將取同安、降守將張學堯。王進者，清勇將也，降於耿。王進功子藩錫逐之以降於鄭，進功亦尋降。於是耿命進與鄭師爭泉州。是時合從軍且解散，而吳三桂之仲裁大使適至。是年十月，吳命禮曹周文驥平耿、鄭。時耿、鄭方戰於興化，得三桂命，以強敵未滅、內相爭非謀，各議罷兵。翌年正月，耿遣使台灣，正疆境，以楓亭為界，通盟好，修婚姻焉。 第三時期：三王降滅與鄭氏之孤立自合從軍興，清廷大震，幾殆矣。然未嘗合圍，又未嘗各以兵北向，清廷得分兵應戰，且又以各有顧戀也。 尚雖約合從，然不敢出兵，又翻覆無常。其弟之孝又不從命，清授為平南將軍。之信心動，乃以康熙十六年再降於清，至十九年被誅。 耿雖與鄭通好，內實不慊。十五年八月，耿出兵仙霞嶺，其將士大半亡歸於鄭。耿氏故封，日漸削減，清攻其外，鄭攻其內，耿憂憤不知所出。適清康親王招耿，耿遂降；時亦為康熙十六年。 是時清以攻耿兵攻鄭，鄭氏將屢敗，經遁入台灣。鄭去而吳三桂益孤。康熙十七年八月，三桂死，其孫世璠立，兵力益弱。清得專意於鄭氏軍。 綜此三時期，前後凡五年，而合從軍解。而其影響及於鄭氏者，則使清廷對於鄭氏而生二大主義。 第一為棄地主義，清將賴塔主之。方經歸於台灣也，賴塔以書與經曰：「自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而議終不成，皆由封疆諸臣執泥。台地本非中國版籍，足下父子自辟荊棘，生聚教訓，有年於茲。本朝亦何惜海外一彈丸地，不聽田橫壯士逍遙其間乎？今三藩殄滅，中外一家，若能保境息民，則從此不必登岸，不必易衣冠，稱臣入貢可也，不稱臣入貢亦可也。以台灣為箕子之朝鮮、為徐市之日本，於世無患，於人無爭，而沿海生靈，永息塗炭。惟足下圖之！」第二為略地主義，清將姚啟聖、施琅等主之。姚屢阻梗和議，施本鄭將，善水戰，亡歸於清，自陳台灣必可取之。此主義屬於外臣者多。 而使清廷從第二主義以行者，其分因則以經對於第一主義而要求海澄為互市之地。至其總因，以是時海外孤島，又忽有意外之風雲，而與清廷以大好機會。國家多難，重以內憂，明王不興，既傷逝者。嗚呼！此何事？此何事？吾聞之故國民，明招討大將軍鄭經以歸台後五年，即永曆三十五年正月，卒於台灣之東寧府。