辰子說林 · ◎雅浦決戰

美日海軍之主力決戰，至今尚未開始，其決戰場所與可能之結果，世界軍學家之觀察論斷不一，但有一共同點，即美國海軍在未擊破日本海軍主力以前，決不貿然反攻菲律賓是也。 去今約二十年，英人白華德撰一小說，懸想美日海戰過程，寫美海軍智取布琉群島後，不即反撲菲律賓，而反向西進，將馬尼剌日本海軍主力誘至雅浦島，強迫其進行決戰而一舉殲滅之。在擊毀日本五主力艦，削弱其大部份之戰鬥力以後，始依次反攻關島，並收復菲律賓，失去「海軍保姆」之日本遠征軍十萬人，遂陷於悲慘之命運，被迫在菲投降。 白華德此書之結局為戰敗求和，但始終不使美海軍攻入日本領海。在當時似以美海軍勢力遠伸至於日本領海，為常識所不許可之事，蓋作者未嘗預測後來美日戰爭之世界性，全書缺乏一重要之因素，即未將英國作戰加入，故僅寫至加羅林群島會戰而即止也。 張東蓀之總統連任論 民國二年，大法未備，憲法起草委員會對於總統任期問題屢有訟辯，後乃規定為任期六年，不得連任。 此種規定自含有相當之政治權術意義，當時，擁袁（世凱）之法家政客多以袁氏之利害為利害而表反對，張東蓀氏亦持此論，特張氏本於法制學者之見地，黨爭之意味較少而已。張氏主張，不於憲法中規定「總統不得連任」，而以習慣法限制之，如美國例。美國憲法雖無明文限制總統之連任，顧連任之例甚少，使國家當非常之時期，對於一擔當大局之非常人物確有連任之要求時，亦不致因此而發生事實與法律之衝突，意至善也。 持張氏之論以觀前之美國，頗使吾人「會心不遠」。