筆記文選讀 · 三版跋

《老學庵筆記選》在國文雜誌發表的時候，有一位則廠先生寫信給雜誌編者，對於「不了事漢」一則補加解說，非常精到。這封信發表在國文雜誌的二卷四期上，《筆記文選讀》結集單行的時候我手頭恰巧缺少這一期，沒有來得及在註解里採用。現在重印，雖有補正的機會，但改版費事，只能把則廠先生的信摘鈔如次： 「了事」「不了事」本為宋代成語……秦檜主議和，曾對主戰派說：「諸公皆分大名以去，某但欲了天下事耳。」他很自負這句話，並築一「了堂」，以詩為記，有「欲了世緣那得了」之句。見《東甌金石志》。所以王梅溪詩有「願借龍湫水，一洗了堂碑」等語……所以施全刺秦不成，被刑於市，有人朗聲說「此不了事漢，不斬何為！」也有雙關意思：一方面固然指刺秦不成為不了事。同時也等於說「這個愛國軍人還不應該殺嗎！」聞者皆笑，因為這話表面上罵施全，而實際上卻把秦檜罵得入骨三分，無話可辯……施全一案當時曾感動過許多人。朱熹說：「舉世無忠義氣，忽見施全身上發出來。」（見《瑯琊代醉篇》。）《野老記聞》亦曾記施案。陸放翁自己是個愛國軍人，時時刻刻想領兵去打金人，所以他也特別同情施全。老學庵留此一則筆記，且以「不了事漢」為標題，不是無因的。鈔完這封信以後，除了感謝則廠先生而外，我只有一句話要說明：《老學庵筆記》原書沒有各則的標題，標題是我加上去的。《世說新語》，《夢溪筆談》，《雞肋編》，也都是如此。 叔　湘 1949年3月