白話明史 · 逯中立傳

逯中立，字與權，聊城人。萬曆十七年(1589)進士。由行人提為吏科給事中。遇事敢於發表意見。行人高攀龍，御史吳弘濟，南部郎譚一召、孫繼有、安希范都由於為趙用賢罷官辯護而遭到斥退，逯中立上疏說：「這些大臣都是修有德行的人士，使他們隱匿於田野，的確可惜。陛下對言官惱怒，則說：『出於我的獨斷』，輔臣王錫爵也說：『皇上親自裁定。』我認為所貶退的不是正直的人，判決來自陛下，是陛下去掉邪惡小人的證明，即使出自輔臣草擬，也是大臣為國的忠心。倘若所貶退的果然是正直的人，出於輔臣的慫恿而下的聖旨，有心要貶退的是遭嫉妒的賢正之人，假使出於皇上的親自裁定而輔臣不予救援的是不稱職。大臣以人臣侍奉君王的道理應當這樣嗎？陛下想安撫輔臣，則罷掉言官，不知道言官被罷，輔臣更加不安。」奏疏呈上，違背旨意，被停發俸祿一年。 不久升兵科右給事中。皇上下詔編修國史，王錫爵推薦前任詹事劉虞夔為總裁。劉虞夔是王錫爵的門生，在補錄糾察過失時被彈劾罷官。各御史認為不應當徵召他。而逯中立詆毀虞夔尤其賣力，並提到王錫爵，皇上於是停止徵召的命令。沒有多久，文選郎顧憲成等因為推舉內閣大臣的事被貶，給事中盧明諏申救，也被貶官。逯中立對皇上說：「兩年以來，吏部大臣相繼被貶，尚書孫釒龍離職了，陳有年閉門請求罷官了，文選一職剛剛有人上任就被貶退，已經三次了，顧憲成又接著遭貶斥。臣恐怕今後，不像王國光、楊巍，則不能執掌朝政一天；不像徐一木賈、謝廷肕、劉希孟則不能擔任文選郎一天。好壞混淆，本末倒置，使考銓之權都寄於權貴，進用與貶退、斥責與處罰皆由一時喜怒決定，公正的言論被堵塞，繁瑣的言論四起。這是人才消亡或成長的時機、道理廢棄或興盛的開始，陛下不能不深深地考慮。況且朝臣一起推薦閣臣，不是從十九年開始，皇祖二十八年朝廷推薦了六人，任用張治、李本二人，即使現在的首輔王錫爵進入內閣，也是推薦的。特別選拔與朝廷推薦，祖宗二者都有實行。朝廷推選必定依據大家的意見，特別選拔有的由於私交。現在輔臣趙志皋等不考察舊典，妄自激起陛下發怒，即使有幾句救援顧憲成等人的話，也是強為笑容，並無誠心，想打動別人很難。現在戰場危急，公私耗散，群情思亂，有志之士很擔憂。而朝議紛紜，難道能不為此長長嘆息嗎！」皇上發了脾氣，下旨嚴厲責罵，貶盧明諏為平民，貶中立為陝西按察司知事。中立稱病回家，在家居住了二十年後死去。熹宗時，贈為光祿少卿。