小雅·巷伯

先秦 佚名
萋兮斐兮,成是贝锦。彼谮人者,亦已大甚! 哆兮侈兮,成是南箕。彼谮人者,谁适与谋。 缉缉翩翩,谋欲谮人。慎尔言也,谓尔不信。 捷捷幡幡,谋欲谮言。岂不尔受?既其女迁。 骄人好好,劳人草草。苍天苍天,视彼骄人,矜此劳人。 彼谮人者,谁适与谋?取彼谮人,投畀豺虎。豺虎不食,投畀有北。有北不受,投畀有昊! 杨园之道,猗于亩丘。寺人孟子,作为此诗。凡百君子,敬而听之。
qī 萋 xī 兮 fěi 斐 xī 兮   , chéng 成 shì 是 bèi 贝 jǐn 锦 。 。 bǐ 彼 zèn 谮 rén 人 zhě 者   , yì 亦 yǐ 已 dà 大 shén 甚   !
duō 哆 xī 兮 chǐ 侈 xī 兮   , chéng 成 shì 是 nán 南 jī 箕 。 。 bǐ 彼 zèn 谮 rén 人 zhě 者   , shuí 谁 shì 适 yǔ 与 móu 谋 。 。
jī 缉 jī 缉 piān 翩 piān 翩   , móu 谋 yù 欲 zèn 谮 rén 人 。 。 shèn 慎 ěr 尔 yán 言 yě 也   , wèi 谓 ěr 尔 bù 不 xìn 信 。 。
jié 捷 jié 捷 fān 幡 fān 幡   , móu 谋 yù 欲 zèn 谮 yán 言 。 。 qǐ 岂 bù 不 ěr 尔 shòu 受   ? jì 既 qí 其 nǚ 女 qiān 迁 。 。
jiāo 骄 rén 人 hǎo 好 hǎo 好   , láo 劳 rén 人 cǎo 草 cǎo 草 。 。 cāng 苍 tiān 天 cāng 苍 tiān 天   , shì 视 bǐ 彼 jiāo 骄 rén 人   , jīn 矜 cǐ 此 láo 劳 rén 人 。 。
bǐ 彼 zèn 谮 rén 人 zhě 者   , shuí 谁 shì 适 yǔ 与 móu 谋   ? qǔ 取 bǐ 彼 zèn 谮 rén 人   , tóu 投 bì 畀 chái 豺 hǔ 虎 。 。 chái 豺 hǔ 虎 bù 不 shí 食   , tóu 投 bì 畀 yǒu 有 běi 北 。 。 yǒu 有 běi 北 bù 不 shòu 受   , tóu 投 bì 畀 yǒu 有 hào 昊   !
yáng 杨 yuán 园 zhī 之 dào 道   , yī 猗 yú 于 mǔ 亩 qiū 丘 。 。 sì 寺 rén 人 mèng 孟 zǐ 子   , zuò 作 wéi 为 cǐ 此 shī 诗 。 。 fán 凡 bǎi 百 jūn 君 zǐ 子   , jìng 敬 ér 而 tīng 听 zhī 之 。 。

注释

  • 萋、斐:都是文采相错的样子。贝锦:织有贝纹图案的锦缎。谮人:诬陷别人的人。大:同“太”。
  • 哆:张口。侈:大。南箕:星宿名,共四星,联接成梯形,如簸箕状。适:往。谋:谋划,计议。
  • 缉缉:附耳私语状。翩翩:往来迅速的样子。尔:指谗人。信:信实。
  • 捷捷:信口雌黄状。幡幡:反复进言状。受:接受,听信谗言。女:同“汝”。
  • 骄人:指进谗者。好好:得意的样子。劳人:指被谗者。草草:陈奂《诗毛氏传疏》:“草读为慅(cǎo忧愁),假借字也。”矜:怜悯。
  • 投:投掷,丢给。畀:与,给予。有北:北方苦寒之地。有昊:苍天。
  • 猗:在……之上。亩丘:丘名。寺人:阉人,宦官。凡百:一切,所有的。

译文

各种花纹多鲜明,织成多彩贝纹锦。那个造谣害人者,心肠实在太凶狠!

臭嘴一张何其大,如同箕星南天挂。那个造谣害人者,是谁给你作谋划?

花言巧语叽叽喳,一心想把人来坑。劝你说话负点责,否则往后没人听。

花言巧语信口编,一心造谣又说谎。并非没人来上当,总有一天要现相。

进谗的人竟得逞,被谗的人心意冷。苍天苍天你在上!管管那些害人精,多多怜悯被谗人!

那个造谣害人者,是谁为他出计谋?抓住这个害人精,丢给野外喂豺虎。豺虎嫌他不肯吃,丢到北方不毛土。北方如果不接受,还交老天去发落。

一条大路通杨园,杨园紧靠亩丘边。我是阉人叫孟子,是我写作此诗篇。诸位大人君子们,请君认真听我言!

鉴赏

  造谣之所以有效,乃在于谣言总是披着一层美丽的外衣。恰如英国思想家培根所说:“诗人们把谣言描写成了一个怪物。他们形容它的时候,其措辞一部分是美秀而文雅,一部分是严肃而深沉的。他们说,你看它有多少羽毛;羽毛下有多少只眼睛;它有多少条舌头,多少种声音;它能竖起多少只耳朵来!”古人称造谣诬陷别人为“罗织罪名”,何谓“罗织”,此诗一开始说:“萋兮斐兮,成是贝锦”,就是“罗织”二字最形象的说明。花言巧语,织成的这张贝纹的罗锦,是非常容易迷惑人的,特别是对不长脑壳的国君。

  造谣之可怕,还在于它是背后的动作,是暗箭伤人。当事人无法及时知道,当然也无法一一辩驳。待其知道,为时已晚。诗中二、三、四章,对造谣者的摇唇鼓舌,嘁嘁喳喳,上窜下跳,左右舆论的丑恶嘴脸,作了极形象的勾勒,说他们“哆兮侈兮,成是南箕”、“缉缉翩翩,谋欲谮人”、“捷捷幡幡,谋欲谮言”。作者对之极表愤慨:“彼谮人者,谁适与谋?”正告他们道:“慎尔言也,谓尔不信!”“岂不尔受?既其女迁!”

  造谣之可恨,在于以口舌杀人,杀了人还不犯死罪。作为受害者的诗人,为此对那些谮人发出强烈的诅咒,祈求上苍对他们进行正义的惩罚。诗人不仅投以憎恨,而且投以极大的厌恶:“取彼谮人,投畀豺虎!豺虎不食,投畀有北!有北不受,投畀有昊!”正是所谓“愤怒出诗人”。有人将它与俄国诗人莱蒙托夫《逃亡者》一诗中鄙夷叛徒的诗句“野兽不啃他的骨头,雨水也不洗他的创伤”比较,认为它们都是写天怒人怨,物我同憎的绝妙好辞,都是对那些罪大恶极,不可救药者的无情鞭挞,都是快心露骨之语。

  在诗的结尾处,郑而重之地留下了作诗人的名字,从而使这首诗成为《诗经》中少数有主名的作品之一。这个作法表明,此诗原有极为痛切的本事,是有感而发之作。它应该有一个较详的序文,自叙作者遭遇,然后缀以此诗,自抒激愤之情,可以题为“巷伯诗并序”或“巷伯序并诗”的。也许是后来的选诗者删去或丢失了这序文,仅剩下了抒情的即诗的部分。

  此诗作者孟子,很可能是一位与西汉大史学家司马迁异代同悲的正直人士。东汉班固就曾在《司马迁传赞》里称惨遭宫刑的司马迁是“《小雅·巷伯》之伦”。这个孟子或许也感受过与司马迁同样的心情:“祸莫惨于欲利,悲莫痛于伤心,行莫丑于辱先,诟莫大于官刑。刑馀之人,无所比数,非一也,所从来远矣。”(司马迁《报任少卿书》)无怪乎他是如此痛心疾首,无怪乎诗中对诬陷者是如此切齿愤恨,也无怪乎此诗能引起世世代代蒙冤受屈者极为强烈的共鸣。

姜亮夫 等.先秦诗鉴赏辞典.上海:上海辞书出版社,1998:424-426

创作背景

  是寺人孟子自述遭谗而出离愤怒的诗歌。《毛诗序》云:“《巷伯》,刺幽王也,寺人伤于谗,故作是诗也。巷伯,奄官兮(也)。”此诗作者孟子,是一位遭受过政治诬陷而蒙冤受屈的人,很可能是因遭受谗言获罪,受了宫刑而作了宦官,在诗中他是把自己摆了进去的。

姜亮夫 等.先秦诗鉴赏辞典.上海:上海辞书出版社,1998:424-426