細思乃不然
譯文：仔細一想其實不然，真實的技巧並不是虛幻的泡影，寫出詩句含義，也點出情感指向
賞析：這句以淺近語言說來，是仔細一想其實不然，真實的技巧並不是虛幻的泡影
出處
- 文章引用：圍繞主題點題，使觀點表達更含蓄且有詩意。
- 演講表達：用作轉折或收束，增強語言的文化分量。
- 贈言題寫：結合對象處境，傳遞含蓄深長的情緒與祝願。
- 課堂賞析：聯繫原詩背景，分析意象、節奏和情感變化。
溫馨提示：引用時宜結合原詩語境，先說明處境，再點出含蓄深長，若用於正式寫作，可補充作者遭遇與全篇情緒，避免斷章取義。
賞析
此詩取韓愈論高閒上人草書之旨，反其意而論詩，最後落實到「詩法不相妨」上，表達了蘇軾對禪與詩之間的關係的認識。一般說來，禪宗要求不立文字。詩歌則是語言的藝術，二者區別甚大。但在藝術實踐中，詩人以及批評家卻發現了它們之間的共同性。所以宋人李之儀在其《姑溪居士前集》卷二十九《與李去言》中說： 「說禪作詩，本無差別。」固然，要把二者的「本無差別」處說清楚，並不是一件容易的事，但仍有線索可尋。比如，禪與詩都注重對主觀精神的反映，禪宗固然是 「心生則種種法生，心滅則種種法滅」，詩歌亦宣稱「一切景語皆情語」，因而驅遣萬象以就我。所以南宋釋紹嵩在《亞愚江浙紀行詩自序》說：「禪，心慧也；詩，心志也。慧之所之，禪之所形；志之所之，詩之所形。」另外，如禪思和詩思的不可預測性，禪語和詩語(部分追求「直尋」的作品當是例外)的非邏輯性，都頗能相通。宋代禪學大興，風行於士大夫之中，因而「學詩渾似學參禪」一類的話頭，成為一時風氣，而從時間上看，蘇軾這首詩可謂得風氣之先，對後來嚴羽諸人以禪喻詩，分別宗乘等，都不無影響。