夢斷陳王羅襪

meng
duan
chen
wang
luo
wa
qing
shang
xue
shi
pi
pa
you
jian
xi
西
feng
huan
nian
hua
shu
bei
tian
lei
jiu
ji
dian
song
qiu
hua
xing
ren
tian
yi
ya
譯文:從與洛神相會的夢中醒來,有如白居易作《琵琶行》那樣感傷,寫出詩句含義
賞析:中呂:宮調名。紅繡鞋:北曲曲牌名,又名「朱履曲」,入「中呂宮」,亦入「正宮」

出處

溫馨提示:引用時宜結合原詩語境,先說明處境,再點出憂思悵惘,若用於正式寫作,可補充作者遭遇與全篇情緒,避免斷章取義。

注釋

賞析

  此曲以「晚秋」作題,描寫送別時的傷感。晚秋本身有一種淒涼蕭瑟的氣氛,更加快襯出傷感離別之痛,反映出作者與洛神失之交臂的無限痛苦。

  運用典故閃示意象而不加詳述,從而啟動讀者的經驗和聯想,是古代文學作品常用的表意手法。文章開頭連用陳王羅襪、學士琵琶兩個典故,開篇點題。接著又用「淚酒」和「秋花」兩個意象,來加強文章的傷情色彩。面對漂泊天涯的處境,只能酒淚齊下,有著無限的哀思。揮手自此去,天涯兩地人,加上作品中著意突出深秋的肅殺,收到令人了黯然神傷的效果。

  從曲子起首兩句的兩則典故來看,內容都同異性之間的萍水相逢有關,這種邂逅引出了一段動情的故事,然而其悲劇性正在於情緣的曇花一現。詩人已明知「夢斷」,卻依然禁不住「情傷」,可見他的一往情深,這種註定無法再現的情夢,便為全曲定下了一種惆悵與失落的基調。值得一提的是,曹植的《洛神賦》記稱「黃初三年,余朝京師,還濟洛川」,雖未說明具體的時日,但賦中有「夜耿耿而不寐,沾繁霜而至曙」語,可知他與洛神的相遇正值秋季;而白居易《琵琶行》,則明言「楓葉荻花秋瑟瑟」、「唯見江心秋月白」。這兩個典故都符合「晚秋」的題面,在本作中恐怕不是偶然的。這樣一來,「又見西風換年華」,既是作者的真切感受,又與前述的典故照應相合,就更覺意味深長了。

  在秋天的悲涼氣氛中,作者又以苦酒與殘花為陪襯,敘出了自己「天一涯」的漂泊現實。一場情夢本就無憑,再加上時間的暌隔(「又見西風換年華」)與空間的距離(「行人天一涯」),就使人倍覺不堪了。作品的每一句都不啻為一聲嘆喟,詩人將這種種內容納於「晚秋」的題目之下,其處境與心境的悲悽,就是呼之欲出的了。

  此曲的主要藝術特色是大量引用前人離別傷感的詩句,來表現作者的離愁別緒,堪稱一首寫離別的佳作。文章的精妙之處還在於,全文寫離別卻無一「離」字,顯示出作者深厚的文學功底。