寄語洛城風日道

ji
yu
luo
cheng
feng
ri
dao
ming
nian
chun
se
bei
hai
ren
譯文:我在這裡向著遙遠的洛陽,對著春天的景物說,意蘊深長,便於賞讀
賞析:風日:指洛陽的春日美景。這裡是借代在洛陽賞春的朋友,意蘊深長

出處

溫馨提示:引用時宜結合原詩語境,先說明處境,再點出清新婉轉,若用於正式寫作,可補充作者遭遇與全篇情緒,避免斷章取義。

注釋

賞析

  此詩以平緩的語氣敘述起,「今年游寓獨游秦」,扣住題目的「京中」簡潔地交代了宦遊的時間、地點,勾勒出了整首詩的背景。宦遊對詩人來說本為平常事,而今年所不同的是「獨游秦」。「獨游秦」三字,將詩人獨在異鄉為異客的寂寥情懷表現得既充沛又含蓄。

  這平靜的敘述中寓有潮湧般的思緒。次句緊承前句的「獨游秦」,順流直下衝決了感情的閘門:「愁思看春不當春」,詩人直呼「這春天的景色多麼美好,我卻因為鄉愁無心賞玩!」長安古都風物形勝,又置冬去春來,節序的推移,自然容易引起異鄉人感昔懷今觸動愁思。這聯詩十四個字,生動地塑造出一個「相思不獨歡,佇立空為嘆」的詩人自我形象。由於詩中錯落有致地巧用重字,「游寓獨游秦」,「看春不當春」,使氣韻迴環,節奏和諧,聲情搖曳生姿。

  「上林苑裡花徒發,細柳營前葉漫新」,頷聯描繪長安景色,上林苑裡鮮花盛開卻無人欣賞,細柳營前,柳枝新綠卻無人看顧。花木隨著季節開花結果,是自然規律,本無所謂「徒發」或「漫新」,然而詩句中卻以「徒」和「漫」,賦予景物以人性。正應了清人吳喬所說:「景物無自生,惟情所化。」繪景是為寫情,這聯是首聯詩中「愁思看春不當春」的具體化描述,形象地表現詩人睹物感懷的惆悵心緒。

  「公子南橋應盡興,將軍西第幾留賓」,頸聯描繪的是詩人想像中洛陽友人賞春歡宴的情景。他們在南橋群遊興盡而歸,又在西第集宴豪飲。這歡暢的場面,正與自己「獨游秦」形成鮮明的對照。詩人運用這一虛筆來反襯自己的孤寂,突出對友人懷念的深沉和思歸之切。由於其中化用了陳遵的典故,不僅表現了友人英俠豪爽的性格,而且使詩歌具有豪放的氣勢。「公子南橋」句,雖沒直接寫景,然而景已自在其中,春遊者風度翩翩,瀟灑自得的神志躍然紙上。詩寫至此,似乎已完題中「有懷」。但詩人猶覺未夠,又引出尾聯詩句。

  「寄語洛城風日道,明年春色倍還人」,尾聯構思新穎,造語清新。語痴而情真。詩人太熟悉洛陽的一切了,他思念洛城的人,也懷念洛城的風日,更留戀洛城的春光美景。這首詩與一般「有懷」詩相比,它擴大了「有懷」的範圍。「詩貴出於自心」(《圍爐詩話》),這聯詩正是獨出心裁,「言人之所不能言」。

  杜審言這首《春日京中有懷》,結構齊整平密,起承轉合極其自然,虛實相生,波瀾起伏。其藝術手法對後世很有影響。