贈張徐州謖

南北朝 范雲
田家樵採去,薄暮方來歸。 還聞稚子說,有客款柴扉。 儐從皆珠玳,裘馬悉輕肥。 軒蓋照墟落,傳瑞生光輝。 疑是徐方牧,既是復疑非。 思舊昔言有,此道今已微。 物情棄疵賤,何獨顧衡闈? 恨不具雞黍,得與故人揮。 懷情徒草草,淚下空霏霏。 寄書雲間雁,為我西北飛。
tián 田 jiā 家 qiáo 樵 cǎi 采 qù 去   , bó 薄 mù 暮 fāng 方 lái 來 guī 歸 。 。
hái 還 wén 聞 zhì 稚 zǐ 子 shuō 說   , yǒu 有 kè 客 kuǎn 款 chái 柴 fēi 扉 。 。
bīn 儐 cóng 從 jiē 皆 zhū 珠 dài 玳   , qiú 裘 mǎ 馬 xī 悉 qīng 輕 féi 肥 。 。
xuān 軒 gài 蓋 zhào 照 xū 墟 luò 落   , chuán 傳 ruì 瑞 shēng 生 guāng 光 huī 輝 。 。
yí 疑 shì 是 xú 徐 fāng 方 mù 牧   , jì 既 shì 是 fù 復 yí 疑 fēi 非 。 。
sī 思 jiù 舊 xī 昔 yán 言 yǒu 有   , cǐ 此 dào 道 jīn 今 yǐ 已 wēi 微 。 。
wù 物 qíng 情 qì 棄 cī 疵 jiàn 賤   , hé 何 dú 獨 gù 顧 héng 衡 wéi 闈   ?
hèn 恨 bù 不 jù 具 jī 雞 shǔ 黍   , dé 得 yǔ 與 gù 故 rén 人 huī 揮 。 。
huái 懷 qíng 情 tú 徒 cǎo 草 cǎo 草   , lèi 淚 xià 下 kōng 空 fēi 霏 fēi 霏 。 。
jì 寄 shū 書 yún 雲 jiān 間 yàn 雁   , wèi 為 wǒ 我 xī 西 běi 北 fēi 飛 。 。

注釋

  • 張徐州稷(jì):指徐州刺史張稷,系范雲舊友。稷,一作「謖」。田家:作者自稱。樵採:打柴。此時作者落職,故云。
  • 還聞:回來聽說。款:叩。柴扉:柴門。
  • 儐從:隨從。悉:盡。輕肥:指裘輕馬肥。
  • 軒蓋:車上的傘蓋。墟落:村落。傳瑞:符信,官員身份的牌照。
  • 徐方牧:徐州刺史,即張稷。
  • 思舊:顧念舊情。微:稀少。
  • 物情:世情。疵賤:卑賤。衡闈:衡門,即上文之柴扉。
  • 具雞黍:殺雞作黍。揮:揮酒,飲酒。
  • 草草:憂愁的樣子。一作「慅慅」。霏霏:淚流的樣子。
  • 西北飛:北徐州在京城西北方,故言。

譯文

清晨我進山去采樵,黃昏時我挑柴薪回到家。

放下擔聽小兒子詳細述說:今天有客人叩我家門。

隨從人佩珠璣還有玳瑁,穿輕裘乘肥馬奔馳如雲。

華車蓋極輝煌照亮村落,捧符節執瑞信光耀行人。

我猜想來客是徐州太守,先肯定後懷疑沒有這種可能。

拜訪老朋友固然是傳統風氣,此美德今天已蕩然無存。

目前的世情是愛富嫌貧,為什麼車騎來對我訪問?

恨未能烹肥雞蒸熟小米,茅屋中與故人暢敘衷情。

滿胸懷聚深情憂思不已,灑淚珠密如雨沾濕衣襟。

把書信交與那雲間鴻雁,請為我向西北迅速飛行。

創作背景

  范雲於南朝齊東昏侯永元元年(499年)任廣州刺史,因事下獄,後免官閒居於京郊。張稷於永元二年(500年)七月出任北徐州刺史,臨行前,身為徐州刺史的張稷不棄舊友,登門拜望范雲,雖未遏面,但令范雲非常感激,故寫此詩酬贈。

曹道衡.魏晉南北朝詩選評:三秦出版社,2004年:250頁&王友懷 魏全瑞.昭明文選注析:三秦出版社,2000年:291-293頁

賞析

  前八句寫張稷來訪。「田家樵採去,薄暮方來歸。」這兩句所寫未必都是實情,作者這樣寫是表示落職之後地位的卑下、生活的艱辛,以反襯張徐州來訪情誼的珍貴。下面轉述孩子的告語。「有客款柴扉」,這客就是張稷。孩子的話是說客人的排場,但不直指客人,而是先講客人的隨從穿戴、乘騎是如何豪華,後講客人的車蓋、符信如何輝煌、炫目,那麼客人如何就不言而喻了。「軒蓋照墟落」,還有驚動村民的意思,「傳瑞生光輝」,也見出村民的羨嘆。孩子這樣說,符合作者的觀感,逼肖其口吻;作者這樣寫,也避免了面諛,用筆顯得委婉。這樣鋪寫朋友車騎盛況,更見得此訪非同尋常。

  中間八句寫聞朋友來訪的心情。「疑是徐方牧,既是復疑非。」作者一聽說就懷疑是張徐州,轉而又覺得好像不是。懷疑是,見出對張稷的信賴,朝中往日友朋當非僅此一人,而在作者看來他是最可相信的。懷疑非,乃炎涼世態造成,下面寫到:「思舊昔言有,此道今已微。」作者說:這種情誼以前聽說有,現在差不多看不到了。古語說:「一貴一賤,交情乃見。」朋友間因地位變化而冷淡的太多了,因此作者懷疑身為徐州刺史的朋友會來看望他。「物情棄疵賤,何獨顧衡闈?」作者說:世態皆是這樣,而張稷為何還要來看望我這丟官的人呢?上面展示的這些矛盾心情,說明作者受世態刺激太深了,作者越懷疑越說明世風的澆薄;同時作者這樣寫,實際上也是有意對照兩種交態,以讚揚朋友的高誼。作者這樣「是耶非耶」地用筆,實在高妙。「恨不具雞黍,得與故人揮。」引用范張雞黍典故。下一句是省略句,「揮」的對象為酒,用陶淵明《還舊居》「一觴聊可揮」。這兩句說:遺憾的是未能殺雞作黍、與朋友把酒歡會。朋友來訪他未遇到,感到十分遺憾。這裡用典很巧,姓氏正同。把自己與張稷的交誼比作範式、張劭,這是對朋友的讚美,對二人間情意的自重、自珍。

  最後四句寫對朋友的思念,落實到題目上的「贈」字。「懷情徒草草,淚下空霏霏。」這兩句說自己對友人非常想念,但又不能相見,故曰「徒」、「空」。「寄書雲間雁,為我西北飛。」徐州在京都的西北方向。這兩句說:請天上的大雁為我捎封信給張徐州吧。托雁傳書,囑飛西北,見出情意的殷切,從這兩句告語中,分明見有翹首西北的詩人在。這裡「寄書」的書,其實就是這首詩。

  這是一首贈詩。贈詩一般的寫法是正面表達自己的情意,表達對對方的祝願等意思。而這首詩的寫法主要寫對方的來訪,通過對方不尋常的來訪見出深情厚誼,然後以對深情厚誼的感激還報對方,可以說這是以其人之情還報其人。這首詩多敘事,情事寫得很具體、生動,告訴友人來訪時何以未遇、稚子如何轉告、聽到這情況時自己的心情,像是絮話一般。這又是書信的寫法了,可以說是以詩代書。這兩種寫法在作者的時代還是少見的,很是新鮮別致。

吳小如.漢魏六朝詩鑑賞辭典:上海辭書出版社,1992年:909-910