宰予晝寢

唐代 佚名
宰予晝寢,子曰:「朽木不可雕也,糞土之牆不可圬也!於予與何誅?」子曰:「始吾於人也,聽其言而信其行;今吾於人也,聽其言而觀其行。於予與改是。」——《論語·公冶長第五》
zǎi 宰 yǔ 予 zhòu 晝 qǐn 寢   , zǐ 子 yuē 曰   :   「 :「 朽 xiǔ 木 mù 不 bù 可 kě 雕 diāo 也   , yě 糞 , 土 fèn 之 tǔ 牆 zhī 不 qiáng 可 bù 圬 kě 也   ! wū 於 yě 予 ! 與 yú 何 yǔ 誅   ?   」 yǔ 子 hé 曰   :   「 zhū 始 ?」 吾 zǐ 於 yuē 人 :「 也   , shǐ 聽 wú 其 yú 言 rén 而 yě 信 , 其 tīng 行   ; qí 今 yán 吾 ér 於 xìn 人 qí 也   , xíng 聽 ; 其 jīn 言 wú 而 yú 觀 rén 其 yě 行 , 。 tīng 於 qí 予 yán 與 ér 改 guān 是 qí 。   」   —   — xíng 《 。 論 yú 語   · yǔ 公 yǔ 冶 gǎi 長 shì 第 。」——《 五 lún 》

注釋

  • 圬:指泥工抹牆的工具,也作動詞用,指把牆面抹平。與:語氣詞,同「歟」,下文「於予與改是」中的「與」同義。誅:責備。糞土:腐土、髒土。是:這(指對人的態度)。寢:睡覺。

譯文

宰予大白天睡覺,孔子說:「腐爛的木頭不可以雕刻。用髒土壘砌的牆面不堪塗抹!對於宰予這樣的人,還有什麼好責備的呢?」又說: 「起初我對於人,聽了他說的話就相信他的行為;現在我對於人, 聽了他說的話卻還要觀察他的行為。這是由於宰予的事而改變。」

解讀

  學生宰予大白天睡覺,孔子除了斥責他「朽木不可雕也,糞土之牆不可圬也」之外,還發出了關於認識一個人的感慨。讀遍 《論語》,這大概是溫文爾雅的孔聖人最動肝火的一次震怒了?那語氣有點類似今天的老子罵兒子:「你這個不爭氣的東西,老子不說也罷!」

  推想起來,宰予這塊「朽木」恐怕不光是大白天睡覺,比如說 睡個午覺的問題,很有可能還是在老師的課堂上打瞌睡(夢見周 公?)哩。不然的話,以我們今天的生活習慣來看,睡個午覺算什 麼罪過呢?犯得著孔老先生這麼大動肝火嗎?

  問題在於,子在川上曰:「逝者如斯夫!不舍晝夜。」用我們 的話來說,就是「一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰。」因此,孔 老先生是萬萬不會苟同我們關於午睡的觀點的 。

  如此說來,他的震怒也就不難理解了。

  至於說到「聽其言而觀其行」,倒正如儒學大師朱熹在《論語 集注》卷三里引胡氏的話所提醒我們的那樣:「聖人怎麼會現在才 知道聽其言而觀其行呢?也不是真因為宰予就對所有人都抱不信 任態度了。不過是以宰予的事情為例教育大家,要求我們多做少 說,言行一致罷了。」 而之所以需要如此,是因為在這個世界上的確有那麼些人說 起比唱起還好聽。這段文字說的正是"言"與"行"的關係。

  《論語疏證》中引用《韓非子·顯學篇》曰:澹臺子羽,君子之容也,仲尼幾而取之,與處久而行之不稱其貌。宰予之辭雅而文也,仲尼幾而取之,與處而智不充其辯。故孔子曰:「以容取人乎?失之子羽;以言取人乎?失之宰予。」

  所以,我們不僅要聽他怎樣說,而且還要擦亮眼睛觀察他怎樣做啊!