怨歌行

兩漢 曹植
為君既不易,為臣良獨難。 忠信事不顯,乃有見疑患。 周公佐成王,金縢功不刊。 推心輔王室,二叔反流言。 待罪居東國,泣涕常流連。 皇靈大動變,震雷風且寒。 拔樹偃秋稼,天威不可干。 素服開金縢,感悟求其端。 公旦事既顯,成王乃哀嘆。 吾欲竟此曲,此曲悲且長。 今日樂相樂,別後莫相忘。
wèi 為 jūn 君 jì 既 bù 不 yì 易   , wéi 為 chén 臣 liáng 良 dú 獨 nán 難 。 。
zhōng 忠 xìn 信 shì 事 bù 不 xiǎn 顯   , nǎi 乃 yǒu 有 jiàn 見 yí 疑 huàn 患 。 。
zhōu 周 gōng 公 zuǒ 佐 chéng 成 wáng 王   , jīn 金 téng 縢 gōng 功 bù 不 kān 刊 。 。
tuī 推 xīn 心 fǔ 輔 wáng 王 shì 室   , èr 二 shū 叔 fǎn 反 liú 流 yán 言 。 。
dài 待 zuì 罪 jū 居 dōng 東 guó 國   , qì 泣 tì 涕 cháng 常 liú 流 lián 連 。 。
huáng 皇 líng 靈 dà 大 dòng 動 biàn 變   , zhèn 震 léi 雷 fēng 風 qiě 且 hán 寒 。 。
bá 拔 shù 樹 yǎn 偃 qiū 秋 jià 稼   , tiān 天 wēi 威 bù 不 kě 可 gàn 干 。 。
sù 素 fú 服 kāi 開 jīn 金 téng 縢   , gǎn 感 wù 悟 qiú 求 qí 其 duān 端 。 。
gōng 公 dàn 旦 shì 事 jì 既 xiǎn 顯   , chéng 成 wáng 王 nǎi 乃 āi 哀 tàn 嘆 。 。
wú 吾 yù 欲 jìng 竟 cǐ 此 qū 曲   , cǐ 此 qū 曲 bēi 悲 qiě 且 zhǎng 長 。 。
jīn 今 rì 日 lè 樂 xiāng 相 lè 樂   , bié 別 hòu 後 mò 莫 xiāng 相 wàng 忘 。 。

注釋

  • 良:實在。《論語·子路》:「為君難,為臣不易。」為此二句所本。
  • 顯:明白,懂得。見:被。疑患:猜忌。
  • 周公,即姬旦,周武王之弟,周成王之叔。曾輔佐武王建立周朝,制禮定樂。武王死,成王繼位,年幼,以周公輔政。金縢:指用金屬捆封起來的柜子。刊:削除,磨滅。指周公請求代武王死之功不可磨滅。
  • 二叔:指管叔姬鮮和蔡叔姬度,成王的二位叔叔。流言:指管、蔡二叔散布的周公要篡位的謠言。
  • 待罪:等待懲罰。東國:東都洛陽,周公在流言起來的時候,到東都洛陽避居。當時曹植的封地在東方,東國一語也有隱喻詩人自己之意。泣涕:流淚。流連:接連不斷。
  • 皇靈:上天之靈。動變:感動而生變。古人認為天人之間有感應,這是說周公的遭遇感動了上天。震:打雷。
  • 偃:倒下。秋稼:禾。干:觸犯,抗拒。
  • 素服:指沒有文繡的衣服,古時祭天時所穿。端:原由,原委。
  • 事既顯:指發現了周公願以身代武王死的策文。乃:於是。哀嘆:指周成王大為感悟,悲嘆不已。
  • 「吾欲」四句:系詩末之套語,與詩旨無關,為合樂所加。竟:終。

譯文

做國君既不容易,做臣下實在更難。

當忠信不被理解時,就有被猜疑的禍患。

周公輔佐文王、武王,「金縢」功績不滅永傳。

一片忠心輔助周王室,管叔、蔡叔反大造謠言。

周公待罪避居洛陽地,常常是老淚縱橫長流不干。

天帝動怒降下大災難,雷鳴電閃捲地狂風猛又寒。

拔起了大樹吹倒莊稼,上天的威嚴不可觸犯。

成王感悟身穿禮服開金縢,尋求上天震怒降災的根源。

周公忠信大白天下,成王感動傷心悲嘆。

我真想奏完這支樂曲,可是這首樂曲又悲又長。

今日大家一起共歡樂,希望別後不要把它遺忘。

賞析

  該篇詩人用周公赤心為國,竭忠盡智輔佐周武王周成王,結果仍遭流言毀謗,並被周成王所疑的歷史故事,感嘆自己盡心王室,志欲為國立功,不但心愿未遂,反而遭受種種打擊迫害的不幸與無奈。詩人客觀地吟詠歷史,實際上是借古人之酒杯,澆自己心中之壘塊,萬千感慨充溢其間。

  該詩起句由《論語·子路》中的「為君難,為臣不易」化用而出,引出詩人「怨」的真實內涵是:「忠信事不顯,乃有見疑患。」這是全篇詩眼之所在。

  接著,詩人用「周公佐成王」至「成王乃哀嘆」十四句詩,通過具體的歷史事實表述詩眼,或者說運用歷史事實,即通常說的例證法來證明自己的論點。「天威不可干」的「干」,是冒犯之意。這句是詩人對「皇靈大動變」一事的直抒胸臆的評論:識忠奸顛倒易,教天理違物難。本來,「天行有常,不為堯存,不為桀亡。」(《荀子·天論》)成王所疑,周公見毀與皇靈動變,其間並無必然的聯繫,然而人事與天道的偶然巧合,卻引出了天地人物之間的深刻哲理:易識浮生理,難教一物違。成王昏庸固然可惡,然而「公旦事既顯,成王乃哀嘆」,他能知錯認錯仍有可取之處,暗諷曹漢集團的當政者竟不及成王。

  結尾「吾欲竟此曲」四句,又是詩的精彩之處:「竟」,終也。「悲且長」,意思是悲而情長,表示有傾訴不盡之意。本來,這四句是樂府歌辭中的套語,特別是「今日樂相樂」一句,漢樂府《艷歌何嘗行》也有此句。無巧不成書,詩人在寫作此詩結篇時,正遇魏明帝曹叡召見,君臣燕享時即景所見,而「別後莫相忘」既似懇求又似諷刺,冀希明帝不要在分手之後又把詩人撇在腦後。在貌似輕鬆的字句中蘊涵著深沉痛楚的矛盾心理,從而使這首詠史政治詩一下子明顯地注入了詩人主觀的愛和怨,頗有「其人雖已沒,千載有餘情」(陶淵明《詠荊軻》)之感。

  該詩的前四句,「難」、「患」、「刊」押韻,後十二句,「言」、「連」、「寒」、「干」、「端」、「嘆」等押韻,聲調和諧,韻節響亮,從此詩中,曹植對於五言詩發展所作出的重大貢獻,可見一斑。

姜漢林編著.《歷代官怨詩賞析》:大連出版社,1996.02:第54-56頁

創作背景

  太和二年(公元228年),魏明帝巡幸長安,洛陽謠傳皇帝死於長安,從駕欲立曹植,因此明帝對曹植產生疑忌,曹植處境險惡,因作此詩以明志。

蕭滌非,姚奠中,胡國瑞等著.《漢魏晉南北朝隋詩鑑賞詞典》:山西人民出版社,1989.03:第218頁