書洛陽名園記後

宋代 李格非
洛陽處天下之中,挾崤澠之阻,當秦隴之襟喉,而趙魏之走集,蓋四方必爭之地也。天下當無事則已,有事,則洛陽先受兵。予故嘗曰:「洛陽之盛衰,天下治亂之候也。」 方唐貞觀、開元之間,公卿貴戚開館列第於東都者,號千有餘邸。及其亂離,繼以五季之酷,其池塘竹樹,兵車蹂踐,廢而為丘墟。高亭大榭,煙火焚燎,化而為灰燼,與唐俱滅而共亡,無餘處矣。予故嘗曰:「園圃之廢興,洛陽盛衰之候也。」 且天下之治亂,候於洛陽之盛衰而知;洛陽之盛衰,候於園圃之廢興而得。則《名園記》之作,予豈徒然哉? 嗚呼!公卿大夫方進於朝,放乎一己之私以自為,而忘天下之治忽,欲退享此樂,得乎?唐之末路是已。
luò yáng chù tiān xià zhī zhōng   xié xiáo miǎn zhī   dāng qín lǒng zhī jīn hóu   ér zhào wèi zhī zǒu   gài fāng zhēng zhī tiān xià dāng shì   yǒu shì   luò yáng xiān shòu bīng cháng yuē     :「 luò yáng zhī shèng   shuāi tiān xià zhì luàn zhī hòu  
fāng táng zhēn guàn kāi yuán zhī jiān   gōng qīng guì kāi guǎn liè dōng dōu zhě   hào qiān yǒu luàn   zhī   chí táng zhú shù   bīng chē róu jiàn   fèi ér wèi qiū gāo tíng xiè   yān huǒ fén liáo   huà ér wèi huī jìn   táng miè ér gòng wáng   chù cháng yuē     :「 yuán zhī fèi   xīng luò yáng shèng shuāi zhī hòu  
qiě tiān xià zhī zhì luàn   hòu luò yáng zhī shèng shuāi ér zhī   luò yáng zhī shèng shuāi   hòu yuán zhī fèi xīng ér míng yuán zhī zuò   rán zāi  
  gōng qīng dài fāng jìn cháo   fàng zhī wèi   ér wàng tiān xià zhī zhì   tuì 退 xiǎng     táng zhī shì

注釋

  • 挾:擁有。崤:崤山,在河南洛寧縣西北。澠:澠池,古城名,在今河南澠池縣西。崤山、澠池都在洛陽西邊。受兵:遭戰爭之苦。
  • 開館列第:營建公館府邸。五季:五代(指五代十國時期)。
  • 候:徵兆。徒然:白白地。
  • 進於朝:被朝廷提拔任用。治忽:治世和亂世。

譯文

正當唐太宗貞觀、唐玄宗開元盛世時,公卿貴族、皇親國戚在東都洛陽營建公館府第的,號稱有一千多家。等到後期遭受動亂而流離失所,接著是五代的慘痛破壞,那些池塘、竹林、樹木,被兵車踐踏,變成一片廢墟。高高的亭閣、寬大的樓台,被戰火焚燒,化成灰燼,跟唐朝一起灰飛煙滅,沒有留下一處。我因此曾說:「館第園林的繁盛或毀滅,就是洛陽興旺或衰敗的徵兆啊。」

況且天下的太平或動亂,從洛陽的興衰就可以看到徵兆;洛陽的興衰,又可以從館第園林的興廢看到徵兆,那麼《洛陽名園記》這作品,我難道是徒勞無益、白費筆墨的嗎?

唉!公卿大夫們現在正被朝廷提拔任用,放縱一己的私慾,為所欲為,卻忘掉了國家的太平或動亂的大事,想以後退隱了再享受這種園林之樂,能辦得到嗎?唐朝最後覆滅的情形就是前車之鑑啊

題解

  這是《洛陽名園記》一書的後記。

  後記一般交代寫作緣由和經過,很難有振聾發聵之語。而本文論證從洛陽的盛衰可以看出國家的治亂,洛陽園林的興廢可以看出洛陽的盛衰。一句話,洛陽園林是國家治亂興衰的晴雨表,指出《洛陽名園記》不是白白寫的,對朝廷的腐敗提出了強烈的忠告,表現了作者對衰微的國勢的清醒認識和深刻憂慮,簡直是在敲警鐘!作者是借唐諷宋,用意十分清楚。「唐之末路是矣」不就是一種警示嗎?「旁觀者清,當局者迷」,宋朝統治者當然不會理會一個進士的批評和忠告,衰微的國勢已難以逆轉。過了不久,北宋覆滅,洛陽淪陷,繁麗多姿的眾多洛陽名園頓然變成廢墟。

簡析

  全文從洛陽處天下的險要寫起——洛陽居於中原,依仗崤、澠之險峻,是秦、隴、趙、魏問的要道,所以成為兵家必爭之地,因而強調洛陽的盛衰是天下治亂的標誌。第二層以唐朝貞觀、開元之間高官貴族興建千餘所公卿名園的史實,論述「園圃的興廢是洛陽盛衰的標誌」,最後更進一步推論「園圃的興廢是天下治亂的標誌」。