擬孫權答曹操書

宋代 蘇軾
權白孟德足下:辱書開示禍福,使之內殺子布,外擒劉備以自效。書辭勤款,若出至誠,雖三尺童子,亦曉然知利害所在矣。然仆懷固陋,敢略布。 昔田橫,齊之遺虜,漢高祖釋酈生之憾,遣使海島,謂橫來大者王,小者侯,猶能以刀自剄,不肯以身辱於劉氏。韓信以全齊之地,束手於漢,而不能死於牖下。自古同功一體之人,英雄豪傑之士,世亂則藉以剪伐,承平則理必猜疑,與其受韓信之誅,豈若死田橫之節也哉! 仆先將軍破虜,遭漢陵夷,董卓僭亂,焚燒宗廟,發掘陵寢,故依袁術以舉義師,所指城邑響應,天下思得董卓而食之不厭。不幸此志未遂,而無祿早世。先兄伯符嗣命,馳驅鋒鏑,周旋江漢,豈有他哉?上以雪天子之恥,下以畢先將軍之志耳。不意袁術亦僭位號,污辱義師,又聞諸君各盜名字,伯符提偏師,進無所歸,退無所守,故資江東為之業耳,不幸有荊軻、舞陽之變。不以權不肖,使統部曲,以卒先臣之志。仆受遺以來,臥薪嘗膽,悼日月之逾邁,而嘆功名之不立,上負先臣未報之忠,下忝伯符知人之明。且權先世以德顯於吳,權若效諸君有非常之志,縱不蒙顯戮,豈不墜其家聲耶? 漢自桓、靈以來,上失其道,政出多門,宦官之亂才息,董卓之禍復興,傕、汜未誅,袁、劉割據,天下所恃,惟權與公及劉備三人耳。比聞卓已鯨鯢,天子反正,仆意公當掃除餘孽,同獎王室,上助天子,與宗廟社稷之靈,退守藩國,無失春秋朝覲之節。而足下乃有欺孤之志,威挾天子,以令天下,妄引歷數,陰構符命,昔笑王莽之愚,今竊嘆足下蹈覆車也。仆與公有婚姻之舊,加之同好相求,然自聞求九錫,納椒房,不唯同志失望,天下甚籍籍也。劉備之兵雖少,然仆觀其為人,雄才大略,寬而有容,拙於攻取,巧於馭人,有漢高祖之餘風,輔以孔明,未可量也,且以忠義不替曩昔,仆以為今海內所望,惟我二人耳。仆之有張昭,正如備之孔明,左提右挈,以就大事,國中文武之事,盡以委之,而見教殺昭與備,仆豈病狂也哉。古諺有之:「輔車相依,唇亡齒寒。」仆與劉備,實有唇齒相須之勢。足下所以不能取武昌,又不能到成都者,吳、蜀皆存也。今使仆取蜀,是吳不得獨存也。蜀亡,吳亦隨之矣。晉以垂棘屈產,假道於虞以伐虢,夫滅虢是所以取虞,虞以不知,故及禍。足下意何以異此。 古人有言曰:「白首如新,傾蓋如故」。言以身托人,必擇所安。孟德視仆,豈惜此尺寸之土者哉,特以公非所託故也。荀文若與公共起艱危,一旦勸公讓九錫,意便憾,使卒憂死。矧仆與公有赤壁之隙,雖復盡釋前憾,然豈敢必公不食斯言乎?今日歸朝,一匹夫耳,何能為哉。縱公不見害,交鋒兩陣之間,所殺過當,今其父兄子弟,實在公側,怨仇多矣,其能安乎?季布數窘漢王,及即位,猶下三族之令,矧足下記人之過,忘人之功,不肯忘文若於九錫,其肯赦仆於赤壁乎?孔文舉與楊德祖,海內奇士,足下殺之如皂隸,豈復有愛於權!天下之才在公右者,即害之矣,一失江東,豈容復悔耶?甘言重幣,幸勿復再。
quán 權 bái 白 mèng 孟 dé 德 zú 足 xià 下   : rǔ 辱 shū 書 kāi 開 shì 示 huò 禍 fú 福   , shǐ 使 zhī 之 nèi 內 shā 殺 zi 子 bù 布   , wài 外 qín 擒 liú 劉 bèi 備 yǐ 以 zì 自 xiào 效 。 。 shū 書 cí 辭 qín 勤 kuǎn 款   , ruò 若 chū 出 zhì 至 chéng 誠   , suī 雖 sān 三 chǐ 尺 tóng 童 zǐ 子   , yì 亦 xiǎo 曉 rán 然 zhī 知 lì 利 hài 害 suǒ 所 zài 在 yǐ 矣 。 。 rán 然 pū 仆 huái 懷 gù 固 lòu 陋   , gǎn 敢 lüè 略 bù 布 。 。
xī 昔 tián 田 héng 橫   , qí 齊 zhī 之 yí 遺 lǔ 虜   , hàn 漢 gāo 高 zǔ 祖 shì 釋 lì 酈 shēng 生 zhī 之 hàn 憾   , qiǎn 遣 shǐ 使 hǎi 海 dǎo 島   , wèi 謂 héng 橫 lái 來 dà 大 zhě 者 wáng 王   , xiǎo 小 zhě 者 hóu 侯   , yóu 猶 néng 能 yǐ 以 dāo 刀 zì 自 jǐng 剄   , bù 不 kěn 肯 yǐ 以 shēn 身 rǔ 辱 yú 於 liú 劉 shì 氏 。 。 hán 韓 xìn 信 yǐ 以 quán 全 qí 齊 zhī 之 dì 地   , shù 束 shǒu 手 yú 於 hàn 漢   , ér 而 bù 不 néng 能 sǐ 死 yú 於 yǒu 牖 xià 下 。 。 zì 自 gǔ 古 tóng 同 gōng 功 yī 一 tǐ 體 zhī 之 rén 人   , yīng 英 xióng 雄 háo 豪 jié 傑 zhī 之 shì 士   , shì 世 luàn 亂 zé 則 jiè 藉 yǐ 以 jiǎn 剪 fá 伐   , chéng 承 píng 平 zé 則 lǐ 理 bì 必 cāi 猜 yí 疑   , yǔ 與 qí 其 shòu 受 hán 韓 xìn 信 zhī 之 zhū 誅   , qǐ 豈 ruò 若 sǐ 死 tián 田 héng 橫 zhī 之 jié 節 yě 也 zāi 哉   !
pū 仆 xiān 先 jiāng 將 jūn 軍 pò 破 lǔ 虜   , zāo 遭 hàn 漢 líng 陵 yí 夷   , dǒng 董 zhuó 卓 jiàn 僭 luàn 亂   , fén 焚 shāo 燒 zōng 宗 miào 廟   , fā 發 jué 掘 líng 陵 qǐn 寢   , gù 故 yī 依 yuán 袁 shù 術 yǐ 以 jǔ 舉 yì 義 shī 師   , suǒ 所 zhǐ 指 chéng 城 yì 邑 xiǎng 響 yìng 應   , tiān 天 xià 下 sī 思 dé 得 dǒng 董 zhuó 卓 ér 而 shí 食 zhī 之 bù 不 yàn 厭 。 。 bù 不 xìng 幸 cǐ 此 zhì 志 wèi 未 suì 遂   , ér 而 wú 無 lù 祿 zǎo 早 shì 世 。 。 xiān 先 xiōng 兄 bó 伯 fú 符 sì 嗣 mìng 命   , chí 馳 qū 驅 fēng 鋒 dí 鏑   , zhōu 周 xuán 旋 jiāng 江 hàn 漢   , qǐ 豈 yǒu 有 tā 他 zāi 哉   ? shàng 上 yǐ 以 xuě 雪 tiān 天 zǐ 子 zhī 之 chǐ 恥   , xià 下 yǐ 以 bì 畢 xiān 先 jiāng 將 jūn 軍 zhī 之 zhì 志 ěr 耳 。 。 bù 不 yì 意 yuán 袁 shù 術 yì 亦 jiàn 僭 wèi 位 hào 號   , wū 污 rǔ 辱 yì 義 shī 師   , yòu 又 wén 聞 zhū 諸 jūn 君 gè 各 dào 盜 míng 名 zi 字   , bó 伯 fú 符 tí 提 piān 偏 shī 師   , jìn 進 wú 無 suǒ 所 guī 歸   , tuì 退 wú 無 suǒ 所 shǒu 守   , gù 故 zī 資 jiāng 江 dōng 東 wèi 為 zhī 之 yè 業 ěr 耳   , bù 不 xìng 幸 yǒu 有 jīng 荊 kē 軻 、 、 wǔ 舞 yáng 陽 zhī 之 biàn 變 。 。 bù 不 yǐ 以 quán 權 bù 不 xiào 肖   , shǐ 使 tǒng 統 bù 部 qǔ 曲   , yǐ 以 zú 卒 xiān 先 chén 臣 zhī 之 zhì 志 。 。 pū 仆 shòu 受 yí 遺 yǐ 以 lái 來   , wò 臥 xīn 薪 cháng 嘗 dǎn 膽   , dào 悼 rì 日 yuè 月 zhī 之 yú 逾 mài 邁   , ér 而 tàn 嘆 gōng 功 míng 名 zhī 之 bù 不 lì 立   , shàng 上 fù 負 xiān 先 chén 臣 wèi 未 bào 報 zhī 之 zhōng 忠   , xià 下 tiǎn 忝 bó 伯 fú 符 zhī 知 rén 人 zhī 之 míng 明 。 。 qiě 且 quán 權 xiān 先 shì 世 yǐ 以 dé 德 xiǎn 顯 yú 於 wú 吳   , quán 權 ruò 若 xiào 效 zhū 諸 jūn 君 yǒu 有 fēi 非 cháng 常 zhī 之 zhì 志   , zòng 縱 bù 不 méng 蒙 xiǎn 顯 lù 戮   , qǐ 豈 bù 不 zhuì 墜 qí 其 jiā 家 shēng 聲 yé 耶   ?
hàn 漢 zì 自 huán 桓 、 、 líng 靈 yǐ 以 lái 來   , shàng 上 shī 失 qí 其 dào 道   , zhèng 政 chū 出 duō 多 mén 門   , huàn 宦 guān 官 zhī 之 luàn 亂 cái 才 xī 息   , dǒng 董 zhuó 卓 zhī 之 huò 禍 fù 復 xīng 興   , jué 傕 、 、 sì 汜 wèi 未 zhū 誅   , yuán 袁 、 、 liú 劉 gē 割 jù 據   , tiān 天 xià 下 suǒ 所 shì 恃   , wéi 惟 quán 權 yǔ 與 gōng 公 jí 及 liú 劉 bèi 備 sān 三 rén 人 ěr 耳 。 。 bǐ 比 wén 聞 zhuó 卓 yǐ 已 jīng 鯨 ní 鯢   , tiān 天 zǐ 子 fǎn 反 zhèng 正   , pū 仆 yì 意 gōng 公 dāng 當 sǎo 掃 chú 除 yú 余 niè 孽   , tóng 同 jiǎng 獎 wáng 王 shì 室   , shàng 上 zhù 助 tiān 天 zǐ 子   , yǔ 與 zōng 宗 miào 廟 shè 社 jì 稷 zhī 之 líng 靈   , tuì 退 shǒu 守 fān 藩 guó 國   , wú 無 shī 失 chūn 春 qiū 秋 cháo 朝 jìn 覲 zhī 之 jié 節 。 。 ér 而 zú 足 xià 下 nǎi 乃 yǒu 有 qī 欺 gū 孤 zhī 之 zhì 志   , wēi 威 jiā 挾 tiān 天 zǐ 子   , yǐ 以 lìng 令 tiān 天 xià 下   , wàng 妄 yǐn 引 lì 歷 shǔ 數   , yīn 陰 gòu 構 fú 符 mìng 命   , xī 昔 xiào 笑 wáng 王 mǎng 莽 zhī 之 yú 愚   , jīn 今 qiè 竊 tàn 嘆 zú 足 xià 下 dǎo 蹈 fù 覆 chē 車 yě 也 。 。 pū 仆 yǔ 與 gōng 公 yǒu 有 hūn 婚 yīn 姻 zhī 之 jiù 舊   , jiā 加 zhī 之 tóng 同 hào 好 xiāng 相 qiú 求   , rán 然 zì 自 wén 聞 qiú 求 jiǔ 九 cì 錫   , nà 納 jiāo 椒 fáng 房   , bù 不 wéi 唯 tóng 同 zhì 志 shī 失 wàng 望   , tiān 天 xià 下 shén 甚 jí 籍 jí 籍 yě 也 。 。 liú 劉 bèi 備 zhī 之 bīng 兵 suī 雖 shǎo 少   , rán 然 pū 仆 guān 觀 qí 其 wéi 為 rén 人   , xióng 雄 cái 才 dà 大 lüè 略   , kuān 寬 ér 而 yǒu 有 róng 容   , zhuō 拙 yú 於 gōng 攻 qǔ 取   , qiǎo 巧 yú 於 yù 馭 rén 人   , yǒu 有 hàn 漢 gāo 高 zǔ 祖 zhī 之 yú 余 fēng 風   , fǔ 輔 yǐ 以 kǒng 孔 míng 明   , wèi 未 kě 可 liàng 量 yě 也   , qiě 且 yǐ 以 zhōng 忠 yì 義 bù 不 tì 替 nǎng 曩 xī 昔   , pū 仆 yǐ 以 wéi 為 jīn 今 hǎi 海 nèi 內 suǒ 所 wàng 望   , wéi 惟 wǒ 我 èr 二 rén 人 ěr 耳 。 。 pū 仆 zhī 之 yǒu 有 zhāng 張 zhāo 昭   , zhèng 正 rú 如 bèi 備 zhī 之 kǒng 孔 míng 明   , zuǒ 左 tí 提 yòu 右 qiè 挈   , yǐ 以 jiù 就 dà 大 shì 事   , guó 國 zhōng 中 wén 文 wǔ 武 zhī 之 shì 事   , jǐn 盡 yǐ 以 wěi 委 zhī 之   , ér 而 jiàn 見 jiào 教 shā 殺 zhāo 昭 yǔ 與 bèi 備   , pū 仆 qǐ 豈 bìng 病 kuáng 狂 yě 也 zāi 哉 。 。 gǔ 古 yàn 諺 yǒu 有 zhī 之   :   「 :「 輔 fǔ 車 chē 相 xiāng 依   , yī 唇 , 亡 chún 齒 wáng 寒 chǐ 。   」 hán 仆 。」 與 pū 劉 yǔ 備   , liú 實 bèi 有 , 唇 shí 齒 yǒu 相 chún 須 chǐ 之 xiāng 勢 xū 。 zhī 足 shì 下 。 所 zú 以 xià 不 suǒ 能 yǐ 取 bù 武 néng 昌   , qǔ 又 wǔ 不 chāng 能 , 到 yòu 成 bù 都 néng 者   , dào 吳 chéng 、 dū 蜀 zhě 皆 , 存 wú 也 、 。 shǔ 今 jiē 使 cún 仆 yě 取 。 蜀   , jīn 是 shǐ 吳 pū 不 qǔ 得 shǔ 獨 , 存 shì 也 wú 。 bù 蜀 dé 亡   , dú 吳 cún 亦 yě 隨 。 之 shǔ 矣 wáng 。 , 晉 wú 以 yì 垂 suí 棘 zhī 屈 yǐ 產   , 。 假 jìn 道 yǐ 於 chuí 虞 jí 以 qū 伐 chǎn 虢   , jiǎ 夫 dào 滅 yú 虢 yú 是 yǐ 所 fá 以 guó 取 , 虞   , fū 虞 miè 以 guó 不 shì 知   , suǒ 故 yǐ 及 qǔ 禍 yú 。 , 足 yú 下 yǐ 意 bù 何 zhī 以 , 異 gù 此 jí 。
gǔ 古 rén 人 yǒu 有 yán 言 yuē 曰   :   「 :「 白 bái 首 shǒu 如 rú 新   , xīn 傾 , 蓋 qīng 如 gài 故   」 rú 。 gù 言 」。 以 yán 身 yǐ 托 shēn 人   , tuō 必 rén 擇 , 所 bì 安 zé 。 suǒ 孟 ān 德 。 視 mèng 仆   , dé 豈 shì 惜 pū 此 , 尺 qǐ 寸 xī 之 cǐ 土 chǐ 者 cùn 哉   , zhī 特 tǔ 以 zhě 公 zāi 非 , 所 tè 托 yǐ 故 gōng 也 fēi 。 suǒ 荀 tuō 文 gù 若 yě 與 。 公 xún 共 wén 起 ruò 艱 yǔ 危   , gōng 一 gòng 旦 qǐ 勸 jiān 公 wēi 讓 , 九 yí 錫   , dàn 意 quàn 便 gōng 憾   , ràng 使 jiǔ 卒 cì 憂 , 死 yì 。 biàn 矧 hàn 仆 , 與 shǐ 公 zú 有 yōu 赤 sǐ 壁 。 之 shěn 隙   , pū 雖 yǔ 復 gōng 盡 yǒu 釋 chì 前 bì 憾   , zhī 然 xì 豈 , 敢 suī 必 fù 公 jǐn 不 shì 食 qián 斯 hàn 言 , 乎   ? rán 今 qǐ 日 gǎn 歸 bì 朝   , gōng 一 bù 匹 shí 夫 sī 耳   , yán 何 hū 能 ? 為 jīn 哉 rì 。 guī 縱 cháo 公 , 不 yì 見 pǐ 害   , fū 交 ěr 鋒 , 兩 hé 陣 néng 之 wéi 間   , zāi 所 。 殺 zòng 過 gōng 當   , bú 今 jiàn 其 hài 父 , 兄 jiāo 子 fēng 弟   , liǎng 實 zhèn 在 zhī 公 jiān 側   , suǒ 怨 shā 仇 guò 多 dāng 矣   , jīn 其 qí 能 fù 安 xiōng 乎   ? zǐ 季 dì 布 , 數 shí 窘 zài 漢 gōng 王   , cè 及 , 即 yuàn 位   , chóu 猶 duō 下 yǐ 三 , 族 qí 之 néng 令   , ān 矧 hū 足 ? 下 jì 記 bù 人 shù 之 jiǒng 過   , hàn 忘 wáng 人 , 之 jí 功   , jí 不 wèi 肯 , 忘 yóu 文 xià 若 sān 於 zú 九 zhī 錫   , lìng 其 , 肯 shěn 赦 zú 仆 xià 於 jì 赤 rén 壁 zhī 乎   ? guò 孔 , 文 wàng 舉 rén 與 zhī 楊 gōng 德 , 祖   , bù 海 kěn 內 wàng 奇 wén 士   , ruò 足 yú 下 jiǔ 殺 cì 之 , 如 qí 皂 kěn 隸   , shè 豈 pū 復 yú 有 chì 愛 bì 於 hū 權   ! ? 天 kǒng 下 wén 之 jǔ 才 yǔ 在 yáng 公 dé 右 zǔ 者   , hǎi 即 nèi 害 qí 之 shì 矣   , zú 一 xià 失 shā 江 zhī 東   , rú 豈 zào 容 lì 復 , 悔 qǐ 耶   ? fù 甘 yǒu 言 ài 重 yú 幣   , quán 幸 ! 勿 tiān 復 xià 再 zhī 。

賞析

  文章圍繞曹操「同尊漢室」有無誠意的「誠」上做文章,針對來書要孫權「內取子布,外擊劉備,以效赤心,同復前好」的脅迫,予以嚴正的駁斥。文章通過徵引史實和現實,逐一辨析,剝盡其試圖以詐迫謀取江東的野心。

  文章劈起就引漢高祖田橫、韓信事,以「死」字領起全篇,與其如韓信拱手待斃,尚不如田橫全節自剄。這裡的全節指扶助漢天子,以正名聲,其實表示了君子不怕死,還有何死可畏,敢於決一雌雄的強硬態度。這個論斷斬釘截鐵,氣勢壓人,打了曹操的一切妄想,彷佛突兀高山敵擋萬乘來犯。這一段敘中有論,以論為駁。為全文蓄勢,為下文駁論伏筆。

  下文敘事述理,駁在其中。曹書言「以效赤心」。這是個政治問題。文章歷數父兄業績,自陳「上以雪天子之恥,下以畢先將軍之志」,只欲求義師,「同獎王室,上助天子」。而「退守藩國,無失春秋朝覲之節」則言明,決不失地稱臣。緊接著指斥曹操「威挾天子,以令天下」,重蹈王莽覆轍。那麼「以效赤心」的究竟應該是誰呢?妙在下一句卻又拉回感情,敘婚姻之舊,以「同好」之情而婉誡之。措詞嚴正卻又婉而有節。

  第二層,甚贊劉備「雄才大略」,拙於攻長於守,是東吳的唇齒之邦;誇張昭(子布)有孔明之才,是國家重臣。曹書教殺此二人,使內失謀士,外失明軍,豈不叫孫權束手待斃嗎?這兒照應了韓信拱土待斃的開頭。文章藉引證春秋時假道虞國的典故,點出曹操險惡居心。

  至此所謂「同復前好」的謊言已不破自現了。第三層,孫權問:殺士失土,以一匹夫託身於如此居心的人可靠嗎?赤壁之仇記憶猶新,一個記過忘功,濫殺自己賢才的人還會放過一個赤手空拳的仇敵?

  文章像剝筍般層層深入,使其狼心暴露無遣。在謀篇上,撒得開收得攏,揮灑自如。說理時,廣徵事例駁斥有力,其鋒芒卻深蓄其中,文中又常用被動語氣,用緩和的方法表達嚴厲的指責,如:「見教殺昭與備,仆豈病狂也哉。」符合書信這種語體的特點,又顯出孫權胸中自有百萬雄兵從容不迫的大度。也體現了作者精研史事,善於審時度勢和詞令政治家風度。