梁甫吟

緩步走出臨淄城的城門，遙望蕭瑟死寂的盪陰里。

那裡有三座墳墓緊相連，形狀大小都非常的相似。

請問這裡是誰家的墓地，田開疆、古冶子和公孫氏。

他們的力氣能推倒南山，又能截斷系大地的繩子。

不料一朝遭到讒言，他們三人卻是因為兩個桃子的原因而死 。

誰能夠設想出這個奇計？他就是齊國的宰相晏子。

　　詩的前四句，先從位於齊城（今山東淄博）東南盪陰里（一名陰陽里）之三壯士冢寫起。「步出齊城門，遙望盪陰里。」「步出」與「遙望」相呼應，人未到而兩眼視野先到，表明了對三墳之專注。「里中有三墳，累累正相似。」這是已經來到冢前，看清了三墳相連，形狀相似。這三墳相似，也象徵著三位勇士之相似，皆勇力超人，皆有功於君，皆使氣好勝，皆被讒不悟。接下去六句轉而寫墳中三人的遭遇。

　　「問是誰家墓」，明知故問，是為了突出所詠對象。答曰：「田疆古冶子」，這是以兩人之名代三人之名，其中包括公孫接。「力能排南山，又能絕地紀。」緊承上句，盛讚三人勇力絕倫。排南山，推倒南山（齊城南之牛山）。絕地紀，語出《莊子·說劍篇》：「此劍上決浮雲，下絕地紀。」這裡指折斷地脈。這樣的勇士，結局卻又如何呢？「一朝被讒言，二桃殺三士。」一朝，既言時間之速，也表明此陰謀之輕易得行。「讒言」二字，傾向性極明，既是對三士的同情、惋惜，也是對主謀者的有力譴責。二句寫得斬截有力，使入感到毛骨悚然。二桃，比起三個力能推倒南山、折斷地紀的勇士來，那真是太渺小了，太微不足道了，然而竟能實現殺掉三士的目的。詩句所構成的這一巨大反差，足以使人驚心動魄。詩至此，似可結又實未結，因為還留下一個疑問，這就是「誰能為此謀」？答曰「國相齊晏子」。結尾再一次用問答句式，波瀾突起，把做國相的晏子指名道姓地點出來。二句看似客觀敘述，不著議論，不含感情，實則皮裡陽秋，有深意在。一問，意在提醒讀者注意設此不尋常之謀的人，一答，指名道姓交代出為謀之人。

　　「國相」，字面上是點明其身份，實際上是譴責這個居於一人之下萬人之上，肩負溝通上下、協調文武之責的「國相」，人當以至此。這樣的行為與「國相」的地位、氣度、職責該是多麼的不相稱。「齊晏子」，是直點其名，意在立此存照，永遠展出示眾，使人們知道，這個善機變、巧謀劃的「名相」，竟干出了這樣的事。關於此詩作意，一般皆取前引朱乾的說法，但也有人持相反的看法，認為朝有悍臣武夫，宰相不能制，就應該有晏嬰這樣的能臣。

　　從詩的主題和語言看，這首古辭當是出於文人之手。在漢樂府詩作中，此詩顯得樸拙了一些，但結構還是比較嚴謹的，詩從望盪陰里、見三墳寫起，轉到寫墳中人被讒言遭殺害的悲慘事件，再轉到揭出設此毒計之人。層層推進，語語相銜。詩中兩用問答句式，都處在詩的關鍵處，既起醒目作用，又使文氣免於平實。語言雖質樸而少文彩，但句句簡潔，文雅而不艱澀，明白而不淺俗，可見是經過一番錘鍊之功的。