覽鏡書懷

唐代 李白
得道無古今,失道還衰老。 自笑鏡中人,白髮如霜草。 捫心空嘆息,問影何枯槁? 桃李竟何言,終成南山皓。
dé 得 dào 道 wú 無 gǔ 古 jīn 今   , shī 失 dào 道 hái 還 shuāi 衰 lǎo 老 。 。
zì 自 xiào 笑 jìng 鏡 zhōng 中 rén 人   , bái 白 fà 發 rú 如 shuāng 霜 cǎo 草 。 。
mén 捫 xīn 心 kōng 空 tàn 嘆 xī 息   , wèn 問 yǐng 影 hé 何 kū 枯 gǎo 槁   ?
táo 桃 lǐ 李 jìng 竟 hé 何 yán 言   , zhōng 終 chéng 成 nán 南 shān 山 hào 皓 。 。

譯文

得道便無所謂古今,失道終不免會衰老。

自照自笑鏡中之人,滿頭白髮就像霜草。

捫心空自嘆息,我的形影為何這般枯槁?

桃李何必多言,早晚會贊成商山四皓。

創作背景

  據詩中「自笑鏡中人,白髮如霜草」句意來看,此詩當為李白暮年之作。詹鍈先生《李白詩文系年》等書將此詩繫於唐代宗寶應元年(762年)。

詹福瑞 等.李白詩全譯.石家莊:河北人民出版社,1997:916-917

賞析

  此詩共八句,可分三個部分:發端——覽鏡——書懷。

  開頭兩句為第一部分。開篇不直接入題,也無驚人之語,甚至有些過於平靜,出人意外。似乎詩人是在漫不經心地講述一個被人們普遍接受的道理:修道成仙的人自然是長生不老,反之,那些凡夫俗子轉眼就會走向生命的最後歷程。這兩句詩看似對道教的肯定,實則是對道教的挖苦。全詩也就由此而引起的。

  中間四句為第二部分。在這一部分,詩人緊扣開篇的「衰老」二字,以自己為例證,寫覽鏡之所見;深深的自嘲和自責,形成對報國無門、濟世無路的現實的尖刻揭露和批判。李白從來崇尚道教,理應是「得到」之人,可是到頭來,依然「白髮如霜草」。「自笑」一句舉重若輕,接法飄逸,可以說是對自己迷信道教的徹底否定。「空」「何」二字寫盡了詩人內心深處的極端痛苦。「自笑」「捫心」「嘆息」「問影」幾個連續動作則把詩人覽鏡時的心理活動、外貌特徵和神態舉止活脫脫地展現在讀者面前,儼然是作者晚年的一幅形神兼備的自畫像。

  最後兩句為第三部分。詩人活用了兩個典故。詩人變「桃李不言」為「桃李竟何言」,是憤激之辭:我縱有才能,卻沒有施展的機會,又有什麼可說的呢?詩人讚賞「商山四皓」,是希冀自己能像四皓一樣,能為國家貢獻出自己的餘熱。兩個典故的活用,寫出了不合理制度下,傑出人才的悲劇結局,反映了詩人「天生我材必有用」的堅強信念、對邪惡勢力的殊死抗爭和矢志不渝的政治熱情。

  全詩通篇並無華麗詞句,而僅僅是以議論為主,間以聲、色、形、態的逼真刻畫,實在而不板滯,悲愴而不消沉,恰如水晶世界,直露、透徹;又似一片冰心,清冷、光明。其感人之處,全在於人格的力量和深刻的內涵。

裴 斐.李白詩歌賞析集.成都:巴蜀書社,1988:303-305