長歌續短歌

寫長歌把我的衣襟磨破，吟短詩使我的白髮脫落。

謁見秦王沒有機緣，日夜焦慮我心中煩熱。

喝口壺中酒，聊以解渴，拔把壠頭谷，暫充飢餓。

四月將盡，千里大地一片綠色，自己卻貧困潦倒，不由人感到淒涼難過。

夜幕中峰巒起伏重疊，明亮的月光卻只向谷底照射。

我來來回回沿著石崖尋覓，可它又在高峰之外不可捉摸。

自己終不得與其共事，歌成而頭髮早已變白。

　　開頭二句緊扣詩題，有愁苦萬分，悲歌不已的意思。「破」、「斷」二字，用得很奇特，但也都入情入理。古人有「長歌當哭」的話，長歌當哭，淚灑胸懷，久而久之，那衣襟自然會破爛。杜甫有「白頭搔更短，渾欲不勝簪」（《春望》）的詩句，人到煩惱之至，無計可施的時候，常常會下意識地搔爬頭皮，白髮越搔越稀。這首詩的「斷」可能就是由杜甫詩中的「短」生髮出來的。

　　三、四句寫進見「秦王」的願望不能實現，因而內心更加鬱悶，像是烈火中燒，熾熱難熬。「秦王」當指唐憲宗。王琦說：「時天子居秦地，故以秦王為喻。」（《李長吉歌詩匯解》）李賀在世時，憲宗還能有所作為，曾採取削藩措施，重整朝政，史家有「中興」之譽。李賀對這樣的君主是寄託希望的。他在考進士受到排擠打擊之後，幻想他能像馬周受知於唐太宗那樣，直接去見皇帝，以實現他的政治理想。

　　五、六句具體描述詩人苦悶的心情與清貧的生活，與開頭二句相照應、相補充。「渴飲壺中酒」，渴是「內熱」的表現，飲酒的目的在於平息內熱、消愁解悶；「飢拔隴頭粟」，為求見「秦王」不惜忍飢挨餓，靠從地里拔粟充飢。

　　七、八句寫景。「淒涼四月闌，千里一時綠」，初夏已盡，盛夏來臨，草木蔥翠，生氣勃勃，原是不會有淒涼之感的。然而「綠肥紅瘦」，萬花搖落，詩人又不禁為之唏噓感嘆。下面的「千里」句，故意用歡樂的色調映襯悽苦的情懷，頗有「春物與愁客，遇時各有違」（孟郊《春愁》）的意味，這樣反覆渲染，有一唱三嘆之妙。詩人述懷從景物落筆，寄情於景，意味深長。

　　後六句採用借喻、擬人等修辭手法，表面上寫景物，實際上寫人事。「夜峰何離離，明月落石底」。夜間的峰巒一個挨一個地排列著，黝黑而高，竟把那明朗的月亮遮得無影無蹤，讓詩人感到納悶。詩人沿著那崎嶇的石徑四處尋覓，忽而發現它在高峰之外。峰巒阻隔，高不可攀，心中異常痛苦，因而慷慨悲歌，鬢髮也在不知不覺中變得更加蒼白，憂傷催人老。「夜峰」、「明月」等句喻意微婉。「明月」借喻唐憲宗，夜峰指代他身邊的卿相們，意思是憲宗為一些大臣所包圍，閉目塞聰，就像月亮為峰巒所阻隔，雖有明光，卻不能下達。這些表明詩人深知當時朝廷的弊病，他想向憲宗陳述國事，以匡時救弊，然而「山」高「月」遠，投告無門，只有暗自憂傷而已。

　　杜牧在《李長吉歌詩敘》中評李賀的詩說：「蓋《騷》之苗裔，理雖不及，辭或過之。《騷》有感怨刺懟，言及君臣理亂，時有以激發人意。乃賀所為，得無有是？」這首詩在立意和表現方法的運用上，都與《離騷》很相似。「夜峰何離離，明月落石底」，寄託遙深。詩人把自己的意志和情緒融化在生動的比喻和深邃的意境中，含蓄雋永，優美動人，頗得《離騷》的神髓。