纂修四庫全書檔案 · 一三三八　諭內閣將馮銓等從《貳臣傳》撤去不必立傳僅為立表

一三三八　諭內閣將馮銓等從《貳臣傳》撤去不必立傳僅為立表 乾隆五十四年六月初六日 乾隆五十四年六月初六日內閣奉上諭： 朕閱國史館所進《貳臣傳 乙編》內，薛所蘊、張炘二人俱曾順從流賊，後始歸降本朝；嚴自明則既經投誠，後於尚之信謀叛，輒復從逆，嗣又與尚之信同降。此等從賊反覆之人，俱於立傳之例大為不協。夫人臣，策名委質，忠於所事，既遇宗社改移，自應抗節捐軀，方無愧在三之義。是以明末殉難諸臣，朕嘉其忠烈，特為賜諡，雖其中有曾經抗我顏行者，亦令一併褒諡。蓋以各為其主，在本朝則為梗化，【真按：國無！待查！詞：【梗化】謂頑固不服從教化。 宋 曾鞏 《與王介甫第二書》：「況今之士，非有素厲之行，而為吏者，又非素擇之材也。一日卒然梗化，遂欲齊之以法，豈非左右者之誤，而不為無害也哉！」 元 虞集 《刷馬歌》：「 嶺南烽火亂者誰，何事至今猶梗化。」 明 宋濂 《端木府君墓志銘》：「爾曷為良民以報上德，寧梗化以自戕耶？梗化弗祥，天刑所不貸，爾其識之。」《水滸後傳》第一回：「那地方原是蠻荒徼域，人民梗化，不遵法度。」】而在勝國不失為効忠，未忍令其湮沒弗彰，爰為之錫諡表揚，以發幽光而昭激勸。至在前明業經身登仕版，繼復臣事本朝者，伊等能知天命攸歸，率無投順，且間有功績可紀，不可擯而不錄。第因其大節究屬有虧，因特命第其優劣，另立《貳臣傳》，分為甲、乙二編，於忠厚之中仍寓激揚之道，所以垂敎於萬世者甚大。此內卽有歸順之後，又去而從唐、桂、福、潞各王者，雖其人反側無定，然唐、桂各王究為明之宗支，尚可託詞於繫懷故主，卽列入乙編，不至有乖史例。若薛所蘊、張炘、嚴自明諸人，或先經從賊，復降本朝，或已經歸順，又叛從吳、耿、尚三逆，進退無據，惟知嗜利偷生，罔顧大義，不足齒於人類。此外如馮銓、龔鼎孳、金之俊等，其行跡亦與薛所蘊等相仿，皆靦顏無恥，為清論所不容。【真按：馮銓之為人.龔鼎孳之為人.】而錢謙益之流，既經臣事本朝，復敢肆行誹謗，其居心行事尤不可問，非李永芳、洪承疇諸人歸順後曾著勞績者可比。若為之立傳，其何以勵臣節而示來茲。國史為天下大公，是非筆削，法戒凜然，豈可稍容假借。【真按：清高宗的史學】所有《貳臣傅 乙編》內如馮銓、龔鼎孳、薛所蘊、錢謙益等者，著該館總裁詳細查明，概行奏聞徹（撤）去，不必立傳。若以伊等行為丑穢，一經刪削，其姓名轉不傳於後，得倖免將來之訾議，不妨僅為立表，排列姓名，摘敘事跡，並將此旨冠於表首，俾天下萬世共知。似此行同狗彘之徒，既不得炳丹青之列，仍不能逃斧鉞之誅，於彰癉更為有益。該總裁等，其悉心較核，以副朕扶植綱常、折衷公當至意。欽此。（軍機處上諭檔）