纂修四庫全書檔案 · 一一四○　吏部尚書劉墉等奏遵旨清查四庫全書字數書籍完竣緣由折

一一四○　吏部尚書劉墉等奏遵旨清查四庫全書字數書籍完竣緣由折 乾隆五十一年二月十六日 協辦大學士 吏部尚書臣劉墉等謹奏，為清查四庫全書字數、書籍，據實覆奏事。 先經掌浙江道監察御史左周奏稱：自乾隆三十八年開館以來，業經十有除載。除現在續辦之三分全書，仰蒙皇上特發帑金，按字核算，毋庸置議外。至從前議敘謄錄所繕之書，每人名下正課、余課，計各該二百餘萬字，館臣自必查核足數，方予議敘。但此外如繪圖、篆、隸等謄錄，每名下抵字若干、補寫若干，又謄錄中有繕寫尚未足數而告退、革退及中式得官、捐納、事故等項，其人不下數百名，其字不下數千百萬。除給過加級外，此外字數歸於何著，【真按：不知此著字何義，前文亦作著！疑為著落之著.】恐供事人等不無影射冒銷之弊。且現在之三分書已有字數可稽，則辦過之全書及《薈要》，以人核字，又可按數而得，似應徹底清查。將在館繕竣之謄錄若干員、所繕字數若干，及未經繕竣因事離館之謄錄若干員，每名下實在寫過字數若干，統計辦過書籍贏餘字數共有若干，以杜弊混。但此案清查字數，頭緒繁多，現在在館之提調等官，既日有承辦之事，不暇兼管，且恐不無回護之見。合無仰懇皇上另行派員會同館臣詳細清厘，以歸核實。再，各省采進遺書，荷蒙聖恩，諭令繕寫告成，將原書發回本家，以示體恤。臣查其中有同此一書，而數省俱各解到者，館中自有從前奏到之清單可考，且有謄錄自行捐書以供繕寫者，並懇飭下館臣，於三分書成後一併清查。將采進者發回本家，捐交立檔存貯，庶各供事人等不致有偷賣等弊。等因一折。於乾隆五十年十二月初二日奉旨：御史左周奏請清查四庫全書繕字總數，並各省采進交出書籍，分別辦理一折。所奏是。著派劉墉、福長安、王傑、胡季堂、蘇凌阿、勒保，將該館字數、書籍逐細詳查，辦理具奏。欽此。 臣等遵奉諭旨，公同會查四庫全書，自乾隆三十八年開館以來，為時既久。全書及《薈要》各書，卷帙浩繁，各分頭緒，及繕寫字數之各項謄錄不下二千餘名。【真按：辦理四庫全書的人數】以書核字，以字核人，必須徹底詳查，方昭確實。隨各派所屬司員查照該御史原奏，一面行文續辦三分全書館，將繕寫三分書籍、字數若干查明聲覆，以便核辦去後。 嗣據續辦處覆稱：辦理三分全書，每分計字七萬萬三千零八十一萬九千字。【真按：四庫全書的字數.】等因前來。臣等查該館原定章程內開：【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案-以二百萬檢索，似乎未見此章程！】每謄錄一名，繕字二百萬者，列為一等；一百六十五萬者，列為二等；篆字以一作十，隸字以一作五；繪圖一頁作字一千；【真按：繪圖與繕寫的折算比率-果然是千倍也，前面已可得見矣.】疎者，自兩、三頁至八、九頁折作一頁；密者，一頁申作兩、三頁至十頁不等。其繪圖、篆、隸不足額者，俱以楷字補足，按其多寡，分別議敘等第。年限未滿，中式、捐納得官，酌其寫字多寡給予加級。謄錄中有字畫不甚端楷者，記過一次，罰寫字一萬，均屬有冊可稽。 臣等查自乾隆四十三年起至五十年春季止，前後共議敘一等謄錄一千五百八十四名，二等謄錄一百四十三名【真按：辦理四庫全書的人數】。內有加課一百萬改為一等者四名，年限未滿、中式捐納得官給予加級者六十二名，功課已足、未經到館議敘移付翰林院咨部存案者六十七名。外有緣事離館、因事革退未經議敘者七百六十名，記過謄錄二百二十五名。共應寫字三十七萬萬三千五百七萬四千字。今核該館所繕四分全書，按照續辦處核算，該字二十九萬萬二千三百二十七萬六千字，內除《永樂大典》系翰林院繕寫，應扣字一萬萬四千三百八十萬餘字，【真按：四庫全書輯自永樂大典諸佚書之數量.四庫全書輯自永樂大典諸佚書之字數. 】實計字二十七萬萬七千九百四十七萬六千字；《薈要》二分，計六萬萬字。【真按：四庫全書薈要之字數.】以上書籍，俱以議敘謄錄所繕字數作正開除外，尚有留辦三分書，計二萬萬七千零八十五萬七千四百字；另行陳設書，計六百四十五萬字；已經繕寫進呈奉旨扣除改纂、更定各書，計八千四百餘萬字；全書、薈要中各種提要，計一千三百二萬字。【真按：此又不加書名號矣；殊不統一!四庫全書書前提要的字數.】以上各書核算，共計三十七萬萬五千三百八十萬三千四百字。【真按:辦理四庫全書的字數.】以人核字，尚盈餘一千八百七十二萬九千四百餘字。統計各書字數，核之各項謄錄所繕字數，實屬有盈無絀。謹分別款項，另繕清單，恭呈御覽。 再，查議敘一、二等謄錄，除應寫正課之外，各有盈餘字數，其中多寡不齊，自應按照功課原冊詳細稽查，以歸著落。今該館所送功課清冊，每謄錄名下盈餘二、三萬至十數萬不等，且有核減字數，此項盈餘作何著落。再，功課清冊，捆積浩繁，檢查多不齊全，保無供事人等有意抽藏，以為影射冒銷之地。詢據該館提調覆稱：此項盈餘，原有數千餘萬，實因書籍浩繁，趕辦繕寫，經手既多，間有誤發重本，有一、二卷至十數卷不等，俱屬盈餘字數。至功課清冊，則因歷年既久，經手供事屢經更換，不無遺失，其現存者尚可約略統計。其核減字數，因收書時恐銷算或有不准，每名量加核減，以歸核實，其實為數無多。等語。臣等隨檢查所存重本廢書，實系分架排列，不下數千卷。伏思此項，雖系正課議敘之外盈餘之字，但既系重本，概歸無用，似不致有影射冒銷之弊。惟供事等發書錯誤，究系該館提調等未能隨時查察，以致誤發重本，多費字數，實屬辦理不善。至謄錄功課清冊，更應檢齊存貯，以備查核。乃遺失不全，以致不能逐名細算，亦屬非是。相應請旨將在館承辦之提調各官交部議處。 至各省采進遺書並各家呈進書籍，自應分項清查，以稽全數。臣等行文翰林院詳晰開送數目去後。旋據翰林院查明付覆：收過各省采進及各家進呈各種書籍，共計一萬三千五百零一種。真按：辦理四庫全書的書數. 除送武英殿繕寫書籍三千九十八種，又重本二百七十二種，已經發還各家書三百九十種外，現在存庫書九千四百十六種，內應遵旨交武英殿者六千四百八十一種，應發還各家者二千九百十八種，軍機處及內庭三館移取者十七種。【真按:疑當作廷字(內廷)！按：作庭亦可，參漢語大詞典.】又銷毀書一百四十四種，抽毀書一百八十一種，均另行存貯。臣等各派司員赴翰林院，按各項細冊清查，並將該館所存之書照數檢閱，均無虧少。至武英殿所存翰林院移送各書，現交續辦三分全書處繕寫，應俟三分書完竣後，交館臣送武英殿分別辦理。其重本書二百七十二種，並各謄錄捐書五百八十九種，亦逐項點查，俱屬實存。現有武英殿立檔可稽，亦不致供事等有偷賣情事。 所有臣等遵旨清查四庫全書字數、書籍完竣緣由，相應據實覆奏。為此謹奏。 乾隆五十一年二月十六日 協辦大學士，吏部尚書臣劉墉 署兵部尚書 戶部左侍郎臣福長安 兵部尚書臣王傑 刑部尚書降為四品頂帶臣胡季堂 署吏部左侍郎臣蘇凌阿 兵部右侍郎臣勒保 乾隆五十一年二月十七日奉旨：知道了。欽此。（軍機處錄副奏摺）