纂修四庫全書檔案 · 一一○四　軍機大臣和珅等奏《通鑑綱目三編》及《明史》前已奉旨改正劉秉恬所請毋庸議折

一一○四　軍機大臣和珅等奏《通鑑綱目三編》及《明史》前已奉旨改正劉秉恬所請毋庸議折 乾隆五十年六月十三日* 臣和珅等謹奏，為遵旨議奏事。 雲南巡撫劉秉恬奏，請將《通鑑綱目三編》及《明史》照《綱目續編》改定字樣更正一折，本月初三日奉朱批：軍機大臣議奏。欽此。據稱《通鑑綱目續編》內，遼、金、元三朝時事，議論詆毀之處及遼、金、元人名、地名，應照新定正史更正者，欽奉諭旨改正，發交各省督撫，將各省流傳之本並坊間翻刻板片一體遵照挖改。當卽行司委員設局查辦，業於乾隆四十八、九兩年歲底，將滇省更正過部數並挖出字跡數目匯折具奏，仍將挖出字跡裝集成帙，開單咨送軍機處銷毀在案。伏思明初與元末，事多交涉，其中或亦有應改之處，似宜推而行之，應請勅下各省督撫，將各省所有《御撰通鑑綱目三編》及《明史》一書，無論流傳之本與夫坊間翻刻板片，凡有元朝人、地名，均按照《綱目續編》改定字樣，詳加校對，分別更正，俾歸畫一，而示來茲。仍將挖出字跡於年終一體匯奏繳銷，以昭慎重。等語。 查乾隆四十年五月欽奉上諭：昨因《明紀綱目》考核未為精當，命軍機大臣將原書另行改輯，候朕鑑定。因思《綱目三編》，雖亦曾經披覽，但從前並未以次進呈，朕鑒閱亦尚不及近時之詳審。若《通鑑輯覽》一書，其中體例書法，皆朕親加折衷，一本大公至正，可為法則。此次改編綱目，自當仿照辦理。又《明史》內於元時人、地名對音訛舛，譯字鄙俚，尚沿舊時陋習，既於字義無當，而垂之史冊殊不雅馴。今遼、金、元史已命軍機大臣改正另刊，《明史》乃本朝撰定之書，豈轉可聽其訛謬？現在改辦《明紀綱目》，著將《明史》一併查改，以昭傳信。所有原頒《明史》及《綱目三編》，俟改正時，並著查繳。欽此。嗣經臣等督同纂修編輯更正，以次進呈乙覽，恭候聖明鑑定。於四十七年完竣，現交武英殿刊刻，並寫入四庫全書空函，是《明史》及《綱目三編》業經奉旨改正畫一，該撫止須俟刊成頒行到滇時，遵照諭旨查繳，並飭各屬妥協辦理，毋許胥吏藉端滋擾。所有該撫奏請按照《綱目續編》改定字樣更正之處，應毋庸議。 謹恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，訓示遵行。謹奏。 乾隆五十年六月十三日奉旨：依議。欽此。（軍機處上諭檔）