纂修四庫全書檔案 · 五七二　湖南巡撫李湖奏查出《國朝詩的》等違礙書籍分別辦理緣由折

五七二　湖南巡撫李湖奏查出《國朝詩的》等違礙書籍分別辦理緣由折 乾隆四十三年十二月十一日 湖南巡撫臣李湖跪奏，為查辦違悖詩集，據實奏聞事。 竊照湖南省查繳違礙書籍，臣於本年六月到任後，據該司道等將節次委員查訪繳到各書共八百八十餘部呈送，經臣奏明，解交軍機處進呈銷毀去後。嗣恐委員查辦難周，令各屬於地方紳士中慎選數人添派分查，會同督臣三寶具奏在案。 茲據布政使陳用敷、按察使塔琦、驛鹽長寶道紀淑曾會稟：據委往永州府屬試用訓導劉旦查繳違礙各書，內有本省人刊刻《國朝詩的》一本，注系長沙陶煊奉長選、同里張璨豈石同輯，載有應禁之屈大均等詩句在內。因僅止一本，無憑查閱，當卽密飭署長沙府知府王用鍔，查得陶煊系寧鄉縣人，張璨系湘潭縣人。府縣誌內載陶煊選有《國朝詩的》及《唐律分注》二種，隨委該署府馳往寧鄉縣，率同知縣楊璉、敎諭謝廷獻，查明陶煊系監生，於雍正六年身故。親至陶煊家中，追據伊子監生陶士傪呈出不全《詩的》二十六本、板片一千二百八十三塊、殘缺板一十五塊，尚缺少二十六塊，系選刻各省人之詩，並有陶煊自著《石溪詩鈔》、張璨自著《石漁詩鈔》在內；又據呈出伊曾祖陶汝鼐所著《榮木堂集》二本，其板片原存伊分居堂弟陶士倫家，因年久殘缺燒毀；又繳出《唐律分注》二本、《廣輿記》一部，共十二本。此外，遍搜並無別項違礙書籍。其《唐律分注》板片，據供賣與省城二酉堂書店。提訊監生陶士倫供認，燒毀《榮木堂集》板片屬實。並據教諭謝廷獻訪據監生鄧命雲呈出不全《詩的》二十二本，生員饒光裕呈出《榮木堂集》四本。先將各書並板片同陶士傪、陶士倫委員解省，卽馳赴湘潭縣，率同知縣白璟，查明張璨曾任大理寺少卿，乾隆十八年身故。親至伊家搜查，除尋常各項經史書文及零星詩紙冊頁外，並無存留《詩的》及《石漁詩鈔》原本，亦無別項違礙之書。當將伊子告病捐納通制張之澴解省，並赴二酉堂書店起出《唐律分注》板片，同各書一併齎司。當將不全《詩的》各本，湊成一全部三十二本。會同查閱《榮木堂集》與《詩的》二書，其中或隱含怨謗、或顯肆狂悖，卽陶煊自著《石溪詩鈔》亦有不法字句。雖本人俱已身故，但其子孫並不早行呈繳，卽難稍為寬縱。至故宦張璨既與陶煊列名同輯，其子張之澴現系職官，何致家無遺稿，應請嚴參究擬。除起獲《唐律分注》查無違礙，並應禁之《廣輿記》存局匯繳外，理合將《詩的》等書呈送核辦。等情到臣。 臣恐查有未盡，復委驛鹽長寶道紀淑曾前赴寧鄉縣，並委因公在省之衡永郴桂道汪新前往湘潭縣，再行詳查。嗣據該二道覆稱：馳赴陶煊、張璨二家，詳悉確查，實無另有存匿遺稿及別項違礙書籍。申覆前來。臣督同提犯嚴訊。 據陶士傪供：曾祖陶汝鼐系明末翰林，康熙二十二年身故。伊父陶煊，雍正六年身故。其《榮木堂集》板片原存堂弟陶士倫家中，因年久殘缺燒毀。《唐律分注》板片，乾隆二十五年賣給省城二酉堂書店。《詩的》書板，系伊父在江南刊刻，帶回堆放磨房，因篇頁繁多，從不刷印，亦無人檢點，以致殘缺。父故後，家貧務農，父祖遺書從未查看，不知有無違礙。今府縣到家指名追起，隨將不全書板並曾祖遺書一併繳出，並非有心隱匿。 據陶士倫供：那《榮木堂集》書板，因年久搬移，散失甚多，留存無用，又恐書中或有違礙，劈碎燒毀是實。 據張之澴供：伊父張璨由舉人選授知縣，歷升大理寺少卿，乾隆十八年身故。從前有無與陶煊同輯，伊尚幼穉，實不知情。伊父遺書無多，於乾隆三十三年因親戚謝濟世在廣西刻書事犯，其子寄住伊家，行文委員到來，將所存書籍俱搜解赴粵，家中實無《石漁詩鈔》全稿及《詩的》全集遺留，並無隱匿的事。等語。 查陶汝鼐雖系勝國頑民，其在我朝食毛踐土，經四十年之久，詩中語含怨懟，已屬不法。至陶煊所選詩集，在康熙六十年間內將逆犯呂留良、屈大均等詩並此外諸人譏刺狂悖詩句，捃摭入選。其自著詩鈔，亦多悖謬之處。雖本人俱已身故，但其子孫於奉文查繳之初，並不早為呈首，迨今指名行查，始據繳出，豈容以不知推諉。至張璨既與陶煊同輯，且將自著《石漁詩鈔》纂入集內，何以家中轉無存稿，應請旨將伊子告病在籍通判張之澴革去職銜，以便與咨革監生陶士傪、陶士倫一併切實嚴究，分別定擬。除現將各書名通行所屬並分咨各省一體查繳外，至《詩的》內所選各省譏刺狂悖作詩之人，有無專集刊布，均應一併咨明該督撫就近分別查繳究辦，務期銷毀淨盡，杜邪說而正人心。 再照湖南士習浮誇，妄矜著述，凡有撰輯之書，輙列名刊入府縣誌，以圖標榜。如現在呈繳之《詩的》及《榮木堂集》各書名，俱刻入府縣誌內，從前辦理之初，未經按志指查，實屬疎略。臣現經率同司道檢齊通省府州縣誌書內刊載本朝同歷代所著書集名目，凡系從前未經呈繳者，俱匯單抄發該州縣，飭令照單查繳解省，添派委員悉心校閱。如其中實有足備四庫採擇之書，卽將原帙解送京局，聽候節取。若核有悖謬不法之處，卽分別應毀應究，奏明辦理。倘後嗣乏人，原書散失，卽取具族鄰甘結備案。似此指名搜羅，雖不敢期於全獲，但較之委員泛查，稍為切實。且通省士民，近復荷蒙恩旨，寬以二年之限，准其呈繳免罪，自不致再有觀望顧慮，而大小臣工祗遵欽限，照單指查，亦不患其隱匿遺漏矣。 所有臣等現在查出違悖詩集分別辦理緣由，理合會同湖廣督臣三寶恭折具奏。先將繳到《詩的》、《榮木堂》各書本另繕清單，恭呈御覽。其起存《詩的》書板，俟定案後解京銷毀。伏乞皇上睿鑒。 再，此案事關要件，是以由驛三百里馳遞，合併陳明。謹奏。 朱批：知道了。（宮中朱批奏摺）