纂修四庫全書檔案 · 五三一　寄諭兩江總督高晉等確查徐述夔殷寶山案並著明白回奏及查參該管各官

五三一　寄諭兩江總督高晉等確查徐述夔殷寶山案並著明白回奏及查參該管各官 乾隆四十三年八月二十七日 大學士於字寄大學士暫管兩江總督高、署兩江總督 河道總督薩、江蘇巡撫楊，乾隆四十三年八月二十七日奉上諭： 據劉墉奏如皋縣民人童志璘投遞呈詞，繳出泰州徐述夔詩一本、沈德潛所撰《徐述夔傳》一本；其徐述夔詩內，語多憤激，現移督撫搜查辦理。等語。徐述夔身系舉人，而所作詩詞，語多憤激，使其人尚在，必應重治其罪。今徐述夔雖已身故，現據童志璘呈其所作之《一柱樓詩》，已有怨憤之語，其未經查出之詩文，悖逆詞句自必尚多，不可不嚴切查究，搜毀淨盡，以正人心而厚風俗。且正當查繳違礙書籍之時，而其子不將伊父詩文呈出，亦當治以應得之罪。至沈德潛為此等人作傳讚揚，亦屬非是，念其已經身故，姑免深究。閱其所作傳內，有「伊弟妄罹大辟，閱十七月而寃雪」之語。徐述夔之弟系屬何人，曾犯何罪，作何完結，並著查明原案，詳悉覆奏。 又另摺奏稱，有丹徒生員殷寶山當堂投遞狂悖呈詞，並於其家中搜出詩文二本，語多荒謬。等語。殷寶山所呈芻蕘之獻，深詆士習民風吏弊，竟以為耳聞目見，無一而可。其人必非安分守法之徒，但所言猥瑣，轉可置之不問。至閱其《岫亭草》內《記夢》一篇，有云：若姓氏物之紅色者，是夫色之紅，非卽姓之紅也，紅乃朱也。等語。顯系指稱勝國之姓，故為翁子徽國之語以混之，尤屬狡詭。該犯自高曾以來卽為本朝臣民，食毛踐土，乃敢繫懷故國，其心寔屬叛逆，罪不容誅！著將書本發交薩載，卽提該犯到案，就此條嚴加刑訊，詰其是何肺腸，取具切寔供詞，勿任展飾，按律從重問擬具奏。其徐述夔詩並著查明，據實辦理。 至昨歲因王錫侯大逆之書，曾諭督撫等飭屬寔心查察，遇有不法詩文隨時查辦。今殷寶山悖逆之詞，經劉墉搜查而得，卽行具奏，該地方官平日竟置若罔聞，高晉、薩載、楊魁所司何事？應得何罪乎？著傳諭高晉等卽行明白回奏，並查明該管之縣府司道各官，一併參處。此旨著由五百里發往，並諭劉墉知之。欽此。遵旨寄信前來。（軍機處上諭檔）