纂修四庫全書檔案 · 四七五　諭內閣著國史館總裁於應入《貳臣傳》諸人詳加考核

四七五　諭內閣著國史館總裁於應入《貳臣傳》諸人詳加考核 乾隆四十三年二月二十四日 乾隆四十三年二月二十四日內閣奉上諭： 我國家開創之初，明季諸臣望風歸附者多，雖皆臣事興朝，究有虧於大節，自不當與范文程諸人略無區別，因命國史館以明臣之降順者另立《貳臣傳》，據實直書，用彰公是。茲念諸人立朝事跡，既不相同，而品之賢否邪正，亦判然各異，豈可不為之分辨淄澠？如洪承疇在明代身膺閫寄，李永芳曾乘障守邊，一旦力屈俘降，歷躋顯要，律以有死無貳之義，固不能為之諱。然其後洪承疇宣力東南，頗樹勞伐，李永芳亦屢立戰功，勳績並為昭著，雖不克終於勝國，實能効忠於本朝。昔戰國豫讓初事范中行，後事智伯，卒伸國士之報，後之人無不諒其心而稱其義，則於洪承疇等又何深譏焉？至如錢謙益，行素不端，及明祚既移，率先歸命，乃敢於詩文陰行詆毀，是為進退無據，非復人類。又如龔鼎孳，曾降闖賊，受其偽職，旋更投順本朝，並為清流所不齒，而其再仕以後，惟務靦顏持祿，毫無事跡足稱，若與洪承疇等同列《貳臣博》，不示等差，又何以昭彰癉？著交國史館總裁於應入《貳臣傳》諸人詳加考核，分為甲乙二編，俾優者瑕瑜不掩，劣者斧鉞凜然，於以傳信簡編，而待天下後世之公論，庶有合於《春秋》之義焉。然朕所以為此言者，非獨為臣子勵名敵而植綱常，實欲為君者當念苞桑而保宗社。蓋此諸人，未嘗無有用之才，誠使明之守成者能慎持神器而弗失，則若而人皆足任心膂股肱，祖業於是延，人才卽於是萃，故有善守之主，必無二姓之臣，可不儆懼乎！並將此通諭中外知之。欽此。（軍機處上諭檔）