纂修四庫全書檔案 · 三六三　江蘇巡撫楊魁奏遵旨查辦《國朝詩別裁集》原板情形折

三六三　江蘇巡撫楊魁奏遵旨查辦《國朝詩別裁集》原板情形折 乾隆四十一年十二月二十八日 江蘇巡撫臣楊魁謹奏，為欽奉上諭事。 乾隆四十一年十二月初十日，承准大學士舒赫德、于敏中字寄，十二月初一日奉上諭：前因沈德潛選輯《國朝詩別裁集》進呈求序，朕偶加披閱，集內將身事兩朝、有才無行之錢謙益居首，有乖千秋公論，而其中體制錯謬及世次前後倒置者，亦復不可枚舉。因於御製文內申明其義，並命內廷翰林為之精校去留，俾重鋟板，以行於世。其原板自應一併銷毀。但閱時既久，此板曾否銷毀，或彼時地方官視為無關緊要，不行查毀，任聽存留，而沈德潛身故後，其門下士無識者流，又復潛行刷印，則大不可。著傳諭楊魁，卽查明此板現存何處。如未經銷毀，卽委員將板片解京，並將未經刪定之刷印原本，一併查明奏繳。欽此。欽遵。 臣伏查沈德潛選輯《國朝詩別裁集》，初次鐫刻系乾隆二十四年完竣，計三十六卷。嗣因初刻纂校未精，又於乾隆二十五年復經增刪鏤板，計三十二卷。是沈德潛原刊，板片共有二副。其初刻者，系門人蔣重光出資代刊；其重刻者，系沈德潛與其門人翁照、周准校鐫。臣隨委令蘇州府知府李封，帶同書局教官陸鴻繡，前往沈德潛及伊門人蔣重光之家，查詢兩次所刊原板曾否銷毀，並現在存留何處，及沈德潛故後有無刷印，如板片現存，令各悉數呈繳去後。 茲據藩司增福暨蘇州府知府李封稟稱：前往查詢書板，據沈德潛之孫沈維燕及門人蔣重光之孫蔣元城等覆稱，是集於乾隆二十六年覆加校輯刻成，沈德潛裝潢進呈，仰蒙聖恩披覽，指示謬誤，命內廷精校重鋟。維時沈德潛於乾隆二十七年正月自京回籍，同其門人蔣重光各將在外原板鏟毀無存。並據蔣重光之孫蔣元城呈出毀剩廢板四十餘塊，驗其兩面字跡，俱系鏟去屬實，比對原刷之書，尺寸相符。皆稱進呈御覽刪定梓行後，並未復行刷印。惟蔣重光始初刻成之時，所有刷印原本，曾發坊肆售賣，亦有分送親友之家，遺留在外未經收回者，約有數百部。又沈德潛重刻原本，分散未毀者，亦尚有之，懇請曉諭繳銷。等情。 臣查《別裁集》初刻、重刻兩次書板，詢據沈德潛之孫沈維燕及其門人蔣重光之孫蔣元城皆稱，板片已經銷毀，並無存留，亦無刪定後潛行刷印之事，惟起初刷印原本遺留在外，共有數百部之多，應卽細查，悉數繳銷。隨據蘇城地方官查繳蔣重光初刻原本三十餘部，並沈德潛重刻原本五部前來。臣查此書原本分散於外，閱時已久，現在藏貯之家未能盡知呈繳，現飭地方官及敎職等曉諭士林書賈，凡有存留者，勒以限期，務令陸續繳官，不得存留。俟積有成數，臣卽匯齊解京銷毀。 再，查沈德潛重刻自序內，載有「南粵、西江翻刻，比初次刻本錯字尤多」之語，則廣東、江西二省，另有翻刻板片可知。臣現在移咨，一體查繳銷毀。兼恐江蘇地方，亦於未經刪定之先，另有翻刻之板，並飭各屬細加搜訪，以免留傳外。 所有臣遵奉諭旨查辦緣由，謹恭折覆奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。 朱批：知道了。 （宮中朱批奏摺）