纂修四庫全書檔案 · 一三二　貴州巡撫覺羅圖思德奏遵旨再行查訪黔省實無遺書折

一三二　貴州巡撫覺羅圖思德奏遵旨再行查訪黔省實無遺書折 乾隆三十八年十一月十七日 貴州巡撫臣覺羅圖思德跪奏，為遵旨再行查訪，黔省並無遺書可采，恭摺奏覆事。 乾隆三十八年四月二十九日准禮部咨，乾隆三十八年三月二十八日奉上諭：前經降旨，令各該督撫等訪求遺書，匯登冊府。近允廷臣所議，以翰林院舊藏《永樂大典》，詳加別擇校勘，其世不經見之書，多至三四百種。將擇其醇備者付梓流傳，余亦錄存彙輯，與各省所采及武英殿所有官刻諸書，統按經史子集編定目錄，命為四庫全書。俾古今圖籍，薈萃無遺，永昭藝林盛軌。乃各省奏到書單寥寥無幾，且不過近人解經、論學、詩文、私集數種，聊以塞白。其實系唐宋以來名家著作，或舊版僅存，或副稿略具，卓然可傳者，竟不概見。當此文治光昭之日，名山藏弆，何可使之隱而弗彰！此必督撫等視為具文，地方官亦第奉行故事，所謂上以實求，而下以名應，殊未體朕殷殷諮訪之意。且此事並非難辦，尚爾率略若此，其它尚可問乎？況初次降旨時，惟恐有司辦理不善，藉端擾累，曾諭令凡民聞所有藏書，無論刻本、寫本，皆官為借抄，仍將原本給還。揆之事理人情，並無阻礙，何觀望不前，一至於此！必系督撫等因遺編著述，非出一人，疑其中或有違背忌諱字面，恐涉乎干礙，預存寧略毋濫之見，藏書家因而窺其意指，一切秘而不宣。甚無謂也，文人著書立說，各抒所長，或傳聞異辭，或紀載失實，固所不免。果其略有可觀，原不妨兼收並蓄。卽或字義觸礙，如南北史之互相詆毀，此乃前人偏見，與近時無涉，又何必過於畏首畏尾耶！朕辦事光明正大，可以共信於天下，豈有下詔訪求遺籍，顧於書中尋摘瑕疵，罪及收藏之人乎？若此番明切宣諭後，仍似從前疑畏，不肯將所藏書名開報，聽地方官購借，將來或別有破露違礙之書，則是其人有意隱匿收存，其取戾轉不小矣！且江浙諸大省，著名藏書之家，指不勝屈，卽或其家散佚，仍不過轉落人手。聞之蘇湖間書賈書船，皆能知其底里，更無難於物色。督撫等果實力訪覓，何慮終湮？惟當嚴飭地方官，勿假手吏胥，藉名滋擾，眾人自無不踴躍樂從。即有收藏吝惜之人，泥於借書一痴俗說，此在朋友則然，今明旨徵求，借後仍還故物，於彼毫無所損，又豈可獨抱秘文，不欲公之同好乎！再，各有聚書最富者，原不盡皆本地人之撰著，祇論其書有可采，更不必計及非其地產，則搜輯之途更寬，方不致多有遺逸。著再傳諭各督撫等，予以半年之限，卽遵朕旨，實力速為妥辦。俟得有若干部，卽陸續奏報，不必先行檢閱。若再似從前之因循搪塞，惟該督撫是問。將此一併通諭中外知之。欽此。欽遵。移咨到臣。 遵查前屢奉諭旨，購覓遺書，俱經臣嚴飭各屬，悉心訪求，業將黔省地居荒僻，並無收藏遺籍緣由，節次會同督學二臣具奏在案。 茲復欽承上諭，諄切嚴明，且恭譯聖旨，以各省聚書最富者，原不必盡皆本地之人撰著，祇論其書有可采，更不必計及非其地產，則搜輯之途更寬。等因。欽此。仰見我皇上洞鑒周詳、殷殷諮訪之至意。臣敢不凜遵聖諭，實力訪求，亦斷不敢因前已奏明查無書籍，卽不復再加搜羅。當經恭錄諭旨，移會學臣，並行布政司，嚴飭各府廳州縣暨各學教官，一體設法實力訪求，務期購送，不得稍有遺逸。又於各屬因公接見時，諄囑認真訪求，切勿假手吏胥，藉端滋擾，致阻呈送。更恐士庶之中，有慮字面違背，疑畏不前，或珍愛其書，慮及呈官遺棄，始終秘藏，復將聖主訪求遺籍，斷不於書中尋摘瑕疵，罪及收藏之人，並官為借抄，仍將原本給還之恩旨，大張曉諭，以期有則必呈，用昭薈萃無遺。 迄今半載，限期已屆，各屬仍無書籍呈送。臣催據布政使韋謙恆詳據各府廳州縣暨各學教官覆稱：黔省士民，雖沐浴聖化，文敎日開，但僻處邊徼，代無宿學撰述，間有紳士遠宦外游者，該處卽有藏書，不能經見，無從購訪。且黔省舟楫不通，書賈難於運售。再四嚴查，委無遺書可采，並非士民避忌珍藏，亦非各官查訪不力。等情。取具地方官印結，由司核明具詳請奏前來。臣復遍加體訪無異。 所有遵旨再行訪購實無遺書緣由，謹會同署督臣彰寶、學臣孫士毅恭折覆奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。 乾隆三十八年十二月十四日奉朱批：知道了。欽此。 （軍機處錄副奏摺）