中國通史 · 第十篇
第五十一章 滿洲興起至入關
滿洲族在明代分為三部：一為海西女真，二為建州女真，三為野人女真。野人女真由於住在黑龍江流域，距中原最遠，所以不常來朝貢，但前兩個部落女真，明代時每年均來朝貢。
建州女真之祖先為名將李成梁所殺，時在萬曆十一年張居正死之翌年，遂與明結仇。
萬曆四十四年，彼創立後金汗國，以步騎二萬，興師犯明。明四路出兵討之。每路兵六萬，合共二十四萬兵。努爾哈赤以六旗四萬五千人擊敗明軍於薩爾滸山，明將領死三百餘，兵死四萬五千餘。明以輕敵冒進而慘敗。於是明室啟用熊廷弼經略遼東。廷弼力主守御，滿洲亦不敢輕鬆出兵，但熊一年後去任，由袁應泰繼任，遂失遼陽。
明再啟用熊廷弼，本可安定疆土，惜廣寧巡撫王化貞主戰，與熊之主守意見不合，因此影響戰略，廣寧遂失守，於是派大學士孫承宗為薊遼經略使，命袁崇煥守寧遠。
時後金建都於瀋陽，以十萬兵乘機西犯，為崇煥擊敗，努爾哈赤負傷而死。於是金太祖四子立為太宗，率兵再攻寧遠，又為明擊敗。明人謂之「寧錦大捷」。
此時以不悅於魏忠賢故，廷弼又遭彈劾，以王之臣代之。會熹宗崩，毅宗立，魏忠賢伏誅。袁崇煥復職，此時期流寇興起。
稍後滿洲兵又入關，袁崇煥受反間下獄死，遂使滿洲得以直擾山西、直隸。此時滿洲改國號曰清，降清漢奸日眾，於是清兵四次入關，時洪承疇為薊遼總督，兵敗投降。
同時流寇陷北京，吳三桂則開山海關迎清兵入關。此時清人只用三十年時間入關破北京，其原因為：萬曆中年以後，明政治腐敗，兵備廢弛，且又輕敵；且明政府常換守將，或誅或罷，人事混亂無方；兼朝臣意見雜亂誤事；再加上流寇之內亂，朝廷官兵陸續降清者數十、百萬人，明安得不亡也。
第五十二章 南明之興亡
明室初以遼東兵起事，但在神宗萬曆年間屢次加賦，先後共增五百二十萬兩。毅宗時又加一百六十五萬兩，名為遼餉。後來又增加剿餉二百八十萬兩，練餉七百三十萬兩。先後共加一千六百九十五萬兩。但正統年以前，天下徵收只有二百四十三萬兩，而此時已增加達七八倍之多，因而民窮財盡，流寇等亂源遂起。
且當時又值荒年，陝西延安人民有食榆樹皮、石塊者，甚至有父子、夫婦互相交換小兒為食者。於是有叛卒、驛夫、餓民結夥紛起，造成亂源。最初有高迎祥者，竄擾陝西、山西、河南、湖北四省。
接著又有李自成、張獻忠擾亂甘肅。高迎祥被誅後，李自成繼稱闖王。此等亂黨，到處擄掠十五至四十歲的民人為兵，並有號令法律。
考查以上流寇不能速平之原因，由於地方分省制度不當，因元人盡廢唐宋之制而自行分省建制。總之，元、明、清三代無藩鎮專制之憂，以致平日無準備，而無法禁息亂民之平地突起也。
明代北部既陷，南方則有諸王爭相擁立，計有：福王在南京，唐王在福州，魯王在浙江，桂王在肇慶。但不到二十年，上述諸王相繼破滅。
清軍之入關而能急速滅南明，由於漢奸之助，於是清人論功行賞：
封吳三桂為平西王，居雲南。
封尚可喜為平南王，居廣東。
封耿精忠為靖南王，居福建。
「三藩」不能自安，於康熙十二年自請撤藩，竟得許可，遂作反。當時耿、尚各有藩兵八千，吳三桂則領綠旗兵一萬二千，再加余丁四千，共有一萬六千。當時清廷要付之兵餉甚重。清廷已內定撤藩，三藩內心實不願撤，於是吳三桂首先發起反清，滇、蜀、湘、桂等六省響應，康熙十七年吳三桂死，不久三藩亂平。
三藩之失敗，主要是吳三桂不得人信仰，且三藩內部不一致。三桂晚年力衰，已無銳氣。又加清主玄燁年少力壯，借漢人之力而平亂，遂由明而轉清代。
第五十三章 清代之政制
清代十主，共二百六十八年。
清人統治中國後，初對漢人十分猜忌，努爾哈赤十分排漢。至清太宗則改採懷柔政策，並儘量利用漢奸協助管理，於康熙時尤甚。到雍正時，其人刻薄猜忌，施行高壓政策。至乾隆時，大局已穩，高壓更甚。
至於清之政制，仍師明室不設宰相，以大學士理國政，君王則實施獨裁。
雍正時特設軍機處，其權力大過內閣，然軍機處並非相職。此時外廷不得預聞。
至於六部只是中央行政部門，其權力則不大。當時雖仍有給事中，但只是御史官性質，對朝旨已無封駁之權，大權則全由帝王掌握。
此時之政權集中於中央內廷，各省總督、巡撫常以兵政凌駕於民政之上。
逢國家有大兵役，有皇上特派經略大臣、參贊大臣主理之，督撫則無權主管。
承平之時，各省均用滿人為駐防將軍，甚至漢人之綠營亦多用滿員。
國家之稅收，全用來養兵。
而各省督撫亦多用滿人為主，偶用漢人者實出於不得已也。後來用漢人，但忌用江浙人為主。地方親民官似無甚機會升遷，亦無發揮之權力。
三藩之亂平後，各省錢糧有餘者，悉數繳到中央收藏，不准地方存留，因此地方無建設可言。
雍正以後，更收緊地方銀餉，地方更無餘款。
當時之翰林編、檢等官及地方之道、府長官，均不得奏摺上疏言事，並嚴禁讀書人建議軍民利病。
最要者，清政府劃山海關以外之地為東三省，其政制則與內地不同。
清室對漢人管制甚嚴，但對蒙古、西藏、青海地區人民，則按舊俗鬆弛管轄。並不讓漢人任職理藩院，以免漢、蒙兩族人有交接聯絡，則自然易於統治管理也。
清又沿用元明嚴刑，以殘虐漢人。
至於漢化之程度，則清比元代為高。但其為狹義的部落，政權則毫無分別也。
第五十四章 清代之軍事
清代之軍力並非最強，主要是明政治腐敗，再加上有漢奸之助力，才得以擊敗李自成、張獻忠。且其平定三藩時，乃全國漢人為將，並由綠營兵正式代替旗兵才能成事。
當時清軍所用綠營兵達四十萬之眾，作戰雲貴地區，乃靠綠營兵沖前，旗兵隨後，稍後又占服新疆、西藏、四川等地，亦靠賴綠營兵，且清軍此時已識用炮，遂使蒙、回等敗北。
清軍所任用之大將多為漢人，如康熙時有姚啟聖、施琅助定台灣；雍正時征服厄魯特有年羹堯與岳鍾琪，收復苗疆之張廣泗；乾隆時靠岳鍾琪勝金川之役；嘉慶時傅鼐征服苗族，李長庚平定東南沿海，楊芳、楊遇春等平定川楚；道光時楊芳平定回疆等。事業由漢人創，功賞由滿人得。
到乾隆時，清軍已幾耗淨，乾隆雖自稱十全武功，但已是強弩之末矣。
乾隆多次用兵，軍費使用頗巨。如初次金川一役，用兵費二千餘萬兩。准回之役，用去三千三百餘萬兩。緬甸之役，用九百餘萬兩。第二次金川之役，用費七千餘萬兩。廓爾喀之役，一千零五十二萬兩。台灣之役，八百餘萬兩。總計一萬五千萬兩以上。而其中緬甸之役，歷時二十餘年，尚未竟功。
當時用滿兵作戰之費，多於用漢兵一倍，因此乾隆卒用漢兵多於滿兵，為節省軍費也。
乾隆好大喜功，所耗軍費龐大，遂至清代之衰運來臨，不可避免。
第五十五章 明末遺民與清初學風
清人入關後，明代士大夫激烈反抗，尤其以江南一帶最盛。當時清人武力不足，對漢人初甚寬容，即容許開科取士，並開放政權，對傳統漢人之政制接納讓步。
首先，北方之士大夫與清政府妥協。但清政府頗用手段，一面照舊制保持漢人習俗，一面嚴行剃髮令，要漢人文化上屈服。在清軍高壓政策下，漢人不得不屈服，而南方士人反抗之心仍較烈。但為了應舉做官，不陷入耕農經商之窮途，則唯有與清政府妥協，參加科舉。而明末遺民，不屈服於清代科舉者，則有如下幾項出路，如：方密之之出家，呂晚村之行醫，孫夏峰、顏習齋、張楊園之務農，張楊園之設處館講學，李二曲、王船山之隱居，劉繼莊、李恕谷之擔任游幕以及顧亭林、呂晚村之經商等。明末遺老們不願轉職者，則致力於學術文化工作，他們為了反清復明，竟有主張恢復封建者，蓋有封建，便會有大門第，便容易在社會分裂情況下推翻舊制度。士大夫之篤實學風與堅貞志氣保持數百年之久直至清末。此股力量，使清以武力奪得政權以後，不得不考慮應維護人心之安定。
於是清政府一面解放其政權，一面儘量推行漢化。此點於清初康熙帝尤為用力。
康熙由青年時勤學以致咳血而仍不放棄苦讀，即使三藩亂起，仍勤讀不輟，終於到達無不通曉之境地。而在委曲求全下之中國士人，亦以明末遺民為榜樣，因此在參與吏治方面亦甚用心而踏實，遂使清初政況稍勝於明代中葉。
清初以來，反抗清政權較烈的江浙一帶，因鄙視清政權而影響及於輕視科舉制。
當時江浙士人以不應科舉之家傳經訓為最有聲望，最有骨氣。
當時清代只有官辦的書院收買貧苦之士人，如當時有名儒如全祖望、錢大昕、李兆濟等，無志仕途，則唯有入書院講學以維生。
當時江浙地區較其他省份富庶，因此藏書亦多於他省，如乾隆朝之《四庫全書》共七套，內廷占四套，而江浙占三套，存於揚州、鎮江及杭州各一套。可見江浙之學術氣氛較他省為高。故江浙考證漢學之風在抗異族抗現實之情況下，始終持之不衰，不過卻由愛好民族文化轉變為純學術之探討，而脫離了現實。
第五十六章 清代之政風與洪楊之亂
清代康熙、雍正、乾隆三朝過的比較平穩安靜的日子，但乾隆下半期已步入衰運。這是由於皇帝一代不如一代。康熙寬仁為懷，到雍正雖治政精明，卻刻薄；乾隆則好大喜功，但國富民強。康乾時期相當於唐代貞觀與開元、天寶。
清室之衰落，除帝王日衰外，還加上滿官之貪污放肆。如乾隆晚年之和珅為相二十年，貪污達八萬萬兩，相當於國庫十年以上之歲入，於是遂有「和珅跌倒，嘉慶吃飽」之諺語。當時外省疆吏亦興起貪瀆之風。
由於清室滿人貪腐，遂使漢人志氣墮落，吏治日壞。洪亮吉嘉慶年間上疏，謂：「士大夫漸不顧廉恥，有尚書侍郎甘為宰相屈膝者。」洪氏又謂：「今日州、縣之惡，百倍於十年、二十年之前。無事則蝕糧冒餉，有事則避罪就功。」已不顧及民生吏治。由於吏治差，各省遂有虧空。此乃由乾隆四十年後開始。地方官吏，已不顧及民生，而只是橫加賦斂，刮民脂民膏以利己殃民。
此時期戶口激增，而民間經濟日壞。遂至乾隆末年，民變頻頻發生。如乾隆三十九年有王倫臨清之亂，四十六年有甘肅回叛，六十年有湘桂苗變，稍後又有川楚教匪等。川楚匪亂直至嘉慶七年才平定。
川楚匪亂達二百萬人，波及燕、齊、晉、豫、秦、蜀諸省，自稱官逼民反，清廷歷時九年才平定之。此時滿族兵力不足以平亂，乃靠地方團練平之。繼起又有浙閩海寇，山東天理教平定後，至道光末年乃有洪楊大亂起。
起初洪秀全、楊秀清用「天厭滿清」「朱明再興」等口號，亦自稱官逼民反。當時有人利用宗教煽惑鼓動農民反政府，洪秀全用天父天兄的造托，在廣東山區吸引農民擾亂擁戴。洪楊革命最重要之一點，是他們能明白舉起種族革命的旗號。
太平天國二年，洪秀全等提出滿人十餘萬民眾如何能管制漢人五千餘萬大眾，此一種族之爭，成為制勝清政府最響亮之口號。
洪楊反清又利用當時廣東之三合會，洪等強調三合會志在反清復明，即藉此恢復舊山河，以建立新朝。洪楊乃利用此民族舊恨，以鼓吹反清，較前更烈也。
洪楊官制，王分四等，侯分五等，其下有六官丞相，殿前檢點、指揮、將軍等，在軍事上則有軍帥統領一萬二千五百人，下轄五師，一師轄五旅，一旅轄五卒長，卒長各領百人，並轄四兩司馬等。
又：太平天國天朝田畝制度，分田為九等，各按家口多寡以行分田。凡天下田，男女同耕，此處不足則遷彼處。凡天下田，豐荒相通，此處荒則移彼豐處，以賑此荒處。務使天下共享天父上主皇上帝大福。有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使。無處不均勻，無人不飽暖，等等。
天朝並頒下多項禁令，有禁纏足，禁買賣奴婢，禁娼妓，禁畜妾，禁吸鴉片等。
天朝諸王入南京，內訌日烈，各王互相殘殺，洪秀全乃專用長兄洪仁發安王及次兄洪仁達福王，自此眾叛親離，僅剩之翼王石達開亦一去不返，因此洪楊敗局已定。其前後十五年，據金陵十二年，擾亂十六省，終歸於失敗矣！
第五十七章 咸同中興
平定洪楊之亂的，並非清政府及其朝臣，乃是靠一班讀書人及農民。當時曾國藩平定金陵洪楊亂事後，推滿臣官文奏捷。
由於洪楊用耶教宣傳，引起農民之不滿，於是曾國藩用農民組成的湘軍遂起抗拒之。曾氏之反洪楊，乃不滿洪楊竊外夷之緒，崇天主之教；農不能自耕以納賦，謂田皆天主之田；商不能自賈以納息，謂貨皆天主之貨；士不能誦孔子之經，主張要讀耶穌之說、《新約》之書，因之激起民變。洪楊之失敗，並非不能夠推翻清政府，而是不能推翻中國社會固有的道德信仰與傳統習慣。
洪楊當時在南京而不北上，乃因長江有舟船可資利用，故不想再去北方。
而湘軍卻有蕩平天下、安定邦國之理想及心理準備，且曾氏用兵亦有計劃與推行之步驟，並一身以天下為己任，他同時網羅人才，提倡風氣，重視學術文化，而幕府賓僚，人才濟濟。
洪楊入南京後，互相殘殺，任用家人，而眾叛親離。文治制度方面，又不上軌道。亦不能廣泛吸納人才。一無建樹，安得不敗也。
洪楊之亂平定後，捻回之亂又起。清廷無法，仍得靠賴湘軍。
曾國藩於同治三年克復南京後，命部下率軍赴皖鄂交界處剿捻。曾薦李鴻章自代，同治六年捻平。接著左宗棠又平定甘肅、新疆之回亂。李、左同為曾國藩一系人物也。
曾、左、李加胡林翼，同為同治中興之人物，但他們能平亂，卻不能辦治事。又因清政府猜忌漢人，故不能推誠大用。兼具胡林翼早卒，曾、左一直馳騁於疆場，未能為中央大臣，對朝政並無貢獻。故亂事雖平，但吏治仍然腐敗如昔，社會元氣又大傷，朝政當然無法振作了。
第五十八章 晚清之政局
清代的部族政權，咸同中興以後，即趨衰落。首先是外患紛起。
道光十八年，政府派林則徐赴廣州禁鴉片，終於不敵洋寇，於二十二年訂立《南京條約》，割香港給英國，並許五口通商，稱為鴉片戰爭。
咸豐七年，英法聯軍陷廣州並進侵天津，陷大沽炮台，後侵入北京，圓明園被燒。
光緒五年，日本滅琉球。
光緒八年，與俄定喀什葛爾東北界約。
十年，中法戰起，敗而失安南。
十二年，與英訂緬甸條約，失緬甸。
十九年，英法逼暹羅廢止入貢中國。
二十一年，中日戰後議和，割台灣，失朝鮮。
二十三年，德占膠州灣。
二十四年，俄借旅順、大連，英租威海衛。
二十五年，法占廣州灣。
二十六年，八國聯軍入北京，光緒逃西安。
二十七年，訂辛丑和約。
二十九年，日俄以我東三省為戰場。
三十一年，與日訂滿洲協約。
宣統二年，外蒙、庫倫攜貳，日本並滅朝鮮。
三年，英兵侵占片馬。
東西方勢力侵入中國，清室愚昧無法適應，以致喪權辱國。
其次，清室內政腐敗，財政極度睏乏。
再者，清廷官方無能懦弱，捐錢可得官職，當時捐百餘金可得佐雜，千餘可得正印，即道、府之官，亦不過三四千金可得。
另外尚有勸捐。順天賑捐一案，保至一千三百餘人。山東工賑，保至五百餘人。吏途如此混亂，官方當然無法上軌道矣。
因此，有人思以變法圖強。但清廷滿官以為祖法不可變，且漢人亦隨之腐化，主正義變法者日少，因此變法圖強者，只是空話而已。
且當時思變者，只知兵事外交，而不知民政內治；只知朝廷洋務，而不知有國民國務。即使上述局部思變，亦遭當時人之反對。因此思變之事務，時日遷延甚久。外患時刻逼近，政事遲遲不進，遂使識時務者轉移到人才與教育方面著手。
於是當時遂有人興起辦學校廢科舉。
首先辦學校者，大抵只關乎研究語言文字，以及軍事與機械製造。如京師同文館、上海廣方言館、福建船政學校、天津水師學堂、廣東水陸師學堂及湖北武備學堂等，此等學校皆由地方督撫籌辦，而中央發起。
繼而有普通學校之設立，如光緒二十二年上海設南洋公學，內附設小學；天津設頭二等學堂，上述均相當於今之中學。至光緒二十四年，開始籌辦國立京師大學堂。至庚子政變後，二十七年，始有復興學校之議。內有速成科及仕學、師範二館，略近當時之科舉思想而已。此種晚清之興學，亦與北宋之書院講學無法相比，甚至亦不及魏晉南北時代的佛學寺院。其目的只是為入學者出來後得一職位與地位而已，可稱為「洋八股」「洋翰林」。
因此，廢棄了隋唐以來的科舉制，而以學校為替代。於是有「中學為體，西學為用」之理論出現。
第五十九章 晚清之政治改革
晚清之政治改革，首先是戊戌政變，接著便是辛亥革命。
政變之改革，仍可允許清王室存在，待到王室與滿洲部落及舊官僚合作拒絕改革，遂主張一併推翻清王室。
戊戌政變歷時百日，故又稱百日政變，或稱百日維新。此政變實際上歷時九十八天，其失敗之原因，在於政變人士依靠皇帝而發動，而皇帝並不可靠。光緒易衝動而機警、嚴毅不足。當他讀到康有為的《波蘭亡國記》及《突厥亡國記》時，涕泗橫流，富感情而不夠嚴毅沉著。
其次是此種變法，並非革命。康有為只是一工部主事小官，無權無位，故無法推動政變。
另一失敗原因是政令太快太速，無按部就班之條理與方案。
而且當時舊勢力仍十分頑強，足以阻礙改新運動之推行。結果康、梁逃亡海外，戊戌六君子被殺。但因此而激起更大之反響，使滿洲政權早亡。
戊戌政變後，庚子拳亂隨即發生。滿洲部族政權利用排外之拳民來維繫其政權。因拳民排外而不變法，於滿政權有利而無害也。
此時期，滿洲貴族有意組成一排漢之中央集權，光緒三十二年組成之內閣，滿七人，蒙一人，漢軍旗一人，漢四人。此時漢人反滿唯一之途徑，唯有推翻滿人政權。光緒、慈禧逝世後，溥儀即位，其父載灃為攝政王監國，兼自統禁衛軍，並由其弟載洵統海軍，載濤為參謀大臣，並組成新內閣，滿人增至九席內五人為皇族，漢人四，此滿漢之界限益顯。因漢人不滿，唯有革命爆發之一途。
第六十章 辛亥革命後之政局
戊戌政變本來是曾國藩、李鴻章、光緒帝及康有為等人所希望的政改，此種改革是犧牲較少的和平改革，但不成事，唯有由社會發起之辛亥革命來完成，此乃由於清政權不明事理，死握政權所致。
因此辛亥革命爆發，清王室退位，但推翻後須建立一有理想之新政府，則不是馬上可成，而是一艱苦工程之開始。
此時期維護清王室之舊勢力反間猖獗。此等舊勢力乃依附於各省割據之軍人，既導源於元明行省制度之流弊，亦受洪楊以來各省督撫離心態度之演進，遂演變成民國以來之督軍。如當時袁世凱能忠心於民國，則不易發生如此眾多之兵變。當時全國各地軍隊多達二百萬人，有人統計，民國十一年（1922年）以來，各地兵變達一百七十九次之多。且軍閥們生活腐化，而國家民族為掃蕩此輩軍閥，遂元氣大傷。直到民國十七年（1928年），國民革命軍再度北伐，局勢始見安定下來。
同治、光緒年間，主張船堅炮利。
戊戌政變以來，所變在法律政制。
民國以來，即有文化、社會之革命。
自民國四年日寇侵華開始，直至民國二十年（1931年）「九一八」瀋陽事變，東四省被侵占，一直到二十六年（1937年）「七七」盧溝橋事變，才一致對日抗戰。