戰國策注 · 提要

【臣】等謹案戰國策十卷宋鮑彪注案黃鶴杜詩補註引彪之說郭知達集注九家杜詩皆稱為鮑文虎說則其字為文虎也縉雲人官尚書郎戰國策一書編自劉向注自髙誘至宋而誘注殘缺曽鞏始合諸家之本校之而於注文無所増損姚宏始稍補誘注之缺而較正者多訓釋者少彪此注成於紹興丁卯其序中一字不及姚本蓋二人同時宏又因忤秦檜死其書尚未盛行於世故彪未見也彪書雖首載劉向曽鞏二序而其編次先後則自以已意改移非復向鞏之舊是書竄亂古本實自彪始然向序稱中書余卷錯亂相雜莒又有國別者八【案莒字未詳今姑仍原本録之】篇少不足臣向因國別者略以時次之分別不以序者以相補除重複得三十三篇又稱中書本號或曰國策或曰國事或曰短長或曰事語或曰長書或曰修書云云則向編此書本裒合諸國之記刪並重複排比成帙所謂三十三篇者實非其本來次第彪核其事跡年月而移尚與妄改古書者有間其更定東西二周自以為考據之特筆元吳師道作補正極議其誤考趙與旹賔退録曰戰國策舊傳髙誘注殘缺疎略殊不足觀姚令威寬補註【案補註乃姚寛之兄姚宏所作此作姚寛殊誤謹附訂於此】亦未周盡獨縉雲鮑氏校注為優雖間有小疵多不害大體惟東西二周一節極其舛謬深誤學者反不若二氏之説是則南宋人已先言之矣師道注中所謂補者即補彪注所謂正者亦即正彪注其精核實勝於彪然彪註疏通詮解實亦殫一生之力故其自記稱四易稿後始悟周策之嚴氏陽即韓策之嚴逐陽堅而有校書如塵埃風葉之嘆雖踵事者益密正不得遽沒剏始之功矣乾隆四十六年十二月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總　校　官【臣】陸費墀