查理一世、查理二世與清教徒革命 · 第7章
西班牙軍隊攻打巴拉丁
精彩看點
波希米亞戰爭——詹姆斯一世的女婿巴拉丁選帝侯腓特烈五世——波希米亞革命——腓特烈五世成為波希米亞國王——神聖羅馬帝國皇帝斐迪南二世——討伐腓特烈五世的戰爭——腓特烈五世失去波希米亞——新教聯盟對詹姆斯一世感到失望——丹麥國王克里斯蒂安四世——下議院對詹姆斯一世的不滿——平息民憤運動——弗朗西斯·培根受到重罰
1618年,詹姆斯一世不願看到的事情還是發生了。波希米亞戰爭爆發,戰火極有可能在神聖羅馬帝國內蔓延。神聖羅馬帝國各諸侯因政治矛盾和宗教分歧而分裂。各諸侯之間的衝突歸根結底還是由天主教與新教之間的矛盾造成的。這正是詹姆斯一世不願看到的,因此他在竭力勸說雙方不要在宗教問題上沒完沒了地爭鬥。雖然詹姆斯一世提出了很多好的解決辦法,但涉事雙方只是聽聽而已,並未想過要真正採納他的建議。
詹姆斯一世的建議本身確實不錯,但我們要知道,當時的歐洲已處於三十年戰爭的邊緣,神聖羅馬帝國的各大諸侯絕不會放棄自己的判斷而去聽從心懷善意、豪無私心的詹姆斯一世的建議。詹姆斯一世當時的斡旋幾乎是不可能成功的。他必須做出決定:是完全置身事外還是全力支持一方而反對另一方?
不過,總是猶豫不決的詹姆斯一世恰恰做不到這一點。看到神聖羅馬帝國天主教徒的殘暴、荒唐之舉後,他覺得自己應該支持新教徒的事業;但在看到新教徒的暴行後,他又認為自己最好還是不要插手,就讓神聖羅馬帝國的新教徒聽天由命吧。
1619年發生的事情讓詹姆斯一世更難做出決定。他的女婿巴拉丁選帝侯腓特烈五世雖然統治著從莫塞爾河一直到波希米亞邊境的一大片領地,但他生性軟弱,在激烈的政治鬥爭中根本無法擔當重任。不過,造化弄人,腓特烈五世因出身高貴而被那些與羅馬天主教勢不兩立的神聖羅馬帝國新教諸侯推選為新教諸侯領袖。波希米亞革命爆發後,革命者廢黜了波希米亞國王斐迪南二世,推選腓特烈五世為新國王。但兩天後,被選為神聖羅馬帝國皇帝的斐迪南二世稱腓特烈五世為篡位者,號召所有天主教諸侯派兵去討伐他。
腓特烈五世
神聖羅馬帝國皇帝斐迪南二世
詹姆斯一世認為女婿腓特烈五世不應該接管波希米亞。如果腓特烈五世執意前往波希米亞赴任,他就愛莫能助了。然而,如果西班牙軍隊從尼德蘭出發,突襲巴拉丁,並以此來要挾波希米亞投降,詹姆斯一世又該怎麼辦呢?一方面,如果腓特烈五世無權接管波希米亞,那麼一切迫使他放棄這種做法的手段都是合法的。另一方面,如果西班牙人真的攻入巴拉丁,再想把他們趕出去就難了。以最小的代價解決最多的問題一直是詹姆斯一世的行事原則。他命賀拉斯·維爾爵士率領一支英格蘭志願軍趕赴巴拉丁幫助女婿腓特烈五世禦敵。
伊麗莎白公主
1620年夏,討伐腓特烈五世的戰爭全面爆發。在巴伐利亞、薩克森和神聖羅馬帝國的軍隊殺入波希米亞時,一支裝備精良的西班牙軍隊溯萊茵河而上,攻占了西巴拉丁。詹姆斯一世得知消息後,大驚失色,趕忙召集議會商量幫助女兒伊麗莎白公主和她的孩子們守住巴拉丁的辦法。不過,會議還沒來得及召開,在布拉格城外白山戰役中完敗的女婿腓特烈五世已帶著家人逃離了波希米亞。
議會會議上,詹姆斯一世要求議員們同意為他以武力威脅進行談判的計劃撥款。然而,因為詹姆斯一世沒向議會提議立即派兵進駐神聖羅馬帝國,所以下議院只同意撥給他一小筆資金,而沒提後續資金的事。詹姆斯一世建議先和神聖羅馬帝國談判,談判失敗後再動用武力。不過,陷入危險之中的新教聯盟則對詹姆斯一世的做法頗感失望,認為他應該先出兵而後再談判。更糟糕的是,不少與腓特烈五世結盟的諸侯紛紛開始倒向神聖羅馬帝國皇帝斐迪南二世。本打算幫助腓特烈五世的丹麥國王克里斯蒂安四世在得知詹姆斯一世一再延誤戰機的做法後,頗感詫異。他對英格蘭大使理察·韋斯頓說:「上帝啊,這絕對不是靠耍嘴皮子就能解決的事。我們一直希望在貴國和其他盟友的幫助下,能救巴拉丁選帝侯腓特烈五世於危難之中。如果想為神聖羅馬帝國的宗教自由事業做點貢獻,那麼現在就該行動了。」然而,詹姆斯一世只願動口不願動手,克里斯蒂安四世也只好作罷,等待出兵合適的時機。
這樣的結果讓英格蘭下議院很不高興。議員們覺得又被詹姆斯一世欺騙了,但他們又無權廢黜君主,只能在國內事務上發泄心中的不滿。
最令他們感到不滿的是英格蘭的行業壟斷。為了促進國內製造業的發展,也為了更好地進行商業監管,英格蘭政府將各種商品的生產權或銷售權授予某些個人,這些人便成了獨家生產商或銷售商。比如,有人成了指定玻璃製造商,但要簽署一份協議,保證加熱熔爐時不使用木材,這樣就能為海軍省出大量木料。還有人成了指定金銀絲線製造商,但要承諾在製造產品的過程中只使用外國原料,因為當時英格蘭視金銀為財富的象徵,這種財富不應該投入熔爐。除了這些壟斷的製造商,還有一些人專門負責管理旅館業,旅館從業人員向他們支付費用後才能獲得旅館經營許可證。由於這些頒發執照的人和其他涉及壟斷經營的人不是白金漢公爵喬治·維利爾斯的朋友就是他的親戚,所以人們都認為國王的這位寵臣甚至連國王自己都在通過這種方式大肆斂財。但實際上,他們撈到的好處往往被誇大了,詹姆斯一世甚至分文不得。即便如此,按照當今的理論,確實不應該讓個人壟斷某些產品的生產和銷售,特別是金銀線的生產,政府應採取措施,嚴加監管。壟斷生產和銷售的行為雖然沒有違反當時具體的法律條款,但無疑是違背法律精神的。
白山戰役
白山戰役
為了平息民憤,詹姆斯一世取消了行業壟斷政策。人們表面上是在反對壟斷行為,實質上是在表達對白金漢公爵喬治·維利爾斯保護傘下權錢交易行為的強烈不滿。英格蘭大法官亨利·蒙塔古從司法部門調離,出任財政大臣這樣的肥差。當他前往紐馬克特見下屬時,弗朗西斯·培根冷冰冰地說:「大人,您要小心了。紐馬克特的木材可比英格蘭其他地方貴。」他實際上花兩萬英鎊才換來了這個崗位。這就像幾年前軍隊中兜售官職的情況一樣,貴族爵位也開始明碼標價了。
亨利·蒙塔古
弗朗西斯·培根是平息民憤運動中的第一位犧牲者。當時,他身為英格蘭大法官,代表了法律的尊嚴。他雖然想在政治舞台上大顯身手,但實際上並無多少前途。他一度認為自己可以為國家的發展獻計獻策,但後來慢慢發現自己只能提一些法律細節方面的建議,而在重大問題的決策上他沒有發言權。在鞏固王權的過程中,他雖然沒有直接參與行動,但做了不少幕後工作。在他善意的建議下,王室採取了一系列的緊縮措施。加之商業日益繁榮,英格蘭的財政狀況大大改觀了。國王在和平時期也不用向下議院尋求資金支持了。當然,償還因過去揮霍無度而產生債務的情況除外。在事關英格蘭的大政方針上,弗朗西斯·培根的話並無多大份量。
弗朗西斯·培根怎麼也不會料到自己會遭到無端的打擊。作為法官,他總能公正斷案,這一點讓他備感自豪。不過,就是有人不斷指控他受賄,並將控訴書遞到了下議院,下議院又將控訴書轉交給上議院。起初,弗朗西斯·培根認為這不過是某些人出於政治目的捏造事實罷了。他傷心地說:「我不過是一名掌璽官而已。如果國璽放在豪士羅荒地[1],就沒人會拿它來說事了。」然而,人們很快發現,對弗朗西斯·培根的指控並非沒有根據。當時,法官只是名義上從政府領取薪水,實際上主要靠訴訟人的佣金過活。庭審制度不夠嚴,大法官斷案後往往會收取勝訴方的禮物。從可查的證據看,弗朗西斯·培根不會因是否收取禮物而影響到斷案的公正性。不過,有時他會在訴訟案件尚未有定論時收取別人的佣金,這就成為被人指控收受賄賂的把柄。儘管弗朗西斯·培根的斷案大多公正無誤,但「為規範司法程序,對他進行適當的懲罰也是恰當的」。即便這樣,弗朗西斯·培根也算得上是自他父輩以來「最公正的大法官」。
弗朗西斯·培根受到了重罰,不僅被免了職,還須繳納罰金和坐牢。不過,詹姆斯一世赦免了他。他自己也承認了所犯的過錯,「我是有罪的,陛下。懇請您能原諒我」。自弗朗西斯·培根之後,再無其他法官遭到過腐敗指控。
在審理弗朗西斯·培根的案子時,議會恢復了彈劾制度,儘管該案的審理在某些細節上與普通彈劾程序不同。這也是英格蘭憲政史上重要的標誌性事件。在彈劾過程中,下議院是代表國家利益的大陪審團,將損害國家利益的嫌犯交給上議院審判,而上議院則充當著法官和陪審團的雙重身份。英格蘭史上曾有兩個時期啟用過彈劾制度:愛德華三世到亨利六世統治時期及詹姆斯一世到威廉三世統治時期。這兩個時期本身也能說明一些問題。當國王或議會取得主導地位後,其一般做法是將政治對手解職,並讓其接受專業法官的審判。亨利八世後期的恐怖統治是一種特殊情況。不過,與王室進行鬥爭的過程中,議會因為沒有罷免王室大臣的權力,所以最好的辦法是走正規法律程序,將被指控的犯罪嫌疑人交給帶有強烈政治傾向的法庭去審判。就弗朗西斯·培根的案子而言,民眾的憤怒並非沒有根據。不過,一旦恢復彈劾制度,嫌疑人所犯錯誤就容易被放大,但下議院因為有彈劾制度便可以要求法庭對他們之前無法解職的犯罪嫌疑人進行審判和懲處。
註解:
[1] 豪士羅荒地,中世紀倫敦西南的一片荒地,常常被作為軍隊集結和訓練的營地。這裡暗指英格蘭軍隊。——譯者注