雜體詩三十首

組詩。南朝梁江淹作。關於這組詩的寫作動機,詩前序中說:「五言之興,諒非復古。但關西鄴下,既已罕同;河外江南,頗為異法。故玄黃經緯之辨,金碧沉浮之殊,仆以為亦合其美並善而已。今作三十首詩,斅其文體,雖不足品藻淵流,庶亦無乖商榷云爾。」關於對這組詩的評價,歷來褒貶不一。鍾嶸《詩品》說:「文通詩體總雜,善於摹擬。」宋嚴羽《滄浪詩話·詩評》說:「擬古惟江文通最長,擬淵明似淵明,擬康樂似康樂,擬左思似左思,擬郭璞似郭璞,獨擬李都尉一首,不似西漢耳。」明張溥《漢魏六朝百三家集·江醴陵集題辭》說:「文通《雜體三十首》,體貌前哲,欲兼關西、鄴下、河外、江南,總制眾善,興會高遠,而深厚不如,非其才絀,世限之也。」清陳祚明《采菽堂古詩選》卷二十四說:「文通擬古諸篇,刻意描摹,分途異軌,六季文家,似斯兼擅者誠不易得。但規仿百氏,僅得皮膚,至其神旨攸歸,曾未細心體味,譬之芻靈象人,略得其貌而已,不足與言優孟衣冠也。」潘德輿《養一齋詩話》卷九說:「吾取江詩,反覆細讀,如《擬左記室詩》,只是數史中典故,《擬郭弘農詩》,只是砌道書景物,《擬謝臨川詩》,只是狀山水奇奧,此為神似,吾亦能之,何必五色筆也?若《擬陶征君詩》,氣味去之亦遠,惟刺取陶集『東皋舒嘯』、『稚子候門』、『或命巾車』、『種豆南山下』、『帶月荷鋤歸』、『濁酒聊自持』、『但道桑麻長』、『聞多素心人』諸字句,能為貌似而已,豈獨不似李都尉哉?文通一世雋才,何不自抒懷抱,乃為贗古之作,以供後人嗤點。滄浪回護,仍是為古人大名所壓。」此組詩模擬自漢代至劉宋時期三十家詩人的名作,頗能顯示各家的藝術風格,顯示了詩人「善觀古作,曲盡心手之妙」(元陳繹曾《詩譜》)的藝術才華,同時也表現了他企圖包容眾家之長、通達古今之變的藝術追求。