禹貢長箋 · 提要

欽定四庫全書　　　　　經部二 禹貢長箋　　　　　　　書 提要 【臣】等謹案禹貢長箋十二卷 國朝朱鶴齡撰鶴齡有尚書埤諸書已著於録是編専釋禹貢一篇前列二十五圖自禹貢全圖以及導山導水皆備次隨文詮解多引古説而以己意折衷之禹貢自宋元以來注釋者不下數十家雖得失互見要以胡渭之禹貢錐指為最善此書作於胡渭之前雖不及渭之薈稡精博而旁引曲證亦多創如解碣石取黃及永平志之說謂在撫寧縣西南海中頗為核視胡渭取文穎説以為在盧龍之南者轉若勝之又解浮於濟漯以為從濟入漯從漯入河雖本鄭曉舊說而執之頗有定識又於濰淄二水則辨東南西北之分途於沱潛則辨是江漢之別流而非谿谷之水正項安世之誤於涇屬渭汭力主汭為水曲於漆沮取程大昌雍地四漆沮而三派之説皆有所見惟解治梁及岐力主岐為冀州之境則於理未合葢岐實雍地當時水之所壅於雍為甚故治冀必先治雍而後壺口可得而疏孔所云壺口在冀州岐在雍州從東循山治水而西此語最為明晰鶴齡所以反其説者殆以冀州之中不當及雍地不知冀為天子之都何所不包古人文字原未嘗拘泥如荊州雲江漢朝宗于海荊固無海亦不過推江漢所歸言之耳即此可以為例又何必斤斤致疑乎至其於三江一條既主鄭康成左合漢右合彭蠡岷江居中之說而又兼取蔡以韋昭顧夷所謂三江口者當之亦殊無定見又古之黑水聯絡雍梁而鶴齡必區而二之蜀漢之山本相連而鶴齡謂蜀之嶓非雍之嶓俱未為精審又於敷淺原兼取禹過之及江過之二說尤屬騎牆此皆其所短要之瑕瑜防半節取可資且其於貢道漕河經由脈絡最稱留意亦較他本為詳盡焉乾隆四十五年六月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總　校　官　【臣】陸費墀