圓明園總管世家 · 圓明園總管世家

王湘綺先生有《圓明園詩》，其追敘諸帝游幸及西兵焚毀事實，感喟蒼涼，所謂詩史是也。又近人缽提氏有記，略備沿革近狀，讀之令人不勝景陽宮殿之思。至牘尾謂同治八年，御史德泰者，請按戶畝鱗次，捐輸復修，而大臣以侈端將啟，請旨切責，謫戍未行，忿悔自死，自此莫敢言園居者。至光緒中葉，那拉太后遂有移海軍費築頤和園之舉，永不復修故園，重違先朝戒也。據此似但懲一御史，而太后畏祖訓，寧為掩耳盜鈴之計，不知此中情事，正復多端，所以演成現狀者，有主有賓，有因有果。比嘗搜輯舊聞，聯綴各方面記載，內容變幻起伏，若白雲蒼狗，若雪花怒濤，大足令人驚喜。因攫其事入說部，而以人為主，戲名其篇曰《總管世家》。 總管者，滿旗世仆鈕鑽祿氏文豐是也，先世職管園大臣，自其高曾祖父，即掌園務一切措注。至咸豐時，文豐繼之，故園中掌故極熟，嘗與某侍郎相契，因言乾隆間拓此園時，浚一方池，土中獲金銀珍寶數百萬，相傳系前明崇禎末諸奄所藏私產，此其窟宅耳。當時純皇帝以四海清閒，庫帑豐足，此等倘來財物，幾無所用，因殫精構造，曲盡游觀之妙，故園景富麗，為三朝所無。其後歷仁宗、宣宗，俱循舊例，每歲以夏幸園中，冬初始還宮。有所修築，輒命總管承辦，事秘外人莫知也。文宗因東南太平軍起，中心憂焦，頗懷信陵君醇酒婦人意，常居園內，命宮監四出覓漢女充下陳。文豐有心腹奴二，皆漢人也，一走維揚，一去金閶，購得民女四人，皆艷艷，或雲取自妓家，文宗為特設四院以處之。亭館崇閎，隔雨相望，復道屬焉，即世所傳杏花春、武陵春、牡丹春、海棠春是也。杏花春尤妖冶，系廣陵方氏女，幼曾鬻於倡家，心腹奴物色得之，以二千金脫其籍，號稱萬金。或贊之於文豐曰：「彼狡童也，將陷子於罪戾。彼既居為奇貨，復敢近禁臠，將如呂不韋故事，非特欲炙之色已也。上苟覺之，禍且不測。」文豐怒，逐心腹奴，而留杏花春於私第。久之，文宗密詔文豐：「苟得可人兒。雖倡亦可。」於是文豐始敢進獻。上大悅，立賜文豐金帛，兼管院中一切事務。時海棠春亦新自金閶來，文宗益樂甚，為詩以賞文豐之能，賜賚重疊。未幾，心腹奴又獻牡丹春，上始命奴為三院總監，權亞於文豐。牡丹春院中有鏤月開雲台，那拉妃嘗游此，女亦蘇人，善媚，工歌舞，文宗嘗攜那拉妃聽歌，妃頗賞之。其後寵眷愈隆，妃遂嫉忌，別遣心腹至粵江選花，得珠兒之麗者，以間牡丹之寵，即武陵春是也。四春爭妍斗媚，由文豐進者實居其三，故文宗朝文豐寵貴，比於內府。其簪珥衣飾眼玩，窮極侈靡，皆由文豐與各省富商交通，或藉端婪索，苞苴關節，由是為之線索，自所不免。故當時巧宦夤緣，往往結納豪商，通聲氣於文豐，藉手過付，指求各缺，百驗無一失者。蓋自妃嬪以下居園者，無不染指。惟文豐為取貨之囤，招權納賄，園居如漢靈之西府矣。四春又各自民間來，依其風俗習慣，因緣親故，有所徵求取與，輒以文豐為媒介，憑其頤指所威福，一時權勢，莫與比倫。所交通者，大都以吳、越、閩、粵等省豪商為多，尤善粵商李某，其子侄親故，無不夤緣得肥官美缺，所往來結納之金繒古玩，數以巨萬計。文豐亦時以其珍物列之四春院中佳勝地，文宗睹之，但賞其位置之得宜，不問其所由來也。李某艷四春之恃寵，各有所汲引，因圖珠兒之尤者，介文豐乘間進上，俟上決擇而後獻焉。中有麗姝，某之從子也。文豐恐幹上駁詰，不肯獻。李某乃取貝錦、明珠、犀角、香楠等珍奇之物價值巨萬者，求為緩頰。文豐不得已，為之游揚。文宗方以那拉妃忌寵寡歡，許之。凡獻珠兒四，又蘇杭間美姬稱是。上大喜，立賜李某道銜，半許包辦修園工程。會廣東入城爭執案起，英人有違言。是年，英法聯軍犯天津，科爾沁王僧格林沁輕敵，敵兵長驅入京。時方盛夏，上召四春蕩舟福海，樂且未央，總監突報洋兵至，倉皇率后妃宮嬪幸熱河，四春從者僅杏花、牡丹，李某所獻之姬等均委園中，文豐誓以死守。 先是京中大猾曰李三者，常與內務府宮監等結納，亦居間行賄，出入宮廷如履閨闥。豪商巧宦爭趨之，積資巨萬，號召徒黨數千人，視滿漢王公大臣蔑如也。文豐嘗與論行賄事不合，遂成嫌隙。既而李某與文豐直接周旋，三益大恨，欲甘心於文豐。蓋李某本以三為東道主，粵中宦跡，幾無不逡巡於三之門下。三以同姓故，與某極意交歡，如家人昆季。及文豐招某往，某喜文豐之簡捷，可不繞從三之居間也，於是舍三不復往，三使人劫之。文豐白於上，令五城御史收三，將置之法，而聯軍禍適至。時上已倉猝北狩，恭王主留守事，亟議和。事且定，李三黨人破司坊獄縱三出。三即引英兵至圓明園宮門。將入，文豐當門說之曰：「禁內非駐兵之所，兩國和議且定，幸勿徒傷感情。且萬一引奸人入園，貴國乃為傀儡，必於和議前途大有阻礙。祈三思之！」英兵聞其言直，遂退去。三聞之，率黨馳至，洶洶名索文豐。豐知不可理諭，使主事惠豐等遍召守衛禁兵，良久不至。及報反，則羽林諸營，除扈駕北行外，已逃散藏匿，無一存者，而三眾已破門入。文豐知不可免，亟令小黃門持所愛珍器，乘馬還宮內，遍告所委嬪御諸姬，令自為計。遙見宮門火起，知三黨縱烽劫掠，園且糜爛。馳至福海邊，下騎向北拜曰：「奴才負恩，錦繡河山，送於奸徒之手，心力已竭，惟有一死而已」！拜畢，一躍入海中。主事惠豐亦從之，其他小黃門從死者三五人。李三眾遂大掠，二春及諸姬被擄，園中宮殿悉毀，火三日夜不絕。珍寶珠玉盡出，取其尤者以獻英法軍帥，余皆捆載南去。李三竟據海棠，而斥賣其餘姬，或入勾欄，或為妾媵。時粵商李某方在都中，亟以數千金贖其從子，且畢力媚李三，仍修舊好。會恭親王與英法訂約於禮部堂，英人許於賠償軍費項下扣還償圓明園費銀二十萬兩。復奏至熱河行在，但言兵燹所及，園屋被災，未嘗揭李三引狼之罪，投鼠忌器故也。於是文豐之殉，未蒙恤典，而李三亦逍遙法外矣。 逾年，文宗崩於熱河。穆宗幼，東西兩太后同垂簾。其初，東宮慈安太后有權，儉德昭著。方文宗盛飾園居時，慈安曾有脫簪之諫，故當垂簾之際，常以東南未平，國家多故，不事興作，園遂荒廢。後西太后稍稍露頭角，干預政治，頗事華美。李三時正擁資居津、沽，往來南、北洋，與李某至新加坡及南洋各島弋利，富倍曩時。窺慈禧後之有隙可乘也，思藉修園以售其奸。蓋木植花石，既為黨人所能致，珍奇物玩，又可以前日所得影射圖利，是一舉而兩得矣，乃聚黨而謀運動之策。或曰宜趨內勝府某大臣門下，或曰宜從某宮監，獨粵商李某進曰：「是皆不然，吾與三前皆為入宮闈，黃門誰不知之。今雖滄桑變易，而舊人尚有存者。設有文豐餘黨，進讒於兩宮，豈非羅網自投耶？吾意不如擲數十金買窮御史奏稿作敲門磚，試兩宮意果如何。如可動，吾輩進行未晚；如其否也，御史為我輩受罪，法無株連之理。此策較為萬全。」李三鼓掌稱是。遂持金至京師覓喉舌，漢御史絕無應者，最後得滿御史德泰，即疏上得嚴譴者是也。事既敗，李三垂翅返津，粵商李某亦南還，以為鐵案鑄成，無可翻矣。粵商李某既不得志，則時時漫遊京津間，仍行其結納中貴之故智。一日，遇中貴某出宮查辦事務，頗恣聲色，李某左右之。蓋李某居京久，凡菊部名伶以及南班名妓，無不稔悉，故中貴恃為護符。喜甚，因與密談。宮中聞李三不法，圓明園焚毀案頗與有關，將徹究。親王端華、尚書肅順用事，如能行賄十萬以上者可免。李某以告三。三懼，因求李某紹介，得見中貴，厚賂之，尋探穆宗在宮起居嗜好。中貴因言上以太后約束，苦不得縱情聲色，恆鬱郁，某小監曾導之微行，語津津有味也。李三因密語如聖心悅豫，小臣當有佳境圖報效。中貴頷之。三遂與李某商，覓某胡同築留春精舍。署海棠春為掌班，招集前諸姬之諳儀節者密藏其中。李某之從子與焉，三易姓為王承恩，自言父為某宮監，遭亂身殉。蓋逆知有王某者，身死無後，故冒稱之也。於是諸黃門及內府人物麇集其家，視為行樂窩，日夜慫恿官家作宋徽宗夜訪師師之舉。穆宗數微行，俱不當意，聞之，躍躍欲試。是夕，秋月方明，銀河未曙，留春精舍中忽傳有貴客至。三知有異，自率從者數人伏謁門左，見宮監五六人捧一少年郎從容入，冠涼纓小冠，紗袍褶氅服，宛如五坊遊俠子弟，面長一尺，目炯炯有光，望而知為非常人。既入，海棠春跽而進茶，雲鬟霧鬢，雅淡如藐姑射仙人，綽有徐娘風韻。少年遽命侍坐。海棠春回顧叱嗟，則四姬翩然自側室出，瘦燕肥環，並皆佳妙。海棠春命分拜左右。少年狂笑，讚嘆有加，歷問小名，曰玉雪，曰秦雲，曰淡粉，曰輕煙。諦視其貌，玉雪瑩潔而霞暈，秦雲嬌小而便娟，淡粉如小鳥依人，輕煙若鮮葩濯露。少年乃左縈右拂，大有應接不暇之勢。四姬或巧笑，或靦腆，神光離合，微波瀠洄。徐娘乃告退，少年悉屏左右，凡脫冠更衣，俱四姬周旋應侍。少頃，進酒饌，麟脂鳳脯，像白駝峰，無不畢具。四姬各弄絲竹以侑之。徐娘復入，奉觴為壽。少年酒酣，亦障袖與徐娘嬉。徐娘固老於宮禁者，迎拒無不稱旨。少年曰：「四姬盡妙矣，顧齒稚情怯，似未能恰到好處也。設有骨肉停勻、姿態兼備眾長者，則當以萬金買一笑。子，香國之酋長，能為我廣辟溫柔鄉耶？」徐娘從容進曰：「妾夫兼搜並蓄，人間尤物，一室之中具焉，以伺中貴人，殆無不垂青者。今仙駕降臨，自當悉索敝賦，以博天顏之喜。惟有良家子曰秋雯者，身價自高，輕易未肯款客，聞聖容嘉納，或者敬效趨蹌，已遣人捧之來矣」。是時李三在庭下與諸貴人雜沓酬應，不敢與聞室內事。徐娘傳語促秋雯入，庭下諾諾聲如潮。少頃，一婢捧美人入，珠香玉笑，光燭四隅，但覺室中人物，為彼所拂，無不頓增其艷。侍婢亦慧美可人。少年左倚隱囊，右弄玉佩，笑看佳人，凌波微步，不覺游神之惝恍也。秋雯既伏謁如禮。少年觀之，果非四姬之比，乃作漢武語曰：「吾老是鄉。」秋雯遂起為壽。少年固豪於飲，不覺酩酊，至夜分，秋雯雪藕調冰，備極繾綣。既而碧天如水，月朗星稀，並倚朱欄，數茉莉新葩，乍放幾朵。細語喁喁，深情旖旎。詠魏文非雲非雨之句，想見夜來丰神，而繁掾之香囊叩叩，不啻為此際寫照焉。自是穆宗輒以夜至，至則不復回宮，呼徐娘為阿奶，飲食言笑如家人婦子。李三與李某俱乘隙獻媚，上皆戲呼之為卿。因絮問前事，海棠春自言曾為宮娥。李三言從父入宮為弄兒，曾受先皇帝摩撫，而隱去姓名及圓明園之交涉，海棠春亦不言武才人之嫌疑也。一日，穆宗倚醉談舊事，因及圓明園之興廢，上嘆曰：「如此勝場，惜歸榛莽。不然，吾挾此一鳳四雛，徜徉終日，仙鄉何足道哉！今茲僕僕道途，致干母后詰責，大臣交章論諫，皆失此園居之患也。」李三進曰：「如天之福，一園區區，何難修復，而顧憚於興築耶？聖德崇儉，固久著於天下。但中人之家，千金之子，猶必建亭館，聚花石，以娛耳目，節勤勞，況天子之尊，乃絕無游觀之所乎？陛下苟欲興復，李某粵商，木植磚石皆可致，願量力報效，不費國帑，需時僅三月工可竣也。」穆宗有喜色，既而曰：「朕所患兩宮意不欲，而恭王宗室大臣借題諫阻耳」。三曰：「是無患也。皇上以孝治天下，兩宮政躬勤勛，不可無頤養之所。先以此意頒示天下，而後奉兩宮入居之。若事既大定，皇上惟所欲為，則大臣不能借題諫阻矣。」穆宗頷之。是晚，盡歡而罷。李三遂與李某商進行之策，而圓明園恢復之動機，至是遂勃發而不可遏焉。 當文豐之投福海以殉也，事起倉猝，家人咸不及知。有子曰殷德，聞變馳往，則以為父或避匿他所，遍覓不得。議和既定，始得老宮監問之，悉其殉難之由。泣訴於內務府大臣。時兩宮太后垂念往事，知文豐死節，深為憫悼，因命殷德仍守廢園，署管理大臣如故事，食祿有加，其屬有主事及參將之武職焉。殷德恆以園務不能振興為憾，且曰：「吾祖父世理園務，及吾而鞠為茂草，寧不可羞？吾父在天之靈，當必以吾能復此園為克肖也」。遂百計求通於兩宮，以修復為言。時東南軍事方殷，捻、回尚熾，兩宮怵於清議，不欲有土木之役。西太后亦為端、肅兩奸敗興，方自處於憂讒畏譏，更不願多事娛樂，故殷德之計，迄不得遂。一日，方於園中修理頹敗，有所謂天地一家春者，東太后舊居也，有所謂鏤月開雲台者，西太后舊居也；有所謂朗吟閣雙鶴齋者，文宗遊憩翰墨之所也：俱遭兵燹，赭盈眸，惟雙鶴齋故屋猶存，亦復伊威在室，蛸在戶，不禁愴然今昔之感。忽報有客過訪，觀其刺，則粵東李某也。自駭素昧平生，胡為突如枉顧？殆欲尋訪遺蹟，以憑弔前朝邪？抑文人無俚，搜求故址以實掌故耶？但吾自愧榛蕪不復，顧以國恥揭示眾人，不如謝絕以俟異日，遂辭不見李某。李某不肯去，云：「有要事啟白，斷不能默默以退。」殷德不得已，遂見之。李某因陳己見，謂兩宮蕩平匪亂，民間被福，而擘畫多勞，必資頤養。皇上大孝，特以國帑未充，不欲興工役耳。商民無所報稱，願謹獻木植萬株，磚石器皿稱是，但求總管出奏，得旨允行，則事不足辦矣。殷德竊喜，故詰李某何所求而出此。李某曰：「先總管文公，不以商為不肖，特蒙垂許，凡園中修理之役，商無不與焉。前塵舊德，耿耿未忘，是以敢冒昧求請。」殷德聞與其父有舊，因詳詢姓氏始末，果憶幼時之曾睹有是客焉。乃移之密室而語曰：「恢復園居，吾先人之志事也。有宗室某大臣及某內監，均利上之園居。今子既願捐輸木植磚石，則彼亦必願捐工貨。吾為之撮合，更以工程易辦事言於上，則事必濟矣。惟太后左右或為難，則非賄賂不可。」李曰：「此亦易與耳。儲十萬金分灑之，尚何慮？」殷德大悅。李某且引之至三家，宴於留春精舍。適穆宗復臨，宣殷德入，垂詢園事甚悉。明日，扈駕幸廢園，凡名勝處一一指示。上益心動，面語曰：「但奏來，朕決意辦矣。」是夕，殷德復與二李定議於留春精舍，謂皇上已面允，則十萬可不勞出橐，但奉兩宮太后以珍奇數事可了。李三亦以為然，並許事成，則贈殷德以美姬、名馬。殷德留宿精舍旁室中數日，由李某具名進呈園總管，轉由內務府代奏。時內務大臣邁恆，西太后黨也，受呈後以告太后。太后意猶豫，蓋亦苦宮內拘束，不如園居之樂，遂遣內監安得海往視園務狀。安得海矯旨呼殷德，怵以粵商牟利，須先獻二十萬，否則治朋比之罪。殷德力辯無行賄事，蓋已與李三瓜分十萬，故力拒安。安怒，殷德以告李，李請以五萬為安壽，以五萬飠壖內務大臣。安不允，必得二十萬。三求他監緩頰，且宴之於留春精舍，業以十萬定議矣。會穆宗不能忍，面詰內務大臣索原奏，立交軍機簽發。樞首恭親王聞之，遍示閣臣，大不謂然。高陽、李相亦和之，言軍務方殷，瘡痍未定，而遽興土木，如天下何？且此必奸民覬覦圖利，破壞法紀，安可聽從？近日聞上屢出微行，大為聖德之累。今更濫聽儉人，遽興工役，大臣不言，上負祖宗，下辜民望，甚不可也。議未畢，太后適召見，兩臣因極言重修淀園之非計。太后諭以緩議，其意尚未決裂。恭親王退直，遂遣人訪查其事，盡得二李與殷德勾通狀，且於上之微行留宿，李三設艷不法事，具有端倪，止欲於召見時密奏太后。高陽、李相已風台諫力爭，侍御沈桐甫淮者，骨鯁敢言，乃上書爭於穆宗前。穆宗怒，立命召見，諭以大孝養志之義。沈素口訥，青蒲獨對，懾於天威，但期期陳興作非時，恐累聖德而已。穆宗數責良久，怒猶未霽。及退朝，乃補疏再進，略謂：天子以天下養，凡可以博親歡者，何可顧惜帑項，然淀園之毀，非由天災。今時事艱難，外侮未息，即庫藏充盈，亦不當據議興修。皇上之意，原為兩宮頤養起見，但臣恐園工落成，兩宮入居其中，反覺愀然不樂。願皇上自強不息，時時以繼志述事為念，則所以仰慰文宗及兩宮皇太后者，於孝道尤為光大云云。疏上，穆宗意猶未釋。兩宮聞之，召恭親王、李相入面詢。恭王因言：「臣查訪已確，知此事起於廣東奸民李光照。光照前與管園大臣文豐相識，知園工歲糜巨款，有利可圖，遂復結納文豐之子殷德，以捐輸木植為報效之美名，實則彼乃窶人子，何來此等巨資。彼之野心詭計，將挾近悻為護符，藉得遊歷川、楚、江、浙諸產木場，勒索規費，以肥私囊，而為朝廷斂怨，實奸詭之尤。請下法司捕逮治罪，以杜覬覦之漸。」時西太后納安宦先入之言，尚依違兩可，獨東太后儉德素著，聞言怒甚，立命逮李光照下獄。樞臣得旨將出，西太后召回，語之曰：「須候皇上降旨，明日早朝頒發，勿泄可也。」既退，西太后密召穆宗入，責以修園事應先告己。由己發旨，則其事順。今倉猝舉議，為諸臣所格，又其事發於奸商之請求，不順。速罷成議，又有從諫如流之美名。穆宗不得已，無詞而退。明日，早朝，西太后使人覘之，則御座虛無人焉。大駭，密詢諸樞臣，恭親王等因涕泣言：「上數微行，或徹夜不返，或至累日。諸臣懷憂已久，恐傷太后聖慮，勿敢以聞也。」於是西太后亦泣下，無詞以白東太后，則以皇上不豫為言。即日降懿旨，逮捕奸商李光照，謂其藉端招搖，妄覬非分。殷德則姑置勿問。又降密旨，大搜五城司坊胡同秘密氵㸒窩所在，孰藏天子蹤跡。輦下大擾，三日不可得。乃遍考治侍從內監，或供出某處某處，跡之都非是。而李光照已就逮，鞫以主使黨羽所在，迄不肯承。西太后憂甚，樞臣洶懼不知所出。安得海密奏西太后，曰：「殷德曾與李光照侍上於某別館，聞其地縟麗如淀園之鏤月開雲台也。苟詢殷德，當可得其處。第勿操之過亟，亟則患將不測。」西太后乃召殷德入，果不肯言，留之宮中，賞以酒食，令安得海從容飠舌之。先是安得海納賄十萬，僅收二萬而事發，殷德中飽其半，以為安憾己，故羅織罪狀，憤不與語。安竭意媚之，使其下獻酒食，俟殷已微醺，乃詐謂之曰：「太后不欲使主上暴愎諫之惡於天下，故勉從諸大臣議，取消修園事，實無意於殺李某也。但恭王及李相頗相逼，謂必徹究李某勾通姦詐底蘊。讞若成，吾輩皆殆矣。吾為二萬金故，不寧。泣求於西後，故留子於此，欲以塞諸臣疑竇，非有他也。今密議已定，吾將往京兆署縱李出，以子手書往，囑其速返帝所，勸帝還宮，則事可彌縫，以失囚對諸臣可耳。吾輩皆可無罪，子以為何如？」殷德信之，遂手書付安。安持書馳入京兆獄，矯旨釋李光照出，以殷德書示之。安車馬已備，遂挾光照行，曲折達留春精舍。時穆宗已染疾臥室中，四姬輪侍湯藥。蓋花柳毒發，從者皆懼罪不敢還宮。與三計議，拚匿帝舍中不復出，死則葬園內。聞光照歸，大驚，知事已露。亟覓安，已無有。李三乃挈海棠春及四姬連夜遁匿他所，光照亦挈秋雯去。委帝空室中，迨緹騎至，僅得扶帝還宮，則已病劇不可起，逾夕而殞。中外僅知為痘疾也。西太后雜治侍衛數十人，竟誅殷德。 李三贈殷德之姬曰春雲。殷德既誅，獨此姬未遁。殷德妻痛夫之毒由禍水也，虐遇之，既而以其有姿，將售諸勾欄。殷德子曰大紳，頗有心計，常欲復父仇，且憤管園之世澤既斬，祿不足贍家也，知朝廷方捕二李，乃謂母曰：「請善遇春雲，而以食指過繁，無以存活，求彼自為計。但令吾家稍獲資助，斯得之矣。」殷德妻從之。春雲果作書與其家人，令措資贖己。越數日，有人來詢春雲事，詰其姓名，支梧不盡告。大紳俟其去，尾而覘之，志其處，歸而紿春雲曰：「此家無男子而多婦女，恐系勾欄，不可自誤也。吾雖貧，不願陷子於煙花，以自贍養。且其人之姓名，屢問而屢不應，安知非歹人，子宜自愛。」春雲愀然若感大紳之惠者，囁嚅曰：「其人亦吾家族之一，請少主勿疑」。大紳曰：「然則彼胡閃爍至此」？春雲斂衽曰：「感少主恩，不敢有忘。今將拜別，言之亦無害。吾幼失怙恃，鬻於族叔，即來者之父是也，眾皆稱之曰李三。因有同姓李光照犯案亡命，恐為株連，故易姓名，且不敢出門過市。今吾兄弟輩始稍稍露頭角，然家室猶屢遷其處，不欲令人知，以避禍耳。吾叔父多姬妾，非勾欄妓也。幸勿慮。」大紳姑作喜慰之狀，且曰：「吾賀子得所歸，將市衣物以贐，明晨可送子行矣。」春雲稱謝。大紳立赴內務府呈報，言欽犯已得。內務大臣遣衛士從之。悉捕李三全家及李光照家屬，惟光照子適返粵，得漏網。西太后命立誅諸犯，而以家產賜大紳，仍管圓明園遺址事務。春雲聞之，自經死。西太后遂不復提修園事。後頤和園建築，大紳猶得行走差雲。 指嚴曰：圓明園，其尤物哉！一代興亡，兩君生死皆系之。清季政綱既墜，輒以虛名欺世，借曰祖宗法度，有其廢之，莫敢舉也。然而禍胎妖孽，實產頤和園之跨灶子焉。李三雖大猾。竊鉤者而已。若李光照生於光緒中葉，安知不與小李者流，同膺慈眷耶？ 【完】