營造法式 · 卷第三十一　大木作制度圖樣下

【題解】 從內容上看，本卷中所收入的圖樣，更多是對大木作制度行文中並未具體述及部分的一個補充。 卷第四《大木作制度一》討論的是材分°制度與枓栱體系，卷第五《大木作制度二》討論的是房屋樑架體系。但行文中的描述更多是關於枓栱或梁架中主要構件的形式與做法，幾乎未談及房屋的平、剖面以及與相應等級房屋剖面相匹配的鋪作形式。然而房屋的平面或房屋結構橫剖面，恰恰是房屋設計建造中所面臨的根本性問題。 本捲圖樣恰好彌補了《法式》「大木作制度」行文文字中的這一缺失。這裡首先給出了4種不同等級與形式的殿閣底盤分槽圖，這些圖基本覆蓋了宋式營造中高等級殿閣建築的基本平面形式及其柱網分布模式。 在底盤分槽圖或平面圖的基礎上，本卷又給出了自殿堂等八鋪作（副階五鋪作）到殿堂等五鋪作（副階四鋪作）雙槽或單槽，以及殿堂等六鋪作分心槽等房屋的草架側樣圖，亦即這些房屋的橫剖面圖。如此，就把宋式營造中高等級殿閣建築的主要平、剖面形式，用圖形語言清晰地表達了出來。 本卷還特別給出了宋式營造中廳堂式建築主要橫斷面，即「廳堂等（自十架椽至四架椽）間縫內用樑柱」諸種做法圖。宋式廳堂，其平面形式可以有較多自由變化，以適應不同場合的空間需求，故廳堂建築無須給出詳細平面，只要有「間縫內用樑柱」這類房屋構架剖面，就可以將其房屋結構與平面主要形式確定下來。這部分內容在其制度行文中並未給出特別描述，故本卷中的這部分圖樣對於了解宋式營造中殿閣與廳堂的根本差別，亦具有十分重要的價值與意義。 大木作制度圖樣下 殿閣地盤分［心］槽等第十 圖31-1 殿閣身地盤九間身內分心斗底槽 圖31-2 殿閣地盤殿身七間副階周匝各兩架椽身內金箱斗底槽 圖31-3 殿閣地盤殿身七間副階周匝各兩架椽身內單槽 圖31-4 殿閣地盤殿身七間副階周匝各兩架椽身內雙槽 殿堂等八鋪作副階六鋪作雙槽斗底槽准此，下雙槽同草架側樣第十一 圖31-5 殿堂等八鋪作副階六鋪作雙槽斗底槽准此，下雙槽同草架側樣 殿側樣：十架椽身內雙槽，殿身外轉八鋪作重栱出雙杪三下昂，里轉六鋪作重栱出三杪，副階外轉六鋪作重栱出單杪兩下昂，里轉五鋪作出雙杪。以上並各計心。其檐下及槽內枓栱並補間鋪作在右，柱頭鋪作在左，一準此。 殿堂等七鋪作副階五鋪作雙槽草架側樣第十二 圖31-6 殿堂等七鋪作副階五鋪作雙槽草架側樣 殿側樣：十架椽身內雙槽，殿身外轉七鋪作重栱出雙杪兩下昂，里轉六鋪作重栱出三杪，副階外轉五鋪作重栱出單杪單昂，里轉五鋪作出雙杪。以上並各計心。 殿堂五鋪作副階四鋪作單槽草架側樣第十三 圖31-7 殿堂五鋪作副階四鋪作單槽草架側樣 殿側樣：十架椽身內單槽，殿身外轉五鋪作重栱出單杪單下昂，里轉五鋪作重栱出雙杪，副階外轉四[鋪作]出插昂，里轉出一跳。以上並各計心。 註：原圖如此。其圖有誤，殿身之內應有一根內柱。參見梁注本此圖及其標註。（如下圖） 殿堂等六鋪作分心槽草架側樣第十四 圖31-8 殿堂等六鋪作分心槽草架側樣 殿側樣：十架椽身內單槽，外轉八（六）鋪作重栱出單杪兩下昂，里轉五鋪作重栱出兩杪。以上並各計心。 廳堂等自十架椽至四架椽間縫內用樑柱第十五 圖31-9 廳堂等自十架椽至四架椽間縫內用樑柱　十架椽屋分心三柱 圖31-10 十架椽屋前後三椽栿用四柱 圖31-11 十架椽屋分心前後乳栿用五柱 圖31-12 十架椽屋前後並乳栿用六柱 圖31-13 十架椽屋前後各劄牽、乳栿用六柱 圖31-14 八架椽屋分心用三柱 圖31-15 八架椽屋乳栿對六椽栿用三柱 註：原圖如此。其圖與文均有誤，圖中少畫一柱，其文應為「八架椽屋乳栿對六椽栿用三柱」。參見梁注本此圖及其標註。（如下圖） 圖31-16 八架椽屋前後乳栿用四柱 圖31-17 八架椽屋前後三椽栿用四柱 圖31-18 八架椽屋分心乳栿用五柱 圖31-19 八架椽屋前後劄牽用六柱 圖31-20 六架椽屋分心用三柱 圖31-21 六架椽屋乳栿對四椽栿用三柱 註：原圖如此。其圖與文均有誤，圖中多畫一柱，其文應為「六架椽屋乳栿對四椽栿用三柱」。參見梁注本此圖及其標註。（如下圖） 圖31-22 六架椽屋前乳栿、後劄牽用四柱 註：原圖如此。其圖與文均有誤，圖中的一根屋內柱位置有誤，其文應為「六架椽屋前乳栿、後劄牽用四柱」。參見梁注本此圖及其標註。（如下圖） 圖31-23 四架椽屋分心用三柱 圖31-24 四架椽屋劄牽二（三）椽栿用三柱 圖31-25 四架椽屋分心劄牽用四柱 圖31-26 四架椽屋通檐用二柱 卷第三十一附　大木作制度圖樣下 【題解】 與卷第三十附一樣，卷第三十一附也是陶湘先生委託清代官工匠師賀新賡等，對應《法式》卷第三十一，即「大木作制度圖樣下」中的圖例，並依據自己熟悉的清代大木營造做法，重新繪製，並附以相應的清式建築名詞術語加以解釋。 與《法式》卷第三十一所列標題對應，卷第三十一附中也包括了： 1.殿閣地盤分[心]槽第十； 2.殿堂等八鋪作（副階六鋪作）雙槽（斗底槽准此，下雙槽同）草架側樣第十一； 3.殿堂等七鋪作（副階五鋪作）雙槽草架側樣第十二； 4.殿堂五鋪作（副階四鋪作）單槽草架側樣第十三； 5.殿堂等六鋪作分[心]槽草架側樣第十四； 6.廳堂等（自十架椽至四架椽）間縫內用樑柱第十五。 此外，在與《大木作制度圖樣下》相對應的這些圖之後，陶先生還請工匠在卷第三十一附末尾又補了4頁圖。其前兩頁有註：「此為卷三十四彩畫作制度圖樣枓栱今式之一，梁椽、飛子同。（按彩色可以因時制宜而木架今昔略異，附圖二篇以明之。）」後兩頁亦有註：「此為卷三十四彩畫作制度圖樣枓栱今式之二，梁椽、飛子同。」可知，這裡的4頁圖樣，是對《法式》卷第三十四彩畫作制度中所繪枓栱、梁椽、飛子的一個對應性補充。繪圖者明確說，這些圖皆為今日枓栱及梁椽、飛子式樣，可與《法式》卷第三十四中所繪宋式枓栱、梁椽、飛子等做一個比較，由此也略可見陶湘先生與參與繪圖的清代官工匠師們，為了幫助時人弄懂《法式》的內容，確實是用心良苦。 遺憾的是，由於時代的差異，即使是這些經驗豐富的清代官工匠師，因為沒有真正弄懂《法式》中所闡述的宋代大木結構的基本特點，其圖中還是出現了諸多訛誤。首先是，《法式》卷第三十一原圖中就有一些明顯的錯誤，如卷第三十一圖31-7，原圖為「殿堂五鋪作（副階四鋪作）單槽草架側樣第十三」，該圖為一座單槽草架側樣圖，其剖面圖中的殿身之內應該僅有一根內柱，《法式》卷第三十一該圖卻錯畫成了二根內柱。 同樣，卷第三十一圖31-15，原圖為「八架椽屋乳栿對六椽栿用二柱」，這一圖幅的標題已經錯了，其原圖同樣也是錯的。以其文「八架椽屋乳栿對六椽栿」，其剖面圖中至少應該有3根柱，其標題當為「八架椽屋乳栿對六椽栿用三柱」，而其圖卻也只繪了前、後檐柱，即僅有兩根柱，與其標題中的「乳栿對六椽栿」做法毫無關聯。 《法式》卷第三十一圖31-21，其圖名為「六架椽屋乳栿對四椽栿用四柱」，這一圖名顯然也是有誤的。因其圖為「六架椽屋乳栿對四椽栿」，這顯然是前後只需有3列柱的剖面形式，其標題卻錯誤地指為「用四柱」，而其圖也錯誤地繪成了有4根柱子的廳堂剖面側樣。在緊接其後的圖31-22，也出現了類似的錯誤。這一頁的圖名為「六架椽屋前後乳栿、劄牽用四柱」，這一圖名就是錯的，因為若是前後為乳栿、劄牽，其進深已經是六步椽架了，只能採用「分心」的形式，至少需要5根柱子。若為4柱，其標題應為「六架椽屋前乳栿、後劄牽用四柱」，若依這一圖名，其圖應該是前為乳栿，後為劄牽的不對稱形式，這裡給出的圖，卻是前後皆為乳栿的對稱形式，可見，其訛誤是顯而易見的。 當然，《法式》卷第三十一原圖，還有一些錯誤，這裡就不一一列舉了。梁思成先生的《〈營造法式〉注釋》中，已經將這些錯誤一一糾正了過來，陳明達先生在其點注本中也將這些錯誤一一標記了出來。顯然，這些都是歷代藏書家傳抄謄摹中，因不解其義誤抄誤描的結果，實在無可厚非。 遺憾的是，在陶湘先生特別邀請的官工匠師所重繪的具有詮釋性的卷第三十一附中諸圖，同樣的錯誤，一個不漏地又重新演繹了一遍。例如，將殿堂草架側樣中的「單槽」圖繪成了「雙槽」圖，將廳堂之「八架椽屋乳栿對六椽栿用三柱」，同樣誤為「用二柱」，且亦僅繪了前後檐兩柱。其他的訛誤，這裡不再一一列舉。更為遺憾的是，其圖名也有明顯抄摹出錯之處，如《法式》卷第三十一圖31-8，其圖名為「殿堂等六鋪作分心槽草架側樣第十四」，被抄成了「殿堂等六鋪作分槽草架側樣第十四」。這其中的原因，可能是粗心所致，但也不排除，清代工匠對宋式殿堂平面中的殿閣「分槽」與「分心槽」兩個概念，已然不很理解，故對所謂「分槽」「分心槽」「單槽」「雙槽」等宋代術語究為何義，也不十分清楚，才會將「分心槽草架側樣」，標為「分槽草架側樣」，並將僅有一列屋內柱的「單槽草架側樣」圖，摹繪為屋內有兩根柱。 當然，我們沒有資格對古人與前輩學者，特別是經驗豐富的老匠師們有任何的苛責。因為，對於《法式》這樣一部充滿奧秘的古代屋木營造大書，研究它、理解它、解釋它，是一件幾乎穿透20世紀大半個世紀的學術大事，也是朱啟鈐、陶湘、梁思成、劉敦楨以及陳明達、傅熹年、徐伯安等學者，數十年篳路藍縷所追求的學術目標。特別是梁思成先生，幾乎用了大半生的時間與精力，歷經艱辛、鍥而不捨完成的《〈營造法式〉注釋》，才終於揭開了這部古代屋木營造大書的神秘面紗。 從這一角度觀察，陶湘先生及其委託的清代官工老匠師，只是這一世紀性學術探索的最初嘗試。其中出現一點瑕疵與訛誤，也正反映了在上世紀初那個時代，對《法式》的研究，既是一件迫在眉睫的事情，也是一個幾如盲人摸象一般的艱難探索過程。我們今日能夠稍稍弄懂一點其中的內涵，正是得益於由朱啟鈐先生開啟，並由陶湘、梁思成、劉敦楨等先生不懈努力才達成的這樣一個發掘與探究中國古代建築奧秘與規律的世紀探索的偉大成果。 殿閣地盤分［心］槽第十 圖31附-1 殿閣身地盤九間身內分心斗底槽 圖31附-2 殿閣地盤殿身七間副階周匝各兩架椽身內金箱斗底槽 圖31附-3 殿閣地盤殿身七間副階周匝各兩椽身內單槽 圖31附-4 殿閣地盤殿身七間副階周匝各兩椽身內雙槽 殿堂等八鋪作副階六鋪作雙槽斗底槽准此，下雙槽同草架側樣第十一 圖31附-5 殿堂等八鋪作副階六鋪作雙槽斗底槽准此。下雙槽同。草架側樣 殿堂下檐枓科七彩（跴）單翹，重昂上檐枓科十一彩（跴）重翹三下昂。金柱枓科五翹十一彩（跴）。大木架有枓科者，尺寸以口分定之。如枓口三寸，即枓科之口分六份，定柱徑一尺八寸。以枓口六十分，定柱高一丈八尺。額枋同柱徑。大柁以柱徑每尺加二定厚，以厚每尺加三定高。其九架梁挨次以二成遞減，挑檐桁三口分定徑，正心桁四口份半定徑，檐椽以枓口一分半定徑。出檐三探者，以枓口二十三分定之。此殿進深面寬以枓科攢數定之，尺寸依進深分步架若干，頭步以五舉定規，舉架依步得瓜柱之尺寸，七舉至九舉照隔舉步分加高得尺寸若干，由大木及枓科規矩得之。余仿此。 殿堂等鋪作副階五鋪作雙槽草架側樣第十二 圖31附-6 殿堂等七鋪作副階五鋪作雙槽草架側樣 殿堂大木十一架梁樣式枓口三寸定規。上檐枓科九彩（跴）雙翹兩下昂，下檐枓科五彩（跴）單翹一下昂，大木九架樑上有一部分規定七架梁，此做法式樣名為「伏梁」。全部大木高寬徑及枓科攢數出彩（跴），以枓口為主。大木定料規矩及枓科各名目，均詳見卷三十。 殿堂五鋪作副階四鋪作單槽草架側樣第十三 圖31附-7 殿堂五鋪作副階四鋪作單槽草架側樣 殿堂九架梁側面法式，此圖二十分之一。下檐枓科三彩（跴）一下昂里出麻葉頭，上檐枓科五彩（跴）單翹單昂，大木定料依枓口為宗旨。枓科規矩詳見第二篇。 殿堂等六鋪作分［心］槽草架側樣第十四 圖31附-8 殿堂等六鋪作分[心]槽草架側樣 殿堂第十四大木十一架梁枓科七彩（跴）單翹兩下昂里出兩頭一拳，大木定枓科規定材料大小若干及枓科規矩出彩（跴），均詳見卷三十。 廳堂等自十架椽至四架椽間縫內用樑柱第十五 圖31附-9 廳堂等自十架椽至四架椽間縫內用樑柱　十架椽屋分心用三柱 廳堂第十五，十一架做法，十一架樑上至三架梁對金式樣，分心柱上裝修十字枓，前後老檐枓科三彩（跴）出彩（跴），螞蚱頭各金脊雙栱式樣。 圖31附-10 十架椽屋前後三椽栿用四柱 五架梁屋前後檐外栿各三步插金梁大木枓科，做法同第十四篇。 圖31附-11 十架椽屋分心前後乳栿用五柱 挑檐桁上十一桁分心前後乳栿用五柱，枓科出彩（跴），大木定材料尺寸，照第十四篇。 圖31附-12 十架椽屋前後並乳栿用六柱 雙步六柱十一桁屋，枓科出彩（跴）、大木定材料尺寸，照第十四篇。 圖31附-13 十架椽屋前後各劄牽、乳栿用六柱 十一桁屋，老檐後雙步，金柱前後老檐外接廊一步，枓科出彩（跴），大木定材料尺寸，照第十四篇。 圖31附-14 八架椽屋分心用三柱 九架梁三步對金做法，三架梁下十字翹，三部（疑為「步」字之誤）前後檐枓科三彩（跴）樑柱等料，及枓科出彩（跴）各部之名目，均詳見卷三十。 圖31附-15 八架椽屋乳栿對六椽栿用二柱 九架梁屋，大木頭步五舉定規，以每步加舉若干，詳見卷三十。前後檐七彩（跴）升枓科單翹重昂，里出一拳，兩頭各栱各昂出彩（跴），各枋之俗名，亦詳見卷三十。 圖31附-16 八架椽屋前後乳栿用四柱 九架梁前後雙步插金做法，進深五架梁下兩步，俗名「跨空枋」。前後小檐枓科三彩（跴），內部各金雙栱做法，三架梁下出彩（跴）為十字翹。 圖31附-17 八架椽屋前後三椽栿用四柱 九架梁屋四柱插金做法，前後檐三彩（跴）升枓，金柱十字翹。 圖31附-18 八架椽屋分心乳栿用五柱 九架梁屋分心乳栿用五柱，前後檐三彩（跴）枓科，三架梁下三部出彩（跴）十字翹。 圖31附-19 八架椽屋前後劄牽用六柱 九架梁屋進深六柱，前後檐用三彩（跴）枓科。 圖31附-20 六架椽屋分心用三柱 七架梁屋大木，三架梁下對金做法，分心三柱，前後檐三彩（跴）枓科，金脊坐枓雙翹，七架梁內身為七架正心枋，以外俗名「挑尖梁」。 圖31附-21 六架椽屋乳栿對四椽栿用四柱 七架梁四柱做法，前後檐枓科三彩（跴）。 圖31附-22 六架椽屋前後乳栿、劄牽用四柱 九架梁屋進深四柱，前後檐枓科三彩（跴）。 圖31附-23 四架椽屋分心用三柱 大木架五桁掛枓五架梁對金做法，前後檐枓科三彩（跴）翹上內出麻葉頭，外出螞蚱頭，金脊掛枓科瓜栱、萬栱之分位法式。 圖31附-24 四架椽屋劄牽二（三）椽栿用三柱 圖31附-25 四架椽屋分心劄牽用四柱 大木架三架梁做法，前後檐廊架一步枓科，同第二十篇。 圖31附-26 四架椽屋通檐用二柱 圖31附-27 此為卷三十四彩畫作制度圖樣枓栱今式之一，梁椽、飛子同 按彩色可以因時制宜而木架今昔略異，附圖二篇以明之。 圖31附-28 梁椽　飛子 圖31附-29 此為卷三十四彩畫作制度圖樣枓栱今式之二，梁椽、飛子同 圖31附-30 梁椽　飛子