續資治通鑑長編拾補 · 卷五十九
欽宗
△靖康二年
（丁未，一一二七）
１、春正月辛卯朔，
（案：《四史朔閏考》同。）
車駕詣延福宮，朝太上皇。命濟王栩、景王杞出賀二酋，粘罕亦遣珍珠大王同使臣八人入賀。
（《紀事本末》卷百四十九。案：「珍珠」，《續宋編年通鑑》作「真珠」，為粘罕之子。金史粘罕子曰斜哥，有傳，無「珍珠」。《續鑒》為粘罕遣其子入賀，上命濟王栩、景王杞報謝。與此不同。）
２、壬辰，金人趣迎康王甚急，學士院具詔，虜再三易之，遣中書舍人張澂行，以曹輔不見王而還故也。
（《紀事本末》卷百四十九。案：李《十朝綱要》：是日，金人始聞王在開德。徐夢莘《北盟會編》於是月二十七日丁巳載中書舍人張澂齋詔開德府，下訪尋康王。蓋壬辰行而丁巳至也。《會編》云：初，宗澤領兵駐於開德府，揚聲康王在軍中。金人聞知，乃以人馬裹送中書舍人張澂齋上蠟封詔，召王還京師。於城下叫問，守御人兵報以康王不在本府，仍不知屯駐去處，金人與澂乃回。）
３、癸巳，康王次東平府。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《續宋編年通鑑》於是年四月癸亥下追敘此事，云：癸巳，帥臣盧益、黃潛善迎康王，居於府治。《北盟會編》云：王以正旦過莘縣，宿陽穀縣。二日過景德鎮，宿迷魂寨。至是日東平府本路安撫使盧益、轉運副使黃潛善、轉運判官閭邱升以下官史出郊迎接，百姓父老，夾道駢肩，歡呼之聲，溢滿城市。）
４、庚子，車駕復幸青城。時敵索金銀益急，欲縱兵入城。上以問蕭慶，慶答云：「須陛下親見元帥乃可。」何鹵、李若水亦欲上親行。上將從之，會粘罕致書，以諸國畢集，加上其王徽號，請再幸營。
（案：《續宋編年通鑑》云：先是，粘罕遣人催諸州交割地界，索金銀益急，欲縱兵入城；又遣使來曰：「農務方興，將歸，上大金皇帝徽號事，請皇帝到營面議。」上曰：「朕以十日出城見元帥。」）
金使有高尚書者，奏云：「陛下不必親出，但遣親王大臣以行可也。」上欲無往，恐敵縱兵殘民，乃以同知樞密院事孫傅兼太子少傅，吏部侍郎謝克家兼太子賓客，輔皇太子監國。傅仍為留守，戶部尚書梅執禮副之，遂出城，鹵以下皆從。
（案：《續宋編年通鑑》云：都城百姓數萬扌戹車駕曰：「陛下不可出，既出，事在不測。」號泣不與行，帝亦泣下。范瓊怒曰：「皇帝本為生靈屈己求和，今幸金營，朝去，暮即返矣。若不使車駕出城，汝等亦無生理！」百姓怒，投瓦礫以擊之。瓊以劍斷其手指及殺死數輩，蓋攀輅之人也。上至青城，與粘罕相見，罕曰：「今北朝、皇朝別立異姓為主矣。」遂留上於青城。）
至晚，遣王孝竭歸，傳旨議事未畢，來日入城。
（案：《靖康要錄》云：敵館帝於齋宮之西廡曲室中三間，是夜衾枕不具，宿戎席，土床而寢。）
詔令王若沖、邵成章衛皇太子赴宣德門。自是並稱制行事。遣邠門宣贊舍人符彬持詔至北道總管司，詔曰：「朕即位以來，交戰不已，京師再圍，略無外援。比者敵已登城，按兵議和，凡有所請，靡有不從，
（案：《靖康要錄》此下有云：時事至此，尚不獲已，許帝姬和親，立大河為界。而金人實未斂兵，欲質我太上皇帝，又欲使朕南遷王室。見今愈守京城，終不退歸。然上禱皇天，天為之震怒；下告人民，民為之懷憤。思祖宗積累至此而欲盡乎？朕德薄不能以保吾民。朕思一身朝夕不能安，痛切深思，實無罪戾。夫何使朕與民至於此極也？）
然未肯斂兵而去。咨爾河北之民，各宜奮發忠孝，更相倍集，自保土疆，使予中國不失於蕃夷，天下安平，與汝等分土共享之。朕言及此，痛若碎首。」
（《紀事本末》卷百四十九。）
５、辛丑，車駕在青城，留儀衛三百，命侍衛親軍馬軍副都指揮使郭仲荀統之，減七百餘人遣入城，除親王、宰相、執政、學士院、禮部、太常寺官外，並令先歸。於是鄆王楷而下九人：宰相何鹵、執政馮澥曹輔、翰林學士承旨吳開、吏部尚書莫儔、中書舍人孫覿、尚書禮部侍郎譚世勣、太常少卿汪藻皆分居青城齋宮。
（案：呂本中《痛定錄》曰：前此上在青城齋宮無聊，何鹵奏宜賦詩以遣興，乃以孫覿、汪藻應制。上命用「時」字韻，覿詩曰：「〈月筮〉臍有愧平燕日，嘗膽無忘在莒時。」藻詩曰：「虜帳夢回驚日處，都城心切望雲時。」有以此賦達帥酋，見「在莒」之句，又斥其為「虜帳」，因摭此為名，遂遲留車駕。）
初，上幸虜營，約五日必還，至是民以為金銀未足，各竭其家所有獻之；有福田院貧民，亦納金二兩，銀七兩。而虜來索不已，
（案：《續宋編年通鑑》云：金人根括津搬，絡繹道路，上遣中使歸云：「朕拘留在此，候金銀數足方可還。」）
於是增侍從郎官二十四員再根括，又分遣搜掘戚里、宗室、內侍、僧道、技術、
（案：原本「技」誤「俊」，據《續宋編年通鑑》改。）
倡優之家。
（《紀事本末》卷百四十九。）
６、丙午，太學生徐揆
（案：《靖康紀聞》作「何揆」，然他書內皆作「徐揆」，疑《紀聞》誤也。）
詣南薰門，以書白守門者，乞達二酋，請車駕還闕。二酋取揆赴軍中詰難，揆厲聲抗論，為所殺。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《續宋編年通鑑》云：太學生徐揆詣南薰門，誑言獻金銀，虜遣騎取揆赴軍中，揆以書上罕，請車駕還闕，厲聲抗論，為所殺。《十朝綱要》、《靖康紀聞》、《北盟會編》、《宋史·本紀》、《編年備要》及陳桱《續編》、徐乾學《後編》、薛應旂、畢沅《續通鑑》亦並雲徐揆為虜所殺。而《靖康要錄》獨不言其死，疑《要錄》誤也。《要錄》：是月十四日云：太學生徐揆、汪若海等上書，乞還聖駕，不報。又二十七日云：先是太學生徐揆往軍前說二酋，請車駕還，被留不遣。繼眾學生劉名欲詣軍前，以門首阻遏不得前。又二月十四日云：太學生徐揆者，上再出郊，被留不歸，城中震擾，計無所出。揆具書極陳，以為「元帥欲計之善，吾君親來，則大金獲無窮之利，苟吾君不歸，中原自此必亂，則豪傑必出，豪傑既出，豈大金之利哉？委曲千餘言，祈必歸吾君。」而後己袖書至南薰門，使守門金人達於粘罕。翌日，敵使人召揆出，遂留之。《北盟會編》系此於正月十七日丁未，較此後一日。徐揆、汪若海二書，俱全載《會編》。）
７、是日，通奉大夫劉韐死於金營。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《靖康要錄》：是月二十七日，前資政殿學士、北壁守御劉韐卒。二十七日乃丁巳也，與此差十一日。《十朝綱要》、《東都事略》、《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《續通鑑》、徐乾學《後編》並御丙午，與此合。據劉子羽《言父死節事狀》稱，韐於正月十六日自縊。十六日即丙午，《要錄》誤也。《續宋編年通鑑》云：韐守真定有威名，金人慾用之。韐乃手書片紙，遣人遺其子曰：「忠臣不事二君，此余所以必死也。」沐浴更衣，酌卮酒以衣絛自縊。而燕人嘆其忠，相與菆於壽聖院之西崗上，及金人去始斂，凡八十日矣，顏色如生，觀者異焉。中興，贈資政殿大學士，諡忠顯。韐初在陝西，為童貫所知。及是能以忠死，議者不以前失所從為韐罪雲。宇文虛中撰《宋故資政殿學士銀青光祿大夫贈特進資政殿學士開府儀同三司諡忠顯劉公神道碑銘》曰：公之畫謀，無非先幾。又以死明君臣之義，雖古烈士，視公有愧。天子震悼，褒恤相繼，還其舊秩，贈大學士。易名忠顯，惟以節惠。公娶李氏，進封康樂。繼室曰呂，敏於婦學，安康名郡，承其恩渥。公子三人，詒訓靖忠。長曰子羽，綽有父風，入奉朝請，執雁以從，進直芸閣，亦以似公。子翼、子翬，入品仕初，將命東浙，帝以詔除，管記幕府，從公辟書。有女出適，曰祝可久，通籍於朝，在列之右。二孫珙、瑺，嶷嶷並秀。公仕三紀，屢經郊宥，貤被恩秩。升父之後，故於賞延，尚遺二幼。公生丁未，治平二祀，迨其捐軀，歲拱辰巳。崇安之麓，新阡郁起，揭此銘詩，亶告來裔。《靖康要錄》云：韐字仲偃，建州崇安人。元祐末第進士。至崇寧間，累從辟陝西經略司、轉運司屬官，後從童貫為陝西提舉平貨司事，專餉海外。除直秘閣領轉運司事，復行解鹽，除秘閣修撰為制置使。六路大舉，劉法戰歿，命韐權鄜延帥，出奇兵以解震武之圍。後密疏請與戎和，邊事遂息。以徽猷閣待制提舉嵩山崇福宮，宣和元年也。繼除越州牧，賊方臘起，陷餘杭，韐守奭有備，賊不敢近。以功拜述古殿直學士。四年，詔入觀，至國門，有旨徑詣河北、河東宣撫使充參謀官。頗嘗論列燕、薊不可得狀，請二人即班師。既而郭藥師以涿州來附，朝廷促進兵，韐執前議，朝廷知其意異。至真定，金人以燕歸於我，韐乞宮祠，詔赴闕。會郭藥師入朝，韐奏其反覆，乞賜第厚廩以留之，不報。除顯謨閣直學士、知建州，改福州，除延康殿學士。言者論其過闕日，私見執政台省，落職宮祠。未幾復職，知荊南府，改建州。河北盜起，以為真定帥，單騎入城，招賊首奏以官，餘縱歸田裡，一路遂平。金人入寇抵城下，知其有備，留兵以旁，長驅內向。既而以兵圍城，韐以強弩射之，敵知不可脅，遂退。敵之來也，諸郡皆閉門，多至百餘日，民坐困，韐獨縱民樵汲，啟閉如平時。父老感恩，為置生祠。靖康元年四月，拜資政殿學士。敵圍太原，朝廷悉以陝兵付姚古、种師中往援，兩軍敗績。上急於解太原之圍，拜韐為河北路置制使，復拜宣撫副使。韐至遼州，收集古、師中潰兵得數千人，調募河北僅得四萬人，約解潛、折可求俱進。會潛未出關為敵所襲，諸屯皆潰，而韐一軍獨全。有詔令歸援河朔，師至信德，而真定已陷。拜為宣撫使，命移軍治州，繼召入覲，對便殿，時敵已渡河矣。除提舉京城四壁守奭使，除都大提舉。敵攻東壁，以死抗之，旋報罷。宰相以韐嘗極言不可輕戰，降旨謂韐沮國搖民，落職降五官宮祠。未幾，復命專領北壁守奭。二十五日，城陷，眾遁，韐奔赴禁中，以衛乘輿。虜既偽和，且索韐出，敵雅知真定之政。時金樞密院使韓政年高，粘罕欲以韐代之。韐辭曰：「偷生以事二姓，有死不為也。」遂館於樞密院，屢欲用之，終不肯受，敵亦未之迫也。上再出郊，正月二十六日，敵因遣韓政謂曰：「帝不復歸矣，議立異姓，欲以君為政代，許以家屬行，君宜受命，尚何望乎？」韐偽謝，覬少須之。是夕，自書家信於片紙曰：「金人不以予為有罪，而以予為可用。夫貞女不事二夫，忠臣不事兩君；況主憂臣辱，主辱臣死。以順為正者，此妾婦之道也，此予所以有死也。」副指揮使陳灌使劉玠乘閒入城歸報諸子，因闔戶以衣絛自經而死。金人大怒，屍之於途，曰：「是不從大國之命者。」久之事稍緩，灌等竊其屍，瘞之蔬圃，因逃入城中。敵既去，子子羽同灌等出城棺斂，時幾百日，顏色如生，觀者異焉。卒年六十一。今天子即位，詔曰：「劉韐能死節，不為敵用，追復舊官職，贈特進、大學士。」）
８、己酉，開封府言根括得金十三萬八千兩，
（案：《續宋編年通鑑》作「三十萬八千兩」。李《十朝綱要》作「十七萬八千兩」。）
銀六百萬兩，衣緞一百萬疋，詔令權住納。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《靖康要錄》：是月十九日，令權住納金銀，開封府申根括到金十六萬兩，銀二百萬兩，聞二帥有喜色。）
９、庚戌，大風雨，上遣中使還城，以陰雨，打球之會未成，尚須少留。自上再幸青城，都人日日迎駕，自內前抵南薰門不可勝數，至有炙火於臂，或自燒其指，或望門側而拜者，風寒雨雪不減。是日大雪終日，泥淖沒膝，人不聊生。於是就相國寺、定力院、保勝院、興國寺置四場，米人三升，錢六十二文。
（案：《靖康要錄》：是月二十九日又云：後宮糶米凡二十八場，豬肉一斤二貫五百，驢肉二千二百，而人肉一斤八百五十。）
都人又各率錢啟祝聖迴鑾祈晴道場，晝夜不絕，遣鴻臚卿康執權、秘書省校書郎劉才邵、國子博士熊彥詩等押監書及道釋經板並館閣圖籍納虜營。
（《紀事本末》卷百四十九。案：自上再幸青城至此，《靖康要錄》皆系於是月二十六日。二十六日乃丙辰也，與此差六日。《續宋編年通鑑》金人來索郊天儀制及監書圖籍印板，系於丁巳，即丙辰之明日。《三朝北盟會編》金人索書籍在元年十二月二十三日甲申。趙子砥《燕雲錄》曰：金人既破京城，金帛、子女、象馬、寶貝盡為攘奪。燕人乃說粘罕曰：「今日破國而掠取太甚，天下後世所譏。」於是又取圖籍、文書與其鏤板，皆行其所欲不在是也。當時下鴻臚寺取經板一千七百片。是時子砥實為寺丞，使之管押隨行。又案：《宋史·本紀》於四月載雲秘閣三館書為之一空。）
１０、丁巳，太學諸生為書欲詣軍前，不得進，以申留守司，乞遞達。上自青城以手札至，云：「此事豈口舌所能下！」
（《紀事本末》卷百四十九。）
《續宋編年資治通鑑》：丁酉，知冀州權邦以兵千人至帥府，王命屯開德，隸於宗澤。案：原本於四月癸亥追敘此月事，今移置此。
又云：大風霾，是夜，西北陰雪中有如火光。案：《靖康要錄》：是月十七日，霧氣四塞，不分人面。十八日，霧氣未收，陰靄異常，至三更大風雪，凡二尺。十七日丁未，十八日戊申也。二十四日，陰霧蔽日，申時，人皆雲駕回，至晚無耗。入夜雪作。二十四日乃甲寅也。《宋史·本紀》大霧四塞在丁未。徐乾學《後編》、薛應旂、畢沅《續通鑑》並於是月己亥書：陰曀，風迅發。夜，西北陰雲中有如火光。
又云：辛亥，加大金皇帝徽號。案：《靖康要錄》：元年十二月八日，議定金主號為崇天繼統昭德定功修文成武光聖皇帝。《靖康紀聞》：二年正月二十一日，上大金皇帝徽號。與此書辛亥合，惟「昭德定功」之下《紀聞》多「敦仁體信」四字，疑《要錄》脫誤也。
又云：戊午，金人索大成樂器、太常禮制器用，以至琴棋、博戲之具，珍奇圖畫等物，悉皆置金營，凡四日乃止。案：《靖康要錄》系此於二十六日，乃丙辰也，較此前二日，載金人索取各物極詳，附錄於此。《要錄》云：敵須南郊法駕、大駕之屬、玉輅、副輅、鹵簿、儀仗、皇后以下車輅、鹵簿、儀仗、皇太子諸王以下至百官車輅、儀仗、禮器、法物、禮經、禮圖、大樂、軒縣、樂舞、樂圖、舜文二琴、教坊樂器、樂書、樂章、祭器、明堂布政、閏月體式、八寶、九鼎、元圭、鎮圭、大器會室、渾天儀、銅人、刻漏、古器、秘閣三館書籍、監本印板、古聖賢圖像、明堂辟雍圖、皇城宮闕圖、四京圖、大宋兆司並天下州府職貢，令應宋人文集、陰陽醫卜之書，諸科醫二百七十人，教坊樂工四百人，金玉雜役諸工，如消、碾、染、刷、織、繡、棋、畫、針、線、木、漆、帽、帶、皮、鐵之類，課命人、卜祝司、天台官、六尚局撘材修內司，廣備、廣固諸軍曹司，並許以家屬行；又取內人街巷弟子女童及權貴戚里家細人，指名要蔡京、童貫家祗應，凡千餘人。選端麗者，府尹悉捕諸倡於教坊中，以俟採擇，里巷為之一空。上皇所出內人，雖已嫁者，亦徑取以往。告報下，如鵝鴨趨湯火。開封尹下書事小火者不搜捉，免一人至千緡，或願入小火下之家充其婢妾者，至府則皆蓬首垢面不食，作羸病狀，覬得免。而尹徐秉哲自置釵粉，冠插鮮花，衣令膏沐，粉黛盛飾畢，滿車送軍中，父母夫妻相抱持而哭，觀者莫不歔欷隕涕，此皆內侍鄧珪之謀也。初珪為承宣使，傳宣河北，為敵所得，降之，用事敵中，教令呼索。至是又詣珪家屬及官吏、侍人、內侍、僧道、醫卜千餘人，並珍寶雜物諸色藥材，皆以萬數，內帑百司所有，至此殆盡。凡人間有用之物，公私儲蓄，取之畢足。如奉使及河外守臣親屬，盡取以往，嘗須冠子一萬餘頂，他皆稱是。先差兵部尚書呂好問、戶部侍郎邵溥專一承受軍前，取索文字。正月內金帛，見納比元數金百之一，銀並衣段十之一二，留守司申狀，城中所有止如此，如敢隱庇，同受軍法。
又云：敵犯蔡州，知鄂州崇陽縣李涓持兵入援，至城下，與敵戰，創甚，猶被血大呼，叱左右負己以戰，遂遇害，士死什七。明年敵退，蔡人以涓屍歸朝廷，錄其忠，贈朝奉郎，官其二子。案：原本及《九朝編年備要》、薛應旂《續通鑑》並系此於是月，不書日。李《十朝綱要》系此於元年十二月壬午。《東都事略》，金人犯蔡州在元年十二月庚寅，未知孰是。今姑附是月未。又原本「涓屍」誤作「涓死」，據《編年備要》改。
１、二月辛酉朔，
（案：《四史朔閏考》同。）
車駕在青城。
（《紀事本末》卷百四十九。）
２、乙丑，都人傳聞已軍前擊球，駕即日回，相率迎候者數萬人，至晚雲來日入城。時括金帛已申了絕。會軍前取過教坊人孟子著
（案：「孟子著」，《靖康紀聞》及《汴都記》均作「孟子書」。）
周禮義、內侍藍忻、醫官周道隆等
（案：「周道隆」，《靖康紀聞》作「周行隆」，《汴都記》作「周道隆」。）
稱各有窖藏金銀，乞差人搜取。二酋大怒，遣金牙郎君來責云：「少君稱已盡數發絕，何由尚有藏匿？」遂遣人荷鋤入城，劚取內侍鄧珪及教坊諸工所窖。於是開封復根括，立賞限陳首，京城大恐。
（《紀事本末》卷百四十九。）
３、丙寅，敵塹南薰門路。自上出郊日，遣王孝竭入城，撫諭都人亦日候駕，雖風雪不憚。是日，孝竭不至，人心大恐。頃之，傳監國皇太子令旨，以皇帝出郊，多日未回，太上皇帝來日往軍前，乞駕早還。已而吳開、莫儔自敵營持文書至，今依戎主，詔推薦異姓堪為人主者，從軍前備禮冊命。仍邀太上皇帝出城。孫傅等讀詔號絕，即以狀懇請，不報。次日，復申前請，乞立趙氏。敵以非其主本意，卻之。《紀事本末》卷百四十九。案：吳開、莫儔持書文書及孫傅等以狀申請，詳見《偽楚錄》及《靖康紀聞》等書，今附錄於此下。據云：二月六日夜，遣翰林學士承旨吳開、翰林學士莫儔持書入城，書曰：「大金元帥府，近以降申表奏，今回降聖旨：『先皇帝有大造於宋人，而宋人悖德，故去歲有問罪之師。乃因嗣子遣使軍前，哀鳴祈請，遂許自新。既而不改前跡，更變愈速，是致再討，猶敢抗師。洎官兵併力，擊城摧破，方伸待罪之禮；況近尋載書，有違期約，子孫不紹，社稷傾危。今既伏罪，宜從誓約。宋之舊封，頗亦廣袤，既為我有，理宜混一。然念斯舉止為吊伐，本非貪土，宜別擇賢人，立為藩屏，以王茲土。其汴都人民，願隨主遷者聽。』右所降聖旨在前，今請宋宰相文武百官在京臣僚，一面共請上皇以下后妃男女及親屬王公之屬出京，仍勾集耆老僧道軍民遵依聖旨，共議薦舉堪為人主者一人，不限名位尊卑，所貴道德隆茂、勳業耆舊，素為眾所推服，長於治民者，雖無眾善，有一於此，亦令薦舉。當依聖旨，備禮冊命；趙氏宗人，不豫此議。應宋之百司並事新君，其國候得姓氏，隨冊建號。所都之地，臨日共議。天會五年二月六日，右金吾上將軍、右都監
（押）
，右監軍
（押）
，皇子、右副元帥
（押）
，骨盧你移賚勃極烈左副元帥
（押）
，諳扳勃極烈都元帥
（在闕）
。」開、儔又出上軍前批付留守孫傅云：「今月六日大金詔書，以屢失盟誓，別立異姓。仍依宣旨，專候上皇以下后妃諸王公主以次日放出京，俾令團聚，自惟失信，故當如此。猶許舊地別立賢人，其為萬姓之幸非細。今因元帥差人齋文字入城，附此誠意，幸為曉然，早請上皇已下舉族出城，諸事並從元帥指揮，方是長計。無拘舊分，妄為禍亂，速招連累。」孫傅《第一狀》：「中大夫、同知樞密院事孫傅等：今月六日亥時，准元帥府公文，備到大金皇帝聖旨指揮，傅等聞命震越，義當即死。然念世被本朝德澤，至深至厚。嗣君親政，才及棋年，恭儉憂勤，實已無所不至。若遽蒙廢絕，實非臣子所敢聞知。輒復忍死須臾，冒陳悲慟激切之詞，仰乾颱聽。伏望垂天地再造之恩，畢終始保全之賜。傅等誓當捐軀碎首，圖報萬分。謹具畫一下項：一、太上皇以下，不敢有違令旨，見起發赴軍前，同伸懇告。一、嗣君自即位以來，政修德備，並無虧失，惟是失信一事，上累譴訶。蓋緣親政之初，偶為謀臣所誤，繼已盡行竄責。兼檢會上違大遼信誓，係童貫、趙良嗣、王黼等妄起事端，並行處斬了當。以此顯見嗣君悔悟前失，非有他心。一、嗣君自在東宮，即有德譽，著聞中外，比既即位，臣民歸仰。今感戴保全，恩德至厚，若蒙終惠，未加廢絕，尚可以歲修臣事之儀，如拋降金銀表段之數，雖目下未能敷足，將來下令外路取索，分歲貢納，實為大金永遠無窮之利；若一旦廢棄，遂同匹夫，雖有報恩之心，何緣自效？一、伏詳來旨，令別擇賢人，以王茲土，許汴都人民隨主遷居，具見仁慈存恤之至。不惟臣民愛戴，罔有二心，兼據中外異姓，實未有堪充選者。若倉卒冊立，四方必不服從，緣此兵連禍結，卒無休息之期，非所以上副元帥愛息生靈之本意。一、今日之事，生之殺之，予之奪之，全在元帥；雖大金皇帝詔有廢立，然將在外，君命有所不受，則閫外之事，元帥自可專行。一、汴京兩經根括取索，公私所有，各已罄竭，顯見將來難以立國。乞班師之後，退守偏方，以備藩屏。如蒙大恩，特許嗣君，已廢復立，所有稱呼號位，一聽指揮。右件如前，謹具申皇子元帥、國相元帥。伏望特加矜憫，早賜允從，伏候台令。」孫傅《第二狀》：「孫傅等伏睹詔書，宜擇賢人，立為藩屏。竊見國主自在東宮，恭儉著聞，若願選擇賢人，必無出其右者。兼本國自太祖皇帝以來，累世並無失德。為上皇聽信奸臣，及國主年幼新立，為大臣所誤，以致違盟失信，上干國典。伏望國相元帥、皇太子元帥，察傅等前狀，許其自新，降號稱藩，復主社稷。容其退避，以責後效。再念趙氏祖宗德澤，在民未泯，或未允從前懇，亦望時賜哀憫，許於國王子弟中擇一賢者立之，或不願立上皇之子，乞於神宗皇帝二子中擇選建立，使長得北面，永為藩屏。非為不滅趙氏，亦使一國之生靈蒙被恩澤，永為依歸。傅等不勝激切狠禱之至！」孫傅《第三狀》：「翰林院承旨前來指揮擇立賢人事。竊以本國目前將相，多是上皇時用事誤國之人。自嗣君即位以來，所任宰相亦繼以罪罷，將帥率皆敗亡之餘，其他臣僚悉皆碌碌無聞之徒，元帥府之所備知，豈敢蔽賢不以上聞？若舉於草澤之間，亦非聞望素著，人心必不歸向，孰肯推戴？兼趙氏德澤，在人至厚，若別立異姓，城中立生變亂，非所以稱皇帝及元帥府愛惜生靈之意。若自元帥府選立趙氏一人，不惟恩德有歸，城中以及外方立便安帖。或天命改卜，歷數有歸，即非本國臣民所敢豫議。乞自元帥府推擇賢人，永為藩屏。傅等不勝痛切殞越惶懼之至！」元帥府看詳孫傅狀：「『將相多是罪廢之人亡敗之徒，臣僚類皆碌碌無聞之輩，若舉於草澤之間，孰肯推戴』者。夫運數既衰，亦必有繼興者，若言敗亡之世，必無可繼，則三王之後，迄至於今，安有君臣之道，人倫之序？何不詳道理之深也！如或必欲元帥府推擇，緣在軍前，皆系北地漢兒，若舉北人，即與混一無異。若欲推擇南人，其見在軍前南官，亦樞密等之所共知也，未審果有可舉者否？若有可舉，請具姓名見示，亦與依應，惟不許何鹵、李若水豫此議。如或京內外俱難自舉，仍請諸官各具名銜，依元帥府所舉推戴狀申」。孫傅等《第四狀》：「准元帥府劄子節文，『再請恭依聖上已降聖旨，早舉堪為人主者一人，當依已去劄子施行』。右傅等竊惟本國趙氏祖宗德澤，在人日久，累於前狀瀝懇投告。今來渝盟失信，止是上皇與前主，其子及支屬並不干豫。上冀恩造，更賜詳酌，庶得中外帖然，不致生事。若不容傅等死請，必欲推擇異姓，自中及外，委無其人。兼實難於自舉。伏乞元帥府選擇，敢不一聽台命。」又狀：「右傅等除已與百官父老具狀申元帥外，尚有未盡之意，不敢自嘿，今更忍死瀝血，上乾颱聽。伏以前主皇帝違犯盟約，既已屈服，服而舍之，存亡繼絕，惟在元帥。不然，則有監國太子，自前主恭命出郊以來，鎮撫軍民，上下帖然，或許就立，以從人望。若不容傅等申臣子之情，必欲立異姓，天下之人，必不服從，四方英雄，必至雲集，生靈塗炭，卒未得安。傅等自知此言罪在不赦。然念有宋自祖宗以來，德澤在人，於今九世，天下之人，雖匹夫匹婦，未忍忘之。況傅等世食君祿，方主辱臣死之時，上為祖宗，下為生靈，苟有可言，不敢避死。傅等無任哀痛惶懼隕越之至！謹具申皇子元帥、國相元帥，伏候台旨。」孫傅《第五狀》云：「文武百官僧道軍民孫傅等，右前已累申元帥府，乞軫恤趙氏，存全社稷，許國主歸國，降號稱藩，永事大國；或就立監國嗣子，以從人望；或選趙氏近屬，使本國生靈有主，中外安帖，以全大國吊伐之義。傅等今在南薰門拜泣俟命，不勝哀懇痛切之至！」吳開、莫儔齋到元帥府劄子。曰：「吳承旨回得孫樞密等狀二道，並初七日狀二道，備已洞悉。右契勘昨有文字，惟貴道德，不在名位高卑，本欲利民。今請百官僧道軍民耆老，既乞行府推擇，行府於在京官僚未諳可否，但恐在京目下為首勾當官員必是可舉，可以共立，早具本官名銜狀申；如未可，即依已去文字，須得共薦一人，限今月十一日。如此度不見舉薦，必當別有悔吝，無得有違。天會五年二月。」又大金元帥府牒：「今月十日，右副元帥親到左副元帥麾下，共議宋人告請復立趙氏，僧道耆老郭鐸等告乞立趙氏文狀，並孫樞密等今月七日八日九日三次共五道錄白。為言此事已經共議，差官入京，須得別行舉薦外，善利門下人員，以輒受狀文，嚴加懲戒訖。慮在京人，猶以投狀為辭，別致沮滯。今請在京官孫樞密等照會，依吳承旨、莫學士等齋去文字日限施行，不得沮滯。」吳開、莫儔持文字來示，粘罕大怒，明日二事不了，便舉兵入。士庶傳聞回語，相與號泣。
４、丁卯，太上皇帝、太上皇后同詣青城，鄆王以下三十餘人、諸王妃、公主、都尉等皆從。至午，燕王、越王民擁留之，開封尹捕斬為首者一人，乃止。太上皇遲疑未行，敵令范瓊邀請。已而徐秉哲以兵衛，出南薰門。先是，敵取內侍四十五人，各問所掌，畢，遣其半還，但索曾管宮邠被任用者。留守司不悟其計，謂欲效禁中所為。及開邀上皇並取諸王，孫傅欲匿不遣，開示以鄧述與管宮邠者所供名字，乃盡發焉。述亦內侍，為真定府走馬承受，真定陷，金人置之軍中用事雲。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《續宋編年通鑑》云：太上將往軍前，張叔夜諫曰：「今上皇帝一出不可復歸，陛下不可再出。臣當率勵精兵，護駕突圍而出，庶幾僥倖於萬一；縱敵騎追之，臣當以身決於死戰，陛下或可以偷生。天若不祚宋，死於封疆，不猶生陷於夷狄乎？」上皇遲疑未行。上欲飲藥，為范瓊所奪。瓊逼上皇出宮。）
５、辛未，皇后、皇太子同詣青城，百官軍民，奔隨號泣，太學諸生擁拜車前，哭聲震天。自太上皇出郊，孫傅乞留皇后、皇太子以主國事。
（案：《續宋編年通鑑》云：金人來取太子，傅欲以五千金藏太子於民間，抗敵上書，乞存趙氏，以身隨太子。吳革陰以兵法部勒，且告急於康王及在外諸大臣，約日大舉。至是革以請以所募士微服潰圍而出。傅不許。）
至是開、儔來督脅不已，傅言於眾曰：「上蒙塵託孤於傅，豈可自脫分付與人？請從皇太子往，死生同之。」遂以留守事付王時雍；隨至南薰門，范瓊以死扞拒，不令出，傅留宿門下。
（案：《續宋編年通鑑》雲從太子往，後陷敵中，不知身沒何地。）
初，太子將出，人情洶洶，瓊慮生變，以危言讋衛士，然後益兵擁衛以出。
（案：《續宋編年通鑑》云：都人及士卒爭之，瓊幾為所殺。）
於是召百官會議，相視久之，計無所出。眾曰：「今日當勉強應命，舉在軍前者一人。」時都城先閧傳敵中已定立張邦昌為大楚皇帝，都金陵，抑令城中官員、父老、僧道簽狀推舉，若不從，便屠城。尚書左司員外郎宋齊愈適自外至，或問以敵意所主，齊愈寫張邦昌三字示之，既與所傳符合，議遂定。議狀云云。案：議狀文見《偽進錄》。狀云：文武百官、僧道軍民等，准元帥府指揮，「須得共薦一人，限今月十一日狀申」者。契勘自古受命之主，為上應圖籙，下有勛德在民，或權貴近臣，或英豪特立，有大才略，因而霸有天下，方為人樂推。今來本國臣僚如孫傅等，召自外方，被用日淺，率皆駑下，迷誤趙氏，以至今日，人皆懷怨，方此俯伏，謹俟誅責。若付以土地，俾備藩屏，必為百姓嫉忿，立致變亂，上負選建之意。然傅等奉元帥之令，備到詔書嚴切，舉國惶恐，非敢違拒，實以在內官員委無其人。伏望元帥台慈體念，乞於軍前選命張邦昌以治國事，如軍前別有道德隆懋為天命所歸者，乞賜選擇，則本國人民敢不推戴哉？是日，不書議狀者惟孫傅、張叔夜。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《玉照新志》卷四載宋齊愈事，雲見《長編靖康》二年二月注。今《紀事》已佚舊注，錄以補之。《新志》云：紹興中，趙鼎、張浚為左右相，嘗共啟於高宗，雲靖康之末，金人議立偽主，意在張邦昌，而退翁適在眾中，發於憤躁，掌上密書以示所厚，云：「夷狄設意如是，坐有奸人隨聲唱之，故及於禍。」思陵惻然憐之，詔追復元官，錄其子孫。元牘云：建炎元年七月二十八日，尚書省劄子：臣僚上言：新除諫議大夫宋齊愈，昨三月初間，同王時雍在皇城司聚議乞立張邦昌拜大金賜詔畢書立狀時，雖時雍等恐懼，不敢填寫張邦昌姓名，而齊愈執筆奮然大書張邦昌三字，仍自持其狀，以示四座，無不驚駭。齊愈自言，自從二月在告不出，欺誕若此。聞左右時雍等，實齊愈也。今使居諫議大夫之任，一時陛下未知其人邪佞，而朝廷未有人論，更乞聖裁。七月八日，同奉聖旨：「宋齊愈罷諫議大夫，令御史台王賓置司根勘，具案奏聞。」今據王賓勘到，宋齊愈招金人，邀請淵聖皇帝出城未回，知孫傅承軍前遣吳開等將文字，稱廢淵聖，共舉堪為人主一人。及知孫傅等乞不廢淵聖皇帝，不許，須管於異姓中選舉姓名通申。齊愈知孫傅等在皇城司集議，遂到本司，見眾官及卓子上文字，不論資次，管舉一人。齊愈問王時雍舉誰，時雍曰：「金人令吳開來密諭旨，意在張邦昌。今已寫下，只空姓名。」又看得元來文字，請舉軍前南官。以此參驗王時雍言語，即是要舉張邦昌。齊愈恐違時雍，別生不測，為時雍曾說吳開密諭張邦昌亦欲蚤了圖出。齊愈輒自舉筆於紙上書張邦昌姓名三字，欲要於舉狀內填寫，卻將呈時雍稱是，又節次遍呈在座元集議官。齊愈令人吏依紙上所寫張邦昌三字別寫申狀，係時雍等姓名，分付吳開、莫儔將去，其舉狀內別無齊愈姓名。初蒙勘問時，懼罪隱下不招。再蒙取會到中書舍人李會狀，二月下旬間，忽有左司員外郎宋齊愈自外至，見商議未定，即於本司廳前取筆紙就卓子上取紙一片書寫張邦昌三字。即不是文字上書，開呈在坐，相顧失色，皆莫敢應，別無語言。其所寫姓名文字，係宋齊愈手自捋去。會即時起去，是時只記得胡舜陟在坐，司業董逌午間亦在坐，未委見與不見。其餘卿、監、郎官，會以到局未久，多不識之。及根取元狀單子勘，方招檢准。建炎元年五月一日，赦書內一項：昨金人迫脅張邦昌僣號，實非本心，已復歸舊班；其應干供奉行事之人，並與放免。法寺稱宋齊愈係謀叛不道已上皆斬，不分首從，敕犯惡逆以上，罪至斬，依法用刑。宋齊癒合處斬除名。五月一日大赦前，合從虛妄，杖一百，罰銅十斤，情重，奏裁。同奉聖旨：「宋齊愈身為士大夫，當守節義；國家艱難之際，不能死節，乃探金人之情，親書僣逆之名姓，謀立異姓以危宗社。造端在前，非受偽命臣僚之可比。特不原赦，依斷，仍命尚書省出榜曉諭。」吳江王彳分之孺雲，唱之者，楊願也。紹興中，附麗秦檜為簽書樞密院命矣。又案《玉照新志》此下又引張栻記其父浚語，謂齊愈獄由忤李忠定而起，此說殊不足取，刪去不載，僅取元牘附此。）
６、壬申，取傅及叔夜往軍中。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《宣和錄》云：先是，正月，上再幸金營，以孫傅兼太子太傅以保護東宮。及軍前索太上，傅知必來索皇后、太子，傅欲留中宮太子不遣，密謀以黃金五千兩，使人匿太子於民間。別以狀類太子並宦者二人，擊殺之，並戮當死者數人，以其首同死並宦者死送於敵中，告以宦者竊太子，欲投軍前。都人爭之，擊殺宦者，誤傷太子，因以兵討斬其為亂者，苟不已，欲身以一死當之。自初七日至十一日，無當之者。傅撫膺大慟曰：「不謂中國無一男子，且上蒙塵，託孤於傅，豈可自脫，分付與人？吾太子太傅，義當與太子同死生。今主辱臣死之時，金人雖不索吾，吾當從太子行。求見二酋。以義責之，以祈萬一，然後就死。」眾偉其言。時方在皇城伺候太子同出，傅之子因來省傅，傅叱之曰：「使若勿來，而竟來耶？吾分死國矣！雖汝曹百輩來，吾心不可移也！」叱使速去，勿亂人意。傅之子亦曰：「大人以身殉國，某何言哉！願力保太子。」遂以留守司等事付次官吏部尚書王時雍。有頃，傅從朱後、太子至南薰門，求出見二酋。守門金人曰：「軍中惟欲得皇后、太子，留守何為出耶？」傅曰：「主上出辱，太子復出，我宋之大臣，且太子傅，上既不回，當以死從太子，幸為速白元帥。」金人許為稟之。傅是夜留宿門下，不動。黎明，金人開門，以粘罕命，召傅入。十三日，並家屬取去。《中興遺史》曰：吳革見太上皇及六宮皆出城，志痛不已。己入內，白留守孫傳曰：「上皇業已出城，乞力留皇后、皇太子。」庚午，革頓首言：「二帝出郊，駕未必回，願殿下堅避，以固國本。」孫傅曰：「何辭以拒之？」革曰：有一內臣，貌類太子，金人邀請，則抱以登車，出朱雀門，密諷百姓邀留不可，則墮之車下，以死告，奉屍以往，仍以振救飢乏為名，招忠義勇智之士，結為隊伍，太子微服居中，潰圍出。不從，皇后及皇太子遂行。先是，燕王、越王出門，有百姓攔截，稱國中無主，欲留之，不令去，為范瓊所戮。是日，瓊恐百姓喧亂，乃領兵往來，內則告諭百姓曰：「趙氏已失國，軍前現議，別立異姓。今晚，皇后及皇太子盡出，不得邀阻。」迨晚，皇后及皇太子同車載以行，百官萬姓，哭送於道，太學諸生，哭送於門。太子傅令致別，哀號之聲，震動天地。是時，宮嬪輩有徒步隨車者，自皇后而下，止有被復隨行，士庶旁觀，心肝殞潰。十二日壬申，粘罕取孫傅、張叔夜赴軍前。又云：張叔夜赴軍前見粘罕，罕召叔夜，紿之曰：「孫傅不立異姓已殺之。公年老大，家族繁盛，豈可與孫傅同死耶？可供狀。」叔夜曰：「累世荷國厚恩，誓與國家俱存亡，實不願立異姓。」迫之數四，終不從，惟請死而已。金人皆義之。）
７、癸酉，吏部尚書王時雍、戶部尚書梅執禮行留守事，百官赴秘書省，士庶、僧道赴朵樓，軍民赴大晟府，集議推戴事。時孫傅、張叔夜已出，獨時雍主其事，恐百官不肯書，乃先自書以率之，百官亦隨以書。
（案：《靖康要錄》，推戴表，軍器少監王紹草之，御於十五日，與此差二日。）
吳開、莫儔持往軍營，御史中丞秦檜不書，獨具單狀雲。
（案：《續宋編年通鑑》云：張叔夜不書名，惟秦檜獨具單狀，謂邦昌輔相無狀，不能盡臣節以釋二酋之難，不足以代趙氏，情願押赴軍前。敵不從。今考張叔夜不書名乃十一日議狀也，秦檜不書名乃十五日推戴表也，《續宋編年通鑑》誤合為一事。秦檜於十五日具單狀，張叔夜已於十二日入金營矣。《十朝綱要》亦誤合為一，並御於辛未日。）
８、金人於宗正寺取玉牒簿，指名要南班宗室，自二宮以近屬官序高者先取。
（《紀事本末》卷百四十九。）
９、甲戌，開、儔齋敵牒，據文武官申乞立張相治國事，已申本國冊立為皇帝，乞令取冊寶及一行冊命禮數。
（《紀事本末》卷百四十九。）
１０、乙亥，金人取秦檜並太學生三十人、博士·正·錄十員；何鹵已下隨上在軍前，並取家屬。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《靖康要錄》秦檜乞立趙氏即在此日，《紀事》則乞立趙氏在十三日，至此始取詣軍前。《要錄》取何鹵、高俅等家屬在十七日。林泉《野記》云：鹵北遷，終不屈於敵。秦檜自敵中還，力稱其忠，遙加觀文殿大學士，且訪其子孫雲。）
１１、戊寅，敵遣元隨肅王、張邦昌、路允迪三節官吏等歸。是日，大元帥府檄諸路云：「敵歸未的，京信不通，或雲系橋，或雲結擊。登城之敵，至今不下，講和之說，實款我帥。觀其形勢，敵自詭說。宜進至京師，張大軍聲，逼脅令去。切務持重，毋致誤國，亦無以人兵挑戰，自啟國敗盟之釁。」
（《紀事本末》卷百四十九。案：《靖康要錄》：是日，傳聞康王領兵在鄆州，分屯開德，以和議不進。趙甡之《中興遺史》曰：是日，幕府奉大元帥康王指揮：京城全無消息，吾寢食不遑。可再呈檄書，行下諸處。契勘當府，今月七日、九日、十一日、十三日、十五日、十七日，節次劄下，興仁府黃待制駐劄開德府，宗元帥節制諸頭項人馬，及劄下南京宣、總兩司互為應援。及一面關牒陝西、京西、江淮勤王師帥去訖外，今再契勘探報金人歸期全未見的確，京城信息不通。據探報或雲系橋，或雲結筏，不久渡河。然登城之敵，至今不下。大寨或有，小寨未起，旁列四處，刦虜吾民，搬運糧斛。或稱候麥苗長大，可以餵牛馬，方可北歸。是未有去計，講和之說，實款我天下之師。觀其形勢，敵包詭謀。今仰見在開德府駐劄副元帥宗修撰、興仁府駐劄節制黃待制，各更切加意，召募信實人前去，硬探知見得委有奸計，倘或窺伺舊城，未有退師之意，仰審觀形勢，料度彼己，隨處糾合附近統制官人兵克日進寨，於近京駐劄，張大軍勢，迫脅令去。仍切持重，明遠斥堠，毋致反落奸計，不得先以人兵挑弄，自啟敗盟之釁。內如宗元帥舉師之日，先告諭開德府、濮州；黃待制舉師之日，告諭興仁府、單州、廣濟軍，各嚴備守奭；逐處城上已擺布。若軍若民之兵，不得一例起發，使各保守，以防乘虛。及令逐處守臣各應副隨軍權糧食五七日，並後來不住應副，仍各申隨處所屬轉運使，不得少有闕誤。並仰南京宣、總兩司照會與宗元帥、黃待制。一依今來指揮，各精覘探，互相關報，會合進寨，約日於近京駐劄，務要聲援相應，及仰一面備坐。今來指揮行下，陝西、京西、江淮等處勤王領兵去處，約日催發會合，仍具逐頭項職位、姓名。及劄下河北運判顧大夫、京東運副黃龍圖、隨軍轉運梁修撰等，各隨處應副錢糧，不得少有闕誤。並小貼子：再契勘南京、開德府、興仁府處，去京城遠近不同，即起發，當有先後，務要同日到京城側近。切在契勘，無令參差不齊。又小貼子：再契勘京城圍閉日久，昨朝廷遣使齋詔傳諭，雖知金人已再講和，無復虜掠，然到今累月，未聞退歸。阻隔道路，朝廷命令不通，臣子之心寢食不遑。今來勤王之師，諸道雲集，便欲相與戮力，進兵血戰。仰念聖上屈己謹信，講好息民之意，未得輕進。當府已累劄下，審觀形勢可進，無先以兵相加，自取敗盟之釁。今仰節制黃待制、副元帥宗修撰、宣撫使范承宣訥、北道總管趙資政野、經制翁閣學彥國、發運使向直閣子諲、發運方徽猷孟卿、淮南東路提刑汪郎中師中、知揚州許龍學份、前知密州郭待制奉世、西道總管王資政襄、陝西五路經制錢侍郎蓋、知淮寧府趙待制子崧，各切親飭諸將，整軍伍，利器械，具糗糧。若旬月之間，師猶未退，忍復坐視，當約日齊進，誓身一戰。凡在臣子，世受國恩，各懷忠義之報，必效死立功。仍仰吐心瀝誠，紬繹方略，合謀解難，速行條具申。）
１２、庚辰，康王如濟州。
（《紀事本末》卷百四十九。案：耿延禧《建炎中興記》云：二十三日，王至濟州。是時，元帥軍濟州，自黃河而南分布勤王之師。宗澤屯澶州，以拒虜之在衛南、韋城者；閭邱升屯濮州，以拒虜之在臨濮、南華者；黃潛善在曹州，以拒敵之在考城者；趙野、范訥在南京，以奭敵之在寧陵、襄邑者；向子諲在宿，趙子崧在鉅野，何志同在許，皆圍京都，未進。或勸約諸道路，同日大進兵鏖戰，決勝負於一日；或以為敵在城上，外逼之則下而入，有不可言者；又惑於曹輔、張澂之說，未敢前。）
１３、辛巳，尚書禮部侍郎李若水為敵所殺。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《東都事略》系此於庚辰，較此前一日。《續宋編年資治通鑑》云：李若水死於軍營。初，若水為割地使，粘罕與若水曰：「和後背約國當亡，得不忘念滅亡之定，聽讀至先皇帝有大造於宋之言？」若水曰：「金人與大遼相持十三年不能下，上皇一出兵而遼亡，是大宋有德於金，金何造於宋乎？」粘罕曰：「不割三鎮，是違誓也。」若水曰：「大金渝盟深入，以兵脅地，大臣無謀，反以許人，如大金祖宗地而肯割與人乎？前雖曾議割地，百姓不肯為戎人，咸生怨謗。嗣君皇帝方且誅奸臣以慰眾心，安忍逐赤子於外邦，以苟一己之安乎？」又曰：「皇帝本非失信，以祖宗積累之難，二世方得，河東陵寢在焉，大河在焉，不敢輕與夷狄，惟義所在。」又指粘罕曰：「元帥金銀所需之外，種種無厭，貪人土地，害我生靈，是一巨賊。自去年變盟，再立主上，承事大國，歃血未乾，又復違背。」又厲聲曰：「此皆上皇不明，聽奸臣交結外邦小夷，以滅兄弟之國，故有是報。」粘罕令十壯士擁若水出，若水曰：「若水不畏死，當訴於上帝。」被敵擊幾死。掖至青城門廡下，敵中蕭慶太師者，數勸之。敵使之監視，日三飯飲之。若水絕不食，若水曰：「天無二日，寧有二主哉？」其仆亦解曰：「侍郎父母老。」若水曰：「忠臣事君，有死無二，吾終不顧家矣。汝可徐言吾死於國也。」至是粘罕又召若水，若水知敵不可以義動，因歷數其失信五事。罕大怒，令人擁郊壇畔敲殺之。臨死，謂其仆謝寧曰：「我為國死，亦累及汝耶！」臨死為歌詩一首，末章曰：「矯首問天兮天卒不言，忠臣效死兮死亦何愆？」人聞而悲之。死年三十五。建炎初，諡忠愍。今考此歌，乃相州觀察使王履所作也。若水充山西軍前和議使，王履為副使。是年正月，履亦從駕同出軍前，至是與若水同時被害。此歌亦被害時所作。《北盟會編》有副使、節使王履事跡，載此極詳。《宋史》及徐學乾《通鑑後編》亦均以此歌為若水作，與此同誤。《會編》又載《忠愍曲周李公事跡》云：初，金人出榜闕下，求立異姓，云：「軍前南官亦舉，惟不許何某、李某預此議。」及軍前取家屬，兄若虛到南薰門，親見悉番官數人，共嘆其忠。且言：「我滅大遼，死難者二十餘人，你南朝只李侍郎一人。」後自京師奔大元帥府上書者數十人，皆言為社稷死者李若水一人。今上皇帝即位之初，尚書右丞呂好問又上劄子，乞優加褒贈。建炎元年丁未五月九日奉聖旨，特贈觀文殿學士，與子孫恩澤五人，賜其家銀絹五百匹。後因臣僚劄子，乞賜美諡，當年六月九日奉聖旨，可特諡，續准告諡忠愍。建炎三年七月，召兄若虛上殿，上正色曰：「圍城中士大夫止有李若水。」紹興四年正月，內明州武節郎、新鎮江府焦山巡檢張珍說，圍城中作行門，第二次從駕出郊，親見當日粘罕在殿上，高尚書讀罷詔，使蕭慶脫御服，獨侍郎向前云：「陛下不可脫，這賊亂做也。」立於淵聖皇帝後，左手掩抱淵聖皇帝，右手指而罵之。某等出門外，不見後面事。紹興八年夏，金國使人烏陵思謀對接伴使稱公忠義，且問子弟幾人，今在某處仕宦。紹興九年春，又蒙朝廷致給還致仕遣表恩澤三人。建炎三年秋，家屬流寓揚州，遂藁葬公於蜀岡。紹興十一年五月十三日，遷葬公於湖州歸安縣廣德鄉卜村南黃龍塢。少傅公塋之左，敕賜墳寺，額曰褒忠永慶禪院。賢士大夫往哀輓者百餘人。公娶劉氏、趙氏，並贈碩人。三子：曰浩，早亡；曰淳，曰浚。孫四人：楷、禮、枟、相。繼以二子郊恩，累贈公左宣奉大夫。公所著詩文，經兵火多散失。有文集十卷，行狀、墓誌、神道碑皆未就，故實紀其事跡雲。《靖康要錄》云：是時，若水侍上側，極力爭之，且責曰：「爾許我和屢矣，天子為生靈屈至尊親來計議，既以詭詐苛留，又輒收悖逆如此，何也？」若水知意已定，因抱上大慟，且罵曰：「爾曹狗彘之不若也：遠陋之夷，敢廢中國聖明天子乎？吾當以死爭之，苟不從吾言，則神人共怒，汝輩安能長久？俱為萬段矣！」金人大怒，因使之拽去，以馬閧擊其口，面流血。反縛之，置空室中，三日不與食。若水罵不絕口，已而遣其貴臣高慶裔來，以好語諭曰：「公忠孝人也，大金將寵用公，不患不富貴，何不少屈，徒死何益也！」若水曰：「爾曹禽獸，豈知臣子有忠義之節乎？我大宋忠臣也，聖主被辱，恨不手殺汝輩以謝吾君，而乃以富貴誘我乎？我有死而已。」因極罵之，敵知不可回也，遂斃之，棄於道。民有憐之者，因密瘞之。其給使親見本末，因逃歸城中具言之，且知所瘞之所。四月十二日金人去，其父與諸弟出城得其屍，已六浹旬，而不壞如生焉。五月，今上登極於南京，遂贈觀文殿學士，官其子孫若弟凡七人。）
１４、癸未，城內復以金七萬五千八百兩、銀一百十四萬五千兩、衣緞四萬八千四百疋納軍前。
１５、康王次濟州。
１６、觀文殿大學士、中太一宮使唐恪薨。張邦昌攝位，朝士無貴賤，多拱手臣之，獨恪先事而死，識者推其節。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《靖康要錄》：是月十一日，書推戴張邦昌議狀，群臣各有名押。唐恪書罷，仰藥而死。十一日為辛未，與此差十二日。前納金銀及康王次濟州二事，《要錄》均在二十三日，即癸未也，與此同。李《十朝綱要》亦於癸未日，云：唐恪已書立張邦昌狀，仰藥而死。）
１７、乙酉，敵以金銀不足，遣人來取，提舉官以下八人受約束，戶部尚書梅執禮、尚書禮部侍郎陳知質、尚書刑部侍郎程振、給事中安扶同見。
（案：《靖康要錄》：既至門，監軍金牙郎君者，踞坐呵責不容辨。）
敵責以金銀不足，曰：「胡不賦之於民！」四人同辭對曰：「今天子蒙塵，臣民皆願前死，雖肝腦不計也。於金繒何有哉，顧誠亡以塞責。」敵大怒，問官長安在，欲加以罪而置其餘，振恐。執禮坐之，遽前曰：「皆官長也。」敵不勝其忿，先取其副侍御史胡舜陟、殿中侍御史胡唐老、監察御史姚舜明王候，各杖之百，幾死。執禮等猶為請命，既而遣還，至南薰門，有呼於後者曰：「尚書且止有元帥台。」令四人皆下馬，跪聽命，則以次殺之，梟其首，乃下令曰：「根括官已正典刑，金銀或尚未足，當縱兵自索。」
（《紀事本末》卷百四十九。案：夏少曾《朝野簽言》云：或謂金人所殺四人之緣由，欲結兵以救二聖，曾與王時雍議事不從。時雍以聞金人慾明正其罪，恐動眾心，故以金銀事殺之。若為金銀事，自有四壁根括官，執禮為副留守，非其職也。《靖康要錄》：二十四日，宦者復語賊帥曰：「試許士庶以金銀換米麥，當有出者。」既而果然，遂督迫益急，城中驚駭，不知所為。留守司遣官百員，分定街巷，不問貧富，遍加根檢，下至貧民一分一錢之微亦取。前兩府、尚書、大以各金二十兩銀五百兩，表段三十疋，下至寄居、致仕、選人、校尉各以差次輸納，科配官絡繹廛市。既定數目，日下輸納，少有違限，發遣家屬赴軍前，至此人不聊生矣。金人令稱科配，不得用「根括」二字。內臣恨取去工技等，怨所遣官吏。既至敵壁，乃紿言城中金帛取不及一二分，官吏隱蔽不肯用心，敵必欲元數，督責日急，戶部置場收買，金每兩三十千，銀二千七百。又以象玉珠犀腦麝沈檀之屬，准折金帛之數。二十六日，開封府申軍前乞取四屍。許之。）
１８、戊子，夜，白氣貫斗。
（《紀事本末》卷百四十九。案：《北盟會編》在是月二十六丙戌夜。）
《續宋編年資治通鑑》：二月丙寅，敵塹南薰門路，粘罕遣使召上出乘馬，使者曰：「元帥指揮不請乘馬。」上大驚，及至帳前，帝欲上堦，使者曰：「元帥不請上堦。」天顏大變，左右色失，乃令蕭慶讀金主詔曰：「別立異姓，廢淵聖為陳留王，保州守墳墓。」逼上脫去龍章，盡皆扯裂。時何鹵悉在上側，驚懼莫知所措，獨若水抱上抗敵曰：「皇帝不可廢，龍章不可褫。若水今日有死而已。」金人相顧曰：「忠臣也。」案：《宣和錄》云：聞初五日之擊球也，國相就客席，執禮甚恭，每上語，則起立側身，聽答畢，復坐。而二太子馳擊堦下，酒七行畢，上離席曰：「欲入城。」國相者蹙額不懌。既退，二太子送至行在，殊有眷眷之意，馬上忽胡語，莫能曉。金人再譯，似謂天命有歸者，眾皆惘然。上尤憂沮，然見有禮數，勤腆不以為意也。復以歸意懇之，乃云：「國相來日，尚欲相見。」已而果有使來，傳國相語，問所以歸之意。答以安撫百姓及催促應副軍前，別無他。眾謂歸期決矣。咸有喜色。初六日拂旦，來請上，即趨駕，扈從官猶整服而進，謂果得遂也。才出門，忽有撤黃屋者，方驚愕，洎至屯外，則已望北方設一香案，隨官各千百步外排立，上獨前下馬，望香案兩拜，讀詔訖，數金酋擁上乘馬去；繼引宰執從官跪聽，眾皆叩頭哀請，竟不從。每宰執一人監以二金兵，侍從一人監以二燕兵，各分散。
又云：丁卯，以京東漕臣閭邱昇所領濮州兵及深州守臣姚鵬、博州守臣孫振等兵一萬四千人隸宗澤，新降到軍賊丁順及簟州王徹廣濟軍孟世寧等兵三萬七千人隸潛善。案：原本於四月癸亥追敘是年正月事，連書及此，而是年正月辛卯朔不宜有丁卯日，疑此上脫誤「二月」兩字耳，今移置是月。
又云：壬申，王已約諸路合兵，而東平去京師差遠，與幕屬議進屯濟州。宗澤帥兵至韋城，與敵大戰，敗之。王次濟州，元帥府官軍及群盜來歸者凡八萬人，分屯於河南諸郡；向子諲在宿，何志同在許，趙野、范訥在宋，趙子崧在陳，皆圍繞京師未進。案：原本於四月癸亥追敘此事，誤同前節，今移附此。
又云：延寧宮火。案：李《十朝綱要》系此於戊子。《靖康要錄》：是月二十八日，保康門悰火，沿燒延寧宮，頃刻而盡。時元祐皇后居宮中，急就天漢橋南遇仙店，門垂簾幕以避，移居觀音院回私第。
又云：金人犯雷澤縣，尉宋珙奭之。珙勇而有謀，先結繩桑下，虜至挑戰，已而偽遁，虜追奔，馬絓而倒，悉斬之。案：「宋珙」，《九朝編年備要》作「宋拱」。
（慈谿馮一梅輯注）