續資治通鑑長編拾補 · 卷四十九
徽宗
△宣和七年
（乙巳，一一二五）
１、正月
（案：《宋史·本紀》及李〈上直下土〉《十朝綱要》正月系癸酉朔，錢氏《四史朔閏考》同。）
丙申，金國賀正旦使、盧州觀察使孛堇高居夔，副使太中大夫、守大理卿楊意見於紫宸殿，禮部員外郎邵溥借太常少卿充送伴使。
（《紀事本末》卷百四十四。案：《宋史·本紀》無此。《三朝北盟會編》同，系二十四日丙申，惟「高居夔」仍作「高居慶」，此與六年賀正大使高居慶、副使楊意官階悉同。「夔」字恐係誤寫。七年蓋再使也。五年十二月二十六日乙巳、六年正月六日乙卯，並可考。邵溥未見，各本亦不書送伴使。畢沅《續資治通鑑》有之，而「邵溥」又作「邵博」，與此亦異。）
２、是月，故遼國主天祚為金人所擒。始，天祚竄入陰夾山不能出，童貫日夜為上謀，謂天祚在，必為後患，乃閒遣人誘之。天祚心素侈，多慕中國，故其失勢也，本願來歸。始得一番僧者，令支御筆絹書通之，因得還報。初甚密也，往來既數，則又張皇矣。其往來皆由雲中，故金人盡知，適欲其出，是以不顧也。及天祚許歸，乃改書為詔，示欲臣之；且約，歸則待以兄之禮，位燕、越二王上，築第千間，女樂三百人，禮待優渥。天祚大喜，於是約期相接；童貫是以落致仕，出使河東，密迎之。金人每以力不能入陰夾山，恨其不出，出必得之，蓋欲以絕其國人之望。而天祚者適畏粘罕據云中，屯兵以抗其前，故不敢出。及約期之際也，忽報國相歸金國稟議，以兀室代雲中元帥職而去。天祚用是益坦然，遂領所得契丹、韃靼等眾並攜其后妃二子秦、趙王及京屬南來，如入無人之境。及才過雲中，則兀室忽以大兵遮其歸路，又報粘罕適以已回雲中矣，故為其追襲，一擊，而天祚之眾潰，勢不能還，且畏中國不可仗，乃亟走小骨碌帳中。
（原注此據蔡絛《紀實》稍刪潤之。絛自雲《亡遼錄》、馬擴《自序》其間載擒天祚事極疏略。按童貫再為宣撫，往迎天祚，諸家文字俱不能知，〗惟絛有此。案：「小骨碌」，錢氏《三朝國語解》作「舒和倫」，舊作「小斛祿」，亦作「小胡魯」。蔡絛《北征紀實》曰：小骨碌者，天德、雲中間一族帳，舊臣屬遼國。及天祚，至小骨碌避正寢，事奉之惟謹，不以失國稍虧其臣節。始粘罕嘗以兵伐小骨碌矣，然或勝或負。及天祚在是，粘罕因自討之，一舉殺小骨碌，盡破其族帳，蕩然無遺種。遂禽虜其后妃諸子宗屬，獨天祚逸去不見。乃於朔、武境上，即時分兵，每三十里百騎，頃刻布三百里以待之。又《契丹國志》曰：天祚入夾山，金人以力不能入，恨其不出，謂出必得之。天祚亦畏粘罕兵在雲中，故不敢出。至是聞粘罕歸國，以兀室代戍雲中，乃率韃靼諸軍五萬並攜其后妃二子秦王、趙王及宗屬南來。大石林牙諫之，不聽，遂越漁陽嶺。而粘罕已回雲中，乃復奔山金司，與小胡魯謀歸南宋，又恐不可仗，乃謀奔夏。計未定，小胡魯密遣人遞報粘罕，粘罕先遣近貴諭降，未復而婁宿馳至，遂俘以還。據此，是小骨碌遞報，與《紀實》所言大異，姑並存之。）
３、金人既破小骨碌，以未得天祚，遣使謂童貫曰：「海上元約不得存天祚，彼此得即殺之。今中國違約招來之，今又藏匿之，我必要也。」貫推以無有。即又遣使迫促貫，語大不遜，不得已，遣諸將出境上授之，曰：「若遇異色目人，不問，便殺以授使人。」會金人自得天祚，事乃怠。
（《紀事本末》卷百四十四。案：《續宋編年資治通鑑》：金人滅遼，遼主天祚竄入陰夾山。金人以力不能入，恨其不出，謂出必得之。天祚亦以畏粘罕兵在雲中，故不敢出。至是聞粘罕歸國，以兀室代戍雲中，乃使韃靼諸軍五萬並攜其后妃二子秦、趙王及宗屬南來。大石林牙諫之，不聽，遂越漁陽嶺。而粘罕已回雲中，故為金人所敗，又畏中國不可仗，乃謀奔西夏。未至，金人擒之，削封海濱王，送長白山，築城居之。逾年，卒，遼國遂亡。《亡遼錄》曰：天祚入夾山四部族衛。保大四年，得大石林牙兵歸，又得陰山韃靼毛割石兵，自謂天助，謀出兵收復燕雲。大石林牙力諫曰：「自金人初陷長春、遼陽兩路，則車駕幸廣平甸，而都中京；及陷上京，則都燕山；及陷中京，則都雲中；及陷雲中，則奔夾山。向以全師不謀戰備，以至舉國漢地全為金人所有。今國勢弱至此，而方求戰，非計也。當養兵待時而動，不可輕舉。」斥而不從。遂率諸軍乘粘罕之歸，出夾山，下漁陽嶺，取天德軍、東勝寧邊雲內等州，南下武州，遇金人戰於遼遏水，復潰，還奔山金司；小胡魯密遣人報粘罕，以五百騎劫遷去。《茅齋自序》曰：天祚驅韃靼眾三萬餘騎，乘粘罕歸國，山後空虛，直抵雲中府，襲兀室，率蔚、應、奉聖州、雲中漢兒鄉兵為前驅，女真以軍馬千餘伏山谷間，出韃靼軍後，韃靼潰亂，大敗。天祚南走，兀室遣婁宿孛堇以馬五百匹追至武州界，天祚欲趨武州，南投大朝，為隨行僧所勸，謂南朝弱，必不敢隱留，當為金人所俘等辱耳，不可再辱，莫若經投女真，亦不失為王。天祚意決，從之。兀室遣人護送歸國，削封海濱王，置之東海隅，逾年而卒。《北征紀實》曰：金人陳兵三百里待天祚，見東有一人馳駿馬，手更牽二馬望北馳去，騎兵圍之，即下馬，因白曰：「我天祚也。」騎兵將加執縛，猶顧左右叱曰：「爾敢縛天子耶？」粘罕因使拜阿骨打像而遣之歸國。《契丹國志》曰：金人使婁宿馳騎而至，跪於天祚前曰：「奴婢不佞，乃以介冑犯皇帝天威，死有餘罪。」因捧觴以進，遂俘以還，居長白山。《松漠紀聞》曰：中京被圍，天祚逃至上京，過燕遂投西夏。夏人雖舅甥國，畏女真之彊，不果納。迺走小勃律，復不納，乃夜回。欲之雲中，未明，遇諜者言婁宿軍且至，天祚大驚，時從騎尚千餘，有精金鑄佛，長丈有六尺者，他寶貨稱是，皆委之而遁。值天微雪，車馬皆有轍跡，為敵所及。先遣近貴諭降，未復，婁宿下馬跪於天祚前曰：「奴婢不佞，乃以介冑犯皇帝天威，死有餘罪。」因捧觴而進，遂俘以還，封海濱王，處之東海上。《亡遼遺錄》載天祚降書曰：遼降臣耶律延禧謹伏斧鉞，躬詣大金國俯伏待罪。臣聞人不患其勇，患其為暴也。伏念臣祖宗創二百年之基，承天統位，繼子傳孫，郊祀上帝，內外歡慶。豈意微臣骨寒命薄，無德可襃，不能當此！夙夜惶駭，罔知過咎，冒犯忌諱，若曉霜而遇烈日，扁舟而遭怒濤，眾惡競興，譖辭蜂起，故茲慚德，激揚聖怒，轉加兵師，憂懼之極，如坐桁楊。蓋聞軹道之放，荷蒙矜恤；況若新安之嘆，例受無辜。念漢皇之仁恩，誕敷濡澤；誚項羽之過惡，奚免終傷。臣所懇者，乞諧軹道之留，免效新安之禍，戰慄之至，仰干聖聰，昧死謹言。畢沅《續資治通鑑》曰：党項舒和倫遣人請遼主臨其地，遼主遂趨天德。過沙漠，金兵忽至，遼主徒步出走。近侍進珠帽，卻之，乘張仁貴馬得脫。至天德，遇雪，無奭寒具，護衛太保蕭仲恭以貂裘帽進。途次，絕糧，仲恭進〈麥少〉與棗。欲憩，仲恭即跪坐，倚之假寐；仲恭輩惟齧冰雪以濟飢。過天德，至夜，將宿田家，紿曰偵騎，其家知之，乃叩馬首，跪而大慟。潛宿其家，居數日，嘉其忠，遙授以節度使。遂趨党項，以舒和倫為西南面招討使，總知軍事。二月壬戌，遼主行至應州新城東六十里為金將洛索所執，遼國遂亡。以上各說傳聞互有同異，今並存之。）
《續宋編年資治通鑑》：宣和七年春正月，遣使撫諭河北京東盜賊、流民，以洪中孚為宣諭使，詔許招降。中孚急於成功，奏請出降者復當年賦役，軍士依原額收，願削兵籍者聽。由是鄉黨子弟詭為盜以免稅，卒伍有過，竄名為盜中皆得所欲。大名府尹徐處仁極言其弊，中孚罷為宮觀。案：《宋史·本紀》：正月癸酉朔，詔赦兩河、京西流民為盜者，仍給復一年。李《十朝綱要》：七年正月癸酉朔，遣朝散大夫李遵、奉議郎朱定國齋親書手詔撫諭河北京東盜賊、唐鄧汝潁流民，釋囚、蠲賦及凡料欽逋負等。《東都事略》：正月癸酉朔，詔：「告諭河北河東盜賊、唐鄧汝潁流移人戶，方春田桑，宜使復業，言念良民，皆吾赤子。比緣用非其人，政失厥中，不能撫御安集，使沚寒流離，扶老攜幼，動以萬計，轉而為盜，非其本心。為之惻然，其赦厥罪，仍放宣和六年未納稅租，監司州縣奉行毋忽。」大名府尹徐處仁，六年閏三月乙未曾奉詔，與知沿州柳椷同措置河北京東盜賊，亦見《十朝綱要》。
又燕山糧匱，自京師輸米五十萬斛以濟之。案：《宋史·本紀》系二月八日庚戌，詔京師運米五十萬斛至燕山，令工部侍郎孟揆親往措置。《宣和乙巳奉使行程錄》曰：是歲，燕山大飢，父母食其子，至有肩死秘插紙標於市，售以為食。錢糧金帛，率以供常勝軍，向之牙兵，皆骨立而戍，兵沚死十七八，上下相蒙，上弗聞知。宣撫司王安中方獻羨餘四十萬緡，為自安之計；後奉朝廷令度支漕太倉粳米五十萬石，自京沿大河由保信沙塘入潞河以贍燕軍。回程至此，已見舳艫銜尾，艤萬舟於水矣。以上《行程錄》說，據《三朝北盟會編》附入，惟此作「五十萬石」，則與《續宋編年》及《宋史·本紀》五十萬斛其數大有不侔，未審孰是，姑並存之。又此事，《續宋編年》本系正月後三月前，不書月日。據《本紀》載，為二月事，故附此。錢氏《四史朔閏考》，二月系癸卯朔。
又罷京東西弓箭社。先是，宣和四年，梁揚祖請置社，既而邀功者取五等之籍悉入之。民不堪擾，滋起為盜，故臣僚請罷之。案：《宋史·兵志》曰：宣和七年二月，臣僚上言：「往年京西路提刑梁揚祖奏請勸誘民戶充弓箭社，繼下東路令倣西路例招誘。原立法之意，不過使鄉民自願入社者練習武備，為奭賊之具爾。奈何邀功生事之人，唯以入社之民眾多為功，厚誣朝廷而斂怨於民，督責州縣急於星火，取五等之籍甲乙而次之，家至戶到，追胥迫脅，悉驅入社，更無免者。法始行於京西，西路既已冒受厚賞，於是東路憲司前後論列，誕謾殊甚。近者東路之奏，數至二十四萬一千七百人，武藝優長者至十一萬六千人，且雲比之西路僅多一倍。陛下灼知其不然，雖命帥臣與廉訪使者覈實，彼安肯以實聞乎？今東路憲司官屬與登、淄兩州當職官，坐增俸秩者幾二十人，而縣令佐不及焉。不知出入阡陌閒勸誘招充者誰歟？此其誕謾可知矣。審如所奏，山東之寇，何累月淹時未見殄滅哉？則其所奏二十四萬餘人與一十一萬餘人，殆虛有其名，而不足以捍賊也明矣！大抵因緣搔擾，民不堪命，則老弱轉徙道路，強壯起為盜賊，此亦致寇之一端也。近者，仰煩陛下遣將出師，授以方略；又命近臣持詔撫諭，至於發內帑之藏，轉淮甸之粟以振恤之，寬免其稅租，宥赦其罪戾，丁寧纖悉，罔不曲盡。方將歸伏田畝，以為遷善遠罪之民，詎可以其所甚病者擾之耶？且私有兵器，在律之禁甚嚴。三路保伍之法，雖以農隙以講武事，然猶事畢則兵器繳之官府。今弓箭社一切兵器，民皆自藏於家，不幾於借寇哉？望陛下斷自聖心，罷京東弓箭社之名，所藏兵器令悉送之官，使民得免非時追呼迫脅之累，以安其生。應兩路緣弓箭社推恩者並追奪改正，首議之人重賜黜責，後來奏請誕謾，伏乞特予施行，庶幾群下知悚，不敢妄進曲說，以肆其奸，實今日之先務也。」詔並依奏，梁揚祖落職，兵器並拘入官，社中人依已降指揮放散。
１、三月
（案：錢氏《四史朔閏考》：三月癸酉朔。）
辛丑，先是，童貫常問馬擴：「常勝軍且為患，欲消之，如何？」擴曰：「誠知必爾。然今女真未敢肆而知有所忌者，以有此軍故也。若遽消之，則不特金人窺我，兼此軍必變，是自生一秦也，莫若且撫而用之。」貫曰：「其術安在？」擴曰：「今藥師之眾止三萬餘人，多馬軍武勇。太師誠能於陝西、河東、河北選精銳馬步十萬，分之為三，擇智勇如藥師者三人統之，一駐於燕山，與藥師對，一屯於廣信軍或中山府，一駐於雄州或河間府，犬牙相制。使藥師之眾，進有所依，退有所懼，則金人雖肆，豈能遽前！」貫曰：「善！第十萬人未易得，我當徐思之。」
２、是月，童貫自太原、真定、瀛、莫入燕山，犒常勝軍，奏請河北置四總管，中山府辛興宗，真定府任元，河中府楊惟忠，大名府王育，令招逃卒及刺游手之人為軍，蓋用馬擴之言也。
（原注擴言已附六年十一月末。案：《紀事》云云，並據馬擴《自序》，已附見五年冬末譚稹奏招義勝軍下可考。）
又請耑委蔡靖知燕山府，召王安中還朝，皆從之。
（《紀事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會編》：三月，童貫入燕犒軍。《茅齋自序》曰：童貫交授銀絹畢，離太原，由真定府、河間、莫、雄州入燕；擴自保州入莫州迎貫於任邱縣，因語兀室已禽天祚事，謂貫宜急備邊以防女真為患，彼懷張瑴之憾，恐粘罕回來不測作過。貫云：「我今去燕山葺治兵馬，蓋為此也。」貫至燕中撫犒郭藥師以下常勝軍，罷王安中，升蔡靖為宣撫使兼知燕山府。奏請河北路置四總管，中山府辛興宗，真定府任元，河間府楊惟忠，大名府王育，各為逐路副都總管，皆與招集逃亡軍人及招刺諸處游手人充軍，以為備邊之畫。蔡絛《北征紀實》曰：始，常勝軍本謂之怨軍，在虜中常反覆者，而我初不知其詳；及來歸我，其徒深虞我之疑之也。是以每言及天祚，則人人未嘗不變色曰：「此我等故主也，使主在，豈敢遽降南朝？乃故主已亡，誓不從女真，所以歸投南朝爾！」上聞是，深慮天祚尚在，系燕人心，恐一旦復出，則常勝軍必解體散從天祚，故有此諭。實輔佐大臣不能遠思，上誤聖朝者，此也。藥師遂以檢校少保副安中焉，然上下政令，實出藥師，安中但效平時態詔事之，驕藥師者，此也。我又傾意以結之，凡良械精仗，莫不以往，謂若須馬，則盡括內官馬委與之。藥師揀馬之法，作泥潦半里，使人不銜轡而馳焉，能過之則為良馬，不然則又退又選，大率類此。又遣部下商販諸路舟車遍矣。又聚天祚昔時工作之人，為奇巧之物，多以玉帶瑪瑙器撚金紵珍異，以奉權貴，下及小璫，無不喜者。及其得志，自擅燕山一路，有常勝軍五萬，食糧鄉兵號三十萬，中國雖有戍兵，惟九千人，無能為也。又藥師乃燕人，終不改其左衽，亦無如之何，時人竊比之安祿山，因別築第都城，增賜美人慰諭，令來朝。藥師辭以故，不至，於是罷安中，召之還，伯氏因薦蔡靖以代之。靖有胸襟，至則開懷待藥師，稍能抑其權，藥師亦重靖，然終不得其柄也。宣和六年秋，黼且罷，貫復落致仕，出撫河東，欲擒天祚。上因令巡邊，密察藥師去就，不然，則拉之同來。貫至燕境，藥師以數騎出迓貫於易州界，再拜帳下，貫曰：「汝今為太尉，位視兩府，與我等矣，此禮何也？」藥師即曰：「太師，父也，藥師惟知拜父耳！焉知其他？」貫遂釋然。藥師又邀貫視師，貫以數隊出郊野，則略無人跡，藥師乃下馬當貫前，以旗一揮，於是四山鐵騎耀日，莫知其數。貫眾皆失色，歸而白上，謂藥師決能抗金人也。當是時，雖金人不犯中原，藥師亦必反，反亦中國不能支。又《宋史·郭永傳》曰：燕山兵起，以永為其路轉運判官。郭藥師屯邊，怙恩暴甚，與民市不償值，復毆之，至壞目折支乃已。安撫使王安中莫敢問。永白安中，不治且難制，請見而顯責之；不從，則取其尤者磔之市。乃見藥師曰：「朝廷負將軍乎？」藥師瞿然曰：「何謂也？」永曰：「前日將軍杖策歸朝廷，上推赤心置將軍腹中，客遇之禮無所不至，而將軍有未寸尺功報之也。今乃縱部曲毆民不禁，平居尚爾，如緩急何！」藥師雖謝無愧容，永謂安中曰：「它日亂邊必此人也。」李《十朝綱要》曰：三月，童貫自太原、真定、瀛、莫入燕山，犒常勝軍，奏請河北置四總管，令招逃卒及游手之人為軍。四月，詔蔡靖知燕山府，應結絕宣撫使司及國信司職事，並專一行遣。此與《紀事》所書合。蔡靖與詹度兩易其任在五年七月。《宋史·地理志》：河北路大名、河間二府系東路府，真定、中山二府係西路府。大名府，慶曆八年置安撫使，統北京、澶、懷、衛、德、博、濱、棣、通利、保順州軍；河間府，太平興國元年名高陽關，慶曆八年置安撫使，統瀛、莫、雄、貝、冀、滄、永靜、保定、乾寧、信安州軍，大觀二年升府；真定府，慶曆八年置安撫使，統真、相、邢、趙、洺州；中山府，慶曆八年始置定州路安撫使，統定、保、深、祁、廣信、安肅、順安、永寧八州軍，政和三年升為府。）
《續宋編年資治通鑑》：三月朔，雨雹。案：《宋史》與此月日同。錢氏《四史朔閏考》：三月癸酉朔。今仍附月末。
１、四月
（案：錢氏《四史朔閏考》：四月壬寅朔。）
壬子，御筆：「龍圖閣直學士、朝奉郎、提舉上清寶籙宮兼侍讀蔡絛，僻學邪，見兩被降責，今除邇英，非所宜得，可罷侍讀，提舉明道宮，在京居住。」尋又降御筆：「蔡絛賜出身敕可拘取毀抹。」
（《紀事本末》卷百三十一。案：薛應旂《宋元通鑑》曰：夏四月庚申，勒蔡京致仕。蔡絛鍾愛於京，擅權用事，其兄攸嫉之，數言於帝，請殺絛，帝不許。白時中、李邦彥亦惡絛，乃與攸發絛奸私事。帝怒，欲竄之，京力丐免，乃止，勒停侍養。因安置韓梠於黃州，褫絛侍讀，毀賜出身敕，欲以撼京，而京猶未有去志。帝乃命童貫詣京，令上章謝事。貫至，京泣曰：「上何不容京數年？當有相讒譖者。」貫曰：「不知也。」京不得已，以章授貫，命詞臣代京作三表求去。六年十二月甲辰朔原注可考。李《十朝綱要》：宣和七年三月辛丑，賜侍讀蔡絛進士出身。）
２、己未，講議司奏：「內降臣僚劄子及杭州悰外市戶吳僖等狀，乞納錢免行事，看詳州縣行戶立定時旬價直，令在任官下行買物，蓋令知物價低昂，次防虧損，貪暴之吏，怙法倚勢，非理搔擾等。今相度欲依所乞，令兩浙路依杭州已降指揮立為永法；諸路州縣依此，仍令逐路提刑司選委清強守官，同州縣知、通、令、佐取索行戶色數，計在任官多寡，隨陪費輕重，永定免行錢。其錢並作上供，赴大觀庫送納」云云。詔依講議司措置到事理施行。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《長編》卷二百四十五原注云，據《編錄冊》宣和七年九月二十一日講議司進詳定行戶利害劄子。熙寧六年五月二十六日，中書劄子，詳定行戶利害條貫所奏，准中書劄子節文：奉聖旨，詳定到行戶利害先次聞奏。今先詳定到下項節文數內一項：據行人徐中正等狀，屠戶中下戶二十六戶，每年共出免行錢六百貫文赴官，更不供逐處肉。今據眾行人狀，定到下項：中戶一十三戶，共出錢四百貫文，一年十二月分，乞逐月送納，每戶納錢二貫七十文；下戶一十三戶，共出錢二百貫文，一年十二月分，乞逐月送納，每戶納錢一貫二百九十文。右奉聖旨：宜令詳定行戶利害條貫所計會，三司同共相度聞奏。劄付詳定行戶利害條貫所。准此，於當年九月初三日中書省劄子，奉聖旨：依奏。蓋至九月始詳定，其指揮即用熙寧六年五月例也。本年十一月十三日庚辰並可參照。《宋史·食貨志》曰：崇寧以後，諸路封樁禁軍闕額給三路外，與常平、坊場、免役、紬絹、貼輸東北鹽鈔，諸道榷酤及鬻賣在官田屋錢，應前收樁管封樁權添酒錢、侵占房廊白地錢、公使庫遺利等錢，並輸元豐庫。別置大觀庫，制同元豐，但元豐分南北庫，大觀庫有東西之別。宣和末又建宣和庫，有泉貨、弊餘、服御、玉食、器貢等司名，此蓋蔡絛專權時欲效尤王黼以應奉司上供固寵也。李《十朝綱要》：宣和七年四月，廢大觀庫。又詔復各州縣免行錢。）
３、庚申，太師、魯國公、領三省事蔡京依前太師、魯國公致仕。初，京再領三省，未幾，目昏不能視事，事皆決於子絛。絛威福自任，同列皆不能堪。既罷絛侍讀，故有是命。
（《紀事本末》卷百三十一。案：《東都事略》：四月庚申，蔡京致仕。戊辰，詔曰：「坐而論道於燕閒者，三公之事；作而相與推行者，宰輔丞弼之職。今居三公論道之位，而總理三省眾務，使宰輔丞弼殊成備員，殊失所以紹述憲章之意。可於尚書省復置，令虛而不除。三公止係階官，更不總領三省。若曰佐王論道，經緯國事，則三公其任焉；三省，並依元豐成憲，毋復侵紊。」《宋史·宰輔表》月日並同。本傳曰：京天資凶譎，舞智御人，在人主前耑察伺為固位計，始終如一。帝亦知其奸，故屢罷屢起。京每聞將退免，輒入見祈哀，蒲伏叩頭，無復廉況。）
４、壬戌，臣僚上言：「蔡絛竊弄權柄，率意自專，縉紳惴慄，靡遑寧處；而一時倖進苟得之徒，閧集其門，勢焰薰灼，炙手可熱，接見賓客，逾於執政，有識為之切齒，而絛偃然居之不疑。」詔絛落職。
（《紀事本末》卷百三十一。案：六年十二月甲辰注可考。費袞《梁溪漫志》曰：蔡絛奸人，助其為惡者也，特以在兄弟間粗親翰墨，且嘗上書論諫，故在當時得竊名。著書甚多，大抵以奸言文其父子之過，此固不足怪。至《叢談》所載其家佞幸濫賞、可詀可羞之事，反皆大書特書以為榮。此乃竄南荒時所作，至是猶不悟，真小人而無忌憚者哉！）
５、乙丑，講議司奏：「契勘諸路州縣供官之物，不許擅行科配。比年以來，轉運司多不以州軍大小，州軍又不以縣邑人戶家力，一概拋科。及諸縣將拋降之物往往比合用之數暗行增添，容縱公吏作弊為甚。欲今後應科配之物，轉運司隨州軍大小，州軍隨縣邑人戶家力均拋；令當職官前期依此品量均定，具逐等逐戶合科配物色數目，申本州檢察；仍以人戶等第家業合著之數單名降榜付縣，曉諭人戶。通、知如有不均，或數外增添催科，許人戶越訴，監司覺察按劾。庶幾輸納均當，革去奸弊。」從之。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《宋史·食貨志》曰：凡歲輸、供官之物，許以粟麥、物帛互相析輸。穀以石計，錢以緡計，帛以匹計，金銀、絲綿以兩計，藁秸、薪蒸以圍計，他物各以其數計。所輸有常處，若以有餘補不足，則移此輸彼，移近輸遠，謂之「支移」。其入有常物，而一時所須變而取之，使其直輕重相當，謂之「折變」。其輸之遲速，視收成早晚寬為之期，以紓民力。州縣歲奏戶帳，具載人戶家力丁口之等第，男夫二十為丁，六十為老。其所科物，非土地所宜而抑配者，禁之。大觀二年詔：「天下租賦科配支折，當先富後貧，自近及遠。迺者漕臣失職，有不均之患，民或受害，其定為令。」支移本以便邊餉，內地罕用焉。閒有移用，則賃民以所費多寡自擇，故或輸本色於支移之地，或輸腳費於所居之邑。而折變之法，以科納之月初旬估中價准折，仍視歲之豐歉，以定物之低昂，俾官吏毋得私其輕重，擅有拋抑。重和元年，獻言者曰：「物有豐匱，價有低昂，估豐賤之物，俾民輸納，折價既賤，輸官必多，則公私之利也。而州縣之吏，但計一方所乏，不計物之有無，責民所無，其費無量。至於支移，徙豐就歉，理所宜然。乃豪民賕吏，故徙歉以就豐，齋挾輕貨，以賤價輸官，其利自倍；而貧下戶各免支移，估值既高，更益腳費，視富戶反重。因之逋負，困於追胥。」詔申斥焉。宣和初，州縣主吏催科失職，逋租數廣，令轉運司察守貳勤惰，聽專達於內侍省。浙西逃田、天荒、草田、葑茭盪湖、濼退灘等地，皆計籍召佃立租，與腴田等，以供應奉。置局命官，有「措置水利農田」之名，部使者且自督御前租課。三年，言者論西蜀折科之弊，其略謂「西蜀初稅錢三百折絹一匹，草十圍計錢二十。今本路絹不用本色，匹折草百五十圍，圍估錢百五十，稅錢三百有輸至二十三千者。東蜀亦如之。仍支移新邊，謂之遠倉，民破產者眾。」）
６、己巳，講議司奏：「檢會講議司劄子，勘會人戶輸納官賣鈔旁，州縣不能鈐束，公人計會，盡行收買，卻於人戶處邀求厚價，比之官價，多至數倍；兼又阻節留滯，是致有人戶糶賣，所納物斛，用充盤川，為害甚大。緣上件鈔旁錢法行已久，難以盡行免放，欲更不印賣，止令人戶從便自寫，鈔旁輸納，官置單名歷，用合同印記；令人戶量納合同印記錢，杜絕阻節之弊，亦可以關防偽濫，所有約束並納錢合行事件，別具措置行下。」詔依所定施行。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《通考》卷五十六：崇寧三年，敕諸縣典賣牛畜契書並稅租鈔旁等印賣田宅契書，並從官司印賣。除紙筆墨二費外，量收息錢助學用，其收息不得過一倍。大觀二年，以出賣鈔旁息錢事屬苛細，罷之。政和中，應奉事起，乃復行。宣和五年，詔諸路所收鈔旁定息錢除兩浙路隸應奉外，餘路並逐州委通判拍收，與發運司充糴本。《宋史·食貨志》曰：宣和七年六月，詔兩浙路鈔旁定帖息錢並行截節，不歸應奉。）
１、五月
（案：錢氏《四史朔閏考》：五月壬申朔。）
乙未，奉議郎舒宏中，
（案：畢沅《續資治通鑑》「舒宏中」作「舒宸中」。）
武功大夫、康州刺史劉發為金國賀生辰使副，尋改命校書郎衛膚敏代宏中；通直郎吳安國、武翼郎王觀為正旦使副。
（《紀事本末》卷百四十四。）
案：衛膚敏已見六年七月十一日丙戌。彼注云七年五月二十四日再使，與此正合。宏中、劉發未見。《四朝名臣言行錄》曰：膚敏字商彥，先徙錢唐，今為華亭人。宣和初，上舍奏名擢第三人。授南京宗博，召為校書郎，假給事中使金。宣和七年，復使金國。道逢賀嗣位使許亢宗，許言虜且大至止，公毋行，公不聽。及燕報益急，眾瑰懼不敢前，公叱曰：「君命也，其可辭乎？」入疆，知虜渝盟，益不為屈。虜答：「書欲以『押』字代印章。」公曰：「『押』字施之臣下可也，豈所以待鄰國哉？」拒之旬日，卒易璽書。及授書責公雙跪，公曰：「此北朝禮也，行人何為？」虜酋大怒，觀者為股慄，公處之晏然。虜卒莫能奪，由是不悅，羈留中道者半年。至涿州，與斡離不遇，請公相見，辭不可，則問相見之儀，虜以例對，公笑曰：「所謂例者，非趨伏羅拜乎？皇子雖貴人，臣也；使人雖賤，亦人臣也。兩國之臣相見而僣君，是一國二君也，不祥莫大焉。」乃長揖而入。既坐，出誓書示公，公曰：「某使萬里，去朝廷久，此書真偽不可知。」因縱言及軍，公連拒之，幾復被留。淵聖受禪，始還。周煇《清波雜誌》曰：宣和五年，既俞金人乞盟之請，越明年，遣秘書省校書郎衛膚敏假給事中往賀虜酋生辰，竣事而旋。常贐外，別贈使介各玉錢一枚。虜主即宴坐起離席躬奉之，左右傳觀，莫不驚愕太息。錢制如今之大者，其文皆番書，不可識。不知為何禮重如此？時金已萌寒盟，開兵端，其疑我或覘其國，故特外示厚禮，俾叵測歟？錢今藏衛氏。《三朝北盟會編》曰：四月十四日癸丑，聖旨，賀金正旦使副差廓武郎王觀、校書郎吳安國候入辭，令上殿。此與《紀事》月日、官階各異，恐誤。《通考》卷六十四：通直郎，宋元豐更官制，以此換太子中允、贊善大夫、洗馬，系升朝官。武翼郎係供備庫副使，武階也。初無廓武郎名目，此當敦武郎之誤，系左班殿侍階名；況武為正使亦不合。《宋史·安國傳》曰：吳安國字鎮卿，處州人。累官遷通直郎。以太常少卿使金人，將渝盟，拘留脅服之，安國毅然正色曰：「我首可得，我節不可奪，惟知竭誠事主，死生以之命，烏敢辱？」金人不敢犯，遣還。後知袁州卒。王觀未見。
１、六月
（案：《宋史·本紀》及李《十朝綱要》：六月辛丑朔。錢氏《四史朔閏考》同。）
癸亥，講議司言：「視官非元豐官制，不惟紊亂名實，兼亦耗蠹國用。」詔視官並罷。
（《紀事本末》卷百三十二。案：李《十朝綱要》云云同，惟系六月二十二日壬戌事，與此早一日。《宋史·本紀》無此，惟四月戊辰，詔行元豐官制。《職官志》曰：凡除職事官，以寄祿官品高下為準：高一品以上為「行」，下一品為「守」，下二品以下為「試」，品同者否。紹聖三年，戶部侍郎吳居厚言：「神宗官制，凡台、省、寺、監之制，有行、守、試三等之別。元祐中，裁減冗員，而職事官帶行者第存虛名而已。請付有司講復舊制。」從之。四年，翰林學士蔣之奇言：「所謂『試』，則非正官也。今尚書、侍郎皆正官，而謂之『試』，失之矣。如以其階卑，則謂之『守』可也。臣請凡為正官者，皆改『試』為『守』。」崇寧中，吏部授選人差遣，亦用資序高分行、守、試三等。政和三年，詔選人在京職事官依品序帶行、守、試，其外任則否。宣和以後，官高而仍舊職者，謂之「領」，官卑而職高者謂之「視」，故有庶官視從官，從官視執政，執政視宰相。凡道官之屬，亦有視階雲。）
２、甲子，講議司看詳：「命官、出身各有條法。比年以來，吏職入任或進納，並雜流之類，補官人往往攀援陳請，改換出身。所有應於遷轉、請給、奏薦、恩例得官等，欲並依元入仕本法施行。」詔依所奏，今後出身並依本法，更不得攀援陳請改換，雖奉特旨，仰中書省執奏不行。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《宋史·本紀》系二十三癸亥，詔吏職雜流出身人，毋得陳請改換。李心傳《建炎以來朝野雜記》曰：祖宗未改官制前，以官寄祿，分別流品，甚詳出身，不相混淆。有出身、無出身及進士奏名、賢良方正、曾任館閣省府之類，遷轉皆不同。犯髒及流外納粟人，尤不可使汙於仕流。元豐官制，改分左、右，然猶有一官而分左右者，以欲優進士出身而已。至元祐中，遂自金紫光祿大夫至承務郎，皆以有出身；無出身，分左、右；至犯髒罪，則並去「左」、「右」字。論者以為當。紹聖以後，以其出於元祐，復去之，而流品雜矣。）
３、乙丑，講議司言：「臣僚恩數、請給人從等，皆有著令，欲應臣僚恩數、請給人從等各依本法；其依某人等例指揮並更不施行。」從之。
（《紀事本末》卷百三十二。案：六年十一月，王黼罷，詔守本官致仕，其恩例、請給人從等，並依蔡京例施行。見李攸《宋朝事實》。此類皆是，系從本法加等也。《通考》卷六十五曰：乾興以後，俸祿添給、傔人餐錢之制，更革為多，至嘉祐始著於《祿令》，自宰相以下至嶽瀆廟主簿凡四十一等。熙寧以來，悉用《嘉祐祿令》，無所增損。元豐一新官制，而在京官司供給之數，皆並為職錢。如大夫為郎官，既請大夫俸矣，又給郎官職錢，視嘉祐俸給為優。至崇寧間，蔡京秉政，吳居厚、張康國輩貪鄙之徒，於寄祿官俸錢、職事官職錢外復增供給食料等錢。如京僕射俸外，又請司空俸，其餘兼從錢米，並支本色，餘執政皆然，視元豐制祿之法倍增矣。《宋史·食貨志》曰：宣和七年，戶部尚書聶山請以熙豐以後，臣僚增置添給，如額外醫官、內中諸閣分位次主管文字等使臣、福源靈應諸觀清衛卒、后妃戚里及文武臣僚之家、母妻封國太夫人、郡太夫人等恩數請給，並添給食料、茶湯等錢，計共為錢四十萬八千九百有餘緡，吏卒兼從冒濫無藝，凡應熙豐無法該載者，當悉罷之。）
４、講議司言：「看詳進納買官，元豐係有正法，唯因軍功捕盜，或選人換授至升朝官，方許作官戶。紹聖《免役條》系宗室及日命婦親並義勇保甲授官，或取妻以陣亡之家恩澤授官，而係第一等人戶並同進納法，見任小使臣、宣教郎以下役錢並不免；及《政和令》，亦不許免科配。除進納買官合依舊法外，所有祗應有勞、進頌文理可采及特旨並非泛備官，若不以官序，便為官戶例免科役，顯屬僥倖。今措置欲將前項補官人並依進納授官法，因軍功捕盜轉至升朝官，非軍功捕盜人轉至大夫以上，方許作官戶；所有以前見充官戶之家，並依今降指揮改正，兼契勘應非合作官戶而特旨許作官戶者，依今來御筆亦令改正。」從之。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《文獻通考》卷十三：宣和元年，臣僚言：「役錢一事，神宗是防官戶免多，時責半輸。今比戶稱官，州縣募役之類，既不可減，顧令官戶所減之數均入下戶，下戶於常賦之外又代官戶減半之輸，豈不重困？」詔非泛補官者，輸賦、差科、免役並不得視官戶法減免；已免者改之；進納人自如本法。《宋史·選舉志》：宣和中，臣僚言：「元豐進納官法，多所裁抑。應入令錄及因賞得職官，止與監當，該磨勘者換授降等使臣，仍不免科率，法意深矣。邇者用兵東南，民入金穀皆得補文武官，理選如官戶，與士大夫涇、渭並流，復其戶不受科輸。是得數千緡於一日，而失數萬斛於無窮也。況大戶得復，則移其科配於下戶，下戶必重貧困，倘使州縣緩急有事，更責辦於何人？此又弊之至大者也。」又曰：「崇寧以來，類多泛賞，如曰「應奉有勞」、「獻頌可采」、「職事修舉」特授特轉者，皆無事狀可名，而直以與之。如孟昌齡、朱勔父子、童貫、梁師成、李邦彥等，凡所請求皆有定價，故不三五年，選人有至正郎或員外，帶職小使臣至正、副使或入遙郡橫行者。而蔡京拔用從官，不論途轍，一言合意，即日持橐；又優堂吏，或往往至中奉大夫，或換防奭、觀察使。由是官戶日繁。」）
５、丙寅，講議司言：「諸路歲貢共三百一件，今來除六尚年計外，可裁減八十六件，罷三十七件。」詔：「近命有司考不急之務，無名之費，將加裁定，允協厥中。惟任土作貢，古之道也，然化自內始，正由身率，乃克有終云云，應諸貢物可依今來裁定施行。」
（《紀事本末》卷百三十二。案：《宋史·本紀》：六月乙丑，罷減六尚歲貢物。據《紀事本末》載「物」。李《十朝綱要》：六月丙寅，詔減六尚歲貢物百二十有三品。與此月日、數目悉合。崇寧二年二月，詔立殿中監尚食、尚藥、尚醞、尚米、尚輦凡六局。與《續宋編年通鑑》：云云同，但有五尚之名而缺其一。周城《宋東京考》：內詣司延福宮殿中監有六尚局：尚藥、尚食、尚輦、尚醞、尚舍、尚衣。與《東京夢華錄》、《汴京遺蹟志》所說並同，而其與薛《通鑑》小異。《食貨志》曰：大觀三年，罷諸路州軍見貢六尚局供奉物名倅四百四十餘，存者才十一二，減數十二，停貢六。重和初，罷講畫經費局。有司議句收白地禁榷鐵貨，方田增稅，榷酤增價，量收醋息，河北添折稅米等項。俄以騷擾悉罷，並焚條約。宣和初，蔡京復得政，專以豐亨豫大之說惑帝，始廣茶稅，歲以百萬緡進御，以京城所主之。又有應奉司、御前生活所、營繕所、蘇杭造織局、御前人船所，名目百出。歲運花石綱，一石之費，民間至用三十萬緡。六年，宇文粹中言：「祖宗之時，國計皆有實數。有額上供四百餘萬，無額上供二百萬，京師商稅、店宅務、抵當所各處收錢一百餘萬。三司以七百萬之入，供一年之用，而儲其餘以備不測。又有解池鹽鈔、晉礬、市舶遺利，量入為出，沛然有餘。近年非泛上供，耗妄百出，非痛加裁減，恐智者無以善後。」久之，乃詔蔡攸等於尚書省立講議司。於是不急之務，無名之用，悉議裁省。帝亦自罷諸路應奉官吏，省六尚歲貢。七年，詔諸路帥臣、監司各條所部上供當裁者凡目以聞。於是後苑諸局月省十九萬，歲可省二百二十萬。）
《續宋編年資治通鑑》：六月，封童貫廣陽郡王。宋朝異姓非外戚無封王者，蔡京用事，持紹述之說，以資奸謀，遂贈王安石舒王。其後，何執中贈清河郡王。及賞童貫燕山功，遂生封廣陽郡王，王爵於是濫矣。案：《宋史·本紀》系六月丙午，《東都事略》系五月乙巳。《三朝北盟會編》：五月五日乙巳，招以童貫克復燕山及收高託山等，議封廣陽郡王。詔曰：「朕以童貫屢將天威，征伐四克，拓地隴右，西徹河源，揚旌五關，盡復幽朔，出入累年之際，蕩平兩國之戎，命爵策勛，難拘常憲。恭念神考，屢形訓言，謂將帥總兵，能復全燕之境，則國家信賞，當疏王爵之封；仍祚本邦，以昭顯績，既克承於先志，敢怠廢於貽謀。童貫可依前太師，進封廣陽郡王，食邑封依例施行。」六月六日丙午，太師、豫國公童貫依前太師、領樞密院事、河北河東陝西宣撫使，進封廣陽郡王。制曰：「王者申九伐之威，以和眾安民為聖德；大臣廑四方之慮，以折訩厭難為殊勛。朕荷神天全付之休，席祖考重光之緒，飭戎兵以陟禹跡，聿臻偃伯之期；繼成功而廣文聲，夙倚同心之輔。肆頒寵數，敷告治朝。太師、領樞密院事、河北河東陝西路宣撫使、充神霄宮使、豫國公，食邑一萬七千三百戶、食實封五千戶童貫，信厚而敏明，疏通而沈毅，善謀能斷，兼文武過人之才；砥節盡公，得精白承居之義。自總傒方之任，屬宣挌國之謀。十乘啟行，千里決勝，冠三事變調之職，領七兵宥密之權，暨興六月之師，盡拓五關之塞。惟朕德朕心，誠賴於翊相，故我疆我里，遠逮於要荒。遄歸告成，堅臥請老，屬再籌於邊議，難就佚於里居。吉甫至於太原，初攝衣而整暇；單于苦於漢北，卒假手而蕩平。既聞朔野之耕耘，復靖河壖之寇掠，爾爾肅將之效，恢予遠馭之圖。念功名昭著於古今，則典禮當殊於勛舊；是用遵熙、豐封賞之令，作廣陽撫定之邦。紫綬金章，肇開茅土；袞衣赤舄，仍總樞衡。蓋祗若於先猷，諒允諧於僉議。於戲！周室上公九命，有出封加等之議；漢朝異姓諸王，載著令稱忠之詔；其對揚於茂渥，尚奚愧於前修。可特授依前太師、領樞密院事、河北河東陝西路宣撫使、充神霄宮使，進封廣陽郡王，加食邑一千戶食，實封三百戶，主者施行。」
又劉安世卒。安世從司馬光學。初除諫官，懼禍，以母老辭，母曰：「天子諫臣，當捐身報國；若得罪流竄，毋問遠近，吾當從汝所之。」於是正色立朝，面折庭諍，或逢盛怒，則執簡卻立，俟天威稍霽，復前抗辭，時目曰「殿上虎」。梁師成使吳默持書來，陷以即大用，默固勸為子孫計，安世笑曰：吾為元祐全人，見司馬光於地下，又可破戒乎？蘇軾曰：器之真鐵漢雲。案：以上云云，並采《宋史》本傳。邵氏《宏簡錄台諫列傳》云：自蔡京為相，安世連七謫，至峽州羈管，稍復承務郎，卜居宋都。宣和六年復待制，明年卒，年七十八。王崇慶《元城行解錄》：建中間，公與蘇子瞻自嶺外同歸。至宣和間，內侍梁師成得幸，貴震一時，雖蔡京、童貫，皆出其下。師成令吳可自京師來，未欲鉤致公引以大用，且以書抵公，可至三見，然後敢出，且道所以來之意，大以諸孫未仕為言以動公。公謝曰：「吾若為子孫計，則不至是矣。且吾廢斥幾三十年，未嘗有一點墨與當朝權貴。吾欲為元祐完人，不可破戒。」乃還其書而不答。入皆為公危之，而公自若也。又曰：公自宣和七年元日以後，謝絕賓客，四方書問，皆不啟封，家事無巨細，悉不問。夏六月丙午，忽大風飛瓦，驟雨如注，雷電晝晦，干公正寢，人皆駭懼而走。及雨止辨色，公已終矣，聞者咸異焉。及葬，楊中立以文吊之曰：「劫火洞然，不燼惟玉。」縉紳往往傳誦以為切當。公在宋，杜門屏跡，不妄交遊，人罕見其面。及公歿，耆老、士庶、婦人、女子持薰劑而哭公者日數千人。後二年，虜人驅墳戶發棺，見公顏貌如生，咸驚曰：「必異人也！」一無所動，蓋棺而去。昔有與蘇子瞻論元祐人才者，至公則曰：「器之真鐵漢！不可及也。」
１、七月
（案：李《十朝綱要》，七月系庚午朔。錢氏《四史朔閏考》同。）
辛未，講議司奏：「欲令諸路豐熟州縣估定大小麥實直，上價與加饒三分，聽人戶赴官折納，無得輒有抑勒，應合分科積欠，只將合催之數勸誘折納，其未合催科處，毋得一例催理。」從之。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《宋史·食貨志》曰：崇寧二年，諸路歲稔，遂行增價折納之法，支移、折變、科率、配買，皆以熙寧法從事，民以穀麥、物帛輸積負零稅者聽之。大觀二年七月，詔曰：「比聞慢吏廢期，凡輸官之物，違期促限，蠶者未絲，農者未穫，追胥旁午，民無所措。自今前期督輸未合催理者，加一等坐之；致民逃徙者，論更加等。」舊凡赦令蠲免，雖多不過三分。四年，乃詔：天下逋賦積欠，五年外戶口不存者，悉蠲之。宣和七年，言者論：「非法折變，既以絹折錢，又以錢折麥。以絹較錢，錢倍於絹；以錢較麥，麥倍於錢。展轉增加，民無所訴。」唐、鄧、襄、汝等州，自治平後，開墾歲增，然未定稅額。元豐中，以所墾新田差為五等折納，元祐元年罷之。大觀三年，用轉運副使張徽言之請，復元豐舊制，又以訴者而罷。政和三年，轉運使王醻復言官失租賦，詔依元豐法，第折以見錢，凡得三十萬緡。舊稅加耗，轉運司有拋樁明耗，州縣又有暗樁暗耗之名，諸倉場受納，又令民納頭子錢。熙寧以後，給納並收，其數益加增焉，欽宗立，罷之。）
２、癸酉，講議司奏：「奉御筆，吏職出身，不以是何官資，只支武功大夫俸及恩例奏薦，令講議司條畫以聞。看詳吏職出身之人，依法轉至武功大夫止；餘轉遙郡人，合依下項御筆：止支武功大夫俸及恩例奏薦，依武功大夫格法外，所有轉正任人，理須分別。」詔：「吏職出身轉正任人請俸依遙郡格，遞降一等支破；內正任刺史，依遙郡本等，其合請添支，依條施行，恩例奏薦依此」。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《通考》卷六十四：元豐官制，自承宣使以下不帶階官者為正任，帶階官者為遙郡，各在正任之下，請給俸錢與次任正任一同。武功大夫俸錢在朝奉大夫之下，計料錢二十五貫、廚料米一石、丐二石、春絹七疋、冬絹十疋、綿子共二十兩。與《宋史·職官志》合。又《食貨志》曰：宣和末，三省、密院吏職猥雜，有官至中大夫，一身而兼支十餘俸者，故當時議者有「俸入超越從班，品秩幾於執政」之言。又增置兼局，禮制、明堂，詳定《國朝會要》、《九域圖志》、《一司敕令》之類，職秩繁委，廩給無度。侍御史黃葆光極論其弊，帝善之而未行；俄而詔雲「當豐亨豫大之時，為衰亂減損之計」，自是罕敢言者。然吏祿泛冒已極，以史院言之，供檢吏三省幾千人。蔡京又動以筆帖於榷貨務支賞給，有一紙至萬緡者。京所侵私，以千萬計，朝論喧然。乃有詔三省、樞密院吏額用元豐法。其歲賜悉裁之，時以翕然以為快。又曰：元豐改官制，在京官吏俸給之數皆並為職錢，視嘉祐、治平時賦祿優矣。京更增供給、食料等錢，於是宰執皆然。京既罷相，帝惡其變亂法度，將盡更革。命戶部侍郎許幾裁損浮費及百官濫俸，悉循元豐之舊，宰執亦聽辭所增奉。京不便，與其黨倡言：「減俸非治世事。司馬光請聽宰臣辭南郊給賜，神宗卒不允，且增選人及庶人在官者之俸。帝以繼述為事，當奉承神宗。」由是官吏俸給並如故。初，宰執堂食有常數。至是品目猥多，有公使、乏支之別，台、省、寺、監又增廚錢。蔡京復相，言者至以減俸為幾罪，幾坐奪職。當時吏員冗，節度使至八十餘員，留後、觀察使下及遙郡刺史多至數千員，學士、待制中外且百五十員。奸吏旁緣，用度日廣，左藏庫先時月費緡錢三十六萬，至是衍為一百二十餘萬。）
３、戊寅，講議司奏：「奉御筆，外路不奉行御筆，殆成虛文。看詳州縣、監司，被受御筆，觀望稽違，陰有阻壞，不即奉行云云，欲今從承受御筆指揮，委其承受行遣月日奉行，次第申州，州申所屬監司點檢；如奉行稽違，滅裂不當，並覺察按劾；其監司奉行謬誤，不即改正，固執偏見，公然阻隔，仍依條互察以聞。」從之。
（《紀事本末》卷百三十二。案：御筆手詔蔡京為相時始行。《九朝編年備要》：崇寧四年七月，始行御筆。十月，中書省言御筆手詔已刊石，並用金填，勿得摹勒。自是而後，御筆之行始盛。曾敏行《獨醒雜誌》曰：崇寧四年，中書奉行御筆，時蔡京欲行私意，恐三省台諫多有駮難，故請直以御筆付有司，或有阻格，則以違制罪之。自是中外事無大小，惟其意之所欲，不復敢有異議者。祖宗以來，凡軍國大事，三省、樞密院議定，面奏畫旨，差除官吏，宰相以熟狀進入，畫可，始下中書造命，門下審讀，或有未當，中書則舍人封繳之，門下則給中封駮之，尚書方得奉行。猶恐未協輿論，則又許侍從論思，台諫奏劾。自御筆既行，三省台諫無所舉職，但摘紙尾書姓名而已。周煇《清波別志》曰：政和三年，蔡京自杭召還，三入相矣。時大柄多歸北司，京求為固寵祿、保富貴之計，於是內起大役，外招強敵，改定太少宰之制，更立帝姬命婦之號，欲絕天下之議己，則盡假御筆行之。）
４、甲午，講議司奏：「奉七月二日御筆，看詳內侍官請給，欲自右武大夫以上，
（原注應帶遙郡同。案：原本「右武大夫」作「右武功大夫」。《職官志》無此名品，此「功」字當涉下「武功大夫」而衍，今據《宋史·職官志》及《文獻通考》訂正。又「應帶遙郡同」五字，原本以小字附註。案其語氣，當亦是大字，故上下文相屬，或傳寫誤為注，姑仍之存參。）
依今降指揮，支一分見錢二分折支；武功大夫，合依《嘉祐祿令》；祗候、內品以下並隨龍戰功人，依現行條法施行。」
（《紀事本末》卷百三十二。案：《宋史·職官志》：舊武階自內客省使至閤門使、副為橫班，自皇城使至供備庫使為諸司正使，各副為諸司副使，自內殿承制至三班借職為使臣。元豐未及更，政和二年，乃詔易新名，正使為大夫，副使為郎，橫班十二階使、副亦然。六年，又增宣正等大夫郎，凡十階，通為橫班。自太尉至下班祗應共五十二階。左武、右武大夫舊官為東、西上閤門使，武功大夫舊官為皇城使，自太尉至右武大夫為橫行，十三階；自正侍郎至右武郎為橫行副使，十二階；自武功大夫至武翼大夫為諸同正使，八階；自武功郎至武翼郎為諸司副使，八階；自訓武郎至承信郎為小使臣，十階。右武大夫俸錢月二十七千，武功大夫二十五千。不帶階官者為正任，帶階官者為遙郡，其請俸與正任同。凡文武俸給，並支一分見實錢二分折色，此定於《嘉祐祿令》，至政和不改。內侍舊官自內東頭供奉至祗候、高班、內品，凡九階。元豐改制，定有請並易內侍官名者。神宗曰：祖宗有深意，不可輕議。政和亦改新名，自供奉官至貼祗候、內品凡十二階。崇寧以來，內侍帶橫行，諸使、副階而至太尉者，比比皆是。應帶遙郡一人，有支十餘俸者。蔡京為相，專奉中貴、以固寵。於是內侍請給，計支二分見錢一分折支，蓋折支他物，每千止給七百故也。《文獻通考》卷六十四云：唐時宦者所歷散階與文武官同。祖宗立法，不以內侍溷清流，故自有階官，不相混冒。朱弁《曲洧舊聞》曰：蔡京進退，每倚中貴人為重，恨無以結其歡心。每對，同列論曰：「三省、樞密院之胥吏文資中有至中大夫者，宴則坐朵殿，出則偃大藩。今至尊左右，中貴人有勳勞者甚眾。乃以祖宗以來正法繩之，吾儕心得安乎？」由是請給倍增，而倖門亦大開矣。）
《續宋編年資治通鑑》：七月，熙河、河東路地震，有裂十數丈者，蘭州尤甚，倉庫皆沒。河東諸郡，或震或裂。案：《宋史·本紀》不書日。據《通考》卷三百一十雲，系七年七月三十日己亥。《地理志》：蘭州本屬熙河，元祐改熙河蘭岷路，宣和又改熙河湟廓路。
又有狐升御榻而坐，詔毀狐王廟。案：各本皆無日。《通考》卷三百十一云：宣和七年秋，有狐由艮岳直入御中，據御榻而坐，詔毀狐王廟。「狐」與「胡」同音。無名氏《宣和遺事》亦載此，與此云云略同。又言內侍逐之，竄入後殿而杳。
１、九月
（案：錢氏《四史朔閏考》：九月己巳朔。）
庚午，講議司奏：「契勘外路州軍遇天寧節，啟建聖壽道場滿散日，依舊令錫宴，監司及提總官併合就赴。近年緣外路申請，許監司以本司錢排辨，遂於一郡之間，連日宴設，因緣搔擾，及多造酒數，分受所餘，殊失法意。欲今後監司、廉訪、提總之官遇天寧節，依舊赴所在州軍錫宴。」從之。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《宋史·禮志》曰：徽宗以十月十日誕日為天寧節，定上壽儀。又《食貨志》曰：宣和中，臣僚上言：「諸州遇天寧節，除公使外，別給係省錢，充錫宴之用。獨諸路監司許支逐司錢物，一筵之饌，有動及數百千者，浮侈相夸，無有藝極。」自是詔：「遇天寧節宴，舊應給錢者，發運、監司每司不得過三百貫，餘每司不得有過二百貫，以上舊時給數少者，止依舊。」）
２、壬辰，金國以天祚成擒遣渤海李孝和、王永福來告慶。是日，至國門，詔宇文虛中、高世則館之；其實虜將舉兵，先使覘我也。時河東奏粘罕至雲中，頗經營南寇，詔童貫再行宣撫。貫既受詔，未即行。會張孝純奏金人遣小使至太原欲見貫，議交割雲中地，上頗信之，詔趣貫行無留。
（《紀事本末》卷百四十四。原注此據蔡絛《紀實》增入。絛雲貫遂亟行實七年冬，然則貫發京師必在十月初，小使事詳具十二月十六日貫自太原遁歸時。封氏《編年》：十月一日，貫至太原，遣擴、興宗。恐月日太早，今不取。遣擴合附十一月十二日。案：《三朝北盟會編》：七月，金人以獲天祚發告慶使渤海李孝和、王永福來，差馬擴、李子奇充接伴使副。九月二十四日壬辰，入國門，詔宇文虛中、高世則充館伴使、副館之。是日，河東奏報粘罕經營南寇。馬擴謂童貫曰：粘罕此來，必有異志，請以西兵十萬出巡邊，不惟備奭，兼可壓境議事。貫不聽。《大金吊伐錄·報南宋獲契丹昏主書》曰：六月日，大金皇帝致書於大宋皇帝闕下：大寶之尊，允歸公授，守不以道，怒集人神。故先皇帝舉問罪之師，迨眇躬盡繼述之略，尤賴仁鄰之睦，生獲昏王之身。人心既以歡和，天下得以治定。爰馳使介庸，示披陳逖，惟聞知諒同慶慰。今差復州管內達貝勒李用和，朝散大夫、守鴻臚寺卿、知太常禮院、騎都尉、太原縣開國伯、食邑百戶、賜紫金魚袋王永福充告慶國信使副，有少禮物，具諸別幅，專奉書陳達，不宣。《秀水閒居錄》曰：金得天祚，遣三使來示不疑。後十一月，三使歸，即舉兵。有郎官陳桷為送伴使，至境，已宣言入寇。桷語燕帥蔡靖，靖曰：安有是事？請示傳言人，斬之以徇。」桷懼，不敢復言。）
３、乙未，責授崇信軍節度副使、吉州安置聶山復朝散郎，乘驛赴闕。蔡攸薦山將使守雲中故也。時金人慾犯中原，其謀已深，懼我為備，且揣知我必欲雲中，故多以好詞以入我。然諜報已詳，於是預謀雲中守，攸乃薦山，遂召之。
（《紀事本末》卷百四十四。原注此據蔡絛《紀實錄》。又封氏《編年》：九月二十七日乙未，清化縣榷鹽場申燕山府，言金人擁大兵前來，劫掠居民，焚毀廬舍。時宣撫使蔡靖與轉運使呂頤浩、李與權等修葺城隍，團結大兵，以為守奭之備；使銀牌馬飛報朝廷，兼關合屬去處。是時大臣以為郊禮在近，匿不以聞，恐礙推恩，奏薦事畢，措置未晚，但大事委邊臣，未嘗以廟謀留意。案：原注云此據蔡絛《紀實》，其全文已詳附十二月八日乙巳童貫逃回京師下可考。斡離不壞清化縣鹽場，《三朝北盟會編》系十一月二十以後事，其注亦採用封氏《編年》。蓋金人大兵於九月即經營近界，故清化縣當時即申燕山府。《三朝北盟會編》，九月二十四日壬辰，河東奏報粘罕經營南寇；十月五日壬寅，奏報中山府探報，女真國相與余睹副都統自本國將兵前來蔚州柳甸，大點軍兵；十八日乙卯，中山府奏探到女真刷差女真軍兵一萬五千及河東遼東一路選差渤海五千、奚軍三千、鐵離軍二千，均分來平州並雲中府路兩處屯泊；二十一日戊午，中山府奏報到女真本國刷女真正軍並漢兒軍漸次前來雲中府等處，又奏金人於蔚州並飛狐縣等處屯泊，聚軍馬、收積糧草，皆稱欲來侵犯邊界。蓋金人謀已深露，惟朝廷晏然不恤耳。）
１、十月
（案：錢氏《四史朔閏考》：十月戊戌朔。）
己亥，賜金國人使宴。
（《紀事本末》卷百四十四。原注詔旨，當是九月二十四日告慶使。案：《北盟會編》：金國告慶使李孝和、王永福以七月發金，差馬擴、李子奇充接伴使副。九月二十四日壬辰，到國門，詔宇文虛中、高世則充館伴使副，至己亥已八日，當是將辭，故賜宴也。朱弁《曲洧舊聞》曰：政和以後，黃冠寢盛，眷待隆渥，出入禁掖，無敢誰何，號金門羽客，恩數視兩府者，凡數人。而張侍晨虛白在其流輩中獨不同，上每以「張胡」呼之而不名焉。性喜多學，而於術數靡不通悟，尤善以太一言休咎，然多發於酒，曰：「某事後當然。」已而果然。嘗醉枕上膝而臥，每酒後盡言，無所諱。上亦優容之曰：「張胡，汝醉也」。宣和間，大金始得天祚，遣使來告，上喜宴其使，既罷，召虛白入語其事，虛白曰：「天祚在海上，築宮室待陛下久矣。」左右皆驚，上亦不怒，徐曰：「張胡，汝又醉也。」至靖康中，城都失守，上出青城見虛白，撫其背曰：「汝前所言皆應於今日，吾恨不聽汝言也。」虛白流涕曰：「事已至此，無可奈何，願陛下愛護聖躬，既往不足咎也。」蔡絛《北征紀實》曰：天祚以七年正月滅，至八月方遣使人，謂之告慶使。初，金人東南所忌者張覺也，西所畏者天祚也。我始誤張覺與除東南之患，又誤天祚而致其亡，使略無西所後顧之慮，遂以是冬犯中原。）
２、甲子，太師、魯國公致仕蔡京上表，謝車駕幸臨問疾。
（《紀事本末》卷百三十一。案：《鐵圍山叢談》曰：宣和乙巳冬，魯公得疾甚殆，上臨問，醫者奏當進附子。上意惻怛，命主小庫內侍舉附子以進。御手採擇取四，遣中使賜魯公，率大猶拳。其一重三兩四錢，次重三兩二錢，二皆二兩八錢。《老學庵筆記》云：蔡京賜第，宏敞過甚，老疾畏寒。屋之撲水少低，閒架亦狹，乃即撲水下作臥室。《正史約》雲，徽宗時，乘輕車小輦，頻幸京第，命坐傳觴，略用家人禮。京謝表有云：「主婦上壽請酬而肯從，稚子牽衣挽留而不卻。」蓋實事也。《宋稗類鈔》云：譚振言：「蔡京當國，一日感寒，振與數親客問疾，見之後堂東閣中。京令小鬟焚香，久之，鬟白香已滿，聞近北捲簾聲，則香氣自他室而出，其蓬〈火孛〉滿室，靄若雲霧閈閈，坐客幾不相睹而無煙火之烈。京謂客曰：『香須如此燒乃無煙氣。』既歸，衣冠芬馥，非數十兩不能如是之濃也。」《朝野僉言》云：靖康元年閏十一月初八日，夜，遺火，焚蔡京宅，火光亘天，鄰屋無所犯。明旦，士庶觀之，咸謂國家召禍造端乃蔡為首。宅焚無片木而不及鄰，實本天意。周城《宋東京考》云：宰相蔡京賜第在宜秋外府治西南。）
１、十一月
（案：錢氏《四史朔閏考》：十一月戊辰朔。）
庚午，講議司奏：「看詳牛羊司並郛酪院手分專副請給，自元豐年，後來於大觀元年、政和八年兩次增添，顯屬太優，欲手分專副各減食錢三貫文；其押司官所請不多，依舊支破外，餘本處奏乞事理減，監官茶湯錢四貫文，監門官茶湯錢三貫文，書手食錢一貫五百文。」詔並依元豐法。
（《紀事本末》卷百三十二。案：《汴京遺蹟志》及《宋東京考》，牛羊司、乳酪院並系外諸司。《通考》卷六十五：內外官有添支料錢，職事官有職食廚食錢，纂修者有折食錢，在京釐務官有添支錢，選人、使臣職田不及有茶湯錢。朱弁《曲洧舊聞》曰：蔡京豐吏祿以市恩，雖至閒局亦例增俸入。後張天覺相，乃稍裁減之；京復相，更益冒濫。）
２、乙亥，詔遣金國回慶使、副。
（《紀事本末》卷百四十四。案：各本於回慶使、副皆不出姓名。據《北盟會編》，十一月二十八日乙未，斡離不陷薊州，執奉使賀允中鎖之，副使武漢英髡而降之。此或即是回慶使、副也，蓋乙未距乙亥二十日，當時傅察、蔣噩為接伴金國賀正旦使、副，以十月詔遣，至十一月二十一日戊子遇斡離不於清州界首，傅察不屈死之。允中、漢英以十一月八日詔遣，至二十八日至清州，正踵傅察之後，與當時情事皆合，是回慶使、副當即允中、漢英也。允中於六年九月十六日庚寅曾詔遣為賀金正旦使，劉宏為副。七年賀金正旦使、副為吳安國、王觀，已見五月乙未，不應此時允中猶在清州。）
３、戊寅，先是，童貫至太原，遣馬擴、辛興宗復詣雲中，使粘罕軍，諭以得旨且交蔚州、飛狐、靈邱縣，餘悉還金國，仍闚其國有無南侵意。
（《紀事本末》卷百四十四。案：六年十一月，擴與興宗曾為童貫遣使粘罕軍，至是蓋又遣二人也。《三朝北盟會編》系十九日丙戌事。《茅齋自序》曰：擴至太原見童貫，差與辛興宗充使副，持軍書移粘罕軍前，貫曰：「見粘罕，休爭閒禮數！且了大事，只議交取蔚、應二州及飛狐、靈邱兩縣，其餘地境盡畫還金國，庶幾易了；仍探賾粘罕果有南侵意否？」到茹越寨，聞粘罕已遣隆德府所逃義勝軍，先出五台山繁畤縣山路，及易州所逃常勝軍韓民義等先出飛狐靈邱縣路，為探賾南邊二防虛實。遂條具利害，乞急發逐處軍馬上邊過，作提備畫一，入急遞申宣撫司。）
４、庚辰，講議司奏：「勘會州縣行戶供應見在官並公使等陪費不易，已降指揮，量立免行錢，悉罷供應，務使行戶安業，革去搔擾之弊。節次據外任官臣僚上言奏陳，奉行未久，商賈四集，物貨通流，比之往日，實直反更低小，公私蒙利。兼訪聞自降指揮至今，帥府、監司置司所在州軍推行已得就緒，所有其餘州縣應合一體遵行。」從之。
（《紀事本末》卷百三十二。案：四月十八日己未，講議司奏措置行戶納錢免行事，《長編·熙寧》六年五月壬辰原注據《編錄冊》。宣和七年九月乙丑，講議司又有奏定免行措置，當時指揮，蓋即用熙寧舊制也。《宋史》：四月庚申，復免行錢。此時推行已得就緒，故復奏定，一體遵行之。）
５、戊子，擴等行及境上，金人止之曰：「必得元帥旨揮乃可入。」居數日，粘罕令吏卒無越境，但許三人從行，仍嚴軍以待。擴等既至，粘罕遂趣擴等庭參，擴等詞如初。粘罕曰：「使人銜朝廷之命，抑宣撫司所遣邪？」擴等不能答，皆拜之，如見阿骨打禮。首議山後事，擴等曰：「此事當決久矣，中間緣童太師請老，譚宣撫初不知曲折，所以宿留。至今主上黜譚宣撫，復用童大王，來為與元帥國相，皆首尾主張和好。」大目庶此事早畢，請問交地之期，粘罕笑云：「汝家更無人可委，止有此輩耶！山後疆土，初為大聖皇帝與趙皇帝跨海交好，各立誓書，萬世無斁。不謂大聖皇帝靉崩，輿櫬未歸，授地未畢，貴朝已違誓約，陰納張瑴，收燕京逃去職官、戶口；本朝累以牒追，第虛文見紿，今待與貴朝略辨是非一二。」擴等觀粘罕雖自擒天祚之後為劉彥宗、余睹、蕭度輩所怵，然意尚猶豫。會隆德府義勝軍叛，王稟、耿守忠追系不獲，其三千人奔大金，具言中國虛實；以易州常勝軍首領韓民義怨守臣辛綜，率五百餘人見粘罕曰：「常勝軍惟郭藥師有報國心，如張令徽、劉舜仁之徒，因張瑴皆有觖望。」由是彥宗、余睹輩力勸南朝可圖，仍不必以眾，因糧就兵可也，粘罕於是決意入寇而有是言。擴曰：「童大王今來白國相，本朝緣譚稹昧大計，輒從李石、張瑴之請，主上亦深悔之。願國相存舊好，不以前事置胸中，乞且交蔚、應兩州，靈邱、飛狐兩縣，即餘眾奉命，若留聽，則示其期。」粘罕笑曰：「汝尚欲兩州、兩縣耶！我若與汝，則並西京之民又不可留矣；且山前、山後我家地，復奚論！汝家州縣削數城來，可贖罪也。汝輩可即辭，我自選人赴宣撫司矣。」翌日，館中供具良厚，撒母》笑曰：「待使人止此危矣。」蓋示決入寇之意也。
（《紀事本末》卷百四十四。案：以上《紀事》云云，並據馬擴《茅齋自序》刪節錄之，今不贅詳。童貫與粘罕軍書，各本不見。粘罕雲「我自選人赴宣撫司」，蓋即王介儒與撒離母也。所持書牒，具載《大金吊伐錄》，今已取附十二月五日壬寅可考。李《十朝綱要》：七年七月庚午朔，河東義勝軍叛，據隆德府黎城縣，河東守將郝琚戰死。《宋史·地理志》：河東路隆德府，本潞州，建中靖國元年改為軍，崇寧三年升為府。易州守臣「辛綜」，《三朝北盟會編》作「章綜」。）
６、庚寅，御筆：「道官可自大夫以上並帶職人，並令封至朝官，許蔭、贖私罪為官戶。」
（《紀事本末》卷百二十七。案：周煇《清波雜誌》：宣和崇尚道教，道官自金壇郎至太虛大夫，班秩與廷臣同。林靈素初除金門羽客、通真達靈元妙先生，視中大夫，後擢至太中大夫、沖和殿侍晨，位視兩府。道官同文官資，編入雜壓，仍每遇郊恩年，許封贈父母及蔭子。《獨醒雜誌》曰：政和中，置道階，自太虛大夫至金壇郎凡二十有六等。）
《續宋編年資治通鑑》：十一月丙戌，郊，上靉下壇，而虜將入寇，左右秘之不以聞，恐妨恭謝。案：《文獻通考》卷三百十一：宣和末，南郊禮畢，御郊宮端誠殿。天未明，百辟方稱賀，忽有鴞正鳴於殿屋，若與贊拜聲相應和，聞者駭之。時已報女真敗盟，未逾月，內禪，明年有青城之難。丙戌為十一月十九日，今依本書例，仍附月末，李攸《宋朝事實》載：十一月十九日，南郊赦文曰：門下，皇武肇禋，是創萬年之業；大明制禮，爰釐二至之詞。朕恭承休光，永念丕緒。衎我烈祖，寔賴賢能之眾多；格干皇天，當由閭里之安樂。整飭百度，撫綏兆民。神明秉持守之誠，華夏樂憂勤之政。屬者多稼徹燕雲之野，齊氓安海岱之區。遠人慕義而玉帛來，川後畏威而波濤弭。苟天休之震動，莫不率從；奉大業之艱難，庶無罪悔。是用誕舉豐年之報，肅迎景至之期。吉事有祥，先致殊庭之薦；大禮必簡，並嚴清廟之承。焜煌千乘萬騎之容，終始七戒三齋之德。迺潔誠於陽館，遂祗事於泰壇。風馬雲車，仰百神之卷顧；星珠月璧，知四海之清明。爰錫蕃庥，用宏大賚，可大赦天下。於戲！薦馨香之治，益承九廟垂裕之休；施曠盪之恩，更應一陽發生之候。尚賴官師協德，黎獻效忠，共扶不拔之基，永篤無疆之慶。又《愧郯錄》曰：徽宗在位二十有五年，大赦一，兩郊赦，及明堂、受寶圭、定九鼎、謁原廟、皇子生、復熙豐制度、收復燕雲之赦凡二十五，常赦十四，德音二十七。《北征紀實》曰：是年十一月，冬至，郊祀禮畢，至尊靉下壇而犯界密報至。十二月初，欲恭謝而大兵入界，報又疊至，皆秘之。亦無他，但曰「恐壞卻恭謝」。其實懼內外觀聽耳，宰相實不知也。凡五日，報益急，二丞相白時中、李邦彥因共請奏聞。蓋恭謝以是日而畢也。
（海昌倪鍾祥輯注）