細說明朝 · 六六　孛來、毛里孩

也先在送還英宗以後，一心想與景帝通好。景帝對他採取愛理不理的態度。原因是，一則怕也先提出苛刻條件，二則宣府與大同有楊洪與郭登兩個得力將領在鎮守著，京師固若金湯。 也先自己的困難也很多。他的領土太大，不易控制；脫脫不花可汗與他並不能合作無間。脫脫不花於土木之變以前，便不主張對明用兵。也先叫他攻遼東，他攻得並不賣力。而且當也先從北京郊外撤退以後不久，脫脫不花便派了使者先來，對明「單獨媾和」。種種跡象，顯得他不甘心作傀儡。 兩人終於在景泰二年（1451年）的十二月兵戎相見，脫脫不花戰敗，逃到郭爾羅斯部部長徹卜登那裡，於次年某月死在徹卜登之手。徹卜登有個女兒，原為脫脫不花之後，已被脫脫不花休廢，徹卜登記仇，而脫脫不花懵然無知。這個後，她替脫脫不花生有一個兒子，叫做摩倫。 脫脫不花的另外一個後，生下一個兒子，叫做馬古可兒吉思（《蒙古源流》上的蒙古勒克綜·青吉思，《黃金史》上的Makha-kurkis）。 也先於戰勝脫脫不花以後，自立為可汗，稱「大元天聖可汗」。到了景泰五年，被自己的知院阿拉打敗，逃走，於景泰六年死在永謝布族的布渾之手。阿拉在《黃金史》上，稱為「阿拉克·他木兒·丞相」，是鎮西（巴里坤）地方的人。 不久，阿拉被北元的一個領袖打敗，失勢，不久便死。這個北元的領袖，叫做孛來。孛來在不知何時（可能是景泰六年，但《蒙古源流》說是壬申年，景泰三年）擁立脫脫不花的兒子馬古可兒吉思。這位馬古可兒吉思，據《黃金史》說，死於雞兒年。這雞兒年，《蒙古源流》說是癸酉（景泰四年），而且補充了一句：「在位一年」。我看，《蒙古源流》完全弄錯。第一，孛來無法於也先未敗以前，在景泰三年便擁立了馬古可兒吉思。第二，孛來到了天順六年二月，尚見於《明史·英宗後紀》：殺死孛來的人，毛里孩，到了成化元年（1465年），才在《憲宗本紀》露面。 成化元年是乙酉年，也是一個雞兒年。《黃金史》不曾說馬古可兒吉思究竟是何年即位，在位幾年，而僅僅說他死在雞兒年，態度比較審慎。我的結論是：馬古可兒吉思與他的太師孛來，均死在成化元年。 殺馬古可兒吉思的，《明史·韃靼傳》說是孛來，其實，不是孛來，而是多郭朗台吉。 《韃靼傳》說，孛來所擁立的可汗，叫做麻兒可兒，號「小王子」。到了天順六年之時，「麻兒可兒繼續與孛來相仇殺。麻兒可兒死後，眾共立馬古可兒吉思，亦號小王子。」事實上，據和田清研究，麻兒可兒與馬古可兒吉思，不是兩個人。 《韃靼傳》又說，在成化元年的秋天與冬天，以及成化二年的夏天，孛來均夥同小王子與毛里孩「大入延綏」，全靠楊洪的兒子楊信抵擋住，但是，在《明史·楊信傳》之中，卻僅僅提到毛里孩，沒有孛來的名字。 孛來的名字，也絕未一見於憲宗（成化年間）的本紀。反之，在《明史·英宗後紀》之中，從天順元年（1457年）到天順六年，均有關於他的記載： 元年四月乙卯，孛來寇寧夏，參將種興戰死。 十二月辛丑，安遠侯柳溥充總兵官，御孛來於甘涼。 二年八月戊辰，孛來寇鎮番。 三年正月甲辰，定遠伯石彪、彰武伯楊信，敗孛來於安邊營。都督僉事周賢、都指揮李鑒戰死，進彪為侯。 四年八月甲子，孛來三道入寇，大同總兵官李文、宣府總兵官楊能御之。癸酉，孛來入雁門，掠忻、代、朔諸州。九月庚辰，孛來圍大同右衛。 五年四月癸巳，兵部侍郎白圭，督陝西諸邊（將士）討孛來。六月丙子，孛來寇河西，官軍敗績。壬午，（命）兵部尚書馬昂總督軍務，懷寧伯孫鏜充總兵官，帥京營軍御之。（這便是所謂「西征軍」，在出發以前便於七月庚子日遭遇到曹吉祥與曹欽的造反，由孫鏜在深夜中糾集起兩千多人，平了亂子。）七月戊午，都督馮宗充總兵官，禦寇於河西。兵部侍郎白圭，副都御史王%，參贊軍務。辛酉，孛來上書乞和。 六年三月癸丑，召馮宗等還。 孛來乞和的原因，不像是畏懼馮宗、白圭、王等人的進討，而可能是他與毛里孩或別的北元領袖之間有了很激烈的衝突。 《黃金史》上沒有「孛來」。勉強在聲音上相近的，有一個「阿孛他喇·徹辰」。這一位「阿孛他喇」曾經與阿拉知院及哈坦·帖木兒聯合向也先要求，請也先把「太師」的名義給他們三人。也先不肯，他們才對也先造反。除此以外，《黃金史》並無別處談到阿孛他喇。 關於馬古可兒吉思，《黃金史》也僅僅只有淡淡的三句話：「在此（也先被殺）以後，馬古可兒吉思坐了大位。他死在雞兒年。他沒有子嗣。」 在孛來與馬古可兒吉思死了以後，毛里孩擁立脫脫不花與徹卜登的女兒所生之子摩倫為可汗。 這一年是雞兒年，成化元年乙酉。次年，毛里孩因小人挑撥而對摩倫發生誤會，殺了摩倫。