文忠集 · 卷一百二十【玉堂類藁二十】
欽定四庫全書
文忠集卷一百二十【玉堂類藁二十】
宋 周必大 撰
召試舘職策題
乾道六年
試選人王希呂【九月二十七日】
問古人通患有三人材不足邦用不贍甲兵不衆也及觀春秋戰國之際齊晉秦楚迭為長雄姑置而弗論至如魯衛曹鄭之屬地廣者才數百里小或百里無歲不侵伐無歲不會盟資糧扉屨犧牲玉帛亦有限矣頋未聞以錢穀甲兵為病而其有官君子大者固已傑然出乎其類小者猶足以名一藝而占一善當是時學校之政井地蒐狩之法固以大壞所以致此者必有道矣兩漢之興其佐命功臣非刀筆屠販則盜賊敗降之餘也其民疲於轉饟殘於鋒鏑能服田力穡者有幾其兵皆履百戰肉厭於原野血流於川谷能披堅執銳者有幾然亦不聞以是三者為病又何術也三國鼎峙五嶽之氣益分壤地益褊而其人材愈衆邦用亦充甲兵亦加多非如後世孜孜於科舉屑屑於理財皇皇於募兵也子大夫留心史學馳騁千古試考彼之所以優遊應變者何道後之所以力勞效寡者何尤尚論古人而有補於今日是所望於洽聞也毋迂毋略庶備聖擇
淳熙三年
試太常博士許蒼舒【二月二十三日】
問三代以還中原未定而夷狄亦弱及其定也彼亦盛焉借漢而論略可見矣冒頓單于不陸梁於劉項交戰之時而崛強於垓下混一之後元成之間漢業微矣頋乃保塞來朝曾無風塵之警光武中興更通舊好而單于驕倨凶暴視柔懷而弗頋至於諸部爭亂南北分庭然後或破或臣始伸國威此漢氏周旋北狄之大要也豈所謂內寧必有外患者耶抑待之以寛則狼子野心不可馴耶乘其弱者易為力折其暴者難為功耶不然設施駕馭自有得失也昔戰國亦多故矣而區區燕趙不難於制胡此與劉項之際何異若乃秦並天下而胡屏跡長城之外是又與兩漢之初不同矣意者華自華夷自夷其興衰治否初不相關歟抑天時人事未易以常理推歟因漢事並考周唐之舊而極陳之將以復於上
淳熙四年
試赴召胡晉臣【三月十日】
問恭惟皇上留意舘閣將以儲卿大夫之才歲中召試不過一二遴之至也子大夫來自蜀道當此異選有司承詔發策其敢泛為虛文而求無實之論乎願專以蜀事為質夫蜀之利害衆矣而其大者有三財用也甲兵也馬政也在熙豐時搃益利梓夔四路稅苖茶塩之入與夫場務正課之輸計以貫石疋兩之屬通不過八百三十餘萬而其費則止於七百四十餘萬是一歲可得百萬之嬴矣中興以來上供經摠制之額乃為錢六百九萬四千視異時全入之數已不相遠則夫常賦雜征當不翅乎三倍而其支費抑又夥矣凡供軍之錢留於蜀下於武昌蓋二千萬而芻糧布帛不與焉其他郡邑經常之費水旱盜賊之備猶未論也然則民力其可不裕乎祖宗時蜀距遼夏甚遠所備者西南小夷耳而四路保甲及土丁子弟義軍弩手嘗至七十五萬人平居無事散處其鄉疆場有故藉以扞御今固不然由金房而上被邊之州咸宿重兵不可一日徹也五十年間西北舊人日以少新軍來日以衆氣槩拳勇相視何如然則兵籍其可不念乎異時陝西歲市馬萬有八千而熙秦通遠十居七八所謂階珉才四千耳蜀惟黎文敘等州許以互市其數亦不過乎階岷此其大略也今熙秦版圖未入職方而階岷西馬增至六千黎文諸郡俱溢舊額費之無藝固不當靳其如良駑相半効牽萬里行者踣於道至者嬴於廐數雖加多用則不足然則馬政其可不圖乎三者大計也方聖主孜孜於西頋往歲既償百萬預借之緡近者方補四十七萬折估之數寛恤之恩如此其於蜀事特患無所聞不患不能行也盍具言之當亟復於上
淳熙四年
試軍器監丞葉山【十一月十九日】
問古之君子道德積於中則英華發於外因事而有言譬如風行於水雲行於空自然成文豈假雕篆篆組之功也哉歷觀綴文之士衆矣頋不必問姑以聖賢為質孔子稱堯曰煥乎其有文章考之載籍煥乎者安在子貢曰夫子之文章可得而聞也求之經傳敢問可聞者何辭四科之設文學預焉然子遊子夏曾不能贊一辭於春秋則所謂以文學稱者果何見歟鄭之四賢相須乃濟然居則應對賓客不容緩也出而有事四方不偕行也則所謂討論潤色者果何待歟婦人猶能賦詩何後世老師宿儒反不通其義乎漢朝人莫不能文何大臣少文不學猶見譏於史乎由漢以來學士大夫所共推尊以為著書而不失古君子之道意者揚雄王通而已然艱深淺易之譏摹訪魯論之誚有不能免蓋異乎自然成文者矣彼知其力不足而強為之歟抑為文者固當用意而凖古也韓愈晚出於唐獨以六經之文為諸儒倡其去取決不苟矣然推尊楊雄以為過於老子老子豈易過哉至王通乃無一語評其是非又何意也主上發言為經肆筆成書固已追跡帝堯之文思比隆夫子之將聖然萬幾之暇猶有取乎藝文深惟本朝述作之盛遠過前代而所謂文海者精粗混並不足傳遠乃詔舘閣之士刋定而繕寫之使學者有所矜式德意厚矣子大夫膺被特召將接武於書林古今文章諒所熟復盍極辨數者之疑以待上問
淳熙五年
試太學正鄭鍔【五月十日】
問夏商以前幣為三品自太公立九府圜法後世往往以錢為幣而其用之輕重則繋乎時本朝塩鐵領於三司其後專置使以摠九路故鑄銅之數視歷代為多自元豐二年增使者為二其一領湖廣江西其一領閩浙淮南江東迨至元佑複合於一又慮諸道莫與之協力也紹聖二年始命提點刑獄兼治坑冶明年又詔轉運使預聞其事崇寜間則雖提舉常平亦預焉此祖宗時設官之大略也中興以來用度既廣泉府之入浸虧於舊議者謂數前之費可得一錢而官屬吏卒其費不可計始也分命兩使於贛於饒蓋仿元豐之制也未幾費一而存一又未幾舉廢之而歸其職於戶部蓋仿三司之制也當時議者不以為便則又委之諸道轉運使蓋酌紹聖之制也既而任責不專課之益朘?既復其一繼復增為二今蓋定為一司矣此近歲設官之大略也敢問專任之與並置利害為孰重既置使者而參以諸司得失為何如或曰任人有能否不在乎官之衆寡也居官有勤惰不在乎職之參互也然則由今之法何以使之無弊用今之吏何以使之有成富貴之家積鏹不泄何以使之流布百工道釋冒法銷毀何以使之畏避舶商榷易舟車四出何以使之禁止必有確論其著於篇將以復於上
試宏詞人趙彥中【六月二日】
問朋黨之名不著於帝王之時而見於漢唐之季其故何也二帝三王緝熙光明之學足以照知羣下之賢否故其臣亦皆精白一心以承休德有善則相師有過則相規尚何黨之有逮夫漢唐之君學術不足以辨邪正君子小人雜進於朝自相傾軋遂使甘陵分部牛李爭權其害卒至於橫流而莫之止非萬世之龜監歟恭惟皇上聖學高妙邁跡乎帝王比因議政深辟文宗難易之說以為朋黨之起由主聽之不明而其原始於時君不知學又曰惟賢是進惟不肖是退則黨論自消大哉聖謨真與六經相為表里士大夫獲際盛時安心營職可謂幸矣抑嘗考本朝名儒惟歐陽修蘇軾尤長於議論修著朋黨論軾從而續之師友淵源疑無異辭然修之言曰小人無朋同利則暫相黨引見利則反相賊害惟君子修身則同道相益事國則同心共濟其後為五代史六臣贊又反覆言之是蓋以君子為有朋而謂小人無朋也軾之言也君子如嘉木封植甚難去之甚易小人如惡草不種而生去之最難斥其一則援之者衆盡其類則致怨也深是蓋以君子無黨而謂小人有黨也不識二者之論其果異乎抑殊塗而同歸乎不然因事立言各有攸當乎願具陳之將以復於上
淳熙六年
試太學正劉光祖【十月九日】
問自鄉舉里選之法廢取士未有不以言者也三代而下其可論者漢唐耳漢重經術故雖有孝弟有力田有茂材有孝亷有四科有賢良而明經為多唐重詞章故雖設制科至八十有六又有宏詞有明經諸科而進士得人為盛此其大略也本朝取人之制實仿焉治平而上專用詩賦近於唐矣雕篆之工疑若不適於用然元臣大老通經博古之士布滿中外累聖賴之以致太平其故何也熙寜元豐以後經術造士殆過於漢矣是宜得聖人之傳備賢人之業校短量長乃或未然此又何也豈人材盛多有相之道初不系於科舉耶抑詩賦經義均無益於政事未易優劣耶主上慨然將大有為於天下而患無真才實能可以仰副任使不於科舉取之將孰取之三代遠矣其制殆未易復今欲一之以詞章則慮學者舍本而圖未固不可也一之以經術則人專一藝百餘年間命題已徧平時既可預備一旦全用他人之作未易辨也無已則兼是二者或庶幾焉然而元佑紹興皆嘗力行行未久輒罷蓋志分而習不專藝業所以難工能者寡不能者衆主司所以難考易搖亟改不在茲乎若乃詞科應用之文視詩賦論策無大相遠而用力尤省剽襲尤多不過稍取其記問耳此固非通行之法也然則由今之製革前之弊而欲得人如漢唐如祖宗為國家立功名著事業於他日其必有道矣至於郡國解試之日真偽雜進動以萬計而考官不過數人又皆漕臣按籍而差者計一道之官數且不足能否何擇毋恠乎遺才之多也欲捄其弊頋豈無術盍極陳之將以獻於上
淳熙七年
試提轄文思院熊克【三月十二日】
問唐虞稽古建官惟百今考之二典堯所命者羲和四子而已舜所咨者二十有二人而已奉天道授人時凡揆岳內外之事舉集焉則所謂允厘百工庶積咸熙與夫百僚師師百工惟時者如之何設官分職而屢省乃成也且平水土降播種明五刑典禮樂類皆久任而弗易彼考幽明而黜陟之其等差亦有可見者乎三代官制莫詳於周禮姑以王畿言之自公卿大夫至於府史胥徒不啻五萬餘人大略世守其官而卿大夫方且三年大比興其賢能抑將何以處此彼太宰計羣吏而誅賞之其條目亦有可者乎自是而後言治者惟予漢唐置吏有常員用人無定法固有旬月封侯取宰相起家而為諫大夫者矣中常之才何以進之薦舉乎考課乎抑惟年勞而序遷乎其與近世選調而升京秩者異乎同也皇上勵精圖乂知人則哲真賢實能用之惟恐弗及固不待累歲月計資級也惟是有司保任遷改之制行之已久不能無弊吏員冗矣而來者滋多甲令備矣而奉行弗?舉者不必才才者未必舉是以薦進之章常交於公車而循良之政罕聞乎郡縣解弦更張不在此時乎乃因議臣之言稍為限制既盡善矣然徒法不能以自行也伊欲中外之臣無謬舉無虛辭犇競之風殄孤遠之路伸於以副聖主汲汲人材之本意豈無策乎若乃唐虞之黜陟成周之誅賞漢唐之序進載於經備於史亦豈無可為今日獻者乎盍詳著於篇將以復於上
文忠集卷一百二十