通鑑胡注表微 · 本朝篇第一
本朝謂父母國。人莫不有父母國，觀其對本朝之稱呼，即知其對父母國之厚薄。胡身之今本《通鑑注》，撰於宋亡以後，故《四庫提要》稱之為元人。然觀其對宋朝之稱呼，實未嘗一日忘宋也。大抵全書自四十卷至二百三十二卷之間，恆稱宋為「我朝」或「我宋」，而前後則率稱「宋」或「宋朝」，吾頗疑為元末鏤板時所改，其作內詞者，身之原文也。試順全書卷次，條舉其例如下：
秦二世二年，陳嬰為楚上柱國，封五縣，與懷王都盱眙。
注曰：《班志》盱眙縣屬臨淮郡。《史記正義》曰：「今楚州。」宋屬泗州。（卷八）
漢高帝五年，漢王還至定陶。
注曰：《班志》定陶縣屬濟陰郡，古之陶邑，宋為廣濟軍理所。（卷十一）
此二條在開篇前數卷，皆單稱「宋」，不類本朝人語，身之對父母國，似已漠然矣。然以後文例之，原稿當稱「我宋」，刻板時去「我」字耳。《提要》引黃溥《簡籍遺聞》謂是書元末刊於臨海，而不明著為何年。然元統二年纂成之《元文類》已載胡三省《新注通鑑序》，則其刊布必在《元文類》纂成之前。序中「宋英宗皇帝」云云，今《鑒注序》作「宋朝英宗皇帝」。疑本作「我朝」，刻版時改為「宋朝」，蘇天爵復刪「朝」字。猶之《元文類》本名《國朝文類》，後人改為《元朝文類》，又稱《元文類》也。至正三年詔修《宋史》時，《胡注》已刊布十餘年，而《宋史·藝文志》不載者，以為元人也。《千頃堂書目》史學類著錄《通鑑釋文辨誤》，以胡為宋人；而編年類著錄《胡注通鑑》，亦以為元人。
漢武帝征和四年，匈奴馳言：「秦人，我匄若馬。」
注曰：據漢時匈奴謂中國人為秦人，至唐及國朝，則謂中國為漢，如漢人、漢兒之類，皆習故而言。（卷二二）
全注稱宋為「國朝」者絕少，必謂身之為元人，此「國朝」本可指元，因元時亦稱中國為漢也。
漢元帝初元二年，賈捐之棄珠崖疏。
注曰：採珠蜑丁，死於採珠者多矣，此我太祖皇帝所以罷劉氏媚川都也。（卷二八）
媚川都南漢劉氏置，定其課，令人入海五百尺採珠，見《宋史》四八一《南漢世家》。宋太祖罷之。此稱宋太祖為「我太祖」，身之之忠於宋，可謂深切著明矣，夫誰得而元之！
漢光武帝建武元年，大軍進至安次，連戰破之。
注曰：賢曰：「安次縣名，屬渤海郡，今幽州縣也。」按我朝霸州文安縣，本漢安次縣地。（卷四〇）
全注稱宋為「我朝」者始見於此。然此我朝亦可指元，因元時亦有霸州文安縣也。
漢獻帝建安十三年，孫權分其地為新都郡。
注曰：權分歙縣為徙新、新定、休陽、黎陽，並黟為六縣，置新都郡；晉武帝太康元年，更名新安郡；唐睦州是也；皇宋改徽州。（卷六五）
全注稱「皇宋」者只此，此可斷為改刻所遺者也。《元史》九《世祖紀》，至元十四年，曾命中書省檄諭中外：「江南既平，宋宜曰亡宋。」身之山中注書，或未之知，或知之而不忍改也。周密《癸辛雜識》別集上，言：「方回昔受前朝高官，今乃動輒非罵，以『亡宋』稱之。是可忍也，孰不可忍也！」方回與身之同時，而對父母國之稱如此，取悅新朝耳。
魏明帝太和二年，吳王以呂忠誠，厚見信任，以周谷能欺更簿書，不用也。
注曰：周世宗之待周美，我朝太祖之重竇儀，事亦類此。（卷七一）
竇儀見《宋史》二六三，竇燕山五子之一。此「我朝」不得指為元矣。
魏邵陵厲公嘉平三年，司馬懿為書諭王凌，已而大軍掩至百尺。
注曰：杜佑曰：「百尺在陳州宛丘縣。」我朝析汝陰之百尺鎮，置萬壽縣。（卷七五）
晉穆帝永和三年，日南太守夏侯覽貪縱，林邑王攻陷日南，殺覽，檄交州刺史朱蕃，請以郡北橫山為界。
注曰：今邕州南界有橫山，其山橫截江河，我朝置橫山寨，及買馬場。此橫山自在日南郡北界，非今邕州之橫山。（卷九七）
此二條「我朝」亦皆指宋。潁州萬壽縣，開寶六年置，見《九域志》。邕州橫山寨買馬場，紹興初置，見《宋史·兵志》「廣馬」條。
晉海西公太和四年，大司馬溫至金鄉。
注曰：金鄉縣後漢屬山陽郡；晉屬高平郡；隋屬濟陰郡；唐屬兗州；我宋屬濟州。（一〇二）
全注稱「我宋」者始見於此。以前文例之，此「我」字亦刊削未盡者。
晉安帝義熙四年，乞伏熾磐築城於嵻山而據之。
注曰：丁度曰：「嵻山在西羌。」予據乞伏氏據苑川，其地西至枹罕，東極隴坻，北限赫連，南界吐谷渾，嵻山當在苑川西南。宋朝西境盡秦渭，嵻山始在西羌中。（一一四）
全注稱「宋朝」者始見於此。據下文迭稱「我朝」，則此「宋朝」本亦稱「我朝」也。
義熙六年，桓謙屯枝江。
注曰：枝江縣自漢以來屬南郡，春秋之羅國也。江水於縣西別出為沱，而東複合於江，故曰枝江。我朝熙寧六年，省枝江為鎮，入松滋縣。（一一五）
宋文帝元嘉三年，梁、南秦二州刺史吉翰，遣始平太守龐諮據武興。
注曰：武興，漢武都郡之沮縣也；蜀以其地當衝要，置武興督以守之；宋立東益州；梁立武興蕃王國；西魏改東益為興州，因武興郡為名；至我本朝以吳曦之變，改為沔州。（一二〇）
「我朝」中間，忽夾入「本」字，此為僅見，且嫌不詞。元本「我」字適在行末，疑當時欲改為「本朝」，而未去「我」字耳。然「我朝」例改「宋朝」，此獨改為「本朝」者，以上文適言劉宋立東益。州，不便復言「宋朝改沔州」也。
齊武帝永明元年，張敬兒弟恭兒，常慮為兄禍所及，居於冠軍。
注曰：冠軍縣自漢以來屬南陽郡；唐為鄧州臨湍縣；我朝建隆初，廢臨湍入穰縣。（一三五）
永明六年，魏桓天生棄平民城走。
注曰：平氏，漢縣，屬南陽郡；晉宋屬義陽郡。縣西南有桐栢山，淮源所出也。《五代志》：「淮安郡平氏縣，魏置漢廣郡。」我朝開寶五年，省平氏縣為鎮，入唐州泌陽縣。（一三六）
齊東昏侯永元二年，蕭頴胄與武寧太守鄧元起書。
注曰：晉安帝隆安五年，桓玄以沮漳降蠻立武寧郡，屬荊州。《五代志》：「竟陵郡樂鄉縣，舊置武寧郡。」劉昫曰：「樂鄉漢鄀縣地。」我宋廢縣為樂鄉鎮，入長林縣。（一四三）
全注稱「我宋」者此其二，其他見《避諱篇》及《感慨篇》。
梁武帝天監四年，魏邢巒表魏主，請乘勝進取蜀。
注曰：李雄、譙縱取蜀，東不能過墊江；以苻秦兵力之盛，取梁、益如反掌，墊江以東，苻秦不能有也。邢巒之圖蜀，亦規墊江以西而已，蓋地利足恃也。我朝自紹定失蜀，彭大雅遂城渝為制府，支持四蜀且四十年。渝，古墊江之地也。（一四六）
紹定四年，元兵破蜀口諸郡，彭大雅知重慶，大興城築，僚屬諫不從，彭曰：「不把錢作錢看，不把人作人看，無不可築之理。」既而城成，僚屬請立碑紀之，大雅以為不必，但立四大石於四門之上，大書曰：「某年某月，彭大雅築此城，為西蜀根本。」其後蜀之流離者多歸焉，真西蜀根本也。語見《三朝野史》。大雅即撰《黑韃事略》之人。
天監十五年，魏崔亮攻硤石，上使左衛將軍昌義之與直閤王神念泝淮救之。崔亮遣將軍崔延伯守下蔡，以竹貫車輪，塞梁水路，義之、神念不得進。
注曰：嗚呼！吾國之失襄陽，亦以水陸援斷而諸將不進也！（一四八）
全注稱「吾國」者只此。失襄陽在宋咸淳九年，《提要》謂身之為元人，則必作「吾國之得襄陽」而後可也，豈不悖哉！夫《提要》宋元人之分，大約以曾否入仕為斷。故焦竑《國史經籍志》列衛宗武《秋聲集》入元人，《提要》譏之，謂：「宗武實未仕元，當從陶潛書晉之例。」然身之亦何嘗仕元！若以入元已久為言，則牟獻之、熊勿軒，均後卒於身之者垂十年，《提要》皆以為宋人，何也！
中大通四年，魏主使驃騎大將軍高隆之，帥步騎十萬，會丞相歡於太原，因以隆之為丞相軍司，歡軍於武鄉。
注曰：晉置武鄉縣，屬上黨郡；石勒分置武鄉郡；唐為武鄉縣，屬潞州：我朝屬威勝軍。（一五五）
以下各卷，連稱宋為「我朝」，皆改刻未及之證。
中大通六年，魏侯莫陳悅還入隴，屯水洛城。
注曰：我朝以渭州籠竿城置德順軍，水洛城在軍西一百里。（一五六）
大同元年，元慶和攻東魏城父。
注曰：魏收《志》，陳留郡浚儀縣有城父城。至隋改浚儀為城父縣，屬譙郡。《五代志》：「譙郡城父縣，宋置浚儀縣。」又考沈約《志》，陳留浚儀縣，並寄治譙郡長垣縣界。則知諸《志》所謂浚儀，非我朝開封府之浚儀也；魏收《志》梁州陳留郡浚儀縣，則我朝開封之浚儀也。真宗改浚儀曰祥符。所謂城父，則今亳州之城父縣是也。（一五七）
大同三年，時洛陽荒廢，人士流散，惟河東柳虯在陽城。
注曰：陽城縣漢屬潁川郡；晉屬河南尹；魏孝昌二年置陽城郡，屬洛州；隋廢郡為陽城縣；唐登封元年，將有事嵩山，改為告成縣；我朝屬西京登封縣界。（一五七）
梁簡文帝大寶元年，東魏司馬子如逆齊王洋於遼陽。
注曰：遼陽縣自漢末以來屬樂平郡；隋開皇十一年改曰遼山縣；我朝為遼州治所。（一六三）
又，初，燕昭成帝奔高麗，使其族人馮業，以三百人浮海奔宋，因留新會。自業至孫融，世為羅州刺史。
注曰：《五代志》：「高涼郡石龍縣，舊置羅州。」我朝為化州治所。（一六三）
又，湘東王繹以南平王恪為武州刺史，鎮武陵。
注曰：武陵唐為朗州，至我朝改為鼎州。（一六三）
陳文帝天康元年，巴州萬榮郡民反。
注曰：《五代志》：「清化郡梁置巴州，所領永穆縣，舊置萬榮郡。」《唐志》永穆縣屬通州，我朝改通州為達州。（一六九）
陳宣帝太建八年，齊主欲自向北朔州。
注曰：後齊置朔州於古馬邑城，於西河郡置南朔州，故謂馬邑為北朔州。大元以朔州置順義節度，領鄯陽、窟谷二縣，而以馬邑縣置固州。（一七二）、
全注稱「大元」者始見於此。所據蓋陳元靚《事林廣記》乙集之文也。稱宋曰我，稱元曰大，我者親切之詞，大者功令之詞。《元史》七：「至元八年十一月乙亥詔：建國號曰大元。」是「大元」二字本連用。《輟耕錄》五，「碑誌書法」條，言：「嘗聞諸大老雲，古碑刻中單書國號曰漢曰宋者，蓋其建國號曰漢曰宋也。我朝『大元』二字，在詔旨不可單用」云云。則當時已有單用者矣，然非功令也。
隋煬帝大業二年，命蘇威等六人與吏部參掌選事，虞世基獨專之，受納賄賂，多者超越等倫，無者注色而已。
注曰：注其入仕所歷之色也。宋末參選者具腳色狀，今謂之根腳。（一八〇）
此言「宋末」，宋亡後之詞也。所謂「今」，元初也。根腳猶言履歷。《朝野類要》三，載：「宋時腳色狀，崇、觀間加『不是元祐黨籍』，紹興間加『不是蔡京、童貫、朱勔、王黼等親戚』，慶元間加『不是偽學』。」元初根腳，則《謝疊山集》四，有《上丞相劉忠齋書》，劉忠齋即降臣留夢炎，書言：「當日中書行省勒令福建有官不仕人呈文憑根腳者，又從而困辱之。」此疊山所身受。身之與疊山同榜進士，國亡同隱居不仕，何能獨免，身之蓋深苦於不斷呈寫根腳乎！
唐高祖武德二年，先是上遣右武侯降軍高靜奉幣使於突厥，至豐州。
注曰：豐州，漢朔方臨戎縣地；隋開皇五年置豐州，大業廢州為五原郡；唐復為州；大元以豐州置天德軍節度，屬大同府路。（一八七）
此條亦稱「大元」，為《日知錄》所未引。《日知錄》十三「本朝」條，言：「宋胡三省注《通鑑》，書成於元至元時。注中凡稱宋皆曰『本朝』，曰『我宋』；其釋地理皆用宋州縣名。惟一百九十七卷蓋牟城下，注曰『大元遼陽府路』；遼州城下，注曰『今大元遼陽府』。以宋無此地，不得已而書之也。」亭林此言，誠得身之微意。然謂注中稱宋皆曰「本朝」，曰「我宋」，則殊未盡然。蓋全注稱「本朝」及「我宋」者不過數條，餘皆稱「我朝」、「宋朝」，或單稱「宋」。其稱「大元」，亦不自一百九十七卷始也。
唐中宗景龍三年，崔湜、鄭情，俱掌銓衡，傾附勢要，贓賄狼藉。數外留人，授擬不足，遞用三年闕。
注曰：選法之壞，至於我宋極矣。吏部注擬，率一官而三人共之，居之者一人，未至者一人，伺之者又一人。稍有美闕，伺之者又不特一人也，豈止逆用三年闕哉！（二〇九）
全注稱「我宋」者至此而止，以後各卷不復見有此稱。然則亭林所謂皆稱「我宋」者，未嘗統計之也。
唐睿宗景雲二年，上召天台山道士司馬承禎。
注曰：《臨海記》：天台山超然秀出，山有八重，視之如一，高一萬八千丈，周回八百里。又有飛泉，垂流千仞。時屬台州唐興縣界，我朝太祖建隆元年，始改唐興縣為天台縣。（二一〇）
此卷以後，有稱「有宋」者，有稱「宋氏」或「宋人」者，皆一二見，不具舉。身之字景參，台州寧海人，有《寶祐四年登科錄》自填腳色狀可據。《十七史商榷》因其自署「天台身之父」，而《浙江通志》則雲「寧海人」，四明陳著《本堂集》又稱其字曰景參，以是為疑。不知景參系舊字，天台系郡之統名，非指天台縣。方正學與身之同邑，其撰《王華川集後序》，自稱「天台方孝孺」；其撰《蚊對》，且自號「天台生」，不足異也。因注言天台，特附論於此。以解西莊之惑。
唐玄宗天寶六載，高仙芝為節度使，即署封常清判官。仙芝出征，常為留後。
注曰：唐諸使之屬，判官位次副使，盡總府事。又節度使或出征，或入朝，或死而未有代，皆有知留後事，其後遂以節度留後為稱。至我朝遂以留後為承宣使資序未應建節者為之。（二一六）
唐肅宗乾元元年，顏杲卿子泉明，為王承業所留，因寓居壽陽。
注曰：晉置壽陽縣，屬樂平郡。後魏廢樂平郡，以壽陽縣屬太原郡。《九域志》：「在太原府東一百八十里。」然本朝太原府已移治陽曲。（二二〇）
全注稱宋為「本朝」者，自《避諱篇》外，始見於此。
唐代宗廣德元年，子儀請太子賓客第五琦為糧料使。
注曰：糧料使，主給行營軍食，我宋朝隨軍轉運使即其任。（二二三）
全注稱「我宋朝」者只此。元本「我宋」二字擠刻，似欲由「我朝」改為「宋朝」而未去「我」字者。
唐德宗貞元二年，吐蕃又寇夏州，亦令刺史托跋乾暉帥眾去，據其城。
注曰：托與拓同。托拔起於鮮卑之裔，自謂「托天而生，拔地而長」，故以為姓，此後魏所本者也。若唐時党項諸部，亦自有拓拔一姓，我朝西夏其後也。（二三二）
全注稱宋為「我朝」者，至此而止。以後悉稱「宋朝」，或單稱「宋」，不具舉。
唐武宗會昌二年，回鶻烏介可汗帥眾過杷頭烽南，突入大同川，驅掠河東雜虜牛馬數萬，轉鬥至雲州城門。
注曰：宋白曰：「雲州，古平城之地，北至長城三百里，即蕃界。」今大元大同府治大同縣，領雲中、白登二縣。又有雲內州，領柔服、蠻川二縣。（二四六）
此條稱「大元」，亦為《日知錄》所未引。元至元二十五年，改西京大同府為大同路，此所據蓋在未改路以前。蠻川，《元史》五八《地理志》作雲川，因形近而異也。
唐昭宗光化三年，靜江節度使劉士政，聞馬殷悉平嶺北，遣副使陳可璠屯全義嶺以備之。
注曰：武德四年，分始安置臨源縣；大曆三年，更名全義，屬桂州；國朝改全義為興安縣。（二六二）
全注稱宋為「國朝」者此其二。自二百三十二卷後，「我朝」悉改「宋朝」，此仍稱「國朝」，其為改刻所遺無疑也。
後梁均王乾化三年，晉周德威拔燕順州。
注曰：《金人疆域圖》：「順州至燕京一百十五里。」《匈奴須知》：「順州南至燕京九十里。」其載道里遠近不同，今並存之。宋白曰：「幽州東北至順州八十里。」大元順州領懷柔、密雲二縣，屬大同府路。（二六八）
此條稱「大元」，為《日知錄》所已引。然順州元初沿金舊，屬中都路，不屬大同府路，此疑誤。其餘稱「大元」已見《日知錄》者不錄。
後梁均王貞明三年，及周德威為盧龍節度使，恃勇不修邊備，遂失渝關之險。契丹每芻牧於營、平之間。
注曰：《金虜節要》曰：「燕山之地，易州西北乃金坡關，昌平縣之西乃居庸關，順州之地乃古北口，景州之東北乃松亭關，平州之東乃渝關，渝關之東，即金人來路也。此數關皆天造地設，以分蕃漢之限，一夫守之，可以當百。本朝復燕之役，若得諸關，則燕山之境可保。」（二六九）
此「本朝」蓋引《金虜節要》之言，《三朝北盟會編》廿二引作朝廷。
後唐莊宗同光二年，伶人周匝涕泣言曰：「臣之所以得生全者，皆梁教坊使陳俊、內園栽接使儲德源之力也。」
注曰：梁內園栽接使，猶唐之內園使也。宋白曰：「栽接使貞元中已有之。」《職官分紀》：「五代有內園栽接使，國朝止名內園使。」（二七三）
此「國朝」蓋引《職官分紀》之言。
後唐明宗長興四年，帝登極之年已逾六十，每夕於宮中焚香祝天曰：「某胡人，因亂為眾所推，願天早生聖人，為生民主。」
注曰：范仲淹曰：「我太祖皇帝應期而生。」（二七八）
此「我太祖」蓋引范氏之言，故均仍而不改。
後晉高祖天福元年，石敬瑭表至契丹，契丹主大喜，白其母曰：「兒比夢石郎遣使來，今果然，此天意也。」
注曰：自是之後，遼滅晉，金破宋，□□□□□□□□□□□□□□□□今之疆理，西越益寧，南盡交廣，至於海外，皆石敬瑭捐割關隘以啟之也，其果天意乎！（二八〇）
「金破宋」下，元本闕十六字，蓋刻板時鏟去，陳仁錫本同。《日知錄》十九「古文未正之隱」條言：「文信國《指南錄序》中『北』字，皆『虜』字也，後人不知其意，不能改之。謝皋羽《西臺慟哭記》，本當雲『文信公』，而謬雲『唐魯公』；本當雲『季宋』，而雲『季漢』，凡此皆有待於後人之改正者也。胡身之注《通鑑》，至，石敬瑭以山後十六州賂契丹之事，『金破宋』下，闕文一行，謂元滅金取宋，一統天下，而諱之不書，此有待於後人之補完者也。」
亭林以為所闕者身之諱言，吾則以為所闕者鏤板時鏟去。伺也？蓋身之全書，立言謹慎，忠憤所發，不能已於言者，亦只有痛於宋，而無懟於元，觀《感慨篇》可知。一九三二年，北平廠肆發見舊鈔本《日知錄》，為滄縣張氏所得。錄中「本朝」、「國朝」字，今本悉改為「明朝」，見黃侃氏校記。「執柯伐柯，其則不遠」，亭林處境與身之同；清初之刻《日知錄》，亦與元末之刻《胡注》同。不過《日知錄》卷帙少，易於遍改；《胡注》卷帙繁，故但改前後耳。此條之闕文，蓋鏤板時偶檢點及此，認為有礙而去之，非身之諱而不書也。文津閣庫本《通鑑》，乃於「金破宋」下補十六字云：「南北分裂，兵連禍結，凡數百年，而定於元。」果如所云，又何必諱。且全注稱元皆曰「大元」，無單稱「元」者，與其妄補，毋寧仍史闕文之為愈矣。
後晉齊王開運元年，以河陽節度使苻彥卿為馬軍左廂排陳使。
注曰：苻當作符。鄭樵《氏族略》曰：「魯頃公為楚所滅，頃公之孫公雅，為秦符節令，因以為氏。後漢有符融；皇朝有符彥卿，望出琅邪。」非苻秦之苻也。（二八三）
此「皇朝」蓋引鄭氏之言，故仍而不改。然今本《氏族略》已改為「宋」矣。
後周世宗顯德六年，導汴水入蔡水。
注曰：魏收《地形志》曰：「汴水在大梁城東，分為蔡渠。」《九域志》曰：「浚儀縣之琵琶溝，即蔡河也。」《□朝會要》曰：「惠民河與蔡河一水，即閔河．也。建隆元年，始命陳承昭督丁夫導閔河，自新鄭與蔡水合，歷陳、潁，達壽春，以通淮右，都下利之。至開寶六年，始改閔河為惠民河。」（二九四）
此為《通鑑》末卷。「朝」上闕一字，陳仁錫本同。蓋所引者《國朝會要》，以書名不便改，故闕之也。然《國朝文類》後人既可改《元文類》，此《國朝會要》，獨不敢改宋朝，蓋其慎也。由是推之，今注中稱「國朝」者少，稱「宋朝」者多，以及二百三十二卷以後，不見復稱「我朝」，必有由「國」由「我」改刻為「宋」者矣，以故後刻之《釋文辨誤》，亦不復稱「我朝」也。
又，立皇弟宗讓為曹王，更名熙讓，熙謹為紀王，熙誨為蘄王。
注曰：更「宗」為「熙」，避帝名也。《歐史》曰：「本朝乾德二年十月，熙謹卒。熙讓、熙誨，不知所終。」蓋諱之也。（二九四）
此「本朝」《歐史》二十作「皇朝」。據北平圖書館藏元本《通鑑》殘帙，「朝」上亦闕一字，豐城熊羅宿氏校記所見元本同，此蓋據陳仁錫本補。或疑溫公著《通鑑》，於末四卷述宋太祖在後周時事，均稱「太祖皇帝」，跳行題頭，元人覆刻《通鑑》，行款悉仍其舊，不以為嫌，何獨於《胡注》之「我朝」、「國朝」，有所改避？曰：溫公書著於北宋，可信其無礙於元；《胡注》撰於宋亡以後，不敢必其無懷舊之念。且當時曾檄諭中外，稱宋宜曰「亡宋」；元貞元年七月，又曾詔毀江南諸路道觀所奉宋太祖神主，均見《元史·本紀》。則「我朝」、「我宋」之語，自觸忌諱。《胡注》刻於元末，其時國力已弱，不復當年氣勢，故身之原注，猶得大體保全，此則後學之幸也。