宋會要輯稿 · 選舉一八

武舉 【宋續會要】 淳熙元年二月二十三日，兵部言：「武舉依逐舉例，系八月初二日或初三日先試比弓馬。今舉系奏舉二名，比前舉增添數多，恐舉人皆七月終到闕，不唯於比試弓馬日逼，又恐內有詐冒，稽考違礙不及。乞依條於六月終以前到闕，如限內不到，並不收試。其被舉人，往往於比試前一兩日投下奏狀，使有司倉卒難以辨驗。乞自今須管於六月終前投下，如在七月一日已後，並不許收換。今舉奏舉增倍數多，若依例於八月初二日或初三日比試弓馬，竊恐是日值雨泥濘，於引試程文日分相逼。乞從本部於七月下旬擇日比試弓馬。」從之。 八月一日，臣僚言：「武舉進士試期已近，而無保舉者尚多。乞令兵部關報，應合舉官未曾保奏武舉人者，各令依數保奏。其無保官者，令入狀互保，依前舉例放行比試，試中即赴解試。俟解試中，仍召升朝保官一員，赴省試。(試依)候試畢，令 令所別行立法。」先是，進士諸葛文明等言：「今舉已奏人數方及二百餘人，在外已得奏狀，未投者凡五十餘人，而未得保官者五倍，乞展限收接奏狀。」詔展半月。至是臣僚以為遠方士子赴舉，欲求剡奏，誠未易得，故有是請。 二年正月二十四日，詔：「今次武舉緣有免省九人，令通取三十九人。」五年正月二十八日有免省十一人，詔通取四十一人。 三月十八日，上御集英殿策試武舉進士。每舉同。 二十三日，上御幄殿閱試武舉弓馬。每舉同。 同日，尚書省言：「擬到武舉進士正奏名蔣介以下四十一人推恩：第一名補秉義郎，第二、第三名補保義郎，策入優等七名，平等三十一人，內三十人與承節郎，有官人郭光轉一官；特奏名二人，與進義校尉。各展減磨勘有差。」從之。 二十四日，詔：「武舉正奏名殿試，策入優等一名，補秉義郎，堂除三衙並諸軍計議官；第二、第三名補保義郎，注授諸路安撫司準備將領，一任回，與轉忠翊郎，不隔磨勘；第四、第五名補承節郎，注授諸州兵馬監押，一任回，與轉保義郎，不隔磨勘；餘人並依逐舉例補官及舊法注擬差遣。已上如曾經省試上三名武學上捨生，與注諸路安撫司準備將領。舊指揮武舉絕倫人並三平等人，殿試程文俱入優等，即絕倫人，合升在優等人之上。若平等人已系第一名，即絕倫人不升，止與第一名恩例。如絕倫人(保)[系]優等第一名，除推恩外，臨時聽旨。」先是，上宣諭令武舉人比類進士及第第一人以下所授官品併合注差遣，校量輕重，作旁通進呈。舊制，武舉第一人補保義郎，堂除三衙或諸軍主管機宜文字。上曰：「可補秉義郎，令與進士第一人承事郎相等。所差機宜，元不得預軍州事，須創置一官，令在機宜之上，使得裨贊主帥，庶見所長，以備擢用。自第二人以下，並以進士賜第人恩例為準，取旨裁定。」又令吏部自今省試前一年刷闕，依黃甲注授。若第一名系絕倫，合得第一名恩數外，其第二名亦系絕倫，止依今來立定第二名格推恩。如又系省試第一名，即與第一名恩例。余絕倫人候一回任，各更轉一官，並不隔磨勘。內第二人如已該第一名恩例，更不加轉。吏部自今省試，將見牓諸路安撫司準備將領二十四闕，依黃甲例留充前項武舉人集注。 四月三日，詔：「自今武舉特奏名進士唱名日，各特賜紫羅窄衫一領、一 十兩數金鍍銀五子荔枝腰帶一條。」 五日，詔武舉特奏名樊仁邁、許惟能並策入平等，馬步射一事應格，授進義校尉，減三年磨勘。 十三日，詔武舉朝集增給錢三百貫。自此每舉如之。 五月二日，宰執進呈忠訓郎張世奕狀，元系武舉出身，授殿前司主管機宜文字，闕遠，願從軍，乞差殿前司正副將。上曰：「若自外從軍便為正副將，恐妨軍中升轉。令別踏外路諸軍差遣陳乞。」 七月二十五日，詔：「今次武舉比試，量增一十人，通取一百一十人為額。」 五年四月十一日，尚書省言：「擬到武舉進士正奏名陳說以下四十四人推恩：第一名補秉義郎，第二、第三名補保義郎，策入優(第)[等]十人、平等三十一人與補承節郎。成鏞轉兩官，候一任回，更轉一官。各展減磨勘有差。」從之。 八月二十七日，臣僚言：「武舉登科人，須於軍中任，不隔磨勘，通及七年，無遺闕，願離軍者，差充三衙並江上諸軍書寫機宜文字或幹辦公事，任滿，入諸路副將。第四名、第五名並省試第一名堪充兵將官願從軍人，依舊法補官，差充三衙並江上諸軍同準備將，依正額人支破請給。到軍及七年，無遺闕，願離軍者，差充三衙並江上諸軍準備差遣，任滿，入諸路安撫司準備將領。第六名以下堪充兵將官願從軍人，依舊法補官，差充三衙並江上諸軍準備差遣，任滿，入諸州兵馬監押。已上若後來立到軍功，或人材出眾，特旨擢用， 不拘此限。其堪充兵將官願從軍人，令樞密院銓量。如不願從軍，或雖願從軍，人材不應選人，並依幹道八年已前舊法，第一名補保義郎，注沿江巡檢、駐泊、捉賊、押隊，不入等，承節郎、沿邊親民巡檢、縣尉、準備差使、緝捕盜賊，第二名以下補承節郎，不入等，承信郎、注沿邊親民巡檢、縣尉、準備差使、緝捕盜賊。」上曰：「武舉本欲取將帥之才，今前名皆令從軍，以七年為「為」下疑有脫字。，則久在軍中，諳練軍政，將來因軍功擢為將帥，庶幾得人。」 十九日，詔：「武舉解試、省試只依舊額，其保官自今許文臣升朝官、武臣正使以上各保奏二人。」幹道二年三月，有詔監司、帥臣、管軍、侍從諸使習熟武藝，講論兵機，諳識調發，委以事任，則凡絕倫抱藝者得以 其長。望令有司詳議，就軍中別立優異窠闕，如準備之類，使經歷兩任，然後擢之朝列。他時將帥之儲，取用於此。詔令兵部相度。本部相度：「武舉出身人有立定注授差遣條法，乞從朝廷指揮，參酌立定窠闕任使施行。」從之。 七年三月三日，兵部尚書王希呂言：「淳熙元年及四年兩舉，承指揮將武舉無保奏人放行比試。今舉恐士人臨時復引前例陳乞，如循例放行，不唯沖改成法，兼無以機察奸弊。乞明示舉人依條召保奏舉，如無保官，不許收試。」從之。 四日，宰執進呈兵部措置武舉貢舉補官差注格法，並從之。武舉貢舉格：絕倫，弓兩石兼馬射九鬥力，策入優等。三平等並依舊法，第一等弓一石一鬥力兼馬射七斗，第二等弓一石力兼馬射七斗，第三等弓九鬥力兼馬射七斗。已上殿試合用馬射，令就大教場內引試，宰執按閱。其補官差注格法，第一名堪充兵將官願從軍人，補秉義郎，差充三衙並江上諸軍同正將，依正額人支破請給，到軍及五年，無遺闕，願離軍者，除諸軍計議官，任滿，入諸路正將；第二、第三名堪充兵將官願從軍 人，補保義郎，差充三衙並江上諸軍同副將，依正額人支破請給，到軍及五年，無遺闕，與轉忠翊郎。州軍監守臣薦舉武舉人，七年八月又詔自今內外各許奏舉二名。至是，合門舍人林宗臣言，乞詔有司寬保官之法，增其人數。上曰：「來之欲廣，擇之欲精。」故有是詔。 淳熙七年七月十一日，兵部言：「前舉奏到武舉止有二百餘人，今舉緣文武臣許保奏二名，已奏到約有七百餘人。若不申明分場引試，竊恐連夜試驗，弓馬不精，別生奸弊。乞將絕倫弓並三平等人步射先作一日呈試，將合格人照元給呈試弓馬關子，於次日絕早赴教場門首，令馬軍司差有心力識字使臣三五員照驗，放令入赴馬射。如代名呈試，並依貢舉條法科罪。」詔分三日引試，余依。 八年三月二十四日，尚書省言：「擬到武舉進士正奏名江伯虎以下四十四人，第一名江伯虎補秉義郎，第二名黃萬石補保義郎，余皆平等，補承節郎；特奏名四人，一人補進武校尉，三人補進義校尉。各展減磨勘有差。」從之。江伯虎等十八人願從軍。 閏三月九日，宰執進呈武舉特奏名依文舉當殿給敕牒，擬稱賜武舉特奏名補官。上曰：「其間恐有下班副尉之類，未合稱官。」乃改作武舉推恩。 同日，宰執進呈蜀中武舉進士薛九齡以疾趁今歲殿試武藝不及，次日卻曾赴策試，兵部欲比作一事不中之人唱名補官。詔令承旨司就大教場按試。 四月五日，詔：「武舉進士從軍人，欲令習知軍務，以俟器使。如因職事已見委系利便，許赴主(師)[帥]陳述。遇有過犯合加罪責，申樞密院 取旨施行。」 五月十一日，武舉進士及第江伯虎等乞：「先次參部，出給料錢文歷，卻行從軍差遣。其料錢文歷，乞依不願從軍之人一例幫行，及比附不願從軍人歷巡尉、知寨差遣。從軍及六考，並許理作關升資序。」從之。 十四日，詔：「武舉進士出身人，已有淳熙七年三月四日指揮，其淳熙二年、五年武舉不願從軍人，併合依幹道八年指揮施行。內已歷過差遣人，與依舊差注。」 九年五月七日，詔：「訪聞武舉從軍之人，往往自高，不親戎旅。如自今職事勤恪，從主帥具名保奏升差。其或懈惰不虔，亦許按劾以聞，當行黜責。」 十一年正月八日，詔刑部侍郎兼權兵部侍郎曾逮監試武舉弓馬。 四月十一日，尚書省擬到武舉正奏名進士林墡以下四十三人推恩：第一名、第二名補保義郎，策入優等，余皆平等，補承節郎，內陶天麟系以絕倫首解省試第一名，特補保義郎，更減二年磨勘；特奏名一名，補進武副尉。各展減磨勘有差。」從之。 五月九日，詔殿試武舉第一名林墡與堂除計議官，第二名林可久與準備將領。 十三年四月八日，詔：「武學生年七十以上柯箕特與補承信郎，免省上捨生潘子震、周應迪、蔡紘依太學免省上捨生釋褐恩例，並特與補承節郎，內願赴淳熙十四年殿試者聽。守年免省上捨生鄭覺與徑赴淳熙十四年殿試，永免解內捨生陳昌齡等並候將來過省赴殿試唱 名日，各與減二年磨勘。內永免外捨生沈仲剛等各與減一年磨勘。」以兵部檢會慶壽赦恩來上，故有是命。 二十九日，兵部言：「今歲系武舉比試發解年分，乞令武舉人已有保官合該收試之人，並於六月終以前到闕。其奏狀並是展限至閏七月半以前投下，已後更不收接。如出違今來立定日限，並不許收試。其無保官及不該收試之人，即不許臨期引例陳乞。若許從本部所申，候指揮下日，遍牒諸路曉示。」從之。 七月十三日，馬軍司狀：「今來武舉科場年分，依已降指揮，合於八月內引試發解兩場弓馬事藝，乞下內軍器庫依例關借絕倫兩石弓一百張，發赴本司，打硾封記應副，至日使用，候引試畢發還。今後如遇闕少，依此(闕)[關]借。」詔今後准此。 十四年二月八日，詔添省額三人，權以三十三人取放一次。武舉進士金湯悁等狀：「竊見武舉省試，自來除上舍免省外，以三十名為額。隆興元年，武學生該遇覃恩免解者五十餘人，發解者一十三人，當舉省試得添省額五名。今來在學生員該慶恩免解一百二十餘人，在外發解者復取三十名，又年免者一十餘人，較之隆興元年到省人數，委是兩倍。欲乞將隆興元年與今來免解發到省之人，特與敷奏。」故有是詔。 五月十四日，尚書省言：「擬到正奏名進士黃裒然以下四十七人推恩：第一名補秉義郎，第二名補保義郎，余皆平等，補承節郎，各展減磨勘有差。」從之。以上《孝宗會要》。 淳熙十六年十月二十三日，詔自今武舉人不許試換文資。以宰執進呈知歸州林穎秀言：「武舉一科，均隸右選，悉謀 換，以為快捷方式，然則是科殆可廢也!乞明賜戒諭，或議條約。其間誠有學業優長，才兼文武者，乞令在內清望官、外台監司帥臣考察，如委堪保舉， 方得繳奏所業引試。庶幾其人一意戎事，稍重武科。」上曰：「此說可從。既以武進，又卻換文，甚非專設武科取人之意。」故有是命。 十二月十二日，詔：「武舉從軍人，今後年限已滿，願留軍中者，仰主帥保奏，與依諸軍體例格法升差。不願從軍者，照應淳熙八年閏三月十一日已降指揮施行。」以臣僚言：「近得旨，武舉人不得試換文資，恐舍其故習而失其所長，可謂當矣。既絕其文資之望，亦宜為開升進之路。雖有指揮，武舉從軍人職事勤恪，即從主帥具名保奏升差，累年未見引用是條升差一人，豈其果無堪用者乎 乞詔樞臣明立升差格法，如武舉出身人從軍年滿，有智勇藝能精熟者，令主帥述其所長，保奏來上，(人)[又]命樞庭加審察焉，自同準備將以上，可以節次差補。」故有是命。 同日，詔：「今後武舉比試弓馬，移於城東大教場，可差兵部長貳、郎官及殿步帥、統制等官監試，作一日引試。」從武舉比試弓馬所請也。 紹熙元年四月十五日，兵部言：「武舉進士該龍飛恩例，比附進士正奏名體例，第一名特更與轉一官，第二、第三名依第一名恩例。所有今來武舉第一、第二、第三名願從軍不願從軍人，並依本部見行條格補官差注施行。」從之。以幹道二年三月十七日指揮故也。 十七日，上御幄殿閱試武舉弓馬。 十八日，詔：「省試第一名武學上捨生，不願從軍人，照應幹道八年格法施行，候一任回，與升一等差遣。」以兵部言：「武舉殿試第一至第六名、省試第一名，已有格法補官差注，即無該載上舍合得恩數。竊緣太學上舍登第，例與省試上十名並注教官，而武舉上舍不應全無優恩。」故有是命。 二十五日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 二年八月十日，臣僚言：「乞詔兵部長貳措置將來解試弓馬人，各先次當廳親書家狀一本，然後拍試，將合格人家狀畫時逐 紙印押類聚，牒送發解所為照。候引試義策考校了畢，於拆號之次，將真卷比驗兵部所發家狀，如字畫異同，雖已中選，亦行究實。如果有偽冒，即交駁放，並照科舉條制施行。」既而本部言：「比試弓馬已有措置外，若從今降指揮，拍試之前先令書寫過家狀，不唯叢雜交互，恐於射弓之際，難以識認正身，不能革弊。今措置欲下馬軍司約度今來合赴解試人數，預期印押白紙，排立千字文號，於引試日，將試中鑒箭人當官親書家狀，候馬射應格，類聚牒送試院，遵從今降指揮施行。」從之。 四年二月十四日，殿前司言：「已降指揮，武舉從軍人今後年限已滿，願留軍中者，仰主帥保奏，與諸軍體例格法升差；不願從軍者，照應淳熙八年閏三月十一日已降指揮施行。本司契勘諸軍入額管事兵將官升差格法，如準備將及二年升副將，又二年升正將，正將三年升統領，統領三年升統制。雖有立定年限，系有窠闕，本司先以究心職事、管幹廉懃、弓馬精熟、眾所推服之人，然後再選擇履歷月日深淺，保明申乞差填闕額。今來武舉從軍將佐，系是差充同將官，在入額將官數人，即不填闕。若從諸軍格法年限升差，不十年間便可致身統領、統制官。本司今欲將武舉將官自今後年限已及、能弓馬、管事廉懃之人，照年限次第升差至正將止，後遇諸軍入額正將有闕，從本司於內選擇有武藝、廉勤為眾所推服之人，保明申朝廷撥填入額，依例放行供給。若有過犯，即從本司責罰。卻乞除落節次所降有犯，申取朝廷指揮。如不願撥填入額，照應淳熙八年 閏三月十一日指揮，與離軍注授差遣。」從之。 四月二十日，上御幄殿閱試武舉弓馬。 五月四日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。以上《光宗會要》。 紹熙五年十月十一日，臣僚言：「武科許試換文資，蓋不止責以兵略騎射，誠欲益其學問而大其成就耳。比年以來，不許試換，雖曰使之從軍，以備將帥之選，而升差之法，止於同正將。既塞其試換之門，又艱其仕進之路，使士以才氣自負者將有不屑就之意。乞今後依舊許令武舉人試換文資。」從之。 閏十月二十三日，臣僚言：「方今取才之道，不為不盡，獨武舉人尚有可言。向來紹興、幹道間，願從軍人填闕之後，入額管幹軍馬，若職事修舉，則必隨例升差至統制、都統。自淳熙以來，止令同副將之類，不復填闕，管幹自此絕升差之望。乞將武舉從軍人先充同準備將或同正副將二年，待其諳曉軍務，即令本軍保明，主帥備申，許令撥填正額。如委是職事修舉，許其升差統領、統制官，庶幾人材得以展布。」詔依，仍照應節次指揮施行。 慶元元年八月一日，兵部言：「四川四路武舉解額，共取二十一人，其省試以三人五分取一名，共取六名為省額，零分不及三人五分，更不取放。緣今年系類試年分，內有自淳熙元年四年得解到省之人，至今及一十八年，並有四舉到省人，合與理年理舉免解赴今次省試者，竊恐比逐舉人數過多，所有取放省額， 欲取放正解六名外，有免解實到省終場人，如及五人以上，權取一名，通計七名為額一次，仍同正解人混同考校。如不及五人，更不取放，候試畢日，具終場人數，申明朝廷，以憑參照，後舉取放省額施行。」從之。 二十一日，兵部言：「國子監武舉取放解額，照得今舉解試武學生，系該七月七日覃恩免解外，有赴試終場絕倫三十人，平等四十七人，共七十七人。比之淳熙十六年，絕倫人數為多，難以比擬七人取三名，平等三人三分有零取一名。若照淳熙十三年體例，二人九分六厘有零取一名，則系合取二十六人。若照十六年三人取一名，則系二十五人，尚剩二人零分。今參酌欲依淳熙十三年指揮，權以二十六人為額取放一次。內絕倫以十分為率取四分，合取十人，尚剩四分，平等取一十五人，尚剩六分。以二項通剩分數計之，則合更取一名。但今舉絕倫比之逐舉人數稍多，更侵取一名，湊及二十六人之數。」從之。 十二月二十七日，兵部言：「武舉省試、殿試引見唱名及過省，並還試特奏名，系與文士一體。今來更不臨軒策試，乞參照紹興三十二年故例施行。」從之。黃牒令本部給散。一、紹興二十二年，武舉人補官推恩，系將貢院別院參考到合格過省人，牒會御藥院例格申取指揮推恩。淳熙八年，正奏名只宣名，賜進士及第、出身。特奏名亦宣名，並給黃牒。其補官差遣，展減磨勘，合照前後指揮推恩。今欲依故例施行。一、免省人例合赴御試弓馬程文，今不臨軒策試，合依紹興三十二年故例，弓馬隨省試赴軍頭司呈試，程文隨赴省試進士後接連引試，別立考校，參入省榜優平二 等，高下即不侵省額人數。如有過省不曾赴殿試人，合行還試弓馬程文，乞照免省人一體施行。照得紹興三十二年即無特奏名合就試人，今舉如有該試之人，乞照故例引試施行。 《文獻通考》：寧宗初，復武科鎖換令。 慶元二年正月二十九日，兵部尚書張叔椿、兵部侍郎楊大法、著作郎兼兵部郎官王奭言：「武舉省試系絕倫、平等各立字號考校，先次將程文分優平二等，混同放牓，然後卻以弓馬參考，各隨武藝等第，其絕倫人盡數處在平等人之上。殿試用武藝參考，專以程文立優平等考校。若絕倫、平等俱入優等，當取第一，從淳熙二年指揮，絕倫人止與第一名恩例，不許升在平等之上。今來已降指揮更不臨軒策試，合將省牓作殿牓推恩，即是省元合推殿元恩例，事體甚重。近承批下武學生周振等系平等人，乞於省試不用參考，依殿試例，止以程文排定高下。及絕倫人諸葛武等經部陳乞依法參考武藝，及照紹興三十二年故例取放。本部開具指揮，乞朝廷詳酌處分，累承批送本部，分明指定叔椿等。竊詳絕倫及平等人所乞，互有得失，若用省試法參考武藝，絕倫人程文不以優劣，盡數必在前列，失於太優。若以殿試指揮排定高下，其所取文理優長之人必多是平等，未免於省試常法稍有不同。況紹興三十二年故例，當時絕倫人雖參考在前，緣止有孫顯祖等二人，第三人以下皆是平等之人。今舉絕倫應取放者不啻十五六人，自不可循守故常。今欲將今舉絕倫、平等且與 混同，以程文精粗分優、平二等取放。若絕倫、平等俱中優等，須平等人程文高出絕倫人分數，方取第一名。若文理與絕倫人不甚相遠，即以絕倫居首選。其餘高下如之，不惟兩無偏勝，庶幾所取足以厭服人望。今指定如或可采，乞下試院精加考校，所有後舉省、殿試，遵用條法指揮。」從之。 二年二月二十五日，兵部言：「四川今舉省試合格共取六名，行在武舉過省人已從紹興三十二年故例，候省試院申到人數，照應淳熙六年立定補官格法擬申外，其四川武舉創自幹道八年，即無紹興三十二年故例可以擬定。照得當年止有四川省試進士一百二十七人推恩體例，第一等第一名趙雄於第一甲第五名安排，依行在第三名推恩，第二名游桂於第六名安排，余並三人中參入一人。禮部已從故例擬定推恩畢。今來武舉止有六名，若將上件故例比擬，緣人數多寡不同，兼不曾分優、平二等。今指定欲將第一名於省牓第五名安排，第二名以下於第六名，以次每九名參入一名，照策入平等格法補官。」詔第一名於省牓第五名安排，仍比類行在三平等策入優等推恩補官，余從之。 武舉推恩，特奏名第一名策入平等，馬步射二事並應格，補進武校尉，減一年磨勘，此格法也。端義乃前宰相端禮之親兄，驟中魁選，公論極喧，輒令數內陳光朝等陳乞升等補 四月二十九日，詔：「武舉特奏名第一名余端義，與依格補官減年外，所有特權減二年磨勘指揮更不施行。」以臣僚言：「伏 官，迂迴下部。端禮懇禱同列遷就勘當，必欲遂其私意，乃暗優端義，余皆不預。照得進武校尉三年磨勘便可轉承信郎，今端義已補校尉，減一年磨勘矣，而又權減二年，則是正該承信郎。乞將權減二年磨勘指揮，特賜寢罷。」故有是命。 五年四月十八日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 十九日，上御幄殿閱武舉射射。 六月二十日，詔敕賜武舉絕倫進士及第胡應時與第一名恩例。以應時系絕倫，又策入優等故也。 八月二十八日，臣僚言：「兩淮荊襄皆楚地也，山川之勝，風土至厚，鍾為人物，往往豪氣磊落，有足觀者。漸磨之以學問，勸誘之以爵祿，莫不奮起，出為時用。臣觀武舉通牓，所謂兩淮荊襄之人絕不見有中是選者，夫豈無材可取 特未有招來誘進之方耳。乞將京西一路六州軍、湖北沿邊信陽軍並江陵、德安府、復州、荊門軍及兩淮沿邊廬、光、濠、楚、滁州、盱眙、安豐軍土著士人，照兵部及四川試武舉法，許令就試。」詔兵部檢坐條法，行下逐州軍，如委系土著士人，召文武官保奏，須要選擇人材，精於武藝，於解試年分二月內，聽於本路安撫司拍張弓馬合格，不限人數，並行取放。仍就本司差官比試程文，將文理稍通人並赴行在解試，別立字號，令項考校，取撥十名為解額。仍於省試見取放人內撥五名為省額，如解發人數稀少，臨時取旨。其冒貫不實，許人陳告，定行真決，不以蔭論，保官降三官資，同保人殿五舉，余照見行條法。既而兵部言：「淮西安撫司申審保官一節，系是創行之初，若候奏狀到部，出給告示，令逐路收試，竊恐往返留滯。欲照四川武舉體例，將合該奏舉 武舉，如無違礙，先次收試，續行繳奏，降付本部照會。」從之。 嘉泰二年正月二十七日，兵部言：「武學內捨生賴嘉言、繆南明、程君舉、李叔瀛、陳天驥伏竊見兩學學生程有徽、王飛英等陳乞兩該覃恩免解事，已蒙朝廷下部監指定，緣嘉言等尚有五人未曾陳乞，下部監一就施行。批送兵部、國子監指定。據本監申：一、兩經覃恩上捨生，見赴嘉泰二年省試人何大明；一、兩經覃恩，系有公試及私試中選內捨生，住學十五年人龔澤、朱之奇、李秀實、葉崇；一、兩經覃恩，系有公試及私試中選外捨生住學十五年人劉思、顧可、沈燾、朱次韓、陳天驥、周致遠、程君舉、李叔瀛、王飛英、陳浩、吳 計一十一人，乞比附太學生已得今降免解一次指揮施行，乞將今該免解之人，或因事故今舉不赴省試之人，後舉更不收使。本部契勘數內何大明系武學下等上捨生，從條已系免解見赴今年省試之人，並賴嘉言、繆南明，據國子監稱逐人即不曾該過淳熙十六年覃免，是以不合問具。今指定上件事理，乞施行。」詔依兵部、國子監指定到人數，權特令赴今來省試一次。內上捨生何大明亦止許赴今來省試一次，日後不許作恩例收使。從之。開禧元年四月二十六日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 二十七日，上御幄殿閱武舉射射。 二年十月二十五日，臣僚言：「武舉設科，政將以搜羅方略之士，為異時儲用將材之地。恭惟孝宗皇帝淳熙八年特降 旨，今後武舉及第、出身人，許令從軍，願與不願者聽。自第一名以至第二十四名之人，各依名次高下，分撥殿步司馬軍行司及沿江諸都統司軍分，每司止許三人指占闕額管幹職事，其餘不在從軍之數者，乃許注授在外巡尉差遣。嗣更兩朝，率循舊章，凡登武舉進士第者，莫不各隨其資次，或授殿司同正副將，或授馬步司與諸都統司 同準備將。既從銓審，各供乃職，服勞戎事，悉閒教閱。近年幸門一開，諸武舉及第人元不預從軍數者，夤緣朝旨而復許入軍；合在江上都統司軍分者，申乞改換而復撥入殿步司。躐等躁進，不安職業，適為武舉之累。乞今後每遇臨軒策士之歲，先令三省樞密院類定廷唱名次先後與從軍次第，別為一籍，合撥三衙及諸都統司軍分者，不得驀越別乞改撥。如名次不在從軍人數，須令差注外任巡尉差遣，毋使計囑，再與入軍。又考限未滿，不該離軍者，亦不得妄亂陳乞廟堂陶鑄。」從之。 嘉定元年五月六日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 七日，上御幄殿閱武舉射射。 四年五月八日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 九日，上御幄殿閱武舉射射。 五年二月一日，臣僚言：「武臣之至郡守，素不閒於民事，一旦驟用，徒謀富溢，滋病於民。蓋先朝舊制，文武臣皆以磨勘遷轉，文臣自選人至京朝官，止以考第，所以考察者詳且密矣。仁宗皇帝以改官猥眾，始立舉員之制，不足者不改也。武臣則仍其舊，時武臣登用者少，而入仕之途未多。今之為郡，視為常典，而廉歹臭能否，莫之保任，可不斟酌其法而損益乎!今武臣從軍，或為計議，不省民事，乃遽為郡，安有高材異能，不待嘗試，如彼其易哉 往年知邕州陳良彪為武舉第一進士，其政乘繆，有勘杖一百而杖之如數，財賦悉以營私，官 無俸，兵無糧，冬衣不支，軍士劫掠，幾至大變。乞自今武舉初官，須歷巡尉，次歷諸州都監，更任知縣，無過犯，有舉主，方可與郡，庶使習熟民事，宅生重寄，皆得循良諳練之士。」從之。 七年五月四日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 七日，上御幄殿閱武舉射射。 十年四月二十二日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 二十七日，上御幄殿閱武舉射射。 十二月十二日，兵部侍郎趙汝述言：「文武並用，長久之術，有天下者不可偏廢。近世武舉進士，甫得賜第，多棄所學，必欲 試換文，回視兵書戎器，往往恥談而羞道之。夫科目之設，不惟士子以此自致其身，國家亦將各賴其用。今既由武藝入官，又復慕為文臣，是右科徒為士子假塗之資，而非為國家儲材之地，此科遂成無用矣。比年以來，韜鈐之士無聞，將帥之材常乏，邊塵有警，所籍以禦侮者，類不勝任。使得右科智勇之人而用之，宜其必有可觀者。乞自今武舉出身不許再應文舉，仍令考校之官精選其藝業，廟堂之上稍優其除授，俾之練習謀略，趨事赴功，自偏裨制領而上，主帥三衙，繇此其選，庶幾右科增重，不為虛設。」上曰：「祖宗設右科，正欲選將帥。若令換文，則分明是闕將帥一科。」汝述奏云：「誠如聖訓。」 十二年八月八日，兵部言：「武學生邵剛克等狀：「國家自更化以來，場屋情弊革去殆盡。惟武舉解試，積弊顯然。每舉用八 月十四日揭比試榜，十五日試弓馬，十六日試程文七書義，恰與太學第二場論試同日。一篇之論，片時可辦，各以餘力助其武舉朋舊，賄賂公行，幸中者半。今乞就八月十三日揭比試牓，十四日試弓馬，十五日同太學頭場試七書義。庶幾寸晷各自為謀，無暇他及，則材能自見，不負設科取士之意。」送兵部同國子監勘當。既而本監據武學博士劉孟虎言：「所陳十六日引試七書義，正值太學試論之日，恐有餘力可為武舉士人之助。此弊不可謂無之，但每舉用十五日試弓馬者，所以防武舉赴兩試也。今就十四日試弓馬，則試弓馬不合格之人，可於十五日赴漕試，此風不可長。若不區處，無以革文人為武舉代筆之弊；若展退一日，就十六日試弓馬，十七日試七書義，如此則可以防其赴兩試之弊。其日正是太學士人第三場，必無餘力可及七書義矣。」從之。 十三年五月二十七日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 六月一日，上御幄殿閱武舉射射。 九月四日，右正言張次賢言：「竊惟國家取士，由武舉策第，許換試文資，此網羅全才之意。紹熙略行沮格，未幾仍就放行，比者臣僚復沮格之。且入貲門蔭之流猶許換試，而武舉進者獨可沮抑其所能乎 至如文士擢第，猶必程其武藝，而慣於兵機者，可不容其通習文事乎 此武舉試換不可不復也。夫武舉歷任，作邑既滿，或可得郡，此固優假右選。然把麾一方，民社攸重，苟使官卑資淺之人幸而得之，何以重蕃宣之寄哉 且文臣三考作邑，兩任作倅，方許典郡。今武舉作邑，雖用舉員，其視文臣五削脫選，難易不侔。或試邑甫畢，即便得郡，寧不太驟 此武舉 典郡不可不革也。或慮其得武復換以文，則是假途而進，適以輕武。然能中兩科者，不過挺特翹楚之輩，豈能一一舍武就文乎 又慮作邑之後，未許作郡，非所以為誘掖戎行之意。然歷任以來，或以功績顯著，廟堂自應如之賞遇，豈一例拘以格法乎 乞應武舉出身照舊例聽其換試，其已作邑人，受郡闕及已赴上者，且循舊格外，自今合體左選格法，須歷計議路分差遣，比當兩任通判而後與郡。庶幾文武兼通之才可致，而郡國作牧之寄不輕矣。」從之。 十四年四月二十四日，兵部言：「四川武舉正奏名李炎卯言：『西蜀賤士，濫叨奏名。自去歲正月，萬里束裝，趁赴廷對。實以船小，偶遭風浪，遂被沮留，以致愆期，趕試不前。已引用文舉體例，附牓推恩。兵部不照文舉舊例，不蒙施行。』照得紹興十八年指揮，四川類省試合格人趕廷試不及，第一等賜進士出身，余賜同進士出身。優待蜀士，恩寵甚渥，即不分文舉許附牓、武舉不許附牓。況今舉左選正奏亦有三五人趕試不及，皆蒙注授西歸。獨炎卯未蒙放行，頓失進望，無復歸鄉之計。」詔李炎卯特與放行推恩。既而本部言：「文舉與武舉等甲，事體不同。在法，舉人已奏名而有故，許次舉就試。本部即未曾准四川武舉正奏名赴御試不及推恩條例，乞指揮施行。」詔李炎卯特補進武校尉。 十五年九月十四日，臣僚言：「竊惟開設科目，羅致英俊，貴而三事，亦由此進，可謂重矣。至如武舉，素多代名之弊。如今次比試，有試卷與引試弓馬 日書簿字跡絕不類者，年甲不同者，已申省部，不令就解試訖。今後更加關防，兵部引試弓馬之際，欲令五姓五名，先當試廳親書情願結保，如有一名偽冒，保內同罰，然後引試弓馬。將來武舉省試，亦合一體施行，乞下禮、兵部常切遵用，毋為具文，少戢吏奸，誠為士子之幸。」從之。 十六年四月十九日，上御集英殿策試武舉進士。策題見親試門。 二十三日，上御幄殿閱武舉射射。 十七年五月二十五日，詔：「保義郎、差充侍衛馬軍行司同準備將陳宗臣特降一官，擬承節郎、差充侍衛步軍司同準備將陳甡追毀冒授付身，特殿三舉。」以臨安府言：「陳甡、陳宗臣招，互不相識，各習武舉。嘉定九年，宗臣作本貫臨安府取中比試，赴解試下，不願次年赴補，寫比試三代戶貫，令陳文偉賣與陳甡，得錢二十二貫文。嘉定十年，陳甡隱下本貫溫州及三代，妄作陳宗臣姓名、戶貫、三代，赴補中格，撥入中吉齋。嘉定十二年科舉，宗臣為前舉比試賣與陳甡，今赴補恐致重迭，以此作曾祖不記名，赴比試並解試並中。嘉定十三年過省赴殿試，賜武舉出身，授前件職，見在任。陳甡在學累試，進補內舍優等，校定該玉寶赦免解，嘉定十六年過省赴殿試，賜武舉出身，擬前件職。被繆伯恭得知因依，經都省陳訴，札府追勘，實招情犯。」故有是命。以上《寧宗會要》。 【宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 宗室應舉 宗室應舉 紹興三十二年六月十三日，壽皇聖帝登極赦書：「宗室曾經鎖試兩次得解人，許赴將來殿試；曾經鎖應人，許赴將來省試一次。」 同日，登極赦書：「宗室實請文解之人，並與推恩。宗室無官人，依建炎元年五月一日赦，與量試推恩。」 八月十三日，禮部言：「宗子無官人該登寶位赦量試推恩，看詳並依國子監公試附試例，別場引試。願試經義，量試本經義二道，試詩賦各一首，試論人論一首，作一場引，余並依建炎二年二月之制。合格人從本院具姓名申朝廷推恩。」從之。 二十六日，禮部言：「無官宗子依赦量試推恩之人，若不立定年甲，例皆陳乞，竊恐太濫。欲自今降赦文以前，凡無官宗子見年二十五歲以上，方與量試。其行在無官宗子經大宗正司，在外經宗正司，即去宗正司遠，經所在州軍陳乞，各勘會年甲無違礙，給據赴部，下大宗正司勘會取試。」從之。 十一月十九日，禮部言：「宗子量試止一場，難以比附取應條格補官，將合格第之人補承節郎第之人：「之」字疑衍。，余合格人並 補承信郎。如不合格，自不在推恩之限。取應宗子到省試下，若年及二十五歲，欲乞比附宗子實請文解之人，免量試，並補承信郎。其合陳乞，今已立定期日，或以赴不及為辭，並不在推恩之數，所貴不致冒濫。」從之。 十二月二十九日，大宗正司言：「無官宗子，依赦量試推恩，在外宗子並召見任文武臣宗室委保。緣在外宗子亦有未曾召保，先結文據，已赴行在之人，引試日逼，若候取會，慮使徒費往返。相度如年果及，於引試前齎所居州軍赴量試公據，乞看詳先次引試，以俟審無增年詐冒，即與放行推恩。即有虛偽，自依所獲旨治罪。」從之。 壽皇聖帝隆興元年正月十三日，詔宗子進士趙不忮等五人並補將仕郎。登極覃恩，無官宗室曾請兩舉，並免省赴廷試。不忮等止一請解，先有旨並取應得解人並補承信郎。不忮等訴乞比附兩舉人推恩，故有是命。 二月十一日，禮部貢院言：「宗子量試終場七百餘人，約三分文理稍通，余程文皆不荅所問，或全寫他文者。若止取文理稍通並荅元題為合格，僅可取三分以上。雖文理稍通，偶爾雜犯，亦多有之。」詔取放文理合格人，合格雜犯於榜後仍展二年出官。 三月十七日，詔：「量試不中宗子，年四十以上，特補承信郎，展三年出官。(余)餘人許將來省試年再量試一次。」 四月十三日，上御射殿引見宗子彥瑗，特賜同進士出身。以取應省試第 一人推恩也。第二、第三人補保義郎，餘四十人承節郎，七人承信郎。舊製取舉第一人許赴廷試，以是舉不臨軒策士，故彥瑗有是命。 幹道二年正月五日，大宗正司言：「有旨量試不中宗子年不及四十之人，許將來省試年再試。昨偶服制或疾病赴不及，亦並令前期陳乞。如在遠州軍未曾召保，先給據到行在之人，難以伺候取會，欲仿舊旨施行。」從之。 二月十七日，禮部貢院言：「量試不中宗子，許今來再試。考校合格彥樁等二百十有六人，合格雜犯彥大二等五人。」詔趙彥樁補承節郎，余並補承信郎，趙彥大二等五人展二年出官。宰臣洪适等奏：「前舉試者七百餘人，榜首補承節郎。(令)[今]試人數不多，然為榜首者乃前舉丁憂，今方就試，即非已黜再試之人。」上曰：「前舉未試，可依例補官。」適等又言：「前舉黜落人，續降指揮，年四十亦推恩承信郎，仍展二年到部。今舉取聖裁。」上曰：「前此一時指揮，今豈得援例。」 四月二十五日，上御集英殿唱名，取應宗子師份以下三人，特補保義郎，汝舟以下三十六人，特補承節郎。 十一月二十六日，禮部言：「無官宗子趙岩夫、南夫、善欽，於紹興三十二年請成都府路轉運司取應文解，未曾到省，乞依赦文推恩，年皆十六以下，慮赴試假名傳義，冒濫不實。今措置無官宗子赦前取應合格未曾到省之人，依已赴省試下赦前委年及二十五歲，方與補官。」從之。 五年 正月十二日，量試宗子彥輔、致夫、彥京等言：「昨該覃恩，量試不中，准指揮許再一試，以憂制未赴。竊見五州該恩士人，今已還試，乞許還赴量試施行。」禮部勘會，更許附今舉一試。後舉再有仿此之人，下諸州軍無得保明申發，本部亦不受詞。從之。 二十六日，禮部貢院言：「引試有官鎖應宗子七十三人，一名《春秋》，一名《詩》。無官應舉宗子五十五人，一名《周禮》，一名《禮記》，一名《易》，各系孤經，欲依公精考。如文優合格，前期具真草卷繳尚書省取栽；即不合格，徑從本院黜落。後更有無官取應孤經之人，乞依此施行。」從之。 三月七日，禮部言：「量試宗子經隔兩舉止有八人，即無黜落，第一名難依前旨補承節郎。欲將今舉合格公俁、伯逵、伯康、升之、彥輔、致夫、師邈、彥楫八人，並補承信郎。」從之。 二十一日，上御集英殿唱名，取應宗子善寬以下三人特補保義郎，彥侃以下三十五人並特補承節郎。 七年正月二十五日， 賜進士出身、成忠郎趙師愷言：「登極赦書，宗室曾經鎖試兩得解，許赴殿試。臣幸預兩請文解，附木待問榜，准 賜進士出身。伏見祖宗以來格法，應宗室武臣因應舉換授，並於元官上先轉兩官，然後改換文質。於去年陳乞改換，吏部謂臣已用恩例免省，不許又行轉官。竊詳同榜免省宗子趙善洙等二十餘人，與臣事體實同，已皆用恩赦轉官換授。伏望與臣於見官上轉兩官換授 施行。」詔特與轉官上換授文資。 八年四月二日，上御集英殿唱名，取應宗子知夫以下三人特補保義郎，公茂以下三十八人特補承節郎。 五月六日，權尚書吏部侍郎韓元吉言：「應舉宗子趙師烜幹道八年四月黃定榜 賜進士及第第一甲十六名，依條合注教授。昨經吏部自言，緣有紹興三十二年七月之制不許。竊詳殿試第一甲，依格合注教官，即與其它宗室有出身事體合稍優。別乞以宗室及第一甲應格之人，許集注教官差遣，余不許除注。」從之。紹興三十二年七月初二日「初二日」下疑有脫文。，不行。以上《幹道會要》。前三書無此門。 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 效士 效士 光堯皇帝紹興二年六月二日，詔：「進士陳獻邊事利便，內有可采及有自河北、京東遠赴行在之人，理宜優恤，並收充效士。每月各支錢一十貫、米一石，令樞密院檢詳官置籍總轄，以便差使。」 六年十二月十八日，詔：「應今行在所及行宮樞密院、都督府效士，並令附來年春選人類試所就試時務策一道，分優、平兩等考校，具合格姓名申尚書省。其試中優等人，再令學士院召試，以時務、文理優異者取旨推恩。」 七年五月二十三日，行宮吏部言行宮：疑為「行在」之誤。：「類試所考校到效士，合格人陳壽昌等在優平等計一十人，不合格人計四十三人。」詔：「試中優等人，依已降指揮。平等人與免將來文解一次，如已系免解人，與永免文解；已系永免人，即此比附優等推恩。不預等人，令吏部 支賜束帛，各從其便。」 十年七月二十九日，詔前東京留守司效士夏穎達、孫定、張漢、呂彌文、李光朝並與免文解一次，差充諸州效士。」自東京脫身來歸故也。 八月十一日，(紹)[詔]前東京留守司效士林雲與免文解一次，差充江州效士。自東京脫身來歸故也。以上《中興會要》。余無此門。 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 百篇 國朝不設此科，來應者即命試。 百篇國朝不設此科，來應者即命試。 太宗太平興國五年四月八日，應百篇趙國昌始自陳求試，帝御便殿，親出五言四句詩為題云：「松風雪月天，花竹雲鶴煙。詩酒春池雨，山僧道柳泉。」凡二十字，為五篇，篇率四韻。國昌至晚僅成數十首，皆無可取。帝欲激勸後學，故特賜及第。仍詔今後應此科者，約此題為式。 呂原明《雜記》：自唐來有應百篇舉者，每詩一篇二韻，但日力能辦，即中選。太宗時，總為二題以試之，曰：「夫子七十二賢，賢賢何德；光武二十八將，將將何功。」皆不能措辭，遂廢此科。 真宗景德三年八月十七日，召應百篇太子右贊善大夫張化基赴中書試百題，至日晡僅成六十五篇，罷之。以上《國朝會要》。後三書無此門。 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 四歲 五歲 童子試 四歲五歲 【續宋會要】 林公洽四歲，誦六經、《語》、《孟》、《孝經》、御製史贊詩賦碑銘等凡十種。 林公潤四歲，誦《易》、《書》、《詩》、三禮篇名、《論語》、《孝經》、《春秋》、御製贊記詩賦、《孫子》、歷代名賢傳及雜文，排諸葛武侯方圖陣凡二十一種，能開弓發箭。 【續宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 六歲 六歲 林公滋六歲，誦《詩》、《書》、《易》、《周禮》《禮記》篇名、《春秋》隱桓莊閔僖文六公、《論語》、《孝經》、御製贊跋詩賦及雜文，講《書》、《禮記》、《論》、《孟》、《孝經》大義，畫卦、切韻，凡三十五種。 【續宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 七歲 七歲 何致遠七歲，誦六經、《語》、《孟》、《孝經》、《孫子》、《吳子》、御製詩論，畫卦《太玄》潛虛圖，揲《大衍》、《太玄》潛虛數，排八陣圖，推河圖(落)[洛]書數，能寫大字，開弓發箭，凡四十九種。 黃樞七歲，誦六經、語、孟，凡八種。 杜元定七歲，背誦六經、《語》、《孟》、《孝經》。 【續宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 八歲 九歲 十歲 八歲九歲十歲 林公汪九歲，誦《尚書》、《毛詩》、《周易》、《周禮》、《禮記》、《春秋》、《語》、《孟》、《孝經》，凡九種。 鄭台孫九歲，誦《尚書》、《周易》、《毛詩》、《周禮》、《禮記》、《春秋》、《語》、《孟》凡八種。 詹應韶九歲，全誦九經。 【續宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 十一歲 十一歲 畢應孫十一歲，背誦六經、《語》、《孟》。 【續宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 五歲 五歲 趙斌五歲，誦《易》、《書》、《詩》、《周禮》、《語》、《孟》、《孝經》、《禮記》篇名、御製贊序、諸家雜文，凡二十二種。 羅鈞五歲，誦六經、《語》、《孟》、《孝經》、御製詩賦、畫卦、切韻、書字凡二十種。 林公澤五歲，誦《詩》、《書》、《易》、《周禮》、子書篇名、《春秋左傳序》、《孟子》、《孝經》、御製贊跋記詩賦及雜文，又通《孝經》大義，畫卦、書字、切韻，凡四十一種。 【續宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 八歲 八歲 張粲八歲，背誦六經、《語》、《孟》、《孝經》及講說《語》、《孟》、《尚書》大義。 葉行之八歲，誦《周易》、《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《禮記》、《春秋》、《語》、《孟》、《孝經》，凡九種。 林岊八歲，誦六經、《語》、《孟》、《孝經》、御製詩讚，能解《毛詩》全義及開弓發箭，凡二十種。 【續宋會要】 選舉 宋會要輯稿 選舉一八 童子試 十歲 十歲 盧端夫十 歲，全誦六經、 《語》、《孟》及講說《春秋》、《論語》、《孟子》、《孝經》。 林梅十歲，試《春秋》義三道，終場合格。挑試九經，講說《春秋》。 胡仲龍十歲，皆誦六經。 郭本誠(本)[十]歲，背誦九經及講說《尚書》大義。 卞 十歲，誦《毛詩》、《尚書》、《周易》、《周禮》、《禮記》、《春秋》、《論》、《孟》凡八種。 包時習十歲，背誦九經，講說《論語》、《孟子 梁惠王》上下篇。 選舉 宋會要輯稿 選舉一九 試官